Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Morir dignamente tendría que ser un derecho, no entiendo esta sociedad hipócrita que deja morir a humanos en un sitio del mundo y en otro con causa justificada no permite una muerte digna.
#23:
#16 Mi empatía solo está por su enfermedad su suicidio me la trae floja.
Y la família que tiene que cuidarlo, viendo como cada día se esta destruyendo más y más y además tiene que poner buena cara para no deprimirlo... mientras él tiene que poner buena cara para no entristecer a la família que el sabe como está sufriendo...
ANDA A CAGAR!
Y la família que tiene que cuidarlo, viendo como cada día se esta destruyendo más y más y además tiene que poner buena cara para no deprimirlo... mientras él tiene que poner buena cara para no entristecer a la família que el sabe como está sufriendo...
ANDA A CAGAR!
#110:
#77 Vamos a fijar términos que patinamos :
- Eugenesia la aplicaron los nazis (y no solo ellos) sobre individuos donde NO PODÍAN elegir : enfermedades mentales, degenerativas, etc... SIN CONSENTIMIENTO de ellos (y de sus familias aunque te admito un silencio cómplice).
- El caso que tratamos de eutanasia es un individuo que ante un final agónico próximo elige morir de un modo controlado.
Lo primero es un asesinato con todas las letras. Lo segundo es una elección personal.
- Eugenesia la aplicaron los nazis (y no solo ellos) sobre individuos donde NO PODÍAN elegir : enfermedades mentales, degenerativas, etc... SIN CONSENTIMIENTO de ellos (y de sus familias aunque te admito un silencio cómplice).
- El caso que tratamos de eutanasia es un individuo que ante un final agónico próximo elige morir de un modo controlado.
Lo primero es un asesinato con todas las letras. Lo segundo es una elección personal.
#3:
Es muy triste que no le dejen a uno morir en paz... 
El suicidio debería ser un derecho... sobre todo en casos de enfermedades incurables.
El suicidio debería ser un derecho... sobre todo en casos de enfermedades incurables.
#7:
Morir en la clandestinidad por la moralidad de los demás, que prefieren alargar el sufrimiento de personas con enfermedades sin solución, para así afianzar su mierda de creencias. Algunos hasta le negarían cuidados paliativos.
En fin, mucho nos queda por progresar. Y el paso principal es aplicar la laicidad al Estado. A partir de ahí, todos estos pasos se darán de una forma mucho más rápida.
En fin, mucho nos queda por progresar. Y el paso principal es aplicar la laicidad al Estado. A partir de ahí, todos estos pasos se darán de una forma mucho más rápida.
#79:
#25 ¿Sabes en dónde falla tu argumento? En que la expresión «deberíamos aplicarle la eutanasia» es incoherente por definición. ¿Quieres saber por qué? Te lo explico, no tengo problema.
Mira, el concepto de eutanasia, o de «buena muerte», lleva asociada la propia decisión, libre e informada, de la persona a la que se le practica. ¿De qué otra forma puede ser una «buena muerte» si no es aceptada y decidida por la propia persona?
Este concepto está asociado a enfermedades crónicas o degenerativas y donde la persona padece un sufrimiento sin esperanzas de recuperación. Cualquier otro tipo de muerte que se dé en otras condiciones, aunque sea calificada de «buena», no es «eutanasia».
Así pues, partiendo de la base de que por definición la eutanasia se aplicaría a las personas que la solicitan, libres e informadas, ¿qué efectos tiene su prohibición?
Quizás el efecto más evidente es la condena al sufrimiento para aquellas personas que, libres e informadas, quieren ser eutanasiadas pero carecen de la capacidad para aplicársela a sí mismos. Es decir, aquellas personas que requerirían que el proceso se llevase a cabo de forma asistida.
Al fin y al cabo quien puede aplicarse el procedimiento directamente siempre puede suicidarse si no le facilitan los mecanismos para hacerlo. Y esta noticia es un claro ejemplo.
Por supuesto que no es lo mismo, ya que entre otras cosas no es normal que una persona en esas condiciones tenga a su alcance medios para tener una «buena muerte», lo que implica sobre todo que sea sin sufrimiento.
Y además se corre un riesgo adicional: personas que estarían contemplando la eutanasia, al no tener una vía oficial para tramitarla, podrían no tener la ocasión de conocer otras alternativas que quizás les fueran más atractivas.
En lo que se resume todo esto es en que la eutanasia no se puede simplificar a «vegetales», ya que cada persona es un caso diferente.
Y de eso es de lo que se trata. Por ejemplo hoy por hoy pienso que yo preferiría seguir «luchando». Pero eso no invalida que otras personas prefieran elegir una «buena muerte», y que deban tener derecho a ella y una garantía a recibirla en condiciones adecuadas. Por eso defiendo que exista el derecho legal a la eutanasia, por solidaridad y empatía (para aquellas personas que ahora desean poder acceder a ella), e incluso por egoísmo (por si en un futuro me encuentro en una situación tal que me gustaría contemplar esa opción).
Mira, el concepto de eutanasia, o de «buena muerte», lleva asociada la propia decisión, libre e informada, de la persona a la que se le practica. ¿De qué otra forma puede ser una «buena muerte» si no es aceptada y decidida por la propia persona?
Este concepto está asociado a enfermedades crónicas o degenerativas y donde la persona padece un sufrimiento sin esperanzas de recuperación. Cualquier otro tipo de muerte que se dé en otras condiciones, aunque sea calificada de «buena», no es «eutanasia».
Así pues, partiendo de la base de que por definición la eutanasia se aplicaría a las personas que la solicitan, libres e informadas, ¿qué efectos tiene su prohibición?
Quizás el efecto más evidente es la condena al sufrimiento para aquellas personas que, libres e informadas, quieren ser eutanasiadas pero carecen de la capacidad para aplicársela a sí mismos. Es decir, aquellas personas que requerirían que el proceso se llevase a cabo de forma asistida.
Al fin y al cabo quien puede aplicarse el procedimiento directamente siempre puede suicidarse si no le facilitan los mecanismos para hacerlo. Y esta noticia es un claro ejemplo.
Por supuesto que no es lo mismo, ya que entre otras cosas no es normal que una persona en esas condiciones tenga a su alcance medios para tener una «buena muerte», lo que implica sobre todo que sea sin sufrimiento.
Y además se corre un riesgo adicional: personas que estarían contemplando la eutanasia, al no tener una vía oficial para tramitarla, podrían no tener la ocasión de conocer otras alternativas que quizás les fueran más atractivas.
En lo que se resume todo esto es en que la eutanasia no se puede simplificar a «vegetales», ya que cada persona es un caso diferente.
Y de eso es de lo que se trata. Por ejemplo hoy por hoy pienso que yo preferiría seguir «luchando». Pero eso no invalida que otras personas prefieran elegir una «buena muerte», y que deban tener derecho a ella y una garantía a recibirla en condiciones adecuadas. Por eso defiendo que exista el derecho legal a la eutanasia, por solidaridad y empatía (para aquellas personas que ahora desean poder acceder a ella), e incluso por egoísmo (por si en un futuro me encuentro en una situación tal que me gustaría contemplar esa opción).
#57:
#1 clandestino, a(Del lat. clandestinus, que se hace ocultamente.)
1. adj. Que se hace o se dice en secreto para eludir la ley.
Por lo que se, murió habiendo comprado el "veneno" por internet, solo en su casa sin sus seres queridos con él y haciéndolo mientras podía tragar y servirse el cóctel que le causaría la muerte para evitar problemas legales a sus familiares.
La palabra clandestino a lo mejor no se ajusta totalmente a esta situación y podemos considerarla exagerada, ahora bien, que después de estar pasándolas canutas durante un largo tiempo, llegas a la conclusión de que lo mejor es la muerte y tengas que irte así tiene que ser muy jodido.
Con perdón de la comparación el veterinario que sacrificó a mi perro lo hizo con más dignidad para mi mascota que la que ha recibido este hombre.
Tu te quedas con que si estaba en su casa y que hace un reportaje en medios de comunicación.
1. adj. Que se hace o se dice en secreto para eludir la ley.
Por lo que se, murió habiendo comprado el "veneno" por internet, solo en su casa sin sus seres queridos con él y haciéndolo mientras podía tragar y servirse el cóctel que le causaría la muerte para evitar problemas legales a sus familiares.
La palabra clandestino a lo mejor no se ajusta totalmente a esta situación y podemos considerarla exagerada, ahora bien, que después de estar pasándolas canutas durante un largo tiempo, llegas a la conclusión de que lo mejor es la muerte y tengas que irte así tiene que ser muy jodido.
Con perdón de la comparación el veterinario que sacrificó a mi perro lo hizo con más dignidad para mi mascota que la que ha recibido este hombre.
Tu te quedas con que si estaba en su casa y que hace un reportaje en medios de comunicación.
#59:
Para los que estáis en contra de el suicidio asistido solo os deseo que tengáis que estar unos cuantos años limpiándole la mierda a un ser querido que quiere morir pq no tiene cura.
La moralina católica se pasa cambiando pañales y dejando de tener vida pq tienes que cuidar de alguien.
La moralina católica se pasa cambiando pañales y dejando de tener vida pq tienes que cuidar de alguien.
#28:
Mi perro estaba sufriendo por la vejez, una enfermedad lo tenía sentenciado. Decidí que no se merecía estar sufriendo a diario y le facilité una muerte digna y en paz. Me parece impresionante que los españoles no tengamos también ese derecho.
#15:
"Hoy soy yo, pero en el futuro pueden ser tus abuelos, tu padres, tus hermanos, tus hijos, tus nietos o tú"
A todos nos puede llegar...y por eso la importancia de la eutanasia para quien precise de ella pueda morir rodeado de sus seres queridos y no en la absoluta soledad.
Mi vida es mía y no pertenece a ningun dios por lo tanto estoy en todo el derecho de disponer de ella.
A todos nos puede llegar...y por eso la importancia de la eutanasia para quien precise de ella pueda morir rodeado de sus seres queridos y no en la absoluta soledad.
Mi vida es mía y no pertenece a ningun dios por lo tanto estoy en todo el derecho de disponer de ella.
#9:
Regularizar estas situaciones ayudaría a muchas personas a reducir su sufrimiento y ayudaría a que su muerte fuera un poco menos dolorosa.
Paliar el dolor y el sufrimiento de una persona no se debería considerar un delito.
Paliar el dolor y el sufrimiento de una persona no se debería considerar un delito.
Comentarios
Clandentisnidad= a en su casa con reportaje en los medios de comunicación.
D.E.P
Es muy triste que no le dejen a uno morir en paz...
El suicidio debería ser un derecho... sobre todo en casos de enfermedades incurables.
#1 Bonita empatia...
#4 Es justo lo más difícil de reclamar ante el suicido, buscar empatia.
Morir dignamente tendría que ser un derecho, no entiendo esta sociedad hipócrita que deja morir a humanos en un sitio del mundo y en otro con causa justificada no permite una muerte digna.
Morir en la clandestinidad por la moralidad de los demás, que prefieren alargar el sufrimiento de personas con enfermedades sin solución, para así afianzar su mierda de creencias. Algunos hasta le negarían cuidados paliativos.
En fin, mucho nos queda por progresar. Y el paso principal es aplicar la laicidad al Estado. A partir de ahí, todos estos pasos se darán de una forma mucho más rápida.
#1 Lo dejó documentado para exculpar completamente a su familia.
Regularizar estas situaciones ayudaría a muchas personas a reducir su sufrimiento y ayudaría a que su muerte fuera un poco menos dolorosa.
Paliar el dolor y el sufrimiento de una persona no se debería considerar un delito.
¿Y creéis que los políticos estarán a la altura para legislar? Yo creo que debería ser legal el suicidio asistido hasta para si no tienes ganar de vivir.
El crimen, el auténtico crimen, apuntalado por el vaticano, que es quien gobierna en este país, es no legalizar el uso del avance médico que suponen las sustancias eutanásicas para una mejor existencia de los seres humanos. Estamos dando a las mascotas cuando les llega su hora una muerte más digna que la que damos a seres humanos. España está sometida a las ideas de lo que es ético de esos subnormales retrasados mentales pedófilos, ladrones y criminales del vaticano. España está teniendo ni más ni menos que lo que la inferioridad mental de los españoles se merece. Una población de chimpancés no puede poner en pie una superpotencia mundial.
#6 es cosa de los sotanas follacrios que velan por nuestras almas y conciencias
#8 Pues eso, clandestino, poco.
#12 ¿esos que basan su existencia en
follarsecuidar huerfanitos yrobarconsolar a moribundos?"Hoy soy yo, pero en el futuro pueden ser tus abuelos, tu padres, tus hermanos, tus hijos, tus nietos o tú"
A todos nos puede llegar...y por eso la importancia de la eutanasia para quien precise de ella pueda morir rodeado de sus seres queridos y no en la absoluta soledad.
Mi vida es mía y no pertenece a ningun dios por lo tanto estoy en todo el derecho de disponer de ella.
#4 En este caso pienso que se estaba apresurando, podía mover todabía una mano y sorber liquidos. Mi empatía solo está por su enfermedad su suicidio me la trae floja. Yo lo tengo claro mientras mi mente este bien seguiré vivo cuando empiece a degenerar la mente me suicido y no voy a poner un video en las noticias para dar pena.
#8 Su familia lo sabía, se fue de casa a sabiendas. Pueden reclamarles por el asunto aún así.
#3 Todo el mundo puede suicidarse, pero los demás tienen la obligación de impedirlo.
Si legalizan la eutanasia, los seguros médicos pueden aprovechar para poner una clausula que cuando la muerte es segura como medicamento que costean seán unas pastillas para el suicidio. Creo que es mejor dejarlo como está y quien quiera suicidarse que lo haga en la intimidad como se ha hecho toda la vida.
#19 y el parlamento puede sacar una ley para prohibir que eso se haga.
Es más alguien ha tenido que ayudarle a comprar la medicación y ha mezclarla porque él no puede ni siquiera limpiarse... Ha habido ayuda para conseguir esto. Creo que es posible que aún así tenga problemas la familia y no creo que esté solo con la camara. Las camaras están automatizadas pero un zoom en mitad de la grabación no creo.
#20 Sí claro... como que van a dejar de ayudar a sus amigotes para esto.
#16 Mi empatía solo está por su enfermedad su suicidio me la trae floja.
Y la família que tiene que cuidarlo, viendo como cada día se esta destruyendo más y más y además tiene que poner buena cara para no deprimirlo... mientras él tiene que poner buena cara para no entristecer a la família que el sabe como está sufriendo...
ANDA A CAGAR!
#6 Si no somos capaces de garantizar vivir dignamente, morir dignamente se me antoja lejano.
#23 Respeto tu opinión, entonces todos los vegetales que existen en el mundo y toda persona que no sea completamente funcional deberíamos aplicarle la eutanasia... Eugenesia... ya lo hicieron durante la segunda guerra mundial (incluso en estados unidos) y nos fue de puta madre.
#25
#26 Cada uno es muy libre de hacer lo que quiera, suicidarse es una de las cosas pero no "pueden" ni deben ayudar nadie ha hacerlo. En caso contrario nosotros mismos estaríamos aplicando la norma de toda persona que no pueda valerse por sí misma tiene que suicidarse y esas son ideas Eugenésicas como las que se emplearon durante nuestra historia en concreto en estados unidos y la alemania nazi:
https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia_en_Estados_Unidos
https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia_nazi
Quizas esté mezclando los conceptos pero yo estoy asociando el asunto del suicidio asistido con todo esto no se si soy el único pero es lo que creo.
"Tanto las leyes de higiene racial como el programa de eutanasia tienen sus raíces en las organizaciones internacionales y en el movimiento médico internacional a favor de la eugenesia y la eutanasia"
Mi perro estaba sufriendo por la vejez, una enfermedad lo tenía sentenciado. Decidí que no se merecía estar sufriendo a diario y le facilité una muerte digna y en paz. Me parece impresionante que los españoles no tengamos también ese derecho.
#6 Y luego sacrificamos perros por que hay demasiados
#19 Eso lo podrían hacer ya mismo, simplemente dejando de pagar medicamentos cuando ya no hay cura. Si no lo hacen ahora, no veo por qué lo van a hacer con una eutanasia legal.
#27 Eutanasia =/= eugenesia
Un nuevo caso de dislexia solucionado
#16 empieza a mirártelo que has cometido una falta ortográfica que hace daño a los ojos
La moralina católica que ve el suicido como un pecado.
Hace poco que esta despenalizado, pero una cosa es que nos suicidemos nosotros y otra pedir a terceros que nos ayuden.
Mas del 70% se declara católico cuando pregunta el CIS. Disfrutemos lo que ha votado "el pueblo".
#16 Tú no tienes empatía.
#21 si, y salió del ataúd para hacer el montaje posterior no? El zoom se puede hacer facilmente en postproducción amigo
#19 La eutanasia por definición requiere la aprobación explícita del afectado, ya sea ante notario o mediante testamento vital previo. Así que eso no puede ocurrir.
#27 "Quizas esté mezclando los conceptos".
Sí, lo estás haciendo. Por eso todo tu argumentario en este meneo es diarrea mental.
#19 Es que eso no tiene nada que ver con la eutanasia eso seria inducir al suicidio
Cuando ves morir a alguien dignamente es cuando entiendes que el suicidio y la eutanasia son un error.
La dignidad no la da la ausencia de dolor o la musica de fondo... la dignidad es mucho más que eso.
#18 no digas. Así que según vos es obligatorio vivir aunque no quieras. NI siquiera podés disponer libremente de tu vida.
Tus padres son hermanos o algo así?
#21 El acercamiento es un zoom en postproducción.
El suicidio está penalizado...¡Manda hu....!
#16 Tengo malas noticias, tu mente empieza a degenerar.
A este régimen solo le importa el buen nombre de los muertos afines y del pasado.
#17 saber que se va a cometer un ¿delito? No tiene pena.
Joder, que triste.
#16 podía mover todabía una mano y sorber liquidos
Es verdad, hay que esperarse a que estén como vegetales. /s
Me parece estupendo que quieras mantenerte con vida mientras tus facultades mentales estén intactas, es tu opción. La suya es otra.
#18 Ya me gustaría en su situación o aún peor, verte postrado en una cama sin poder mover cuello hacía abajo. ¿A quien le "joderías" la vida para que te diese unas pastillas o veneno? Ya que sería el complice o tu asesino de tu muerte.
Es muy desesperante no tener ganas de vivir y tener que vivir a la fuerza. Es incluso peor que la pena de muerte. Ya que un asesino su pena es dejar de vivir y sentir. Esta pobre gente no desea vivir y sin embargo viven en una cárcel sin opción legal de poder morir en paz.
#17 Pueden, dependiendo de lo miserables y desgraciados que sean quienes realicen la acusación.
#40 Por supuesto la dignidad la dictáis las personas dignas, el resto solo somos miserables que queremos quitarnos el muerto de encima.
#38 Que no os guste mi visión del tema no implica que tengais que negativizar el comentario, no he insultado a nadie.
#46 Omisión del deber de impedir o perseguir delitos.
Este delito se ubica dentro del título XX del Código Penal bajo la rúbrica de “delitos contra la administración de justicia”, concretamente en su capítulo II que queda agotado por un solo artículo: el 450
#41 Primero, estoy diciendo que todo el mundo el libre de suicidarse... él solo sin meter a nadie más en el asunto. Actualmente con la ley en la mano estoy obligado a evitar que la gente se suicide teniendo yo previamente conocimiento del asunto. Y Como digo dejad de insultar. Mis padres no son hermanos y a tí te diría lo mismo.
Qué fácil es prohibirle al otro que se saque el clavo que le está jodiendo.
Me da mucha risa. Yo sólo espero que aquellos que hacen esto se vayan de éste mundo sufriendo, sin paliativo alguno, aquello que otros saben no hace falta padecer, pero que padecen por mentes enfermas, obligados.
Mi más sincero pésame a la familia de éste hombre.
#42 Eso espero, pero la grabación es una prueba del suceso y los familiares no deberían tenerlo. Lo que implica que cuando llegarón a una hora pactada recogierón la grabación y llamarón a la ambulancia. Bajo mi punto de vista cometierón un delito. Otra cosa es que yo no los perseguiría por ello.
#1 clandestino, a(Del lat. clandestinus, que se hace ocultamente.)
1. adj. Que se hace o se dice en secreto para eludir la ley.
Por lo que se, murió habiendo comprado el "veneno" por internet, solo en su casa sin sus seres queridos con él y haciéndolo mientras podía tragar y servirse el cóctel que le causaría la muerte para evitar problemas legales a sus familiares.
La palabra clandestino a lo mejor no se ajusta totalmente a esta situación y podemos considerarla exagerada, ahora bien, que después de estar pasándolas canutas durante un largo tiempo, llegas a la conclusión de que lo mejor es la muerte y tengas que irte así tiene que ser muy jodido.
Con perdón de la comparación el veterinario que sacrificó a mi perro lo hizo con más dignidad para mi mascota que la que ha recibido este hombre.
Tu te quedas con que si estaba en su casa y que hace un reportaje en medios de comunicación.
#56 Uy sí. Qué delito. Llego a mi casa, mi marido se ha suicidado, llamo a la ambulancia...
No, no hay delito.
Para los que estáis en contra de el suicidio asistido solo os deseo que tengáis que estar unos cuantos años limpiándole la mierda a un ser querido que quiere morir pq no tiene cura.
La moralina católica se pasa cambiando pañales y dejando de tener vida pq tienes que cuidar de alguien.
#52 Llevas razón, a veces me enfado yo cuando estoy en tu lugar. Y para echarte un cable: este hombre sabe que un dia no tendra capacidad paa llevar a cabo el suicidio y por eso lo hace ahora... pese a tener su mente y sus condiciones fisica no demasiado mermadas. La ELA no tiene cura, es degenerativa y el final es horroroso
#53 vamos a desarrollar:
El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida, y la de multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aquél".
Qué pena tiene un suicidio? Entiendo que ninguna, por tanto el delito de no impedir un suicidio tampoco tendría pena
#16 Está claro que hablas por hablar. Tu mente ya está suficientemente degenerada y aquí sigues, diciendo gilipolleces.
#49 Al contrario que tú no me gustaría ver en esa situación a nadie. Supongo que eres mejor persona que yo por ello
Y si esa desgracia me tocara, no quería suicidarme. Como he dicho mientras que mi cabeza acompañe no lo desearé nunca la vida es muy preciada y después no hay nada.
#51 sois otros los que hablais de "muerte digna" y decis que morir con dolores no es digno. Yo afirmo que se puede morir con dignidad con o sin dolores.
La dignidad es más que sentir dolores, no llevar pañal, ser autosuficiente... La dignidad es mucho más que todo eso.
#31 Hace no mucho tiempo las parejas interraciales estaban penadas. Ahora es algo normal. La sociedad lo ve aceptable.
Haz la eutanasia aceptable para la sociedad y verás a enfermos terminales siendo "socialmente forzados" a elegir eutanasia. "¿Como puedes hacerle eso a tu familia cuando puedes suicidarte con un click de raton? ¿Es que no ves todos los recursos que estamos usando en ti?"
#61 Lo dudo mucho. Desde mi punto de vista es igual que si tú lo hubieras ayudado. Cosa que es un delito como bien sabemos ya del artículo.
#58 Sí, pero irse dejando una persona que tiene un grado de dependencia alto y a sabiendas de que se va a suicidar lo digo más arriba es un delito y como tal está penado. Que tengán problemas o no dependerá de si quieren tirar del hilo.
"Por su parte, incurren en un delito de abandono de menores o incapaces, las personas que encargadas de la guarda de un menor o incapaz se desentienden de sus cuidados.
Esta infracción es sancionada con la pena de prisión de 1 a 2 años.
Si el abandono se realiza por los padres, tutores o guardadores legales, se impondrá la pena de prisión de 18 meses a 3 años y si aquel hubiese puesto en peligro la vida, salud, integridad física o libertad sexual del menor de edad o del incapaz, se aplicará la pena de prisión de 2 a 4 años."
#67 ¿Puedes pasarme fuente oficial sobre esto que dices?
#68 Si tan listo que eres googlea un poco y busca "Delito de abandono de familia, menores o incapaces"
Y verás como sí está otra cosa es que se lo vallan a aplicar, como digo es improbable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_abandono_de_menores_e_incapaces_(Espa%C3%B1a)
#3 Que más da si es un derecho o no? Si te suicidas todo te da igual
#63 Ojo nunca he deseado que te ocurriese nada, por favor no me hagas tan malo.
Me refería a que te pusieras en la piel de esta gente.
Está muy bien que pienses que después de la muerte no hay nada, yo pienso lo mismo. Lo que ocurre es que para vivir sufriendo sin opción a elegir es muy frustrante. Y además sabiendo que no hay mejora alguna.
En fin, cada uno debería ser libre de elegir o hacer con su vida lo que le venga en gana. Si es su decisión y está lo bastante cuerdo para poder elegir yo lo ayudaría a hacerlo con dignidad.
#66 irte de casa aún a sabiendas de que se va a suicidar (no he leído el artículo, pero o en la grabación se ve como le dice que se va a suicidar, y ellos se marchan... o demuestra tú que lo sabían) es lo mismo que ayudarle a morir?
no acabo de verlo...
#19 Si legalizan la eutanasia, a lo mejor ocurre esta película que me monto yo solo y a lo mejor nadie legisla para impedirlo. Creo que es mejor quedarnos como estamos, porque ahora mismo lo máximo que ocurre es que algunas personas sufren muertes tremendamente dolorosas tras larguísimo suplicios.
Menudo argumentazo. Casi que prefiero la típica cantinela meapilas, por lo menos tiene su puntito vintage.
#52 Claro que te voto negativo, cuando mezclas, interesadamente, la eutanasia, eugenesia y a los nazis.
Y lo seguiré haciendo. Llámame intolerante, lo soy, y mucho.
#59 Los enfermos terminales los mandan morir a casa y eso es demoledor para una familia que no está preparada, pañales, escaras infectadas, enfermos demenciados y con todo lo peor son los quejidos que aunque no se tenga sufrimiento el enfermo produce mecánicamente.
#7 El problema es que es muy complejo lo de dar el consentimiento para que alguien muera. "supongamos" que padeciendo Ela, y en un estado malo pero aun con posibilidad para vivir un año, se le permite la eutanasia. Y supongamos que en medio año comercializan alguno de los tratamientos que puede evitar la degeneracion brutal y esto le permitiria vivir durante una decada con calidad aceptable. Y esto con el Ela. Otras enfermedades de las que no se tiene ni idea pero no son tan salvajes pueden aparecer tratamientos en nada (si ya se que es complejo) Pero siempre existe la posibilidad.
#74 La eutanasia se ha visto en controversia siempre con la Eugenesia. Los nazis solo son un apendice, toda la historia se ha hecho eugenesia con las personas que no son "válidas" por algún motivo desde castramiento, asesinato, eutanasia, prisión... Solo ponía un ejemplo de que los estadounidenses la practicarón antes que los nazis y que los nazis también la practicarón. Incluso hoy en día aplicamos el aborto cuando el bebe viene deforme eso también es una forma de eugenesia. Esto no quita que estoy a favor del aborto en estos casos, pero el suicidio asistido creo que no lo estoy, si quieres suicidarte hazlo pero no metas a nadie en el proceso incluida la familia. Deja una buena explicación del asunto y hazlo. Cada uno es muy libre de hacer lo que le plazca pero que no meta a familiares y médicos (que jurarón no hacer daño) en el asunto.
Como era eso de meterse en el ambito privado de las personas creyendose con autoridad moral al resto ? ah si se llama religion.
#25 ¿Sabes en dónde falla tu argumento? En que la expresión «deberíamos aplicarle la eutanasia» es incoherente por definición. ¿Quieres saber por qué? Te lo explico, no tengo problema.
Mira, el concepto de eutanasia, o de «buena muerte», lleva asociada la propia decisión, libre e informada, de la persona a la que se le practica. ¿De qué otra forma puede ser una «buena muerte» si no es aceptada y decidida por la propia persona?
Este concepto está asociado a enfermedades crónicas o degenerativas y donde la persona padece un sufrimiento sin esperanzas de recuperación. Cualquier otro tipo de muerte que se dé en otras condiciones, aunque sea calificada de «buena», no es «eutanasia».
Así pues, partiendo de la base de que por definición la eutanasia se aplicaría a las personas que la solicitan, libres e informadas, ¿qué efectos tiene su prohibición?
Quizás el efecto más evidente es la condena al sufrimiento para aquellas personas que, libres e informadas, quieren ser eutanasiadas pero carecen de la capacidad para aplicársela a sí mismos. Es decir, aquellas personas que requerirían que el proceso se llevase a cabo de forma asistida.
Al fin y al cabo quien puede aplicarse el procedimiento directamente siempre puede suicidarse si no le facilitan los mecanismos para hacerlo. Y esta noticia es un claro ejemplo.
Por supuesto que no es lo mismo, ya que entre otras cosas no es normal que una persona en esas condiciones tenga a su alcance medios para tener una «buena muerte», lo que implica sobre todo que sea sin sufrimiento.
Y además se corre un riesgo adicional: personas que estarían contemplando la eutanasia, al no tener una vía oficial para tramitarla, podrían no tener la ocasión de conocer otras alternativas que quizás les fueran más atractivas.
En lo que se resume todo esto es en que la eutanasia no se puede simplificar a «vegetales», ya que cada persona es un caso diferente.
Y de eso es de lo que se trata. Por ejemplo hoy por hoy pienso que yo preferiría seguir «luchando». Pero eso no invalida que otras personas prefieran elegir una «buena muerte», y que deban tener derecho a ella y una garantía a recibirla en condiciones adecuadas. Por eso defiendo que exista el derecho legal a la eutanasia, por solidaridad y empatía (para aquellas personas que ahora desean poder acceder a ella), e incluso por egoísmo (por si en un futuro me encuentro en una situación tal que me gustaría contemplar esa opción).
#34 y la violación, no te olvides de la violación
#62 No insultes, mi mente está bastante clara y respeta la opinión de los demás en todos los asuntos y no insulta a los demás si alguien tiene la mente degenerada probablemente seas tú pero no creo estar preparado para juzgarte. Tú sin embargo parece que puedes juzgar la opinión de los demás sin dudar: enorabuena.
#80 Es que las visten como monjas.
#31 Pero te has dejado la dislexia más importante sin corregir: eutanasia =/= asesinato ni homicidio
#79 También puede llamarse eutanasia: si me encuentro un animal moribundo que no tiene salvación posible y voy y le machaco la cabeza para que deje de sufrir.
En respuesta a todo tu comentario yo me guio por lo que éticamente me parece correcto y esto no lo es.
"La eutanasia, es decir, el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por voluntad propia o a petición de sus familiares, es contraria a la ética. Ello no impide al médico respetar el deseo del paciente de dejar que el proceso natural de la muerte siga su curso en la fase terminal de su enfermedad."
Declaración sobre la Eutanasia adoptada por la 38.ª Asamblea Médica Mundial
Madrid (España), octubre de 1987
#16 Yo de ti iria buscando esos polvitos en internet, tu mente los esta pidiendo
#16 Se nota que no tienes ni puta idea del tema. Si, yo si, por desgracia.
Precisamente lo ha hecho porque aún podía mover la mano.
Espero que nunca te pase, porque prefiero que sigas diciendo gilipolleces a que sufras de esa forma.
#25 Falacias
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
#27 ¿Porqué te empeñas en confundir eutanasia con eugenesia?
#81 ¡Gracias!
#54 ajá... y si estás incapacitado y no podés suicidarte, aguantátelas.
Notable argumento.
#72 Si apenas puede coger el vaso... como cojones a comprado por internet los medicamentos? Como ha colocado la camara si no puede ni limpiarse (el culo supongo) tú no lo verás pero yo veo clara ayuda por parte de la familia y un claro abandono a sabiendas de una persona incapaz que es dependiente y sabiendo que va ha suicidarse. Dudo mucho que lo quedarán solo durante el día a lo largo de su enfermedad... ni de noche por supuesto. No podía levantarse solo ni girarse en la cama... he leido completamente el artículo y éticamente estoy en contra de esta situación. La ayuda es un delito... otra cosa es que no se les valla a perseguir por ello.
#84 Sigues haciendo comparaciones absurdas.
Eutanasia (del griego "eu" y "thanatos", que significa ‘buena muerte’)1 es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con su consentimiento, con la intención de evitar sufrimiento y dolor. La eutanasia está asociada al final de la vida sin sufrimiento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
#88 "En un principio eugenesia remite al 'buen origen' o 'buen linaje' en contraposición a mal origen y linaje familiar, con las connotaciones racistas y clasistas que supone. Más adelante hará referencia a los 'buenos genes' en contraposición a los 'malos genes'. Los significados que el término fue adoptando derivaron de su múltiple uso. Históricamente, el término ha sido usado para aludir a cualquier cosa comprendida entre el cuidado prenatal de las madres —procurar que se produzca un 'buen nacimiento—, pasando por la selección de parejas fértiles, la esterilización forzada, el infanticidio, la reprogenética, el aborto inducido preventivo por malformaciones, los bebés de diseño y hasta la eutanasia han sido relacionados o considerados bajo el término de eugenesia ... Los nazis fueron incluso más allá, matando decenas de miles de inválidos oficiales mediante programas obligatorios de «eutanasia»"
https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia
#73 http://novo.lavozdegalicia.es/noticia/que-se-cuece/2016/10/25/recetan-pastillas-suicidio-asistido-vez-darle-quimioterapia/00031477409805987987276.htm
ya está pasando.
#76 Pues es elección de esa persona si decide esperar por si surge un tratamiento (conociendo las posibilidades reales de que eso pase) o si no quiere esperar.
#69 1. José Antonio no estaba en fase "incapaz". De hecho se suicidó solo.
2. La palabra "vallan" no existe.
#93 Yo tengo claro lo que son una y la otra. Los católicos os empeñáis en mezclar la eugenesia, la eutanasia y el aborto.
La confusión entre ambos conceptos puede deberse en algunos casos a ignorancia. Pero cuando se produce en mensajes lanzados desde instituciones como la Iglesia católica o desde partidos políticos, se debe a una clara intención de desprestigiar a la primera buscando el desprestigio y la criminalización de quienes la aplican.
Maniobra de confusión.
Ahora, en España, 70 años después, los obispos españoles, acompañados por una entusiasta multitud reaccionaria, no se juegan la vida al realizar una maniobra tan sucia como la de confundir una cosa con otra. Como ya hizo el aparato político del ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid Manuel Lamela, si se habla de eutanasia, es decir, de aplicar la ciencia a los cuidados paliativos para disminuir el sufrimiento de personas desahuciadas, la definen como eugenesia.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/eutanasia-eugenesia-657320
#17 Yo les vi ese día a 300 kilómetros de Alcobendas.
Ahora investigarán probablemente las circunstancias del presunto suicidio... depurando responsabilidades...
#77 A lo mejor se necesita cambiar la legislación para que si te quieres suicidar no haya implicaciones legales para el resto de implicados en caso de que los hubiera