Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#4 ese es el verdadero problema: que no se quiere instalar más potencia.
El sistema de precio de la luz genera muy buenos beneficios para las renovables porque si empresa son más baratas que el precio del mix.
Esto es porque siempre hay otras centrales que marcan el precio.
En principio esto debería incentivar la inversión en renovables por parte de las empresas.....
Pero es que esas empresas son las que controlan también las otras centrales caras. Así, van metiendo renovables a cuenta gotas para asegurar esos beneficiará mientras le sacan rentabilidad a las otras fuentes más caras.
Si hubiera una empresa fuerte capaz de poner muchas renovables , las otras centarles quedarían fuera del Mix mucha veces.
Eso bajaría el precio de la luz.
Bajaría los beneficios de las renovables.
Haría entrar en pérdidas a las otras fuentes de energía...
Como el sector está copado por las Grandes Familias del Ibex, no hay narices a entrar a competir.
Ellos desde luego no lo van a hacer.
El sistema de precio de la luz genera muy buenos beneficios para las renovables porque si empresa son más baratas que el precio del mix.
Esto es porque siempre hay otras centrales que marcan el precio.
En principio esto debería incentivar la inversión en renovables por parte de las empresas.....
Pero es que esas empresas son las que controlan también las otras centrales caras. Así, van metiendo renovables a cuenta gotas para asegurar esos beneficiará mientras le sacan rentabilidad a las otras fuentes más caras.
Si hubiera una empresa fuerte capaz de poner muchas renovables , las otras centarles quedarían fuera del Mix mucha veces.
Eso bajaría el precio de la luz.
Bajaría los beneficios de las renovables.
Haría entrar en pérdidas a las otras fuentes de energía...
Como el sector está copado por las Grandes Familias del Ibex, no hay narices a entrar a competir.
Ellos desde luego no lo van a hacer.
Comentarios
#1 ¿no has leído ni la entradilla?
En todos los casos, son cinco veces más baratas que las nucleares. Incluso los costos de almacenamiento y red no se acercan a compensar la diferencia.
Si no cubre la demanda es solo una cuestión de instalar mas potencia.
#4 ese es el verdadero problema: que no se quiere instalar más potencia.
El sistema de precio de la luz genera muy buenos beneficios para las renovables porque si empresa son más baratas que el precio del mix.
Esto es porque siempre hay otras centrales que marcan el precio.
En principio esto debería incentivar la inversión en renovables por parte de las empresas.....
Pero es que esas empresas son las que controlan también las otras centrales caras. Así, van metiendo renovables a cuenta gotas para asegurar esos beneficiará mientras le sacan rentabilidad a las otras fuentes más caras.
Si hubiera una empresa fuerte capaz de poner muchas renovables , las otras centarles quedarían fuera del Mix mucha veces.
Eso bajaría el precio de la luz.
Bajaría los beneficios de las renovables.
Haría entrar en pérdidas a las otras fuentes de energía...
Como el sector está copado por las Grandes Familias del Ibex, no hay narices a entrar a competir.
Ellos desde luego no lo van a hacer.
#8 Bueno, aun hay gente que vive en el pasado. Siempre se dicen cosas de las renovables. Pero la realidad es que cada vez hay más renovables en todos los países del mundo, porque superan las expectativas en costes y en tiempos.
Cosa que no se puede decir de otras energías, como la nuclear.
#15 para evitar que la energía sea pública ya se encargan las electrecticas y los bancos de poner a politicos y jueces en el poder.
Esos beneficios brutales sirven para pagar muchas voluntades.
Esto es una verdad a medias, porque no tiene en cuenta las energías de respaldo necesarias para cuando las renovables no cubren toda la demanda eléctrica.
#7 No. De hecho esos son los precios en condiciones normales. A piñón fijo. Obviamente si la pusieses a regular, cosa muy complicada en la nuclear, sus costes se dispara sobre lo indicado.
Básicamente una nuclear una vez arrancada cuesta lo mismo generando que sin generar. Lo cual hace que cada vez que le haces reducir su producción sus costes aumentan respecto a los del informe.
La nuclear solo sirve para generar a piñón fijo y, aun así, es carísima.
#10: Sí, no lo había explicado bien.
Es como un taxi, si haces un recorrido completo tiene un coste, y de ahí puedes sacar un precio por distancia (€ / km ó €/milla), si te bajas antes ese coste aumenta, porque la "bajada de bandera" (que es un coste fijo solo por subir al taxi) se divide entre menos distancia.
#3 No.
Mientras no queramos ver molinos al abrir la ventana, la cosa va a estar jodida.
Dentro de poco se podrá almacenar la energía demás que proporciona la red, con lo que se podrá garantizar el respaldo necesario, sin tener que recurrir al gas y el carbón.
Os acordáis cuando se discutía que un panel no compensaba el coste fabricarlo en su vida útil?
#1: Cierto, aunque ojo: la energía nucelar puede ser barata cuando no hay demasiada, si pones mucha puedes encontrarte con sobreproducción y te toca malvenderla, ocasionando unas pérdidas que hay que compensar durante otras horas del día, o durante otros días. Eso hay que valorarlo también.
#4 o no entiendes como funciona, un dia dede lluvia sin viento, que mas te da tener 1 molino que 10 sino generan.
Hay otra cosa que no se si se ha tenido en cuenta, debido a la intermitencia para generar 10MW de electricidad, con nuclear o gas tienes que instalar un generador de 10 MW, con renovables tienes que instalar entre 3 y 5 veces mas, con el coste extra que tiene, ya no solo economico sino en recursos que empiezan a ser escasos, tierras raras, cobre.... hasta el acero empieza a ser escaso y estos monstruos llevan decenas de miles de toneladas.
#13 Hay 3 veces más potencia instalada que la necesaria, el problema es que se ha montado el sistema electrico a golpe de titular y no se ha tenido en cuenta la eficiencia.
#13 Si hubiera una empresa fuerte capaz de poner muchas renovables , las otras centarles quedarían fuera del Mix mucha veces.
Eso bajaría el precio de la luz.
Bajaría los beneficios de las renovables.
Haría entrar en pérdidas a las otras fuentes de energía...
O que la energía fuera pública
Se habla de renovables subsidiados, no?
#1 Esa no es la actitud.
Los datos parecen abrumadores, pero olvidamos que de noche...
#4 el que instala más potencia quiere ganar más dinero o ahorrarlo si es un consumidor, de hecho con el MWh a 250 € el futuro de solar está a poco más de 30 € ya que se considera el riesgo de canibalización, es decir que las horas que se produzca renovable no se va a ganar dinero, por eso el futuro está a 30 €, obliga al comprador a pagar eso aún cuando el MWh sea gratis o en negativo, ante eso no se está instalando como locos ya que el futuro está a muy bajo precio, no se recupera la inversión.
El hidrógeno es precisamente para eso, un consumo que evita el MWh caiga de precio y su venta pueda pasar directamente parte al productor eléctrico, también el riesgo de vender hidrógeno no va ser solo de la hidrogenera, va a ser de la red.