#11 Nadie dice eso, la investigación es muy cara, pero existe una notable diferencia entre obtener beneficios (lógicos y merecidos) sobre tu trabajo, y el obtener muchísimos más beneficios basándote en que tu trabajo le salva la vida a la gente que por descontado no se quiere morir y tendrá que pagar por cojones lo que tu empresa le ofrece a un precio muy poco filantrópico (nadie habla de que sea gratis).
#8 tu mismo, soy ignorante en muchas cosas, siempre lo reconozco, pero precisamente trabajo en este sector y sé de lo que hablo, así que te recomiendo adherirte a ese viejo dicho de mejor permanecer callado y aparentar ser ignorante.
#5 Al precio marcado por quien hizo las investigaciones.
Sigo con lo mismo... os pensais que investigar es barato? Os pensais que "tirar a la basura" los proyectos que no funcionan en barato?
Creeis que en medicina vale con intentar una unica cosa a la hora de desarrollar medicamentos o posibles soluciones??
Vosotros a lo vuestro, pensando que los medicamentos aparecen de la nada por generacion espontanea y sin que hayan tenido que hacer cientos o miles de ensayos, que la gente trabaja por amor al arte y que las empresas son organizaciones beneficas.
La investigacion no es, ni mucho menos, barata... pero vosotros lo quereis gratis por vuestros cojones
Siguiendo el mismo razonamiento y logica que aplicais en este caso... yo quiero gratis lo que se obtenga de vuestro trabajo, te parece bien?
"cuando se indaga sobre las fuentes de financiación de los estudios recogidos en estos artículos, se encuentra que todos ellos (incluidos los que sirvieron de base para el desarrollo del Sovaldi y otros antivirales bajo patente de Pharmasset) han sido profusa y generosamente financiados durante más de 20 años por diversas agencias públicas estadounidenses "
#4 Invierten un 20% (si llega) de esos miles de millones en investigación, el resto es gasto comercial, o sea publicidad y principalmente sobornos encubiertos de "formación" para medicos y personal sanitario
Puedes seguir mirando las cosas con tu sesgo habitual, pero considera la posibilidad de que te estés equivocando.
Comentarios
La mafia farmaceutica
http://casmadrid.org/index.php?idsecc=comunicados&id=127&limit&titulo=COMUNICADOS
http://cadenaser.com/ser/2015/01/08/sociedad/1420714647_914663.html
Especulando con la salud de los seres humanos.
#11 Investiga un poco como se desarrolló todo y verás que no es así como tu lo pintas.
#11 Nadie dice eso, la investigación es muy cara, pero existe una notable diferencia entre obtener beneficios (lógicos y merecidos) sobre tu trabajo, y el obtener muchísimos más beneficios basándote en que tu trabajo le salva la vida a la gente que por descontado no se quiere morir y tendrá que pagar por cojones lo que tu empresa le ofrece a un precio muy poco filantrópico (nadie habla de que sea gratis).
#8 tu mismo, soy ignorante en muchas cosas, siempre lo reconozco, pero precisamente trabajo en este sector y sé de lo que hablo, así que te recomiendo adherirte a ese viejo dicho de mejor permanecer callado y aparentar ser ignorante.
Alonso dijo que para la hepatitis c no sólo es necesario un fármaco. Ahora lo entiendo, también es necesario tener el dinero para comprarlo.
Y cuanto han invertido para desarrollar el farmaco?
Os creeis que sin beneficios iba a desarrollarse algo... sea un medicamento o un palillo pa sacarse los paluegos de manera mas eficiente.
#1 Nada. No invirtieron nada. Compraron la patente.
#5 Al precio marcado por quien hizo las investigaciones.
Sigo con lo mismo... os pensais que investigar es barato? Os pensais que "tirar a la basura" los proyectos que no funcionan en barato?
Creeis que en medicina vale con intentar una unica cosa a la hora de desarrollar medicamentos o posibles soluciones??
Vosotros a lo vuestro, pensando que los medicamentos aparecen de la nada por generacion espontanea y sin que hayan tenido que hacer cientos o miles de ensayos, que la gente trabaja por amor al arte y que las empresas son organizaciones beneficas.
La investigacion no es, ni mucho menos, barata... pero vosotros lo quereis gratis por vuestros cojones
Siguiendo el mismo razonamiento y logica que aplicais en este caso... yo quiero gratis lo que se obtenga de vuestro trabajo, te parece bien?
#5 Compraron...
#1 Caso del medicamento Sovaldi contra la Hepatitis C, ejemplo de la ruinosa privatización de la investigación biomédica
Caso del medicamento Sovaldi contra la Hepatitis C...
lacienciaysusdemonios.com"cuando se indaga sobre las fuentes de financiación de los estudios recogidos en estos artículos, se encuentra que todos ellos (incluidos los que sirvieron de base para el desarrollo del Sovaldi y otros antivirales bajo patente de Pharmasset) han sido profusa y generosamente financiados durante más de 20 años por diversas agencias públicas estadounidenses "
Me alegro por ellos.
Invierten miles de millones en investigación, es lógico que quieran un retorno para poder seguir investigando fármacos para otras enfermedades.
#4 Invierten un 20% (si llega) de esos miles de millones en investigación, el resto es gasto comercial, o sea publicidad y principalmente sobornos encubiertos de "formación" para medicos y personal sanitario
Puedes seguir mirando las cosas con tu sesgo habitual, pero considera la posibilidad de que te estés equivocando.
#7 ''principalmente sobornos encubiertos de "formación" para medicos y personal sanitario''
Y luego habla de sesgos
Comunistas que consideran un escándalo ganar dinero, y un derecho no pagar las deudas. Ahora entiendo como acabó la URSS.
Pues si se lucha contra el terrorismo aquí tenemos una de sus manifestaciones mas letales.