Hace 1 año | Por Verdaderofalso a amp.epe.es
Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a amp.epe.es

El exastronauta de la NASA Scott Kelly defendió a Fauci como “servidor público cuya única motivación ha sido salvar vidas”. El hasta hace poco hombre más rico del mundo replicó acusando a Fauci de impulsar una investigación que “mató a millones de personas”. En España ha habido reacciones de rechazo “Pensando en unirme a otros científicos que dejan Twitter, dado que el CEO está convirtiendo esto en un lugar anticiencia”, escribía el genetista Óscar González Recio, del Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria

Comentarios

Jakeukalane

#1 yo por eso creo que es urgente que aparezca otro Twitter y el actual se vaya a la mierda. Para ver si Musk también se va a la mierda.

Verdaderofalso

#2 twitter acabará como Parler o Truth Social… o cualquiera de esas redes

Pilar_F.C.

#1 El dinero lo puede todo, la frase "el dinero hace pasar por sabias, las palabras de un multimillonario"

D

#6 Tu si que eres sabia! Como lo has hecho? Como lo has conseguido, te ha ayudado el grupito, a base de puntos lavadora subiendo la misma noticia, no te da verguenza?

Pilar_F.C.

#13 No, puntos para la consola, que me gusta más que la lavadora.

Verdaderofalso

#15 yo ya la tengo, ahora estoy ajuntando para el combi

P

#1 juraría que Musk tiene un conocimiento científico abismalmente superior al del común de los mortales.
¿Tan acientífico te parece lo del criterio propio? ¿Es acaso la narrativa que imponen los medios de comunicación principales “la ciencia” para ti?
Tate es un tío que se gana la vida embaucando mentes débiles con su charlatanería, ok, pero no sé en qué se parece a Musk en eso. Musk produce y vende cosas tangibles de alta tecnología. Algo de “ciencia” sabrá

zentropia

#8 Conozco un físico que es alquimista. Saber ciencia no evita que caigas en conspiranoias.

KevinCarter

#8 Te lo ha explicado #20 perfectamente. Yo conozco a uno de los mejores médicos de este país, que cree que la Evolución es producto de un señor con barba que supuestamente está en el cielo.

Confundís muchísimas cosas. Se puede haber estudiado ciencia pero no tener ni puta idea de lo que es un criterio científico, ni la metodología científica a la hora de pensar. Lo que tienen es un condicionamiento psicológico del copón que hacen que de ciencia sólo sepan sumar y sacar dinero.

a

#8 Debería, pero sucede que me miré su biografía, y la cosa adolece bastante de falta de formación en general.

zentropia

#31 El virus muta en un solo individuo. De hecho en un solo virus. Luego puede transmitirse o no a otros individuos.

"No entiendo esta insistencia en negar lo más probable, usando excusas inventadas sobre la marcha."
Eres experto en virología??? Seguro que no. Los autores del artículo si.
El error es creerse experto en algo cuando no lo eres.

a

#32 Oye, déjalo ya.

a

#22 Supuestamente contagiados por un animal que no ha sido posible identificar, por primera vez en la historia.

Este es el covid-2

Existe un covid-1 con su especie intermedia plenamente identificada y con muestras del virus en sus diferentes estados de evolución antes de lograr transmitirse a los humanos.

Por si quieres comparar.

Creo que los chinos, en su afán de demostrar el contagio sin laboratorio, han examinado 30.000 especies sin encontrar nada.

Aparte, el bulo este que dices de varios mercados, no me llegó. Aunque ya me supongo que la cantidad de desinformación debe ser importante.

zentropia

#26 https://www.science.org/doi/pdf/10.1126/science.abp8715
Me he confundido, El estudio centra el origen en un mercado específico de Wuhan y desccarta otros.
Pero la esencia es la misma: el estudio apunta a que el origen es zoonotico y no artificial.

a

#27 No existe ninguna hipótesis que explique como llegó el virus a ese mercado si no es que una persona infectada fué allí. Esa lista de especies ha sido investigada dentro de las 30.000 investigadas y se sabe que no fueron la causa.

zentropia

#28 No se sabe porque se ha perdido el rastro. Lo que queda claro es que sale del mercado y lo más probable es que su origen es zoonotico.
Si el virus mutó en un solo individuo y de ahí pasó a los humanos pues es imposible encontrar ya el origen.

Los investigadores del articulo lo dejan claro, lo más probable es que tenga origen zoonotico.

a

#29 No lo veo yo tan probable en el único caso existente donde ha sido imposible identificar la especie intermedia.

No, el virus no puede mutar de golpe en un solo indivíduo. Hace falta una especie infectada donde se vayan contagiando unos a otros y mute poco a poco, tal y como sucedió con el covid-1.

No entiendo esta insistencia en negar lo más probable, usando excusas inventadas sobre la marcha.

Verdaderofalso

#31 algún enlace que diga esto?
No, el virus no puede mutar de golpe en un solo indivíduo.

a

#35 The evidence of positive selection on the nCoV lineage SARS-CoV-2 emerged from – coupled with the change in CpG composition in this lineage and evidence primarily of purifying selection in human circulating SARS-CoV-2 – indicates that the significant SARS-CoV-2 evolution occurred prior to spillover into humans.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7302214.1/

El primero que he pillado. Hay muchísimos.

pero vamos, eso de que "un solo individuo" no ha sido más que algo inventado sobre la marcha, durante la discusión, al ver que lo defendía era imposible. Creo que de ahí ha saltado al ataque personal, no lo he leido

Es curioso esto de creerse una historia que ni te va ni te viene y defenderla ante toda evidencia.

Esto de decir que el virus se expandió de forma única a un solo lugar y acertó justo al lado del laboratorio donde se experimentaba con ese virus, por pura causalidad, la verdad es que me impresiona.

Pilar_F.C.

¿De qué ciencia,? Que la ciencia es muy amplia y lo han criticado científicos...

F

Podrian poner los argumentos de Musk, pero no. Que todo parezca una pelea de recreo.

E

#3 Musk no llega ni al nivel de una pelea de recreo, es más bien un bebé llorón.

F

#7 No entiendo a los que no le reconoceis ningun merito.

E

#41 En absoluto. Sabe manipular muy bien a la gente para mantener un balance de negocios ruinosos y exitosos que generan un montón de pasta para él y unos pocos y se ha creado una leyenda a su alrededor. Eso es muy meritorio.

F

#42 Solo de la gigafactoria de Texas estan saliendo 2000 coches a la semana. No entiendo que haya quien piense que esto es humo o fama. 2000 coches a la semana, prevendo llegar a 10000 en pocos meses.

E

#43 Y los diseñó y construyó todos Elon Musk, no me digas más (un tío que rara vez emplea argumentos técnicos y, cuando lo hace, mete la pata). Independientemente de esto, que no era el objeto de mi comentario, es un gilipollas y está empeñado en demostrarlo públicamente.

F

#44 Cuando haces una tortilla piensas que la has hecho tu, pero ni tu has hecho el huevo, ni el aceite ni la sarten.
Y un insulto no es un argumento. Mas bien una falta de argumento.

E

#45 Si fomentar teorías de la conspiración, engañar a un montón de panolis hinchando burbujas de criptochiringuitos, organizar grupos de presión para cancelar proyectos públicos a cambio de empresas de dudoso resultado que han acabado costando más dinero del contribuyente, o retornos inexistentes (salvo para él), etc, además de autoerigirse en una autoridad aplaudida por paletos (que tristemente son muchos) no es de gilipollas, ya me dirás qué es... Y ya me dirás cuál es su contrubución.
Por otra parte a mí me da igual, pero no sé... si tienes esta clase de héroes, deberías pensar en qué lugar te deja a tí.

F

#46 Una conspiracion a veces necesita tiempo para confirmarse como tal. Hay decenas de casos en la que varias han resultado ciertas.
Esta haciendo cohetes que van a la ISS por 1/10 del valor de lo que salian los de la Nasa. Pero calificandolo de gilipollas ¿Deja de ser cierto?

E

#47 Hay tantas cosas mal en todo ese argumento que no merece la pena perder el tiempo.

F

#50 Gracias

F

#46 Por conspiranoia supongo que re refieres a esta:

D

Elon Musk va al baño y lo subiras de noticia, que cruz debes llevar viendo que sigue todo igual

Verdaderofalso

#5 vuelvo a decirte, que no seas tímido ni cobarde, puedes mencionarme sin problemas

a

El hasta hace poco hombre más rico del mundo replicó acusando a Fauci de impulsar una investigación que “mató a millones de personas”.

Así es como lo veo yo también. Fauci firmó un contrato (disponible en internet) para que el laboratorio de Wuhan evolucionase virus de murciélagos.

El primer contagio apareció en un mercado, justo al lado del laboratorio, con el virus totalmente evolucionado, listo para infectar a humanos, sin necesidad de especie intermedia ni nada.

Hay mucha desinformación para intentar tapar este hecho, pero el hecho persiste.

Verdaderofalso

#12 vienen aquí #10 y #11 a soltar sus comentarios pero sin aportar ni una sola prueba en enlaces ni nada… en fin , es entretenido de leer lol

zentropia

#10 Efectivamente, los 1os contagios aparecen en mercados (no solo 1) y no en laboratorios. Eso se considera la prueba deifnitiva de que NO viene de un laboratorio.

D

#10 di que si, un anónimo de menéame ha descubierto el gran pastel, cómo que no te contratan para la CIA??? lol lol lol lol lol

armadilloamarillo

"Elon Musk afirma que la tierra es plana" tiempo al tiempo, este hace lo que haga falta con tal de llamar la atención.

d

La Paca ha debido de tener una noche muy larga, que todavía no se ha pasado por aquí a salvarnos de la malvada manipulación.

zentropia

Te invito a enviarme un articulo cientifico serio. No opiniones extraidas de telegram.

Verdaderofalso

#34 bloqueado lol

zentropia

#36 Sorpresa! roll roll roll

Esto va por #_33

a

#36 Solo temporalmente para parar tanta tontería. Mañana le saco.

D

Oh! el oraculo sabiondon se ha dirigido a mi! Que honor! Dar la opinión de uno a pelo nunca es manipulación , el estar conchapado buscando los puntos lavadora el votar agrupados… muy tonta serias si no lo ves, si tienes estomago…

D

Ya estamos linchando ! De fondo que twitter censuro muchas opiniones contrarias y muy autorizadas en contra de las vacunas, sería muy interesante un debate abierto con gente que sepa, tipo La Clave , pero no lo verán tus ojos gallinero para conseguir puntos lavadora y grupito manipulador de meneame al completo ganando las alubias y evitando cualquier debate

n1kon3500

#11 tu no manipula nada eh?

Entras una noticia solo para lanzar un AD HOMINEN

Pero tú no manipulas nada roll

zentropia

#11 Después de 2 años de pandemia todavía no he visto ninguna info contra las vacunas que no sea desinformación y mentiras.

Verdaderofalso

#23 lo del chis no era verdad? Lo de que te corrompía el alma tampoco? Lo de la luciferina tampoco? Me han timado!