Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 La pregunta que me hago yo es por qué en el caso de Iglesias es una noticia destacada para los medios y la envuelven en un halo de polémica y sin embargo en los demás casos no ha sido ni noticia, como mucho un chascarrillo.
Por ejemplo, ¿cuánto cuesta realmente la casa que se ha comprado Albert Rivera? Dicen que más de un millón, pero algunos calculan que realmente rondará alrededor de los 3 millones. ¿Por qué no aparece en su declaración de bienes junto a sus otros dos pisos que tiene en Barcelona? Ningún medio se ha preocupado ni por investigarlo ni por preguntárselo a Rivera.
Está claro que en los medios de desinformación masivos hay dos varas de medir: una para Unidos Podemos y otra para todos los demás.
Por ejemplo, ¿cuánto cuesta realmente la casa que se ha comprado Albert Rivera? Dicen que más de un millón, pero algunos calculan que realmente rondará alrededor de los 3 millones. ¿Por qué no aparece en su declaración de bienes junto a sus otros dos pisos que tiene en Barcelona? Ningún medio se ha preocupado ni por investigarlo ni por preguntárselo a Rivera.
Está claro que en los medios de desinformación masivos hay dos varas de medir: una para Unidos Podemos y otra para todos los demás.
#26:
#8 Quizás esto arroje un poco de luz sobre tu pregunta:
https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/237514956738813952
En otra ocasión, en una entrevista con Ana Rosa hablaba del peligro de los políticos que vivían aislados en sus chalets:
https://www.youtube.com/watch?v=X1qDGDhyJLA
En fin, que lo de mear contra el viento nunca ha sido muy buena idea.
https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/237514956738813952
En otra ocasión, en una entrevista con Ana Rosa hablaba del peligro de los políticos que vivían aislados en sus chalets:
https://www.youtube.com/watch?v=X1qDGDhyJLA
En fin, que lo de mear contra el viento nunca ha sido muy buena idea.
#1:
La pregunta que me hago más bien es "con qué dinero ha sido pagado".
#102:
#96 Yo solo pido que no me tomen por un asno.
"¿Entregarías la política de un país a quien se gasta 600.000€ en una casa?"
"Yo querría una sede en un edificio en un barrio popular, donde hubiera bares de viejos, un parque cerca donde jugaran los niños, poder aparcar… Pero las urgencias por abrir una oficina después de las elecciones europeas nos llevaron aquí, porque era muy barato"
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"Yo preferiría seguir viviendo en mi casa, en Vallecas, pero tampoco plantearía ningún problema a nadie. Pero si puedo elegir prefiero seguir viviendo en mi barrio"
"¿Entregarías la política de un país a quien se gasta 600.000€ en una casa?"
"Yo querría una sede en un edificio en un barrio popular, donde hubiera bares de viejos, un parque cerca donde jugaran los niños, poder aparcar… Pero las urgencias por abrir una oficina después de las elecciones europeas nos llevaron aquí, porque era muy barato"
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"Yo preferiría seguir viviendo en mi casa, en Vallecas, pero tampoco plantearía ningún problema a nadie. Pero si puedo elegir prefiero seguir viviendo en mi barrio"
#50:
#5 Yo, cuando tenía 15 ó 16 años me hice de izquierdas porque tenía claro que quería ser un tirao en la vida.
Y aquí me ves, viviendo bajo un puente y comentando en menéame con un portátil que me encontré en la basura y la conexión wifi gratuíta que se escapa hasta la puerta del Starbuck donde pido limosna.
2 políticos de primera plana que piden una hipoteca de unos 270000€ por cabeza a pagar en 30 años, una barbaridad, claro que sí.
Habrá que ver cómo pagan unos sus posesiones y cómo las pagan otros, quizás ahí esté la leve diferencia.
Y aquí me ves, viviendo bajo un puente y comentando en menéame con un portátil que me encontré en la basura y la conexión wifi gratuíta que se escapa hasta la puerta del Starbuck donde pido limosna.
2 políticos de primera plana que piden una hipoteca de unos 270000€ por cabeza a pagar en 30 años, una barbaridad, claro que sí.
Habrá que ver cómo pagan unos sus posesiones y cómo las pagan otros, quizás ahí esté la leve diferencia.
#14:
#8 PUES PORQUE iglesias ha hecho bandera de lo corrupto que es tener una casa de tanto valor, y que te imcapacita para ser dirigente politico...
y lo dice quien ha pasado de ser mileurista a ser millonario gracias a la politica, rajoy fuera de la politica tiene un sueldo de 200mil euros al año como registrador de la propiedad.
y lo dice quien ha pasado de ser mileurista a ser millonario gracias a la politica, rajoy fuera de la politica tiene un sueldo de 200mil euros al año como registrador de la propiedad.
#46:
#41 Mira, a mí me parece genial que se critique a Pablo Iglesias por hipócrita (decir que está mal gastarse una pasta en un piso y luego hacer exactamente eso). Ahora bien, por mí que cada uno haga con su dinero lo que quiera (mientras sea legal y sea de verdad su dinero). Como si la casa vale diez millones de euros, mientras no sean robados, perfecto.
#34:
#10 criticaba que los bancos o la iglesia tenga miles de viviendas vacias mientras hay gente en la calle, sin vivienda
luego la mala prensa/oposición dijo que iban a expropiarle la segunda vivienda a todo el mundo
mientras no le perdonen la hipoteca o se encuentre un jaguar en el garaje, o le regalen la casa, esto es mera cortina de humo
luego la mala prensa/oposición dijo que iban a expropiarle la segunda vivienda a todo el mundo
mientras no le perdonen la hipoteca o se encuentre un jaguar en el garaje, o le regalen la casa, esto es mera cortina de humo
Comentarios
#8 porque Iglesias criticaba eso, ni más ni menos. Los demás no.
#1 La pregunta que me hago yo es por qué en el caso de Iglesias es una noticia destacada para los medios y la envuelven en un halo de polémica y sin embargo en los demás casos no ha sido ni noticia, como mucho un chascarrillo.
Por ejemplo, ¿cuánto cuesta realmente la casa que se ha comprado Albert Rivera? Dicen que más de un millón, pero algunos calculan que realmente rondará alrededor de los 3 millones. ¿Por qué no aparece en su declaración de bienes junto a sus otros dos pisos que tiene en Barcelona? Ningún medio se ha preocupado ni por investigarlo ni por preguntárselo a Rivera.
Está claro que en los medios de desinformación masivos hay dos varas de medir: una para Unidos Podemos y otra para todos los demás.
La pregunta que me hago más bien es "con qué dinero ha sido pagado".
#1 totalmente de acuerdo. Hasta las narices de los que dicen que para ser de izquierdas hay que hacer voto de pobreza, como las monjas.
#8 Quizás esto arroje un poco de luz sobre tu pregunta:
En otra ocasión, en una entrevista con Ana Rosa hablaba del peligro de los políticos que vivían aislados en sus chalets:
En fin, que lo de mear contra el viento nunca ha sido muy buena idea.
#8 Nadie critica lo que se gaste Iglesias en su casa, se critica que él decía que alguien que se gasta eso en una casa no está capacitado para gobernar y que eso era como poner a un piromano a llevar el ministerio de medio ambiente.
#8 Porque Iglesias ha hecho el equivalente de ir a la cumbre contra en cambio climático en Jet Privado.
Predicar contra [X] y luego hacer [X]
#5 Pablo esta siendo criticado porque él era el que hablaba de casta y 600 000 euros por piso.
#8 PUES PORQUE iglesias ha hecho bandera de lo corrupto que es tener una casa de tanto valor, y que te imcapacita para ser dirigente politico...
y lo dice quien ha pasado de ser mileurista a ser millonario gracias a la politica, rajoy fuera de la politica tiene un sueldo de 200mil euros al año como registrador de la propiedad.
#96 Yo solo pido que no me tomen por un asno.
"¿Entregarías la política de un país a quien se gasta 600.000€ en una casa?"
"Yo querría una sede en un edificio en un barrio popular, donde hubiera bares de viejos, un parque cerca donde jugaran los niños, poder aparcar… Pero las urgencias por abrir una oficina después de las elecciones europeas nos llevaron aquí, porque era muy barato"
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"Yo preferiría seguir viviendo en mi casa, en Vallecas, pero tampoco plantearía ningún problema a nadie. Pero si puedo elegir prefiero seguir viviendo en mi barrio"
#3 yo creo que sus posibilidades les permiten vivir así. No son reponedores del Mercadona.
#5 Yo, cuando tenía 15 ó 16 años me hice de izquierdas porque tenía claro que quería ser un tirao en la vida.
Y aquí me ves, viviendo bajo un puente y comentando en menéame con un portátil que me encontré en la basura y la conexión wifi gratuíta que se escapa hasta la puerta del Starbuck donde pido limosna.
2 políticos de primera plana que piden una hipoteca de unos 270000€ por cabeza a pagar en 30 años, una barbaridad, claro que sí.
Habrá que ver cómo pagan unos sus posesiones y cómo las pagan otros, quizás ahí esté la leve diferencia.
Rajoy tiene 3 casas que al enumerarlas se transforman en 4
#4 pero es de derechas. Los de derechas pueden gastar todo lo que quieran, hasta robar, que no caen nunca en ninguna contradicción. Solo entran en contradicciones los de izquierdas que se compran chalets.
#5 El artículo es de la Cope, no puedes esperar más de ellos.
#5 entre voto de pobreza y vivir de putísima madre hay un buen trecho intermedio. y no hace falta ni ser la de la cope ni escucharla para querer verlo. cc #6
#41 Mira, a mí me parece genial que se critique a Pablo Iglesias por hipócrita (decir que está mal gastarse una pasta en un piso y luego hacer exactamente eso). Ahora bien, por mí que cada uno haga con su dinero lo que quiera (mientras sea legal y sea de verdad su dinero). Como si la casa vale diez millones de euros, mientras no sean robados, perfecto.
#57 ¿a ser milonario?...¿Pero tu que cojones fumas?. ¿Una hipoteca a 30 años compartida es de millonarios?
#10 criticaba que los bancos o la iglesia tenga miles de viviendas vacias mientras hay gente en la calle, sin vivienda
luego la mala prensa/oposición dijo que iban a expropiarle la segunda vivienda a todo el mundo
mientras no le perdonen la hipoteca o se encuentre un jaguar en el garaje, o le regalen la casa, esto es mera cortina de humo
#9 Yo diría que entran en contradicciones cuando hacen lo que han criticado, sean del partido que sean.
#1 la pregunta pertinente, por la polémica generada, es "¿cuál de ellos crítico comprar una casa al precio de 600k lereles a la vez que deslegitimaba a todo el que lo hacía para cargo público y 5 años más tarde, con el trasero acomodado en una poltrona, hace exactamente eso?"
Vaya, sorprende un reportaje así en COPE, quitando importancia al chalet de Pableras e Irene y haciendo ver que una casa así es normal en un líder político. Y hasta poca cosa, siendo ambos diputados.
Si cada uno le dedica 800 euros al mes de hipoteca, con dos sueldos superiores a 2000 euros, esto es razonable.
En Madrid un piso cochambroso de 45m² en Malasaña/Centro/Argüelles de 1 habitación cuesta 800 euros al mes, MÍNIMO.
#7 ¿Donde ha quedado lo de cobrar solo 3 veces el SMI?
#8 #6 #7 "Ningún animal dormirá en una cama con sábanas"
"Ningún animal beberá alcohol en exceso"
"Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros"
Ahora miremos atentamente quien paga más IRPF, de Rajoy 27.290, Albert 25.510 y Pablo más de 39.480, está claro quien devuelve más a la sociedad que otros
PD: el de Pedro no sale o no lo veo, si alguien lo puede poner...
PD2: Aunque no soy nada fan de Rivera la casa no saldrá porque la declaración creo que es la de 2016 y es posible que salga en la de 2017 o 2018
#4 los de derechas pueden entrar en otras contradicciones, y se les critica por ello.
Por ejemplo predicar contra las subvenciones y llenarse los bolsillos de subvenciones.
#80 ¡HOYGAN EN UN PAÍS EN EL QUE NOS ROBAN Y NOS SAQUEAN ESCANDALICÉMONOS Y CORRAMOS EN CÍRCULO PORQUE UN POLÍTICO NO SE PONE CORBATA Y SE COMPRA UN CHALET!!!!!!!!!!!!!!!
#4 Imagen de la redactora:
#72 el problema ahí es que el precio estaba por debajo de mercado, lo que huele a trato de favor y chanchullo. Creo que eso es lo que quería denunciar con el tweet, y si no fuera así pues creo que es desafortunado el tweet, pero no creo que sea tan grave. Si ponemos el listón de contradicciones ahí entonces nos quedamos solos.
No puedo ver el vídeo ahora.
#34 De criticar a los bancos y blablabla nada. Rajó de lo lindo sobre Luis de Guindos.
#10 #14 No, no criticaba que fuera de tanto valor, sino lo que era.
Que la casa que se han comprado no es un ático de lujo, ni tampoco una casa de lujo. Es simplemente un chaletazo caro pero que lo vale. Aunque desde luego no es para alguien con dicho trabajo y dichos ahorros.
Me gustaría contestar a la pregunta que hacía Iglesias así como a otras similares.
¿Entregarías la política económica de un país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?
No. Creo que hay muchísimas cosas a las que dedicar el dinero antes que a un ático de lujo. Tan sólo siendo millonario me parecería bien gestionado ese desembolso. Y no entregaría la política económica del país a un millonario.
¿Entregarías la política económica de un país a quien se gasta 660.000€ en un chaletazo con parcela y piscina individual en la sierra madrileña?
Sí. Si esa persona dispone de ese dinero y lo ha obtenido honradamente, me parece una de las mejores cosas a los que lo puede dedicar.
¿Entregarías la política económica de un país a quien se hipoteca más de 500.000€ a 30 años para comprar una casa?
No. Creo que es un error hipotecarse tantísimo y a tanto tiempo para comprarse una casa. Y precisamente estamos hablando de política económica.
#41 ¿y por qué no puede vivir de putísima madre? ¿Dónde está escrito?
#33 ¿si criticas que la vivienda es cara no puedes comprarte una vivienda?
#80 No digas más tonterias anda. En carabanchel esta a 1.518 € el metro cuadrado de piso barato. En Malasaña a 4.133 €/m2
¿Que pasa que desconocemos los preciso de Madrid?
#67 Si criticas que alguien se compre una vivienda de 600.000, tal vez alguien vea incoherente que te compres una vivienda de 600.000 euros.
Si nunca lo has criticado, ya puedes ser de izquierdas o de derechas que no hay problema en que te la compres.
#46 pues opinamos igual entonces . es un cínico que puede hacer con su honrado dinero lo que mejor le parezca
#39 ¿Qué propones?, ¿que nadie gane al mes más de 1500 €?, ¿más de 1000?, ¿500?. Porque todo el rebumbio se ha montado por una compra que se ha hecho en base a dos salarios de 2000 €.
#10 Iglesias no criticaba eso.
#35 Ha quedado aquí y ahora porque eso es lo que cobran.
#19 ¿Pero Sánchez criticó a alguien por tener casas de 600.000 euros? (Que no lo sé, de verdad pregunto).
#10 es más, el resto de gente de los medios liberales le ha dado la enhorabuena.
#8 Porque Iglesas hace unos años criticaba a Luis de Guindos porque se compró un ático tambien por un pastizal y en uno de sus Tweets decia que era increible dejar a millonarios ser ministros de economía o algo así.
#69 si poder puede. y en sus discursos es donde está escrito
#224 Entiendo entonces que la noticia es que un político criticó algo que ahora hace. ¿No? ¿Y eso es motivo de tal escándalo como para que lleve siendo noticia tres dias, salga en los telediarios, sea portada de los principales periódicos del país... y lo que te rondaré morena?
Si, sin duda.
Y el otro es la gente que aplaudía a Iglesias cuando hacia esas criticas, y ahora como Iglesias ha cambiado el discurso, ellos cambian su forma de pensar.
#78 ¿el qué está escrito?
#24 la verdad es que eso me da bastante igual. Todos los políticos son unos bocazas. Desde los que dicen "no me compraré una casa X" hasta los que dicen "No subiré el iva de los chuches".
Mientras sus compras no sean con dinero ilegal, o las obras de sus sedes no se paguen en B, que boqueen lo que quieran. Ya que una cosa es ser un bocazas y la otra cometer un delito.
#8 Pablo Iglesias lo criticó más de una vez, como bien indica #26.
El problema real está en que la izquierda esté algutinada en torno a la persona de Pablo iglesias, haciéndonos dependientes de ese personaje y de sus errores. Falla uno de los principios que nunca debe olvidar la izquierda que es la de no idolatrar a nadie, todas las personas deben ser prescindibles, pero en Podemos parece que eso no es así. Es poco democrático ver que las votaciones se ganan siempre por porcentajes cercanos al 90%.
#94 #90 Llevas razón, pero llamándole '' estos dos '' con tono despectivo '' ensucia '' bastante tú comentario.
A Rajoy y es bien sabido, le regalaron la oposición (supongo que sabrás todos los chanchullos) por lo tanto ese dinero que ganaria trabajando me parece ilícito. Poner a alguien del PP como ejemplo en algo es una temeridad porque siempre esta rodeado de un halo de mierda.
A todos los niveles los políticos se llenan los bolsillos, en España están sobredimensionados y ocupan tantísimos cargos que vacían las arcas a buen ritmo. En los ayuntamientos las oposiciones '' casualmente '' siempre recaen en amigos familiares y afines y si algo se, es que da igual del color que seas.
Gastarse 600.000 euros en un chalet, siendo quien son, lo que han defendido y la hipocresía que han dejado a su paso, puede ser el gran batacazo para podemos.
Y lo peor es ver como los acólitos defienden esta desfachatez hacia todo lo que se había construido en podemos, todos los mítines post 15M con esta noticia al lado serían devastadores. No es una simple casa, es reírse de todas las veces que Pablo se ha metido con los que vivían en mansiones o aprovechaban la política para enriquecerse. Todos los que defendéis esto, me recordáis a cuando un trabajador te dice porque vota a la derecha. (este último párrafo no era para ti pero tenía que soltarlo)
Pd: Si es Pablo quien sigue al mando no auguro nada bueno. Creo que es hora de dejar paso a otra gente.
#150 Yo si, claro que lo tendría, de hecho celebro que lo haya hecho, sus hijos lo van a disfrutar muchísimo.
Yo lo que señalo es la hipocresía de criticar a quienes se gastaban 600.000 en vivienda o a los políticos que se iba a vivir a un chalet y terminar haciendo lo mismo. Incluso critico, por falso, lo de los 3 SMI, que me parece una soberana estupidez.
Por cierto, entonces dijeron que se quedarían con unos 1900 euros al mes, si tu dices que los tuyos son los cálculos correctos yo te creo pero sigue siendo una malísima inversión gastar esa pasta en un chalet de lujo en la sierra porque supone más de 1/3 de los salarios de ambos (según tus cálculos), volvemos entonces a la metáfora pabliana de poner a un pirómano al frente del Ministerio de Medio Ambiente.
#224 #225 #228 Es absurdo compararlo a lo de cifuentes, la gürtel, o cualquier otro hecho delictivo. Lo de PI no es delito (que sepamos, de momento), pero sí poco coherente con lo que ha defendido estos años, y con lo que el propio partido y la gente que lo apoya suelen defender.
No debe ir a la cárcel ni nada parecido, simplemente debería de dejar el partido o al menos someterse a una votación.
Lo malo de la votación es que como hay tanta gente forofa de PI, seguramente la ganaría.
#26 Y lo de que tenga piscina no se si es muy ecológico, porque se supone que es derrochar agua.
#14 ha pasado de ser mileurista a ser millonario
Tampoco nos flipemos. Millonario dice
#10 Exacto !! Ha sido un bocazas. Y ahora puño en alto, casta, pose, camisa del alcampo etc etc.... me aburre.
#27 a mí no me da igual.
Por otra parte me gusta que ponga usted al mismo nivel al idiota de "los chuches" que al idiota de "un tipo que se compra un piso a 600k lereles no puede tener responsabilidades de gobierno"
Y no. No es ser un bocazas. Es ser un hipócrita en tanto en cuanto su punto diferencial respecto a los otros es que él era diferente a "la casta"tm
#124 haces bien en no juzgarme. Solo digo que me hubiera gustado que diera ejemplo, nada más.
#128 en eso estoy de acuerdo. No es el mejor ejemplo, pero tampoco me parece algo grave. Ojalá hubiera el mismo rasero para los del PPSOE.
#45 EL CRITICABA tener un chalet, es muy de izquierdas y ecologista tener un chalet con parcelita claro, imagina todo el mundo asi, a donde ibamos a parar???
Aparte, ha pasado de ser mileurista a ser millonario, gracias a la politica, algo que ni rajoy, porque rajoy fuera de la politica gana 200mil al año con su puesto de registrador de la propiedad.
#27 Se trata de ser coherente, si predicas una cosa y haces la contraria, ¿qué podemos esperar de Pablo Iglesias si alguna vez gobierna?
Segun sus propias palabras, el ya no podria manejar el gobierno porque economicamente estaria aislado y al margen de la mayoria de la sociedad.
#35 En la Puerta del Sol, hace ya unos cuantos años.
#5 No puede ser que el máximo dirigente de un partido al que representa, no esté alineado con los valores de dicho partido.
Podemos debería de ir buscando a otro dirigente. ¡¡¡NO ES CAPAZ DE PONERSE UNA CORBATA, PARA REPRESENTAR A TODOS LOS QUE LES HAN VOTADO, EN EL CONGRESO, PERO SE COMPRA UNA CASA DE MAS DE 200M2??!!! Este hombre es poco coherente con sus actos.
#53 si, si ....incluso se atrevio a comentar lo de que Albert Rivera acompañó a De Guindos y Juncker a la reunión de Bilderberg Daleph POCTEFA
#5 No tienen que hacer voto de pobreza, claro que no. Y si se compran un chalet con lo que han ganado honradamente, sin corromperse, no tengo nada que objetar.
Pero también hay un problema de fondo, y es que en el sistema capitalista en cuánto alguien destaca y logra alcanzar una posición en la que tiene algo de poder, o por lo menos voz (políticos, dirigentes sindicales, artistas, etcétera), ese nuevo estatus suele venir acompañado de un nivel de vida muy superior al de la mayoría de la población, cambio de domicilio a un ambiente rodeado de gente que también tiene un nivel de vida elevado, etcétera, lo que hace que la mayoría de veces esta gente acabe aislándose de la realidad, asimilando la ideología capitalista y las tesis del sistema. En una palabra: aburguesándose.
Además, acostumbrados a cierto nivel de vida gracias a su posición social, es probable que acaben priorizando mantener su estatus antes que defender el interés general, aún a costa de traicionar sus ideas.
No digo que vaya a ser el caso, lo desconozco. Pero mira por ejemplo cómo han acabado la mayoría de antiguos dirigentes de IU.
Por eso me gusta la limitación de salarios y de tiempo en el cargo por el que apuestan algunos partidos, como las CUP.
#10 #14 #18 #22 #26 #39 #51 #52 #84 #92 #93 #197 Entiendo entonces que la noticia es que un político criticó algo que ahora hace. ¿No? ¿Y eso es motivo de tal escándalo como para que lleve siendo noticia tres dias, salga en los telediarios, sea portada de los principales periódicos del país... y lo que te rondaré morena? Sinceramente, no lo veo. Admito que sea un buen tema para rellenar tertulias, pero no para abrir telediarios o portadas de periódicos.
Estamos acostumbrados a que los políticos nos hagan promesas en las campañas electorales y que al día siguiente de empezar a gobernar hagan todo lo contrario. Esto sí que es grave. Pero lo del chalet es algo que pertenece al ámbito privado y que por tanto no nos afecta a los ciudadanos lo más mínimo. Lo que prometieron en Podemos antes de las elecciones era que no iban a cobrar más de tres salarios mínimos. ¿Lo están cumpliento Pablo e Irene? Parece ser que si. Por tanto, es su dinero y ellos verán en qué se lo quieren gastar.
Por contra, hay otros políticos que hablan de transparencia y todavía no sabemos cuánto les ha costado su casa. Pero esta falta de transparencia de Pedro Sánchez o Albert Rivera parece que no genera ningún escándalo. Sin embargo, Pablo e Irene ya lo han publicado en la declaración de bienes del Congreso.
Si hay una cosa de la que me alegro de todo esto es ver lo que hemos avanzado en nuestras exigencias hacia nuestros representantes políticos: algunos han pasado de aceptar los casos de corrupción como algo normal "todos lo hacen, todos son iguales"... a criticar algo que es legal, que es ético pero, quizás, no es muy estético.
#224 Admito que sea un buen tema para rellenar tertulias, pero no para abrir telediarios o portadas de periódicos.
Es que acaso los hilos de comentarios de MNM no son una tertulia??
Sobre lo de "abrir telediarios o portadas de periódicos"... yo tampoco lo vería si el nivel del periodismo patrio fuese otra cosa, teniendo claro que ya hace tiempo que se perdió el sentido de la realidad, la importancia de la veracidad, la investigación y el estilo, no me extraña nada; y además, en serio, me importa un pimiento lo que digan en tal canal de TV o en tal periódico.
Acerca de lo de "pertenece al ámbito privado"... de acuerdo. Yo veo exagerado que en muchos países de Europa o en los EE.UU. un político se vea forzado a dimitir cuando lo pillan poniendo los cuernos a su pareja; creo que pertenece al ámbito privado. Pero tampoco tengo nada que decir a las personas que decidan no votar a ese político por el hecho de ser infiel. Ni a los que decidan que esta pareja que hace pocos años llamaba casta a los que se compraban casas caras en urbanizaciones caras; ya viven en otro universo (el de la casta??) y no están capacitados para representarles.
#228 Con lo de tertulias me refería a tertulias de televisión o radio, no tanto a menéame. Y sobre lo de dejar de votar a un partido por esto lo veo muy respetable pero no lo comparto. De echo creo que este es uno de los problemas de la izquierda: que tiene un nivel de exigencia mucho más alto que la de otros partidos. Mientras la gente sigue votando a partidos que roban a manos llenas, incumplen el programa electoral punto por punto, mienten descaradamente, insultan, manipulan los medios públicos... Muchos votantes de izquierdas se plantean dejar de votar a un partido por cosas tan poco trascendentales como esta. Que vale, se puede discutir si nos parece más correcto o menos, pero de ahí a plantearse dejar de votar a un partido por cosas como esta me parece algo exagerado.
#1 La pregunta es: Por qué criticas si luego quedas como un gañán al hacer lo mismo. Gastarte 600 000 pavos en una casa.
Yo, como votante de podemos lo quiero fuera, entiendo que es su dinero y se lo ha ganado honradamente, pero no puedes ir montado en un bentley a dar comida a los más necesitados, podemos es mucho más que Pablo Iglesias, y de hecho creo que apartarlo solo beneficiaría al partido, hay mucha gente que le ha cogido una manía irracional a iglesias más allá de cualquier tipo de explicación, y para ser justos él, lo que se dice perfecto, pues no es
#5 tu amado Líder ha crecido políticamente vendiendo una imagen de falsa humildad, de pobre o de ser un lumpen, de cliente del Alcampo.... o sea, es un puto farsante que nos trata como si fuésemos gilipollas.
Y luego os quejais del Felipito cuando este no le anda a la zaga y eso que todavia no ha catado poder
#195 Tu si que eres tonto macho. Este tío lleva diciendonos durante años que "los poiliticos que viven en chalets estan separados de la sociedad, deberían coger el metro" y ahora te compras una casa en al sierra con piscina ??
"Si con ese dinero no te compras un casoplon es que eres tonto. Así de claro." Me recuerda a los votantes de Trump
Lo del apartamento de Rouco Varela no va incluido, no?
#10
Bueno, me sé de una presidenta de comunidad que decía tener sólo 3.000 pavos en la cuenta (30 años en política y ganando 90.000 napos), de otra que no le daba ni para la calefacción (ganaba brutos más de 100.000) de su casa, otro al que le regalaban trajes que tampoco tenía nada y de un zoquete con barbas (ese que tiene el piso de 900.000 pavos) que le decía a una señora que ganaba 400 napos que él (que pasaba de los de 120.000 declarados de aquella) no llegaba a fin de mes ¿seguimos?
El coletas se ha ido de la boca, pero los otros de humildes tienen lo que yo de guapo, han mentido como miserables.
#40 Lo de "disfrutar" la multiculturalidad que la disfruten otros.
#4 y esas las que están únicamente a su nombre....
Únicamente a su nombre....
#34 go to #26
Fuera de todo deseo de enfangar, me quedo con que los que más proyección de ganar en pasta gansa, debido a sus inclinaciones neoliberales, eligen el oeste de Madrid. Como los expresidentes. PIT ha optado por el norte, que está decayendo un poco. Y Garzón implicado en mostrar a Lavapiés como ejemplo de integración.
#41 La derecha española perdona que el obrero vote a la derecha pero no que la clase media vote a la izquierda (no digamos ya los ricos).
#26 Sólo con estos vídeos, creo que ya se le debería de exigir la dimisión. Por mí que viva en esa estupenda casa y que la disfrute, pero un dirigente político debe ser más coherente, y sobretodo si quiere mi voto.
#121 Y no es lo mismo una cama, que una cama con sábanas.
#99 Pues precisamente por conocer los precios de Madrid te digo que un chalet individual en La Navata de 2.400 metros de parcela, 280 de vivienda principal, casa de invitados, huerta y piscina no vale 615.000€ ni en los sueños más húmedos de Iglesias.
#144 Pues que o bien le ha costado el doble de lo que dice o bien alguien le ha hecho “un favor”.
#152 O algún banco
#1 Supongoq ue te refieres a Rahoy etc
#168 No, creas que por decir chorradas sin sentido vas a tener razón.
Busca en idealista o Fotocasa un chalet en esa zona de La Navata con 2400 metros, piscina, casa principal de 280 metros, casa de invitados, y huerta.
Ahora mira el precio y después me cuentas
#224 Si se han abierto telediarios por dos cremas, y has aplaudido, por qué no abrirlo con esto que es peor?
#102 No es lo mismo un ático de lujo comprado para especular y por un especulador millonario que una casa normal comprada para vivir por una pareja con sus sueldos de 2000 € al mes.
Y no es lo mismo un señor soltero que una pareja con dos hijos.
#81 El tweet es claro y pregunta si confiarías en un gestor que compra un ático de lujo por 600.000 euros. No sé donde habla del precio de mercado y de chanchullos. Aparte de que hacer una oferta a la baja es lo más natural del mundo, e incluso hoy sabemos que el precio actual de ese ático ha evolucionado de forma razonable a la que se podía esperar con ese desembolso inicial.
#81 En el video Pablo Iglesias dice:
A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, en chalets que no saben lo que es coger el transporte público, que no saben lo que vale un café...
#1 Con 3 veces el SMI
#90 Los proefesores de Universidad cobran sus buenos 3000 pavazos al mes si no más, así que te equivocas, también cobraba 1200 euros al mes como presentador y productor la tuerca
Pablo Iglesias e Irene Montero (que de ella se habla menos) son lo opuesto a la mayoria de politicos, pero igual de sangrante.
Si mientras Aguirre o Cifuentes decian que solo tenian 3000€ en el banco o que apenas llegaban a final de mes, y España entera clamaba al cielo. Irene y su pareja siempre a tope con la ciudadania, a tope con los desfavorecidos pero oyes, luego te pillan en pedazo de chalet.
Luego esta Julio Anguita. Que se ha dedicado a la politica toda su vida, incluso cuando era deporte de riesgo, y vive en un piso de Cordoba. Pablo y sus amijitos podrian pasarse algun dia por Cordoba a que les den un bañito de humildad
Es increíble cómo Menéame ayer hundió toda noticia crítica contra su líder pero hoy aupa otra para intentar desviar la bala. Pero os ha salido el tiro por la culata por lo que veo.
Hipócritas.
#5 Voto de pobreza no pero ser de izquierdas es incompatible con ser adinerado. No se puede acumular riqueza porque eso implica que otros tengan menos.
#101 critica que haya quien se va a vivir ahí y se aísle, no que se vayan a vivir ahí.
#71 Lo pagan entre los dos.
#94 Hipócritas los liberales que se escandalizan porque alguien se hipoteque para comprarse una casa.
#171 El salario mínimo desde enero es de 735, 90 euros. Lo que da algo más de 2200 al mes.
#154 Con el salario mínimo actual, multiplicado por tres, son más de 2200. ¿No puedes pagar una hipoteca de 1950 al mes con 4400? Menos de la mitad.
#202 #199 También tendrán pagas extra. Pero, vamos, con 3800-3900 también se puede pagar esa hipoteca.
#23 Por eso a Pablo Iglesias se le puede criticar ahora que haga esta compra. No por el precio del chalet o por sus ideologías de izquierdas, sino porque se ha contradicho.