Portada
mis comunidades
otras secciones
![Atentado perpetrado contra la oficina de la revista francesa Charlie Hebdo [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/23/89/media_thumb_2x-link-2328920.jpeg?1420629366)
#7:
Si efectivamente ha sido por el tema de las caricaturas sugeriría a todos los medios de comunicación del mundo que las reprodujesen ellos directamente, por solidaridad y para mostrar que la libertad no se impone.
#20:
#11: Islamofobia o principio de precaución, porque a mi tampoco me gusta expulsar a la gente por su religión, pero si tienen el problema del integrismo y no hacen nada por eliminarlo... pues oye, a ver si vamos a tener que estar preocupados por ese tema.
Ojo, que tampoco defiendo expulsarles, pero si hay más atentados terroristas a lo mejor se acaba haciendo, porque no hay que caer en la intolerancia, pero si alguien no es tolerante contigo no vas a estar poniendo la mejilla todo el tiempo.
Ojo, que tampoco defiendo expulsarles, pero si hay más atentados terroristas a lo mejor se acaba haciendo, porque no hay que caer en la intolerancia, pero si alguien no es tolerante contigo no vas a estar poniendo la mejilla todo el tiempo.
#8:
+ 5 millones de votos para Le Pen
+ miles de manifestantes PEGIDA
enga islam a seguir promoviendo el rechazo en Europa contra vuestra religion de "de la paz"
+ miles de manifestantes PEGIDA
enga islam a seguir promoviendo el rechazo en Europa contra vuestra religion de "de la paz"
#79:
Yo hay algo que no entiendo, seré muy torpe... Si una persona no es capaz de convivir con conceptos como libertad de expresión, libertad de culto, igualdad entre hombre y mujer,... ¿por qué viene a un país en el que sabe que existe todo eso? Yo no me veo capaz de convivir con conceptos como burka, sometimiento femenino al varón, ausencia de libertades, y por eso no se me ocurriría ir ni de visita a países donde sé que existe todo eso.
La cosa es muy simple: ¿no puedes convivir con el modo de vida occidental? No vengas a occidente, quédate en tu país o ve a otro en el que tengan ideas más afines a las tuyas, pero no vengas a otro país que SABES que no comparte tus ideas a intentar imponerlas mediante la violencia. Ahora, la gente mirará mal a todos los musulmanes pacíficos por culpa de tu intolerancia; la gente votará a partidos que estén de acuerdo en poneros trabas y aún expulsaros por culpa de tu intolerancia; la gente se negará a tratar con vosotros por culpa de tu intolerancia... y la culpa no será del racismo como muchas veces dices. Será tuya.
#7 Sería estupendo que lo hicieran, que lo reprodujeran en todos los medios y horarios. No pueden matar a todos los periodistas.
La cosa es muy simple: ¿no puedes convivir con el modo de vida occidental? No vengas a occidente, quédate en tu país o ve a otro en el que tengan ideas más afines a las tuyas, pero no vengas a otro país que SABES que no comparte tus ideas a intentar imponerlas mediante la violencia. Ahora, la gente mirará mal a todos los musulmanes pacíficos por culpa de tu intolerancia; la gente votará a partidos que estén de acuerdo en poneros trabas y aún expulsaros por culpa de tu intolerancia; la gente se negará a tratar con vosotros por culpa de tu intolerancia... y la culpa no será del racismo como muchas veces dices. Será tuya.
#7 Sería estupendo que lo hicieran, que lo reprodujeran en todos los medios y horarios. No pueden matar a todos los periodistas.
#50:
#29 yo soy religionmofobo , cristianomofobo y sobretodo islamofobo , odio el islam porque me parece retrogado y ofensivo, te resumo un post de reddit porque odio el islam y lo quiero FUERA de mi pais y de mi sociedad y me da igual que lo practiquen de fuera o de dentro del pais (endofobia o xenofobia) o del color de la piel que sea:
Just a heads up to anyone confused why reddit dislikes Islam so much, it could be this:
reddit is characterized predominantly by a worldview of techno-progressivism, with value on extensive social liberties and the skeptical thought process as espoused by the values of the enlightenment.
Islam (yes, even mainstream islam), is in many ways the polar opposite of this. It looks to the past where techno-progressives look to the future. Central to Islamic belief system is faith rather than skeptical inquiry and the values of the Koran, Hadith, and Sharia. These are by definition historically primitive. They seek to live by the role model life of an ancient man with ancient values -im not gonna get into the whole Aisha thing here.
Now note this worldmap,
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_world#mediaviewer/File:Islam_percent_popu
wherever you get a massive concentration of islam, lets say 90% (this map shows by definition, majority islam) the ancient values of islam are imposed,
destroying: techno-progressivism, with extensive social liberties and the skeptical thought process as espoused by the values of the enlightenment.
Islam is expansionist, and is prostletising.(sp?) This is most likely what the world under the flag of Islam would look like.
Now you may wonder, why not the same distaste for Christianity? well, reddit doesn't really like Christianity all that much, but is at least willing to give credit where it is due. Christianity is somewhat leaving behind the things which used to make it incompatible to socially liberal techno-progressivism. An example, California. Majority Christian, yet extremely techoprogressive, these kinds of places suggest that there may not be such an incompatibilty.
Non stop terrorism is just not a good PR move either. and unlike some other dystopias, Islam cant even get on with itself.
www.businessinsider.com/this-map-reveals-the-biggest-terrorist-risk-sp
No one hates muslims like muslims do. Huge numbers of the victims of islamic terror and brutality are muslim. And unlike some others who fight and kill for their cause it seems like terrorists go out of their way to be evil. They have burned and crucified children. A world under Islam could be at constant jihad when reddit just really wants humanity to be exploring the stars.
Just a heads up to anyone confused why reddit dislikes Islam so much, it could be this:
reddit is characterized predominantly by a worldview of techno-progressivism, with value on extensive social liberties and the skeptical thought process as espoused by the values of the enlightenment.
Islam (yes, even mainstream islam), is in many ways the polar opposite of this. It looks to the past where techno-progressives look to the future. Central to Islamic belief system is faith rather than skeptical inquiry and the values of the Koran, Hadith, and Sharia. These are by definition historically primitive. They seek to live by the role model life of an ancient man with ancient values -im not gonna get into the whole Aisha thing here.
Now note this worldmap,
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_world#mediaviewer/File:Islam_percent_popu
wherever you get a massive concentration of islam, lets say 90% (this map shows by definition, majority islam) the ancient values of islam are imposed,
destroying: techno-progressivism, with extensive social liberties and the skeptical thought process as espoused by the values of the enlightenment.
Islam is expansionist, and is prostletising.(sp?) This is most likely what the world under the flag of Islam would look like.
Now you may wonder, why not the same distaste for Christianity? well, reddit doesn't really like Christianity all that much, but is at least willing to give credit where it is due. Christianity is somewhat leaving behind the things which used to make it incompatible to socially liberal techno-progressivism. An example, California. Majority Christian, yet extremely techoprogressive, these kinds of places suggest that there may not be such an incompatibilty.
Non stop terrorism is just not a good PR move either. and unlike some other dystopias, Islam cant even get on with itself.
www.businessinsider.com/this-map-reveals-the-biggest-terrorist-risk-sp
No one hates muslims like muslims do. Huge numbers of the victims of islamic terror and brutality are muslim. And unlike some others who fight and kill for their cause it seems like terrorists go out of their way to be evil. They have burned and crucified children. A world under Islam could be at constant jihad when reddit just really wants humanity to be exploring the stars.
#2:
Diez muertos según algunas fuentes.
La revista había publicado caricaturas satíricas de Mahoma y ya había sido atacada anteriormente.
La revista había publicado caricaturas satíricas de Mahoma y ya había sido atacada anteriormente.
#308:
#28 colega ese "y tú más" es hasta ASQUEROSO.
Que los cristianos son intolerantes y atrasados? OH!!! ERES UN GENIO!!!! GRACIAS, CAPITÁN OBVIOUS!
Pero hay un pequeño problema: aquí se está hablando de un asesinato por parte de ISLAMISTAS. Un grupo de hijosdeputa fanáticos del puto Islám, quienes no toleran que nadie se tome con humor su puta religión.
Son ELLOS los que no tienen permitido representar a su profeta, NO los demás. Pero como esta gentuza de mierda ni sabe ni quiere saber qué son las libertades individuales, se dedican a matar a todo aquél que en un país europeo hace uso de sus derechos.
A ver si os enteráis de una puta vez: los islamistas son enemigos!. Esta gentuza no nos traen diversidad cultural y amistad, sinó: asesinatos, machismo, violencia, racismo, fanatismo e intolerancia. A esta basura le importa una mierda que tú seas cristiano, ateo o simpatizante del islám. Lo único que cuenta es que estés en un vagón de metro cuando lo hagan explotar.
Pero claro, hay que justificarlos porque... pobrecitos, tienen la piel más oscurita y por tanto, si les criticas es que eres un racista.
Que los cristianos son intolerantes y atrasados? OH!!! ERES UN GENIO!!!! GRACIAS, CAPITÁN OBVIOUS!
Pero hay un pequeño problema: aquí se está hablando de un asesinato por parte de ISLAMISTAS. Un grupo de hijosdeputa fanáticos del puto Islám, quienes no toleran que nadie se tome con humor su puta religión.
Son ELLOS los que no tienen permitido representar a su profeta, NO los demás. Pero como esta gentuza de mierda ni sabe ni quiere saber qué son las libertades individuales, se dedican a matar a todo aquél que en un país europeo hace uso de sus derechos.
A ver si os enteráis de una puta vez: los islamistas son enemigos!. Esta gentuza no nos traen diversidad cultural y amistad, sinó: asesinatos, machismo, violencia, racismo, fanatismo e intolerancia. A esta basura le importa una mierda que tú seas cristiano, ateo o simpatizante del islám. Lo único que cuenta es que estés en un vagón de metro cuando lo hagan explotar.
Pero claro, hay que justificarlos porque... pobrecitos, tienen la piel más oscurita y por tanto, si les criticas es que eres un racista.
#11:
#4 http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo
"Controversy arose over the publication's February 9, 2006 edition. Under the title "Mahomet débordé par les intégristes" ("Muhammad overwhelmed by fundamentalists"), the front page showed a cartoon of a weeping Prophet Muhammad saying "C'est dur d'être aimé par des cons" ("it's hard being loved by jerks"). The newspaper reprinted the twelve cartoons of the Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy and added some of their own. Compared to a regular circulation of 100,000 sold copies, this edition enjoyed great commercial success. 160,000 copies were sold and another 150,000 were in print later that day."
DEP. La islamofobia va a crecer a niveles nunca vistos.
"Controversy arose over the publication's February 9, 2006 edition. Under the title "Mahomet débordé par les intégristes" ("Muhammad overwhelmed by fundamentalists"), the front page showed a cartoon of a weeping Prophet Muhammad saying "C'est dur d'être aimé par des cons" ("it's hard being loved by jerks"). The newspaper reprinted the twelve cartoons of the Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy and added some of their own. Compared to a regular circulation of 100,000 sold copies, this edition enjoyed great commercial success. 160,000 copies were sold and another 150,000 were in print later that day."
DEP. La islamofobia va a crecer a niveles nunca vistos.
#411:
#70 Habla por tí, yo sí soy superior. Porque no considero que matar gente sea una forma válida de protestar por unas putas caricaturas. Porque mi moral no viene dictada por un libro sagrado escrito hace siglos. Porque considero que las mujeres son personas y no objetos. Porque considero que ser homosexual no es motivo para ser ejecutado. Por todo ello, y por mucho más, me considero muy superior a ese hatajo de tarados mentales.
#107:
Noticia sobre un presunto atentado islamista. El comentario más valorado recuerda un atentado cristiano ocurrido hace 40 años. Clásico de menéame.
#502:
#492 Qué puta brasa los de ultracentro con que "defendemos al Islam". Yo me cago en el Islam y me cago en el cristianismo y en todas esas putas religiones de mierda que son fábricas de tarados.
La diferencia entre Islam y cristianismo reside en que se ha luchado largo y tendido durante muchos siglos de historia para cortarles el poder a la mierda de los cristianos (y todavía nos queda, aunque ya no te torturen por hereje como han hecho durante muchos siglos), y que sin embargo los zumbados del Islam siguen teniéndolo. La puta religión es una lacra venga de donde venga, y no hay que dar ni un paso atrás, con ninguna.
A ver si así se te aclara un poco cómo pensamos quienes nos cagamos a partes iguales en el cristianismo de mierda y en el Islam de mierda. Que allá se vayan a tomar por culo todas las putas religiones y los idiotas que se creen sus fantasías.
La diferencia entre Islam y cristianismo reside en que se ha luchado largo y tendido durante muchos siglos de historia para cortarles el poder a la mierda de los cristianos (y todavía nos queda, aunque ya no te torturen por hereje como han hecho durante muchos siglos), y que sin embargo los zumbados del Islam siguen teniéndolo. La puta religión es una lacra venga de donde venga, y no hay que dar ni un paso atrás, con ninguna.
A ver si así se te aclara un poco cómo pensamos quienes nos cagamos a partes iguales en el cristianismo de mierda y en el Islam de mierda. Que allá se vayan a tomar por culo todas las putas religiones y los idiotas que se creen sus fantasías.
#37:
#28 y luego estuvo la bomba que los islamistas cristianos le pusieron en el camerino a Leo Bassi en 2006 en Madrid:
http://www.20minutos.es/noticia/95518/0/leo/bassi/bomba/
http://www.20minutos.es/noticia/95518/0/leo/bassi/bomba/
#22:
Armados con Kalachnikovs y lanzacohetes. Estos no han sido un par de locos, esto es cosa de paramilitares. Porque este tipo de armas no se compran en cualquier sitio.
Comentarios
Si efectivamente ha sido por el tema de las caricaturas sugeriría a todos los medios de comunicación del mundo que las reprodujesen ellos directamente, por solidaridad y para mostrar que la libertad no se impone.
#17 El primer atentado terrorista que recuerdo contra una revista satírica es el bombazo que los
islamistascristianos de la triple A le metieron al Papus en los 70'Yo sólo por recordar la historia.
+ 5 millones de votos para Le Pen
+ miles de manifestantes PEGIDA
enga islam a seguir promoviendo el rechazo en Europa contra vuestra religion de "de la paz"
#11: Islamofobia o principio de precaución, porque a mi tampoco me gusta expulsar a la gente por su religión, pero si tienen el problema del integrismo y no hacen nada por eliminarlo... pues oye, a ver si vamos a tener que estar preocupados por ese tema.
Ojo, que tampoco defiendo expulsarles, pero si hay más atentados terroristas a lo mejor se acaba haciendo, porque no hay que caer en la intolerancia, pero si alguien no es tolerante contigo no vas a estar poniendo la mejilla todo el tiempo.
Diez muertos según algunas fuentes.
La revista había publicado caricaturas satíricas de Mahoma y ya había sido atacada anteriormente.
#14 Vers 11h30, deux hommes armés d'une kalachnikov et d'un lance-roquette, ont fait irruption au siège de Charlie Hebdo
¡Han entrado con un lanzacohetes!
Yo hay algo que no entiendo, seré muy torpe... Si una persona no es capaz de convivir con conceptos como libertad de expresión, libertad de culto, igualdad entre hombre y mujer,... ¿por qué viene a un país en el que sabe que existe todo eso? Yo no me veo capaz de convivir con conceptos como burka, sometimiento femenino al varón, ausencia de libertades, y por eso no se me ocurriría ir ni de visita a países donde sé que existe todo eso.
La cosa es muy simple: ¿no puedes convivir con el modo de vida occidental? No vengas a occidente, quédate en tu país o ve a otro en el que tengan ideas más afines a las tuyas, pero no vengas a otro país que SABES que no comparte tus ideas a intentar imponerlas mediante la violencia. Ahora, la gente mirará mal a todos los musulmanes pacíficos por culpa de tu intolerancia; la gente votará a partidos que estén de acuerdo en poneros trabas y aún expulsaros por culpa de tu intolerancia; la gente se negará a tratar con vosotros por culpa de tu intolerancia... y la culpa no será del racismo como muchas veces dices. Será tuya.
#7 Sería estupendo que lo hicieran, que lo reprodujeran en todos los medios y horarios. No pueden matar a todos los periodistas.
#29 yo soy religionmofobo , cristianomofobo y sobretodo islamofobo , odio el islam porque me parece retrogado y ofensivo, te resumo un post de reddit porque odio el islam y lo quiero FUERA de mi pais y de mi sociedad y me da igual que lo practiquen de fuera o de dentro del pais (endofobia o xenofobia) o del color de la piel que sea:
Just a heads up to anyone confused why reddit dislikes Islam so much, it could be this:
reddit is characterized predominantly by a worldview of techno-progressivism, with value on extensive social liberties and the skeptical thought process as espoused by the values of the enlightenment.
Islam (yes, even mainstream islam), is in many ways the polar opposite of this. It looks to the past where techno-progressives look to the future. Central to Islamic belief system is faith rather than skeptical inquiry and the values of the Koran, Hadith, and Sharia. These are by definition historically primitive. They seek to live by the role model life of an ancient man with ancient values -im not gonna get into the whole Aisha thing here.
Now note this worldmap,
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_world#mediaviewer/File:Islam_percent_popu
wherever you get a massive concentration of islam, lets say 90% (this map shows by definition, majority islam) the ancient values of islam are imposed,
destroying: techno-progressivism, with extensive social liberties and the skeptical thought process as espoused by the values of the enlightenment.
Islam is expansionist, and is prostletising.(sp?) This is most likely what the world under the flag of Islam would look like.
Now you may wonder, why not the same distaste for Christianity? well, reddit doesn't really like Christianity all that much, but is at least willing to give credit where it is due. Christianity is somewhat leaving behind the things which used to make it incompatible to socially liberal techno-progressivism. An example, California. Majority Christian, yet extremely techoprogressive, these kinds of places suggest that there may not be such an incompatibilty.
Non stop terrorism is just not a good PR move either. and unlike some other dystopias, Islam cant even get on with itself.
www.businessinsider.com/this-map-reveals-the-biggest-terrorist-risk-sp
No one hates muslims like muslims do. Huge numbers of the victims of islamic terror and brutality are muslim. And unlike some others who fight and kill for their cause it seems like terrorists go out of their way to be evil. They have burned and crucified children. A world under Islam could be at constant jihad when reddit just really wants humanity to be exploring the stars.
Entre los islamofascistas y los cristofascistas los europeos estamos jodidos.
#4 http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo
"Controversy arose over the publication's February 9, 2006 edition. Under the title "Mahomet débordé par les intégristes" ("Muhammad overwhelmed by fundamentalists"), the front page showed a cartoon of a weeping Prophet Muhammad saying "C'est dur d'être aimé par des cons" ("it's hard being loved by jerks"). The newspaper reprinted the twelve cartoons of the Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy and added some of their own. Compared to a regular circulation of 100,000 sold copies, this edition enjoyed great commercial success. 160,000 copies were sold and another 150,000 were in print later that day."
DEP. La islamofobia va a crecer a niveles nunca vistos.
#28 y luego estuvo la bomba que los
islamistascristianos le pusieron en el camerino a Leo Bassi en 2006 en Madrid:http://www.20minutos.es/noticia/95518/0/leo/bassi/bomba/
Armados con Kalachnikovs y lanzacohetes. Estos no han sido un par de locos, esto es cosa de paramilitares. Porque este tipo de armas no se compran en cualquier sitio.
Noticia sobre un presunto atentado islamista. El comentario más valorado recuerda un atentado cristiano ocurrido hace 40 años. Clásico de menéame.
Ultima portada de la revista
#28 Unos u otros la misma mierda son. Sin sentido del humor matando para defender a un ser ficticio que según ellos es todopoderoso (tiene narices que sea todopoderoso pero unos dibujantes represente una amenaza para Él).
#28 colega ese "y tú más" es hasta ASQUEROSO.
Que los cristianos son intolerantes y atrasados? OH!!! ERES UN GENIO!!!! GRACIAS, CAPITÁN OBVIOUS!
Pero hay un pequeño problema: aquí se está hablando de un asesinato por parte de ISLAMISTAS. Un grupo de hijosdeputa fanáticos del puto Islám, quienes no toleran que nadie se tome con humor su puta religión.
Son ELLOS los que no tienen permitido representar a su profeta, NO los demás. Pero como esta gentuza de mierda ni sabe ni quiere saber qué son las libertades individuales, se dedican a matar a todo aquél que en un país europeo hace uso de sus derechos.
A ver si os enteráis de una puta vez: los islamistas son enemigos!. Esta gentuza no nos traen diversidad cultural y amistad, sinó: asesinatos, machismo, violencia, racismo, fanatismo e intolerancia. A esta basura le importa una mierda que tú seas cristiano, ateo o simpatizante del islám. Lo único que cuenta es que estés en un vagón de metro cuando lo hagan explotar.
Pero claro, hay que justificarlos porque... pobrecitos, tienen la piel más oscurita y por tanto, si les criticas es que eres un racista.
Si al menos esto sirviera para empezar a cortar lazos con los estados que patrocinan el wahabismo, y para controlar los paraisos fiscales y los bancos de moral "blanda" que mueven el dinero de los terroristas, algo habriamos avanzado. Mucho me temo que seguiran sin hacer nada real y el ISIS seguirá fuera de la lista de terroristas de la UE mientras los kurdos del PKK si lo estan.
#7 Deberían haberlo hecho en su día, pero hacerlo ahora como muestra de apoyo no estaría mal (aunque se de la paradoja de la que aquí luego se censuren portadas del jueves).
#53 Eso es como cuando dicen que le PP no tiene la culpa de los casos de corrupción.
Cuando perteneces a un colectivo de cualquier tipo, ya sea de forma voluntaria o no. Si alguien hace algo en nombre de ese colectivo te afectara, y deberás hacer algo para evitarlo o desmarcarte de quienes lo hacen.
Si el pueblo árabe no se levanta contra quienes están haciendo este tipo de cosas, los están apoyando por omisión.
Qué raro, islamistas asesinando gente por su mierda de religión. ¿Quién lo iba a imaginar?
Lepen va a arrasar en las próximas elecciones. Agradecédselo a esta gente.
#70 Es nuestra libertad o su religión. La nuestra se basa en que somos Humanos (todos, ellos también) y por tanto libres. Su religión se basa en dogmas de fe llegando a tal extremo como ese y otros atentados. Es aplicable a otras religiones.
Nadie debería morir en nombre de espíritus mágicos ni leyendas del pasado.
Religión... religión... triste religión
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/07/97001-20150107FILWWW00145-des-tirs-a-l-arme-automatique-au-siege-du-journal-charlie-hebdo-a-paris.php
Bastante más ampliada. De hecho es lo que iba a menear pero aquí se prima ser el primero a poner algo de información en condiciones...
El tiroteo fue en la entrada del edificio. Dos personas vestidas de negro y fuertemente armadas que luego huyeron. Se sabe que hay un polícia herido. Hay fuentes que hablan de "numerosas víctimas" pero no está confirmado.
#17 Exacto, todo el que profesa el islam es terrorista, así como todo vasco es ETA y todo español torero o sevillana.
#17 Eso, porque meter a todos los que profesan una religión en el mismo saco no es una generalización motivada por el racismo o la xenofobia, ¿verdad?
Vete a la mierda, buitre. No sabemos todavía qué ha pasado y ya estás haciendo campaña.
Mañana todos los periódicos europeos deberían publicar a portada completa una caricatura de Mahoma.
Cuanto más zafia y bestia, mejor.
#6 Creo que los islamofascistas llevan un poco de ventaja en este tema.
#6 Vete a la mierda con la equidistancia progre.
#70 Habla por tí, yo sí soy superior. Porque no considero que matar gente sea una forma válida de protestar por unas putas caricaturas. Porque mi moral no viene dictada por un libro sagrado escrito hace siglos. Porque considero que las mujeres son personas y no objetos. Porque considero que ser homosexual no es motivo para ser ejecutado. Por todo ello, y por mucho más, me considero muy superior a ese hatajo de tarados mentales.
#12
Los islamistas son ultraderecha.
#6 La gente que relativiza y lo pone todo en el mismo saco sin querer ver donde está el verdadero problema también es muy peligrosa, aparte de cobarde.
#29 El Islam no es una raza.
#70 Claro que sí.
Yo me tengo que callar, pero ellos tienen todo el derecho del mundo a exteriorizar su fe e inundar el mundo con su ideologia y su propaganda en radios y televisiones.
Ellos pueden presionar a medicos, educadores, y juristas para q ajusten su trabajo a los dogmas de la religion; pueden adoctrinar a mis hijos o dar consgnas politicas.
Pero yo, yo me tengo que callar.
Sí, claro que sí.
#314 La prohibición de no dibujar a Mahoma es para los islamistas, el resto no tiene por qué seguir esa norma. Si la revista hace bromas de todos los temas, no tiene porque censurarse eso.
La responsabilidad del ataque es de quienes lo han hecho y no es un contraataque, no tiene justificación ninguna.
#76 Yo me río de las religiones PORQUE ES MI DERECHO. El que se ofenda que se joda.
sera demagogia pura pero yo cortaría relaciones de todo tipo con qatar y arabia saudita por patrocinadores del terrorismo.
El Corán es una mierda.
http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1363987/charlie-hebdo-frontpage.jpg
Os pongo un texto que me parece interesante. No sé hasta que punto es cierto o no, ni quienes son los que lo escriben, pero realmente dice cosas nuevas para este debate. Si alguien puede contradecirlo con argumentos, ruego lo haga, porque sería terrible que lo que sigue fuese cierto
http://www.agonfilosofia.es/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=15
TRES HECHOS SOBRE EL ISLAM QUE PROBABLEMENTE NO CONOCÍAS
Para cada opinión o creencia que alguien pueda mantener, habrá otra parte que se oponga con la misma fuerza a esa idea. Ambos bandos afirman normalmente poseer los mejores argumentos, los verdaderos hechos y la forma correcta de entender el mundo, e (irónicamente) ambos bandos acusan al otro de estar adoctrinados, ciegos ante lo obvio y de ser rotundamente estúpidos.
La mayoría sólo busca información que concuerde con su forma de entender el mundo. No es agradable hacer lo contrario. A pesar de ello, nos gustaría ofrecerte cierta información sobre el Islam. También te pedimos que busques más allá de lo que los medios de comunicación dicen y, si tienes tiempo para ello, lee el Corán.
Para empezar, nos gustaría presentarte tres hechos que probablemente no sabías sobre el Islam.
1. El Islam no está siendo utilizado por otros con fines perversos. Que el Islam está siendo utilizado por otros con fines perversos es lo que, de forma natural, asumen los no musulmanes, pues asumen que todas las religiones son iguales. La razón por la que los no musulmanes están tan confundidos, es que la mayor parte de nosotros no se da cuenta de la diferencia entre el Corán y cualquier otro libro religioso familiar para nosotros.
La Biblia cristiana es una colección de escritos de diferentes autores, a veces separados por cientos de años, con parábolas, consejos y sueños, todos ellos recopilados juntos en un solo libro. Lo mismo sucede con la Tora judía. Incluso aquellos de nosotros en Occidente que ni somos cristianos ni somos judíos, estamos lo suficientemente familiarizados con estas religiones para saber esto y por ello asumimos que lo mismo es cierto con respecto al Corán.
Pero el Corán es un único libro, escrito por una única persona durante su vida. Debe ser entendido literalmente y no está lleno de simbolismos ni vagas analogías. Es, en su mayor parte, una colección de órdenes directas.
Por supuesto, el Corán contiene afirmaciones contradictorias, al igual que otros libros religiosos. Pero el mismo Corán ofrece al lector una respuesta a qué hacer con estas contradicciones.
En el Corán se explica que si tienes dos pasajes que se contradicen mutuamente, el que haya sido escrito posteriormente anula el escrito anteriormente:
“No anulamos un verso o lo condenamos al olvido a no ser que mostremos otro mejor o parecido. ¿No sabes acaso que Alá es competente en todo?” (Sura 2:106).
“Y cuando sustituimos un verso por otro y Alá es consciente de lo que nos envía, los no creyentes gritan: “Tú Mahoma no eres más que un farsante”. Pero estos no conocen la verdad” (Sura, 16:101).
Un ejemplo de anulación es el siguiente:
“Aquellos que creen en el Corán y aquellos que siguen la Torah y los cristianos y sabianos, cualquiera que crea en Alá y en el Día Final y que sea honrado, obtendrá su recompensa del Señor” (Sura 2:59)
Queda anulado por el siguiente:
“Si alguien es de cualquier otra religión que no sea el Islam, nunca será aceptado por Alá” (Sura 3:79).
O el verso:
“...habla con justicia a la gente...” (Sura 2:77).
Queda anulado por:
“...lucha y asesina a los paganos, allí donde los encuentres captúralos, rodéalos, miente y espéralos con cualquier estratagema; pero si se arrepienten y siguen la oración y la caridad establecidas, abre tu camino a ellos...” (Sura 9:5) [ 1 ] .
La mayoría de los occidentales no saben que los pasajes sobre la paz y la tolerancia fueron escritos a principios de la carrera profética de Mahoma. Según el Corán, esos pasajes han sido anulados por pasajes posteriores, más violentos y menos tolerantes [ 2 ]. Por ello, cuando los occidentales escuchan a Yihadistas citar pasajes violentos del Corán y musulmanes pacíficos citando pasajes pacíficos, interpretan esto como si estuviesen citando la Biblia o la Tora. Piensan: “Oh, debe haber muchos pasajes diferentes y contradictorios, como en cualquier otro libro religioso, así que los musulmanes pueden escoger el que más les guste para justificar cualquiera de sus acciones”. Pero el Corán no es así. No hay nada que escoger, pues dice clara y explícitamente que un musulmán no debe alterar o ignorar parte alguna de sus mensajes o arderán en un feroz tormento para siempre:
“Aquellos a quienes les ha sido entregada la escritura se regocijan en lo que han recibido. Mas en los clanes hay algunos que niegan partes de ella” (13:36).
“Y cuando nuestros claros versos son recitados ante ellos, algunos que no desean encontrarse con nosotros dicen: Dadnos un Corán que no sea éste. Mas Mahoma dice: No es mi función cambiar una sola palabra. Sólo sigo lo que se me ha revelado. Ciertamente temo el tormento del Día Final por desobedecer al Señor” (10:15) [ 3 ].
2. Luchar por la institución de la Shari’a es un obligación religiosa. Poca gente se da cuenta de la orientación política del Islam. En realidad, el Islam es antes una ideología religiosa que una religión. Incluye un específico conjunto de órdenes de carácter legal y político para toda la sociedad: Shari’a. No existe separación alguna entre lo religioso y lo político en el Islam, sino que, al contrario, Islam y Shari’a constituyen los medios totalitarios de ordenación de la sociedad a todos los niveles: culto ritual, transacciones y contratos, moral y costumbres, creencias y castigos.
En el Corán, Alá deja claro que los gobiernos creados por los hombres (como la democracia) y la libertad de expresión (como criticar el Corán), son abominaciones y deben ser eliminadas:
“El profeta dijo: ‘Tres cosas son la raíz de la fe: evitar matar a quien grita ‘No hay Dios salvo Alá’ y no declararlo apóstata sea cual sea su crimen, ni excomulgarlo del Islam por sus acciones. Y la Yihad será llevada a cabo continuamente desde el día en que Alá me envió como profeta hasta el día en que el último miembro de mi comunidad se enfrente al Anticristo. Ni la tiranía de otros tiranos ni la justicia de otros pueden invalidarlo” (SAD 14, 2526) [ 4 ]
La moderna expresión “Shari’a sigilosa” se utiliza para describir el lento y deliberado avance metódico de la ley islámica en países no musulmanes. Cortes legislativas de Shari’a ya están operativas en Inglaterra, ocupándose de casos tales desde divorcios y disputas financieras a violencia doméstica. Los intentos de introducir la Shari’a en el sistema legal de Alemania, Suecia y otros países europeos está en marcha.
Mientras la Shari’a ya tiene un pie en nuestra puerta, en lo relativo a disputas menores, tales como herencias y violencia doméstica, debería preocuparte que la Shari’a:
Ordena que sean azotados los alcohólicos y los jugadores (aH 38, 4469) [ 5 ]
Permite que los maridos puedan pegar a sus esposas (Sura 4:34
Permite que el demandante pueda tomar venganza legal, literalmente, ojo por ojo (USUN O.1; aD 39:4481, 4484
Ordena que a un ladrón debe cortársele la mano (H 8.81, 778
Ordena que los homosexuales (liwat) deben ser ejecutados (Sura 4:15–16; SAD 3.4447–8
Ordena que los que mantienen relaciones extramatrimoniales deben ser azotados (aH 38, 4447
Ordena que los adúlteros deben morir lapidados (SB 8.82, 805)
Ordena la muerte a los críticos de la Shari’a, de Mahoma o del Corán tanto para musulmanes como para no musulmanes (SM 19, 4436
Ordena que los apóstatas sean asesinados (SB 9.84, 57; USUN O.8
Ordena realizar una Yihad ofensiva, agresiva e injusta (USUN O.9; Sura 8:39; 9:29)
Tal y como dice el Corán, la Shari’a es la ley de Alá. Cualquier otra forma de gobierno es un pecado. Es obligación de todo musulmán continuar luchando hasta que todos los gobiernos hayan sido convertidos a la ley de la Shari’a.
3. Los musulmanes pueden engañar a los no musulmanes si ello ayuda al Islam. Para los no musulmanes, este principio, llamado Taqiyya [ 6 ], es otro sorprendente concepto islámico. Mientras la mayoría de las otras religiones hablan con orgullo de la honestidad, el Corán instruye a los musulmanes a mentir a los no musulmanes en lo que respecta a sus creencias y ambiciones políticas para con ello proteger y extender el Islam:
“Alá y sus mensajeros están exentos de responsabilidades para con los idólatras” (Sura 9:3).
“Y los no creyentes fueron engañados y Alá los engañó y Alá es el mayor engañador” (3:54).
Hay muchos ejemplos de líderes islámicos actuales diciendo una cosa en inglés para los medios occidentales, para luego decir algo totalmente diferente a sus seguidores en árabe unos días después. Engañar al enemigo es siempre útil en la guerra y el Islam está en guerra con el mundo no islámico hasta que todo el planeta siga la ley de la Shari’a:
“El profeta dijo: ‘Cosroes caerá y no le seguirá otro Cosroes; César sin duda caerá y no habrá otro César tras él y sus tesoros se entregarán a la causa de Alá’. Él dijo: “La guerra es engaño’” (SB 4.42, 267).
“El profeta dijo: ‘Tres cosas son la raíz de la fe: evitar matar a quien grita ‘No hay Dios salvo Alá’, y no declararlo apóstata sea cual sea su crimen, ni excomulgarlo del Islam por sus acciones. Y la Yihad será llevada a cabo continuamente desde el día en que Alá me envió como profeta hasta el día en que el último miembro de mi comunidad se enfrente al Anticristo. Ni la tiranía de otros tiranos ni la justicia de otros pueden invalidarlo” (SAD 14, 2526).
Todo no musulmán viviendo en estados no musulmanes es, pues, un enemigo. Por ello, engañar a los occidentales es totalmente aceptable –incluso se anima a ello– si así se puede avanzar en la expansión del Islam.
Como ejemplo reciente, la Islamic American Relief Agency decía estar recaudando d
#6 Los cristofascistas braman pero no matan, ya no. No es comparable. Nosotros hemos superado siglos de calamidades e injusticias provenientes del catolicismo, no quiero otra época oscura de siglos y siglos gracias al pvto Islam o a cualquier otra pvta creencia.
#261 Lo que me parece increible es que en el siglo XXI, la era de internet, del aterrizaje en los cometas, de larobotica...........tengamos que estar pendientes de lo que escribió un follacabras hace un chorro de siglos. Increible. ALucinante.
A mí me cansa en cada atentado de radicales islamistas que mencionen las cruzadas o algún atentado cristiano de hace años. La amenaza terrorista hoy en día es el yihadismo, no los grupos terroristas cristofascistas, y más en Francia que son bastante más laicos que aquí. A mí me preocupa el islamismo radical y se tiene que perseguir cualquier modo de reclutar en las mezquitas. Con medias tintas lo único que conseguirán es darle más votos a Le Pen y hacer que cale más el racismo en su propio país.
Yo no soy militarista y precisamente por eso creo que esto solo se arregla con drones.
#69 vaya, y no han sido atacados por los cristianofascistas como muchos comentarios hacen ver? Qué raro, si leyendo los comentarios queda claro que ambas religiones son IGUAL de extremistas..
#40 #28 ¿Y LOS CRISTIANOS QUÉ?
En cada noticia sobre las locuras del islam, los progres recurriendo al cristianismo
#30 No, que va, no han sido los moros, entrar con kalashnokovs y lanzacohetes a sedes de revistas satíricas y matar a todo lo que se mueva es una costumbre de los franceses.
#46 ¿Quién justifica a los fundamentalistas, a los asesinos, a los pederastas? ¿Crees que llamar "progre" a quien deja en evidencia tus fobias es una forma de argumentar?
Das mucha, mucha pena.
Fanáticos religiosos hijos de puta!
#74 #55
ME autocontesto. De una noticia de el pais:
La publicación ya sufrió un atentado en noviembre de 2012 con un cóctel molotov, que provocó un incendio y destruyó buena parte de las instalaciones. El asalto se vinculó en su momento a la publicación de un número rebautizado excepcionalmente como Sharia Hebdo, y dedicado al avance islamista en Túnez y Libia.
Es decir no son solo las viñetas del 2006, si no que tambien hicieron otras en el 2012, y seguramente no son las únicas. Teniendo eso en cuenta es muy probable que se trate de un ataque islámico
Disfrutad lo multiculturalizado, vienen a pagarnos las pensiones, nadie es ilegal, el islam es la religión del amor, el islam es perfectamente compatible con la democracia, etc, etc.
Francia, o el fracaso de la multiculturalidad. Próximamente en los sus países europeos.
#53 "El Islam no tiene la culpa", pero el más "pacífico" y "tolerante" de los islamistas que en teoría "está en contra de atentados" y tal, tampoco tolera de ningún modo la más mínima crítica a su religión.
Es sacar una caricatura de Mahoma, hacer cualquier tipo de chiste, decir cualquier cosa medio fuera de tono... y ya te están saliendo con "eso es una falta de respeto", "eso tampoco debería tolerarse" y demás.
Ya estamos otra vez. Menéame y su hipocresía más profunda saliendo de las cuevas una vez más.
El siguiente paso es santificar a los asesinos, ponerlos en un pedestal y declararlos como personajes históricos en la batalla contra la masonería judía implantada por EEUU en todo el mundo.
#171 te sorprenderías la de musulmanes que se ríen si les enseñas una caricatura de mahoma, trabajo mucho con gente musulmana y realmente son como nosotros los cristianos, normales... como pilles a un tejano de texas con una caricatura de jesús gay... o vete a israel a decir a un jaredí que se engañan ya que jesús ya vino hace 2015 años... como mínimo te darán una paliza estos dos...
No generalicemos, de paso todos los vascos son eta y los catalanes independentistas a muertes, los andaluces unos putos vagos... ¿o no?
#16 lanzacohetes y armas automaticas? Entonces deben de ser pobres pescadores somalies protestando por la sobrexplotacion de la pesca en aguas internacionales.
#17 A ver si me aclaro: ¿todos los cristianos son responsables de los crímenes de Bush por invadir Irak por mandato divino (él mismo lo dijo) y todos los judíos comparten la culpa de los crimenes de los israelíes?
Los laicos que llevamos décadas plantando cara al fundamentalismo cristiano vemos como la triste realidad avala nuestros planteamientos. Hace apenas unos meses que hemos tumbado la ley anti-aborto del PP.
Los islamistas deberían molestarse por quienes matan en nombre de las barbas de Mahoma.
#492 Qué puta brasa los de ultracentro con que "defendemos al Islam". Yo me cago en el Islam y me cago en el cristianismo y en todas esas putas religiones de mierda que son fábricas de tarados.
La diferencia entre Islam y cristianismo reside en que se ha luchado largo y tendido durante muchos siglos de historia para cortarles el poder a la mierda de los cristianos (y todavía nos queda, aunque ya no te torturen por hereje como han hecho durante muchos siglos), y que sin embargo los zumbados del Islam siguen teniéndolo. La puta religión es una lacra venga de donde venga, y no hay que dar ni un paso atrás, con ninguna.
A ver si así se te aclara un poco cómo pensamos quienes nos cagamos a partes iguales en el cristianismo de mierda y en el Islam de mierda. Que allá se vayan a tomar por culo todas las putas religiones y los idiotas que se creen sus fantasías.
De una de las noticias duplicadas que se han puesto:
http://www.lemonde.fr/societe/live/2015/01/07/en-direct-des-coups-de-feu-au-siege-de-charlie-hebdo_4550635_3224.html
Fotos y mas informacion (en francés) actualizandose por twitter en tiempo real.
La foto del coche de policia con la luna llena de tiros da miedo, ni pensar lo que ha debido ocurrir dentro del edificio.
#28 ¿Qué cojones tiene que ver el cristianismo en ese atentado a la revista el Papus?
#115 Sí. Como cristiana que soy la mayor parte del tiempo (otras veces me considero deísta filosófica, otras agnóstica,... pero la mayor parte del tiempo, soy cristiana), tienes cien veces razón. Igual que yo tengo derecho a reírme de un cantante de moda y sus fans pueden insultarme, decirme que no tengo gusto, que mi música sí que es horrible... pero NO me pueden amenazar ni matar, ni tomar ninguna acción violenta contra mí (es un ejemplo, porque aunque un cantante no me guste, tampoco suelo hacer mofa de él; me limito a no escucharle). Igualmente, si a ti no te gusta el cine que veo, o las cosas que leo, estás en tu perfecto derecho de reírte de mi gusto, y yo puedo intentar hacerte ver por qué me gustan, pero jamás convencerte (probablemente ni lo intentaré; ¿no te gusta lo que hago? Pues muy bien, mientras no me impidas hacerlo a mí, me da igual). Y con la religión, pasa lo mismo: ¿no te gusta una religión? Puedes perfectamente reírte de ella, ridiculizarla, satirizarla, rechiflicarla... Se supone que mi fe es lo bastante fuerte como para que una broma, me resbale.
De la religión cristiana, se han hecho miles de bromas, algunas de decidido mal gusto... jamás me he sentido ofendida por ello. Cuando eran cosas que tenían gracia, me he reído de buena gana. Cuando eran cosas escatológicas, simplemente, he girado la cara. Hay mucho mundo para mirar, no necesito mirar algo que no me agrada, nadie me va a obligar a mirar algo que no me agrada. Pero un concepto tan simple como "si no te gusta algo, no lo veas, pero no puedes prohibir a los demás que sí lo hagan", hay mucha gente que no lo entiende. Y eso me fastidia. Por que debemos reírnos de la religión, sí, debemos reírnos de ella, porque sólo a través de la risa se elimina el miedo, y yo, como cristiana, no quiero "creyentes de miedo", no quiero creyentes que sólo sean capaces de creer a través del terror; eso no son creyentes, son cobardes. Como cristiana, quiero a personas que sean capaces de ver a Jesús en patines llevando una bandeja de tartas, tropezando y quedando empringado de nata y merengue de la cabeza a los pies, y diciendo algo como "Bueno... ¡a veces, no es bueno que las cosas vayan "rodadas"! ¡Eso sí, esta nata sabe divina!", y reírse, y ser capaces de seguir creyendo. Cualquiera puede creer en un Dios terrible y enfadica, pero hay que tener una fe muy fuerte para creer en un Dios humano, como supuestamente era Jesús, que las pasó canutas en la Pasión. Alguien que reacciona de forma violenta a una broma relacionada con su fe, en realidad no cree. Sólo está asustado, tiene miedo de que su vida sea intrascendente, de que no haya NADA... y por eso intenta hacer callar a cualquiera que le haga dudar.
#18 me rio de lo "religion de la paz" si porque esta "religion de la paz" esta enfrentada con ssangre contra todas las religiones del mundo, mientras las otras religiones no se enfrentan entre ellas, pero la de "la paz" es ella.
ya basta de medias tintas con los islamistas.
#107 Atentado que fue por motivos políticos, no religiosos. Pero como el objetivo fue una revista, pues cuela.
Deberíamos montar una iniciativa en todo el mundo para apoyar la revista y que no se salgan con la suya ni vean que tenemos miedo.
Copio imagen #56
#204 La ideología y la casuística del Tripe A, por muy apostólica que se hiciera llamar, nada tiene que ver con el cristianismo ni actuaron en su nombre. Era un grupo antivasco, anticomunista, fascista y terrorista parapolicial.
Por otra parte, voy a poner en perspectiva -y en solfa- cierto anticatolicismo visceral que aquí se espeta sin control alguno: Atentados por organizaciones cristianas o que actúen en su solo nombre en Occidente, donde esta religión o confesión es la mayoritaria, palidecen en número y consecuencias (muertos y heridos) al lado de los que cometen los islamistas radicales (ya solo el 11-S asusta en cifras) en esa misma zona, zona en la cual el número de los que profesan el Islam es considerablemente menor al de cristianos. Ya solo la proporción numérica entre unos y de otros es suficiente para derruir hasta los cimientos ciertas insinuaciones comparativas. Pensad en el número abultadísimo de atentados que los islamistas radicales cometen en sus propias tierras.
cc/ #28
#314 Quien no es tolerante, se mofa y va por ahí atacado a los demás debe saber que le puede pasar que un día le ataque a él.
Vale. Pero, si no te importa, que el "ataque" se haga con las mismas "armas": papel, lápiz y dibujando.
Vamos, que hay una cosa que se llama proporción.
Por ejemplo, si me cruzo contigo en el ascensor y llevas una diadema del Pato Donald y a mí se me escapa una risilla, que no esté justificado que me pegues un tiro en el bazo.
Digo yo
#346 Si yo mañana te encuentro y te parto la boca por poner al mismo nivel hacer un chiste sobre una religion que matar a 12 personas y me ofende como es natural ¿quien tendra la culpa? ¿quien seria el responsable?
#57 Exacto, todo el que profesa el islam es terrorista, así como todo vasco es ETA y todo español torero o sevillana.
Todo habitante de los países árabes no es islamista ni religioso, así como todo vasco no es nacionalista pro-EuskalHerria ni todo español un amante de la tauromaquia.
Ahora bien: todo islamista es retrógrado, intolerante y necio, así como todo batasuno es tolerante con los atentados de ETA y todo torero se pasa por el forro una mínima empatía hacia los animales.
Así que no hagas tanta demagogia, porque las cosas están bien claras.
#6 vete a cagar, lo vuestro con "Y LOS KRISTIANOS KÉ" es peor que la Ley de Godwin.
Se han escuchado gritos de "Allahou Akbar"
Aquí el video: http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/video-des-images-de-l-attaque-au-siege-de-charlie-hebdo_790543.html
#268 El problema es el Islam. Es tan peligroso como el nazismo.
El que sea "antiguo" no le da darechos para nada.
Lo mismo va para los del alzacuellos misóginos y antigays.
#314 Insto a todos a los que no les guste lo de que desde una revista satírica se mofen de una religión a abandonar el país e irse a Arabia Saudí u otro vertedero similar, llevandose de paso a memos que justifican el asesinato de doce personas por reirse de una puta y pestilente religión y su profeta pedófilo follacabras.
#314 y si tú crees que Gandalf y Frodo son personajes históricos y los veneras me tengo que aguantar y no mofarme o reirme? Venga.... demasiados siglos hemos respetado esos cuentos de hombres del espacio....
100000 votos mas para el FN
#232 Parece ser que al policia del suelo lo remtan.
Confirmado. Lo rematan
#192 te sorprenderías la de musulmanes
Y ahí está el quid de la cuestión. Yo hablo de islamistas, de creyentes, de religiosos... no de habitantes de los países árabes en general.
También hay anarquistas y ateos en todos esos países y también mucha gente de izquierdas y comunistas. En Marruecos hace ya unas décadas se pegaron una buena limpieza de todos ellos y en muchos países árabes donde el socialismo empezaba a arraigarse con millones de personas a favor, partidos políticos, etc... no faltaron las generosas donaciones de EEUU para aplastar esos movimientos "totalitarios" y sembrarlo todo de mulás, dictadores y fanáticos. De aquellos polvos estos lodos.
Pero no, yo no critico "a los árabes" ni "a los iraníes" ni "a los saudíes". Yo critico a su religión, que es una mierda, un cáncer, y a su "ancestral cultura" que tiene de "ancestral" lo mismo que mis cojones. Todo inventado y promovido durante el siglo XX. Mira fotos de Afganistán antes de la llegada de los Talibanes financiados por EEUU y échate a llorar. Compara cualquier país de la zona controlado por islamistas con los países que fueron miembros de la URSS como Kazakhastan y me cuentas la diferencia.
Os pido a todos que os pongáis esta caricatura en facebook, en twitter, en vuestras redes sociales. No nos van a matar a todos, aunque los tenemos mucho más cerca de lo que pensamos. Hoy es Charlie Hebdo, mañana será nuestra libertad para decir lo que pensamos libremente.
#70 La religión es como la polla. Me parece bien que tengan una y se sientan orgullosos de ella, pero intentar metérnosla a la fuerza a otras personas ... como que no.
RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE echar un vistazo a este informe sobre el proceso de islamización de Europa : http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/429677-etapas-del-proceso-de-islamizacion-de-europa.html
Actualmente nos encontramos en la fase que se indica de la siguiente forma : "Comienza la Yihad: Empiezan los asesinatos de policías y activistas anti-islámicos. Aparecen movimientos islamistas organizados de ámbito nacional. La ley nacional se deja de aplicar definitivamente en algunas áreas, en las que los islamistas recaudan “impuestos” y aplican su ley. Ascienden los partidos nacionalistas radicales. Los nacionales empiezan a emigrar a otros países".
#258 Si tus amigos musulmanes son "normales" no deberían ofenderse por colgar una simple viñeta cómica. Al igual que no lo hacen los cristianos "normales" del montón de sátiras que aparecen a menudo. Con todo el respeto, el simple hecho de hacerte dudar, ya es síntoma de que hemos perdido y hay miedo de que se ofendan por una gilipollez,
Que coño pasa en Mnm??? Parece forocoches con tanto idiota.
#65 Sabes que tu amado Franco gano la guerra civil gracias a los moros (entre otros)????
No he visto nunca a los fraquistas quejarse de aquellos moros....
este hilo me da asco hay varios usuarios que dan mas asco que pena
#300 La causa de este atentado es hacer caricaturas de Mahoma PUNTO.
Si fuese por "los drones", estarian atentando en un cuartel militar, matando funcionarios de Estado, peces gordos de compañias petroliferas, etc.. no civiles que trabajan en una revista comica que ha hecho critica sana de todo el mundo... sí, de los sionistas también Ejemplo:
https://hichamhamza.files.wordpress.com/2012/09/shoah_hebdo2-b65b11.jpg
Buscar justificacion a un asesinato como este es de miserable cobarde o desgraciado. De ahi mi negativo.
Ojo, que aún no se ha confirmado la autoría. Que esta gente ha publicado caricaturas contra el Islam pero también han sacado a Jesucristo sodomizando a su señor padre.
http://imworld.aufeminin.com/story/20130224/charlie-hebdo-une-14309_w1000.jpg
Que lo mismo han sido cristianos radicales. De momento no se sabe nada.
#120 He dicho presuntos.
#128 Lo dudo, mi padre tiene coartada, a esa hora estaba en el médico.
#164 El Islam no es una raza. Puedes tener un español islámico, y su creencia me dará el mismo asco.
#232 Parece ser que al policia del suelo lo remtan.
Es un caso aislado, la mayoría son pacíficos...
#41 Visto en Twitter:
HAJER NAILI@H_NAILI 4m4 minutes ago
According to witness speaking to@franceinfo "the two men shouted: we are going to revenge the Prophet" #CharlieHebdo
#75 a lo mejor si que lo están haciendo ( ojo, no se si es AEDE, si lo es, lo siento) http://www.infobae.com/2014/09/25/1597422-mas-120-lideres-musulmanes-firmaron-una-carta-contra-del-isis-violan-el-islam
Si yo viviese en Francia, el Frente Nacional habría ganado un votante más hoy. Por lo que me cuenta un compañero de allí la comunidad musulmana no hace mas que crear problemas, día tras día al negarse a acatar las normas de la república, al intentar imponer sus arcaicas tradiciones y dogmas al resto de ciudadanos, al hacer apología brutal de su religión, enfadarse si cualquier ley del estado no sigue estrictamente los principios de su puñetero librito. Y cada día van a peor...
A los pijo-progres aun les cuesta entender que Europa debe defender sus principios ante los islamistas si no quierr acabar convertida en una teocracia que es con los que sueñan estos individuos.
Ah, internet, ese maravilloso lugar donde mastuerzos como #354 pueden escupir bazofia a la que llaman "opinión" sin sonrojarse por ello ni temer consecuencias.
Me da igual en que creas (religión de cualquier color, filosofía, ciencia o magufada), yo (y cualquiera) tiene derecho a reírse de tus creencias a mofarse de ellas, y si te molesta el problema lo tienes tu.
Mas vale que no te moleste absolutamente nada de lo que yo pueda decir sobre tu sistema de valores o creencias, porque entonces significa que le das mas importancia a lo que diga cualquier idiota que a lo que tu mismo crees.
Si realmente te molesta lo que pueda pensar alguien, a quien ni siquiera conoces, de tu propia filosofía es porque en el fondo no estás tan seguro de todo eso en lo que dices creer.
Madurad y dejad de "ofenderos" porque yo me pueda reírme de vuestras ideas. Si realmente estoy equivocado al mofarme de vuestras ideas entonces no deberíais molestaros, deberíais reíros de que yo sea el que esté equivocado, pero nunca ofenderse, ofenderse es propio de mentes débiles e inseguras --> Ademas de idiotas que creen en cosas imaginarias, sois tontos con baja autoestima que necesitáis que todo el mundo os esté diciendo constantemente lo acertado de vuestras creencias de mierda.
Pues no, Dios no existe (mas allá de vuestra imaginación) y me rio de vuestro dios (sea el que sea que hayáis elegido creer), y de vosotros por defender esa estupidez
PD: os invito a reiros de mi, y a mofaros todo lo que queráis de mis creencias (no me importa lo que un necio que cree en la existencia de Dios pueda decir de ello)
PD2: todo sea dicho desde el respeto y el cariño
¡Que desgracia! Ahora es secundario pero este shock será utilizado por el estado para privar de libertades y por la extrema derecha para ganar poder. La máquina está en marcha y probablemente como hemos visto en el S. XX sea muy difícil de parar.
Crisis, guerra, más crisis, más guerra.
#79 Ya lo dice este meme:
http://static.fjcdn.com/pictures/Go_44df26_2650824.jpg
#277 ¿Cuántos millones de creyentes cristianos se ha descojonado con la Vida de Brian sin ofenderse?
Llevas mucha razón.
#6 Faltaba el comentario poniendo a las dos religiones a la misma altura. POLE!
#6 Si, si alguien está jodido por el Islam es Europa... tu también.
¡Puta religión y putos chaláos!
#224
Si un día evaluan que el que comas carne de cerdo delante suya les ofende, te pegarán una paliza acorde sus motivos
#400 Por eso hay imanes franceses condenando el atentado, porque ningun musulmán lo condena.
Europa no se está islamizando; se está idiotizando, que da más miedo. Todos asustados, escupiendo bilis y corriendo con los brazos en alto al abrazo protector de la extrema derecha, que nos salvará de los malos malos musulmanes con un poquito de odio y represión.
#142 Y que haya paro en Grecia y España le viene bien a Syriza y a Podemos.
#6 Los que nos joden de verdad a los europeos son los lerdines como tú que aprovechan un asesinato de 10 personas para echar la culpa a los católicos. Olé tus cojones.