La sentencia del caso Emarsa concluye y pone negro sobre el blanco "el plan" que políticos del PP y técnicos de dos entidades públicas urdieron para desviar 23.501.620 euros del dinero para la depuración de agua de la ciudad de Valencia y su área metropolitana a otros menesteres. La sala Primera de la Audiencia de Valencia considera probado que la red corrupta se gastó el dinero público, entre otras cosas, en viajes particulares a 24 ciudades de todo el mundo, noches con prostitutas y comilonas de más de 500 euros en los mejores restaurante.
Comentarios
Partido de delincuentes y criminales. Expoliadores y sinverguenzas!!!!!
Que se dejen de prisión e historias. Que devuelvan hasta el último céntimo con su patrimonio de la familia si hace falta. Y luego un linchamiento en la plaza mayor.
A por ellooossss oooeeeee!!!
Ah... calla calla, que estos no rompen el país....
trankis que ya viene Cs de Cómplices a "regenerar" y procurar que los mismos sigan haciendo lo mismo: robar.
#1 A los valencianos como a los madrileños, nos va la marcha desde la ruta del bacalao.
¿Y que va a ser de las putas si dejan de ser subvencionadas por el estado?
Mientras no se lo gasten en inmigrantes el nuevo meneame encantado.
Por lo menos tuvo un buen destino el dinero.
Que devuelvan todo el dinero con intereses. Ah que ha prescrito...el que hace la ley hace la trampa. Estamos gobernados por mafias.
Que hijos de...
Joder con los volquetes.
Que verguenza, deberian gastarlo en putas y restaurantes de su propia ciudad. Al menos no salieron de España.
George Best seal of approval.
Ladrones hijos de puta. El dinero de todos. Así es como realmente viven los liberales. Del estado.
#6 lo de las putas era por caridad cristiana.
#1 El dinero del estado siendo malgastado ¿Que extraño no? Está claro que lo que necesitamos es que el estado intervenga más mercados y nacionalice empresas como la de Aguas de Barcelona. ¡Será todo mucho más eficiente!
Nunca escucharás a un liberal pedir empresas privadas y de calidad, porque no hace falta en un mercado libre ( = no intervenido). Pero los estatistas están desesperados pidiendo siempre empresas públicas Y DE CALIDAD. Reconociendo tácitamente que como se ve aquí, muchas no lo son.
Los intereses de los organizaciones estatales están desalineados con los de los consumidores. Viven de la rapiña, robándonos mediante impuestos e interviniendo el mercado de forma monopolística. Incluso si dan un mal servicio van a cobrar igual. De hecho si dan un mal servicio y se gastan las cosas en tonterías a lo mejor consiguen aumentar su presupuesto: "tenemos déficit, necesitamos subir los impuestos". Como hizo Rajoy cientos de veces durante su legislatura y ahora quiere hacer Sánchez.
Por supuesto que una empresa privada en un mercado libre puede tener gastos suntuosos. Pero eso hace que su servicio empeore y/o que sus precios suban. Si eso pasa, la competencia les come y la empresa se va a pique. Si suponemos un mercado realmente libre y por tanto no intervenido, el estado no interviene para rescatar a las malas empresas, que deben morir. Por tanto al final las empresas que quedan son las que menos corrupción y más calidad de producto o servicio dan. Los incentivos están alineados con los de los consumidores.
Yo soy españoooo españoooo españoooooooooooo, a por elloss oeeeee a por ellosssss oeeeeee....
Pais de subnormales
Ah joderse, a ver votado bien
Putes siempre putes, estos nacionalcatolicosliberales están faltos de amor en sus casas... también de principios, ética, dignidad, vergüenza y un largo, etc.
Y hay gilipollas que les siguen votando.
#16 Buen intento, una verdadera lastima que tu preciosa historia liberal sea mentira. Las empresas privadas tienen más chanchullos legales e ilegales que las pocas empresas nacionalizadas que le quedan a este país.
Cuando te refieres a que éstas ofrecen mejores servicios y más baratos que una empresa pública [bien gestionada], de que COÑO estás hablando? La realidad es ridículamente clara y desviada hacia al otro lado (neoliberalismo = pobreza, peores y caros servicios).
¿Sabéis como me puedo apuntar a esos viajes?
#19 Nacional sí, católicos, sí, ¿liberales? no, son verdadera democracia e intervencionistas.
Adam Smith#16 déjate de teorías perfectas: esto es españa; lo poco público que funciona se privatiza y lo malo privado se socializa. de toda la vida.
mercado libre y competencia entre empresas dice, jajajaja, precios pactados y monopolios cubiertos.
no sé qué moto vendes pero estás totalmente alejado de la realidad.
#21 Una empresa pública bien gestionada, mañana tendrá una mala gestión por un cambio político, pero aun así tendrás que seguir pagando su servicio y el rescate con impuestos por su déficit. Una empresa pública mal gestionada cierra y hay otras empresas privadas que puedes escoger.
#23 Si te escucha la corriente de Esperanza Aguirre te cruje, fuera mamandurrias!!!
#8 la mitad de mi dinero,
Gastado en alcohol y mujeres
La otra mitad malgastada
Cumpliendo con mis deberes.
#18 a ver ese haber...
#25 No puede haber competencia con servicios dónde por definición no puede haber competencia. Así que esa empresa relevo simplemente NO EXISTE.
Generalizando en una socialdemocracia: con recursos virtualmente infinitos sí puede haber competencia y debe haberla pero si los recursos son finitos entonces NO puede ni debe haber una compañía privada (sanidad, agua, etc).
#21 Me refiero a que en las empresas privadas en entornos libres no necesitan poner como tú pones entre corchetes eso de "bien gestionada". No vale comparar la parte con el todo. ¿Quieres comparar en igualdad de condiciones? Comparemos las empresas estatales en general con las empresas privadas y libres en general.
Por ejemplo un mercado que está por ahora bastante desregulado y por tanto libre es el de Internet. Ahora está siendo cada vez más regulado, pero sigue estándolo mucho menos que el resto debido a su corto periodo de vida. ¿Cuántas webs o aplicaciones móviles estatales son mejores que las webs o apps de empresas privadas? ¿Cuánto tiempo se pasa la gente en webs o apps del estado frente a webs o apps de empresas privadas?
Por cierto cuando dices chanchullo te refieres a trato de favor por parte del estado ¿no? Ah pues ahí lo tienes, eso es una intervención del estado en el mercado. Como cuando el estado interviene para favorecer a los medios AEDE. Eso hace que el mercado no sea tan libre. Lo que hay que hacer es liberalizar ese mercado, es decir dejar de intervenirlo.
#19 Son adictos al dinero porque es la única forma que conocen de obtener afecto.
Buen retrato del ADN del PP ...
Rivera esto es lo que apoyas, esto es lo que nos obligas a soportar a los verdaderos españoles, y todo por tu sillón
#14 ¿que tiene que ver esto con los liberales? Anda toma, que te lo has ganado
#6 Siempre se las puede torear para salvarlas...
#17 pero eso pasa por dejar que una parte de la población se apodere de los símbolos de esta.
#30 Me refiero a que en las empresas privadas en entornos libres no necesitan poner como tú pones entre corchetes eso de "bien gestionada". No vale comparar la parte con el todo. ¿Quieres comparar en igualdad de condiciones? Comparemos las empresas estatales en general con las empresas privadas y libres en general.
Sigues sin entenderlo. El único objetivo de una empresa privada es el de hacer rico a sus dueños. Nada tiene que ver que dé un buen servicio, sólo conseguir que dicha empresa sea rentable. Una empresa pública, un servicio público, se demanda "de calidad" no para exigirle que cotice en bolsa o sea rentable (lo que es un plus) sino que simplemente cumpla su cometido ofreciendo un servicio de calidad. Una empresa privada nunca podrá ofrecer éso al ciudadano porque es una cualidad innecesaria y contraria, muchas veces, al objetivo principal de la empresa.
#24 Me parece que no eres consciente de que el que tiene teorias perfectas que no casan con la realidad eres tú. En un mercado libre los precios pactados no duran ni lo que un caramelo en la puerta de un colegio. Y Google es un monopolio en las búsquedas pero como de un mal servicio deja de serlo. Igual que a Internet Explorer le comió el mercado Chrome.
¿Los precios de los restaurantes en Valencia están todos pactados entonces? Deberías mandar tu teoría de la conspiración a Iker Jiménez para que lo investigue.
#26 No se que me quieres decir con ello.
Solo pruebo a corregir que el PP
1. No cree en la igualdad de derechos y oportunidades (y no existe partido actual en ello. Podemos es verdadera democracia que cree en la igualdad de resultados)
2. El PP no es laico (Separación de la Ilgesia respecto al gobierno)
3. No cree en la libertad de expresión, ley mordaza (No existe partido de la libertad de expresión en España, puesto que en España tenemos la católica y la feminista que se dedican a que se puede decir o no, que se puede publicar o que se puede hacer chistes relativo a quien se sentirá ofendido según la ideología de cada uno)
4. No buscan el libre mercado (No, son intervencionistas, todos. Ya sea dando extras a sus electricas, financiando ideologías etc)
No hay partido liberal en España por mucho que odiéis el concepto liberalista y lo queráis meter con
#16 Un ejemplo podemos verlo con el mercado de telefonía. Cuando se privatizó, Telefónica mantuvo unos precios exageradamente altos como monopolio que era. Tiempo después entraron Airtel y Amena en el segmento móvil creando un oligopolio en el mismo con precios muy por encima de un mercado competitivo. Tras pasar varios años entraron las operadoras virtuales en todo el mercado, creando por fin competencia real y precios asequibles. ¿Solución? Los grandes capitales han empezado a adquirir y fusionar empresas hasta volver a un oligopolio de paquetes estructurados y los precios vuelven a subir.
Todo un éxito del libre mercado.
#1 pero si ese dinero es de nadie, o ese es su mantra. Como me gustaria una ley que mantuviera en la carcel a estos hijos de puta hasta que devolvieran el ultimo centimo.
#37 No puede haber competencia donde sólo puede haber una única entidad por definición y sentido común. Y ése es justo el problema del neoliberalismo, que el pilar del argumento liberal está totalmente torcido. Vamos, que es falso.
#29 No sé en qué mundo piensas que precisamente donde hay escasez es donde mejor funcione la gestión estatal. La economía (privada) es la ciencia de la escasez. Un político dando órdenes es mucho menos ineficiente a la hora de asignar recursos limitados que un mercado libre (millones de personas, "el pueblo", tomando decisiones individuales).
Un día un político de la URSS llegó a Londres y viendo su magnificiencia preguntó: quién es aquí el comisario del pan? Se quedó pasmado al oir que no había un comisario que decidía unilateralmente quién produce pan, qué pan, cuánto y cómo.
#16 te contaré un secreto: el libre mercado son los padres
#36 Pues es fácil de entender: el dueño de una empresa privada claro que quiere ganar dinero. Y un yate con helipuerto si es posible. Pero a diferencia del estado, la empresa privada no tiene la capacidad de obligar a nadie. La única forma que tiene de conseguirlo es dar un buen servicio. De lo contrario, nadie entrará en tu tienda de mierda y la cerrarás. Por eso hablo de incentivos: el empresario quiere ganar dinero, pero la forma de hacerlo es dar un buen servicio. Porque sólo hay un acuerdo entre dos partes si ambas partes salen ganando. Y las empresas de su competencia están igual.
En serio, imagínate en coger los ahorros de tu vida, comprar un local y ponerte a vender flautas de madera. Es arriesgado, puede salir mal. La única razón por la que lo harías, echando horas para hablar con proveedores, buscar el local, contratando a alguien, pagando un seguro, haciendo el papeleo, atento para ver cómo mejorar el servicio etc es porque crees que puede salirte bien. La posibilidad de ganar dinero es precisamente lo que hace que las empresas privadas sean más eficientes que los estatales, que no tienen dicho incentivo.
Cuando alguien dice que las empresas privadas son más caras porque tienes que pagar los beneficios del empresario, es que no entiende lo fundamental que son los incentivos.
#43 yo te contaré otro: el estado son los reyes magos
Mientras tu te levantabas a las 5 de la mañana para comer marcas blancas y a pasar frio en tu casa alquilada de los años 50, estos se gastaban tu dinero en satisfacer sus fantasias sexuales (que tu no puedes satisfacer), mientras tu te tienes que aguantar cun tu vida sexual "controlada", estos te decian que hay que respetar "a la mujer".
Competencia intrasexual en estado puro.
Si esto no cabrea. Yo no se que puede cabrear.
#41 Ah osea que sólo puede haber una empresa de panadería, o de ropa, o de venta de vasos. Excelente argumento.
#42 de qué hablas de dar órdenes?
Aprende primero lo que es una empresa privada, una pública y los requisitos necesarios para que haya competencia.
El argumento de la escasez está súper debatido y demostrado ya como erróneo.
Confundes escasez con demanda en un sistema con recursos virtualmente infinitos.
#5 Y se han dejado la cocaína en el titular. Por cierto, esos no eran de bacalao, esos eran de domingo por la mañana ir a misa.
¿Y lo bonitas que están las terrazas con las banderas de España qué, eh?
#47 Excelente comprensión lectora la tuya.
Lol.
Graaaacias por darme la razón, caballero.
#30 con tu ejemplo de internet te contesto: todos tus datos, desde cuándo cagas hasta con quién follas está en manos de empresas privadas. A ti te parece eso libertad?? Os contradecis un poco los liberales, no?
#41 Sí puede haber más empresas de aguas, si las calles no son estatales. Podrían ser mancomunadas.
#30 La realidad es que en un entorno de mercado libre, sin intervención, acabaría siendo un mercado de oligopolios o monopolios, de hecho ya lo es, la realidad es que el mundo perfecto no existe, la realidad es que las empresas pactan entre ellas para poner precios, la realidad es que dentro de la empresa privada impera la ley del más fuerte con lo que tu propones, al final el más débil o el más desfavorecido acabaría más débil y más desfavorecido, si ya que en un mundo intervencionista, los ricos son cada vez más ricos, y los pobres son cada vez más pobres, no me quiero ni imaginar como serían las cosas en un mundo como el que tu propones, y más teniendo en cuenta que son los grandes capitales quienes ya controlan esos a aquellos que según tu no quieres que controlen.
Resumiendo, la única herramienta que tienen las clases bajas de defenderse de los grandes capitales, es el intervencionismo, y dentro del intervencionismo los servicios públicos.
#38 Aznar lo definió como partido también como liberal y en la práctica esa falta de empatía, cuando no psicopatía o sadismo, por el sufrimiento que producen sus medidas y los robos sin sonrojo a la sociedad así lo atestiguan.
#48 Quienes se creen con recursos infinitos son los políticos que gastan con pólvora del rey. Primero te quitan tu dinero y luego se piensan en qué gastárselo, y al parecer hay que darles las gracias...
#39 Pues te podría decir que el mercado de telecomunicaciones está bastante intervenido, que privatizar != liberalizar, que hay muchas formas de privatizar y que la lógica hubiese sido dar acciones a cada uno de los españoles que para eso somos sus dueños..
Pero por otro lado te voy a decir otra cosa: mi madre me cuenta que para dar de alta una linea telefónica antes la Telefónica tardaba 1-2 AÑOS. Como lo lees. Hoy en día son días, y Jazztel te vende Fibra de 400MB simétricos + 4GB en el móvil por 40€/mes. Creo que no funciona tan mal.
#37 te recomiendo ir a vivir a mercados desregularización: Libia, Somalia, Sudán.. allí no interviene el estado. El paraíso liberal, vamos,
#4 vaya por delante que no me caso precisamente con C's pero podrías explicarme porque van a robar?
La ideología está clara, al lado del PP, al lado derecho diría yo, pero corrupción aún no tienen que yo sepa. Igual me equivoco y si que andan robando ya por algún sitio.
IMHO decir que C's robará da pie a decir que Podemos robará o que cualerq robará y para que votar alternativas si son todos iguales y acabarán robando.
Y repito que no me caso con C's ni con Podemos ya realmente....
#53
#55 Y ahora me vienes con el cuento de que dice el PP la verdad? Te están mintiendo y punto, lo sabes pero esta vez quieres creer que es verdad porque odias el liberalismo y odias al PP.
Te he expuesto claramente los puntos básicos del liberalismo y no cumple ni 1
Todo lo que achacas 1 no tiene nada que ver con el liberalismo y 2 si la tienen, otra es que contigo. La empatía la tienen entre ellos, así como las feministas la tienen entre ellas pero no hacia fuera. El sufrimiendo y robo solo perciben el propio y justifican el ajeno
#16 Casi pero no...
#52 Si yo he dado esos datos a las empresas privadas no es porque me hayan obligado, sino porque yo voluntariamente he querido. Por tanto es libertad sí. Nadie me obliga a tener un smartphone con Android ni usar Google como buscador.
Tienes libertad para usar servicios y productos alternativos. Para navegador por Internet de forma anónima con el Tor Browser. Existe DuckDuckGo, existen móviles con Ubuntu o el SO Jolla.. que la gente no haga colas para comprarlos sólo evidencia que les importa un carajo su privacidad.
#16 Que no existe tu estafa de utopía donde el mercado es cool. cansino. Que son muchos años vendiendo utopía mientras se roba roba y roba.
cansinos de liberales de "verdad". Más feos que izquierdistas fans de Pablo Hasel
#16 Deja de decir cosas teóricas que no aplican a España. ¿Libre competencia? Despierta ya!
#44 bonita historia que no viene a cuento. Sigues apoyándote en ejemplos dónde hay competencia (donde naturalmente puede existir). El problema está, precisamente, donde sólo un monopolio puede existir. Monopolio y competencia son contrarios y no puedes juzgarlos con la misma vara como los neoliberales hacéis.
Os montáis vuestras historias escatológicas de unicornios y privatizaciones de calles y competencia con recursos finitos y claro... Partís de una base errónea, que es que siempre puede haber competencia.
#45 El estado es lo único que queda para protegerse de buitres que vienen a sacar la riqueza del país. (políticos que comparten tu utopía donde si no se roba no se gana, empresas que no pagan impuestos como te gusta)
#59 privatizar = robar
hacer analogias entre Cs y Podemos = plumero a la vista
#44 O de comprar a la competencia, como hizo sin ir más lejos just eat, o de hacer dumping y perder dinero para comer a la competencia, como amazon, etc. En un mercado libre, sin regular, puede haber millones de abusos de poder.
#54 De nuevo ¿pactan los 20 bares de mi barrio el precio de una cerveza? Quizás deberías contarle ésta conspiración a Iker Jiménez para que lo estudie. El que habla de cosas absurdas, tan alejadas de la realidad como las teorías de la conspiración eres tú claramente.
El más fuerte es el estado, y por eso luego se mete la gente en la política para forrarse. El más débil y desfavorecido hoy en dia es ese héroe llamado empresario que monta su local arriesgándose a perder su tiempo y dinero mientras le sablan a impuestos a la par que media españa le odia y demanda que de empleos fijos y con salarios que duplican los ingresos de la empresa.
Los grandes capitales compran a los políticos que se meten en el monopolio llamado estado para forrarse para que intervengan los mercados para que luego los manteros sean ilegales por pirateria y por no cobrar el salario mínimo y que las webs como meneame se jodan con el canon AEDE.
Resumiendo, la única herramienta que tienen las clases bajas para defenderse del estado y de sus amigos estatales es la libertad.
#58 Los minarquistas están a favor de la existencia del Estado como un mal menor. Un Estado que tenga el monopolio legal y efectivo de la violencia. Eso no para en los países que has mencionado.
Y mientras tanto nosotros pagando facturas bimensuales de 60€ con 5€ de consumo de agua. Si es que somos idiotas...
#65 Si no hay libre competencia es por la intervención del Estado y sus secuaces.
#59 Cs ya tiene muuuucha mierda silenciada en los medios. Mierdas superiores a las inexistentes becas black, monedero algo, la basura de Carmena y demas pantunfladas
#6 Chistecistos ocultando que piensas palmerin jiji
#59 creo que te haces el longuis y conmigo no cuela. Me sumo a lo que te dice este señor #68 y te añado: de momento Cs tiene varios "asuntillos" de financiación sin aclarar y apoya la corruPPción en todo su esplendor allí en donde tiene la ocasión. Por otro lado yo no he dicho que Cs robe, digo que está del lado de quienes lo hacen, a ver si aprendemos a leer.
#67 El estado es el buitre más grande que hay: no sólo nos limita las libertades enormemente sino que de 1000€ que gano, 500€ se los queda el Estado de forma obligatoria mediante impuestos.
El estado es el monopolio más grande que hay y encima si no haces lo que ellos quieren te mandan a personas armadas para meterte en la cárcel. Es una organización represora que literalmente tiene un ejército para hacer lo que le plazca.
#70 Ah, que tu preocupación son las PYME's, y yo pensando mal, ya me vale.
Viajes, lujo y prostitutas...y el resto lo malgastaron.
#77 Estas tardando en emigrar a Libia, Etiopía o cualquier otro estado fallido a ejercer tu libertad de valerte por ti mismo. Suerte.
#38 Lo que hay es mucho tonto fan de Rayo y demas basura económica que cree en el liberalismo de verdad como un palurdo que cree que lo de la URSS puede aplicarse aqui.
De verdad en los últimos tiempos es muy penosos ese liberal que dice que el PP no es liberal y que el liberalismo de verdad es otro y que BLABLABLA para resumir que el Estado no tiene que existir y que el lobo de Wall Street mola.
De verdad sois una especie de vieja izquierda utópica perdedora y deprimente.
Al final, la realidad, es que aquellos que predican el liberalismo predican recortar:
sanidad
educación
carreteras
energías
servicios como la basura
TODO
Y los impuestos de las rentas ricas? NADA, CIRCULEN
En eso se resume vuestra verborrea de mierda
#64 Y eso lo escribes desde tu móvil, tablet o portátil que ha sido manufacturado por una empresa privada. Pero no, el mercado no es cool. Te adjunto tu pack de odio al capitalismo.
#2. El dinero no lo van a devolver, eso debería quedarnos bien claro a todos. Lo que hay que hacer es dejar de votar a esos partidos y expulsarlos de la vida pública.
Los que tenemos que 'dejarnos de historias' somos los españoles con derecho a voto cortándoles la financiación estatal y sus influencias no votándoles.
Es un hecho contrastable que el voto en España está legítimando la delincuencia organizada.
#65 En los mercados que no existen es por la intervención del estado. Pero existen muchos donde hay competencia: fabricantes de lámparas, vasos, servicios de hostelería, ropa..
#40 Eso, que todo lo que me han cobrado mediante impuestos me lo devuelvan. Literalmente sería rico.
#28 Dios me ha dolido hasta a mi
#61 Todos los que defendéis ese liberalismo egoista, asocial y con ese punto de sadismo me encantais, cada vez tengo más claro que quienes defienden no pagar impuestos y la 0 intervención del Estado su lugar es vivir en una cueva.
#57 No dudo de la palabra de tu madre, pero sí de que se tardara eso de media. Ahora bien, si vivía en un lugar sin conexiones adecuadas normal que tardaran eso entre que metían la línea y tal. Una empresa privada diría a tu madre: lo siento, pero allí no tenemos cobertura.
Ahora bien, hablando de altas se nos olvida la otra parte: las bajas. ¿Sabes lo que costaba dar el servicio de baja hasta que vino Papá Estado a regularlo? Las altas te las hacían rápido (después de que un subcontratado latinoamericano te explicara las cosas muy bonitas escondiéndote las condiciones abusivas), pero hay historias de terror de ese tiempo en las que tenías que seguir pagando por un servicio deficiente.
Yo no quiero 400mb, quiero mis 10mb de yacom por 34 euros al mes que se los cargaron cuando lo adquirió Orange (y siguen subiendo precios) Si buscas mifijo de Orange te aparece un precio de 12,10 y cuando llamas la comercial te dice 12,95 y que no subirán el precio. Es que es de risa. No les da tiempo ni a actualizar la publicidad.
Y en lo de Jazztel te han vuelto a colar publicidad engañosa, como hacen todos, que a ver si viene Papá Estado y les mete un puro por no poner los precios como Dios manda. Si un bar pusiera los precios como una compañía teléfonica te venderían el café a 0,5 céntimos y luego te cargarían la cucharilla, el azúcar y la taza aparte. Da vergüenza.
Jazztel son http://fibra.jazztel.com/?bwctid=838A74&gclid=EAIaIQobChMIl4mBm6rp2wIVqL_tCh0f4Q8rEAAYASAAEgKp_fD_BwE casi 50 euros y eso suponiendo que incluya IVA, transporte, instalación o cualquier mierda que no te dicen.
#79 Según el Índice de Libertad Humana esos países son los que menos libertades tienen. Prefiero Suiza que es el primero de la lista.
#81 DESDE MI IPHONE JAJAJJAJABABA
cuando no creía que podías ser más tonto me sueltas la del capitalismo y el iPhone?? pero tu no eras un puto crack de la labia? que coño haces argumentando como un votante de Cs???
El mercado libre que me roba la vivienda y me sube el alquiler 500e por "el mercado" no es COOL. confundir lo que te digo con la manufactura de teléfonos móviles es de lo más retraso que me encontré en tiempo en meneame
De verdad... ¿Tanto cuesta quitar la prescripcion de delitos?
#1 nose que hace falta para ilegalizar un partido... pero sino ilegalizan al PP no voy a poder creer en la justicia española nunca mas.
#78 Mi preocupación es la libertad independientemente de sexo, edad o condición.
#88 Ya, típico, a aprovecharte de un estado fuerte y ya fundado. Si los liberales sois todos iguales. Si quieres tener derecho a propiedad privada te la defiendes tú mismo.
#45 El hombre es un animal social. Necesita de la cooperación con el resto de la sociedad para progresar. Esa filosofía que propugna que cada uno vaya por su lado, el yo primero y a los demás que les den, esa exaltación del egoísmo sólo lleva a que unos cuantos se queden con todo, y sólo funciona en el corto plazo. Para la especie es un puto cáncer.
#69 ohh que malo es el dumping. La empresa pierde dinero (que se jodan) a costa de darnos productos baratos. Malísimo para el consumidor. Y resulta que luego nos van a subir mucho el precio. Pero resulta que si suben, otra empresa puede venir y volverles a hacer la competencia, mientras que los precios siguen bajos. Ahh no, pero que luego la compran y el empresario se forra. Pues si es así, dime dónde van comprando empresas de la competencia sistemáticamente, para montar una y forrarme.
#16 ¿Todos los liberales le dáis a la mandanga?
Nunca acaba la fiesta en el constitucionalista partido de los grandes gestores.
#94 El liberalismo se basa en la cooperación. Por ejemplo varios socios se juntan y montan una cooperativa, una ONG, una asociación o una empresa privada. O yo libremente coopero con el tendero mediante un trueque, de manera que él me da un litro de leche por 50 céntimos. El liberalismo se basa en la libre cooperación y por eso genera paz y prosperidad.
En cambio el socialismo en derechos.. que son obligaciones de otros. En servicios.. pagados de forma impuesta. Genera una sociedad frentista, todos contra todos. Eso si que es un puto cáncer.
#92 Ya, y tu crees que la vas a conseguir dejándolo todo en manos del capital, eso nunca ha funcionado.
#76 Ese señor dice que Cs no roba y que no prejuzguemos.
Cs lleva siendo cómplice de la corrupción del PP como tu dices además de sus mierdas por toda España.
que mierdas intentas limpiarles?