Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 Bueno, tras dejarte que te seques los mocos y las lágrimas después de la tremenda llorera que has pillado vamos a proceder con las definiciones de la RAE reales:
neonazi:
1. adj. Perteneciente o relativo al neonazismo.
2. adj. Partidario del neonazismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Un ejemplo de neonazis son los que se adjuntan aquí abajo en los siguientes enlaces:
Grupos neonazis y colectivos ‘fantasma’ de ultraderecha provocaron los graves disturbios de Ferraz
https://elpais.com/espana/2023-11-08/grupos-neonazis-y-colectivos-fantasma-de-ultraderecha-provocaron-los-graves-disturbios-de-ferraz.html
Neonazis y violentos convierten Ferraz en un campo de batalla con la ley de amnistía cocinándose en Bruselas
https://www.infobae.com/espana/2023/11/08/neonazis-y-violentos-convierten-ferraz-en-un-campo-de-batalla-con-la-ley-de-amnistia-cocinandose-en-bruselas/
normal:
Del lat. normālis.
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
3. adj. Que sirve de norma o regla.
4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
5. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta o a otro plano. Apl. a línea, u. t. c. s. f.
6. adj. Geom. Dicho de una línea: Perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.
Por lo tanto, lo habitual, estado natural o que es la norma, es no juntarse en manifestaciones con neonazis. Así que mi tesis es correcta. El PP está al lado de neonazis porque va a manifestaciones organizadas por neonazis, por lo que por lógica no está dentro del estad habitual, natural o norma de la gente, que es no juntarse con neonazis.
Así que puedes seguir llorando. Eso sí, sin molestar.
neonazi:
1. adj. Perteneciente o relativo al neonazismo.
2. adj. Partidario del neonazismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Un ejemplo de neonazis son los que se adjuntan aquí abajo en los siguientes enlaces:
Grupos neonazis y colectivos ‘fantasma’ de ultraderecha provocaron los graves disturbios de Ferraz
https://elpais.com/espana/2023-11-08/grupos-neonazis-y-colectivos-fantasma-de-ultraderecha-provocaron-los-graves-disturbios-de-ferraz.html
Neonazis y violentos convierten Ferraz en un campo de batalla con la ley de amnistía cocinándose en Bruselas
https://www.infobae.com/espana/2023/11/08/neonazis-y-violentos-convierten-ferraz-en-un-campo-de-batalla-con-la-ley-de-amnistia-cocinandose-en-bruselas/
normal:
Del lat. normālis.
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
3. adj. Que sirve de norma o regla.
4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
5. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta o a otro plano. Apl. a línea, u. t. c. s. f.
6. adj. Geom. Dicho de una línea: Perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.
Por lo tanto, lo habitual, estado natural o que es la norma, es no juntarse en manifestaciones con neonazis. Así que mi tesis es correcta. El PP está al lado de neonazis porque va a manifestaciones organizadas por neonazis, por lo que por lógica no está dentro del estad habitual, natural o norma de la gente, que es no juntarse con neonazis.
Así que puedes seguir llorando. Eso sí, sin molestar.
#2:
“No es demócrata quien lleva casi 1.800 días violentando el Gobierno de los jueces, que es el CGPJ; un constitucionalista no puede hacer lo que hace el PP”
Comentarios
“No es demócrata quien lleva casi 1.800 días violentando el Gobierno de los jueces, que es el CGPJ; un constitucionalista no puede hacer lo que hace el PP”
#2 EL PP es constitucionalista cuando le interesa.
#8 Bueno, tras dejarte que te seques los mocos y las lágrimas después de la tremenda llorera que has pillado vamos a proceder con las definiciones de la RAE reales:
neonazi:
1. adj. Perteneciente o relativo al neonazismo.
2. adj. Partidario del neonazismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Un ejemplo de neonazis son los que se adjuntan aquí abajo en los siguientes enlaces:
Grupos neonazis y colectivos ‘fantasma’ de ultraderecha provocaron los graves disturbios de Ferraz
https://elpais.com/espana/2023-11-08/grupos-neonazis-y-colectivos-fantasma-de-ultraderecha-provocaron-los-graves-disturbios-de-ferraz.html
Neonazis y violentos convierten Ferraz en un campo de batalla con la ley de amnistía cocinándose en Bruselas
https://www.infobae.com/espana/2023/11/08/neonazis-y-violentos-convierten-ferraz-en-un-campo-de-batalla-con-la-ley-de-amnistia-cocinandose-en-bruselas/
normal:
Del lat. normālis.
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
3. adj. Que sirve de norma o regla.
4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
5. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta o a otro plano. Apl. a línea, u. t. c. s. f.
6. adj. Geom. Dicho de una línea: Perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.
Por lo tanto, lo habitual, estado natural o que es la norma, es no juntarse en manifestaciones con neonazis. Así que mi tesis es correcta. El PP está al lado de neonazis porque va a manifestaciones organizadas por neonazis, por lo que por lógica no está dentro del estad habitual, natural o norma de la gente, que es no juntarse con neonazis.
Así que puedes seguir llorando. Eso sí, sin molestar.
#10 Que se infiltren 100 neonazis creando cuarto de hora de disturbios en una manifestación que dura 4 horas, le quita la misma legitimidad que cuando en una manifestación de izquierdas (la que quieras, suele pasar en casi todas), al final unos cuantos violentos terminan liándola. No se puede criticar a, por ejemplo, el PSOE, por manifestarse contra la guerra de Irak en su momento (yo también estaba en esas manifestaciones) porque hubiera radicales que la liaran al final.
Por lo demás, lo de tus nuevas definiciones... bonita forma de deformar la realidad.
#12 "que se infiltren 100 neonazis".
. Porque resulta que fueron ellos, teniendo de altavoces a medios afines al Pp y a vox, los que convocaron dicho akelarre donde se lanzaron loas a Hitler, se agredió a periodistas y a la policía.
Y lo dices sin que se te caiga la cara de vergüenza
#14 Estuvieron presentes, sí, los 100 nazis que comentaba antes. Eso no significa que fueran ellos los convocantes, estos días puedes encontrar en twitter cientos de mensajes como esos de toda clase de organizaciones no-nazis y de gente que dice que va a acudir a ferraz.
La realidad es que en estas manifestaciones se ha podido ver cómo los ciudadanos se encaraban con los encapuchados y les echaban de las manis, gritando "la violencia no nos representa", "esa bandera no es la española" (en referencia a la bandera con el pollo), etc, hasta cierta hora en la que la gente normal se iba a casa y llegaban los cien nazis de siempre a liarla, aunque siempre hasta última hora se ve gente encarándose con los nazis diciéndoles que respetan a la policía.
Yo he estado viendo estos días las manis en directo por youtube y te aseguro que están siendo así. Si no te lo crees, esta noche a partir de las 8 pon en youtube "ferraz directo" y mañana me cuentas. Verás como hasta las 11 o así las manifestaciones son totalmente pacíficas y se ve a gente normal en la cabecera
#20 go to #18
#12 lo mismo te podrían decir a ti de todas las manis en Barcelona por el 17O: cuarto de hora de subnormales violentos vs horas y horas de manifestación pacífica diaria del triple o más de participantes reivindicando una consulta que en Madrid liándola en Ferraz.
Pero la diferencia es que han imputado por terrorismo a 1500 personas por el 17O vs los subnormales de Ferraz que se van a su casa a cenar y aquí no ha pasado nada.
#15 No puedes comparar los disturbios de Madrid de estos días en las que se habrá quemado un contenedor si acaso (mal hecho) con los de Barcelona el 17O.
Te dejo una foto del skyline de Barcelona durante las manifestaciones del Tsunami democratic.
#16 claro que no. No es comparable: unos eran indepes asquerosos y los otros gente de bien.
#20 Unos quemaron Barcelona y los otros no quemaron Madrid.
Pues con sus socios los neonazis, con quién si no.
Si os parece va a estar al lado de la gente normal
#1 Nuevas definiciones para la RAE?
Gente normal -> Personas a las que les parece bien que el Presidente en funciones pacte con un prófugo el perdón por sus delitos a cambio de 7 votos que le permitan gobernar, y que se termine definitivamente con lo poco de separación de poderes que queda en España revisando las condenas judiciales en sede parlamentaria que de ahora en adelante afecten al citado prófugo y sus amigos.
Neonazis -> Personas a las que NO les parece bien que el Presidente en funciones pacte con un prófugo el perdón por sus delitos a cambio de 7 votos que le permitan gobernar, NI que se termine definitivamente con lo poco de separación de poderes que queda en España revisando las condenas judiciales en sede parlamentaria que de ahora en adelante afecten al citado prófugo y sus amigos.
Feijóo está del lado del PP. Si no es PP, no es legal y merece todo su odio (que no es poco). Que analice su campaña electoral: ¿qué proyecto ha presentado al margen del insulto a todo lo que no sea derecha? Programa cero. Por lo tanto: Futuro cero.
#3 Su proyecto: mentir
#3 Tienes razón. Feijóo es lo peor que le podía haber pasado al PP.
#9 El problema no es Feijóo, la derecha en este país necesita evolucionar y sobre todo está haciendo mucho daño Isabel Díaz Ayuso, como también Aznar, llevando a la derecha a solaparse con la ultraderecha.
Intenta buscar el punto más equidistante, cobarde y que permita sacar mayor beneficio posible, y encontrarás al PP allí.
Si el PP hubiese jugado bien sus cartas estarían ahora pactando leyes, aunque no gobernando, o si (no se sabe) pero si pactando leyes, presupuestos..., y ha quedado reducido a esto, a intentar imitar a VOX llorando mucho por que el sistema democrático les perjudica...
Si no hubiesen basado toda su campaña en el revanchismo, en derogar todo, en mentir por Europa, hoy, estaban dando ruedas de prensa explicando las medidas que se van a aprobar próximamente, como pasa en muchos gobiernos europeos donde si se ha hecho cordón a la extrema derecha. Han decidido ir con ellos?, pues esto es lo que hay.
#23 Eso es verdad, pero tanto Sánchez como Díaz con mayor dependencia de terceros para poder gobernar.
Feijoo, el único perdedor de las elecciones.
#7 Yo diría que es el mayor perdedor de las elecciones, pero es que hubo muchos perdedores.
Excepto los independentistas, el resto fueron perdedores en mayor o menor medida.
#11 Si todo va como se cree que va a ir, Sánchez presidente, Díaz vicepresidenta más los independentistas pillando tajada. A mí sólo me sale Feijoo como único perdedor.
Está del lado que le interese en cada momento. Hoy a favor de la democracia de mis cojones morenos, mañana a favor del lado bueno de la historia, ayer a favor de la eutanasia forzosa a los ancianos rojeras, y otro día ya veremos.
Instituciones partitocráticas y el PP está del mismo lado que el PSOE o los demás partidos.
De democracia no teneis ninguno una mierda.
Yo estaría de parte de las instituciones que no se venden a partidos de derechas regionales. Partidos que extorsiónan con quejas o me das absolutamente todo lo que pido o voto a la derecha con quien me siento más seguro.