Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si hay trabas reales para que las mujeres accedan a las carreras de ciencias, me uno a la queja. Pero si es una decisión de ellas por falta de interés, no veo el problema.
#4:
Mientras tanto, el resto de carreras donde la proporción es claramente favorable a las mujeres no son un problema en absoluto.
http://politikon.es/2015/02/17/genero-educacion-y-la-brecha-de-las-carreras-tecnicas/
¡Que unos y otros tengamos gustos diferentes es intolerable!
Relacionado:
Prof Simmons was referring to the swapping of laborious mathematical problem-solving for written responses.
'In other words, to make it more appealing to girls, our curricula designers substituted formula with essays. What a disaster.'
Relacionada: Michelle Simmons: "Que desastre" [ENG]
http://politikon.es/2015/02/17/genero-educacion-y-la-brecha-de-las-carreras-tecnicas/
¡Que unos y otros tengamos gustos diferentes es intolerable!
Relacionado:
Prof Simmons was referring to the swapping of laborious mathematical problem-solving for written responses.
'In other words, to make it more appealing to girls, our curricula designers substituted formula with essays. What a disaster.'
Relacionada: Michelle Simmons: "Que desastre" [ENG]
Publicado hace 7 años por
Wir0s
a
dailymail.co.uk
#2:
Es inaceptable que las mujeres, por decisión, escojan otras carreras, pero no es inaceptable que los hombres sufran un mayor fracaso escolar en la Educación Obligatoria. Entiendo.
Gracias, feministas.
Gracias, feministas.
Comentarios
Si hay trabas reales para que las mujeres accedan a las carreras de ciencias, me uno a la queja. Pero si es una decisión de ellas por falta de interés, no veo el problema.
#3 Ah, no, ninguna traba real, es todo imaginario. Las mujeres deciden libremente qué estudiar sin que la educación orientada hacia "carreras de mujeres" (las ingenierías son para hombres seguro que no se lo habéis escuchado a ningún padre, seguro...) les influya en absoluto. En fin...
#13 ¿Y quién está libre de influencias de su entorno? ¿Crees que los hombres no están condicionados para elegir unas cosas y rechazar otras? Creo que se debe hacer todo lo posible para que las mujeres puedan acceder a las carreras científicas, pero no se qué se puede hacer para que quieran hacerlo.
#25 Pues claro que sí, que la igualdad de género va de eso! Qué parte es la que no entendéis de IGUALDAD
#13 Espero oír el mismo argumento si un hombre quiere estudiar por ejemplo "magisterio infantil", donde el 90% son mujeres. Si defiendes eso también a capa y espada, estaré de acuerdo contigo, de lo contrario, me parecerá oportunista tu comentario.
Es inaceptable que las mujeres, por decisión, escojan otras carreras, pero no es inaceptable que los hombres sufran un mayor fracaso escolar en la Educación Obligatoria. Entiendo.
Gracias, feministas.
#2 Según tu planteamiento ridículo, igual hay más fracaso escolar entre los hombres por propia decisión, no te jode.
#37 La educacion obligatoria no es algo que se decide. Es obligatoria y si no la superas te cierra casi todas las puertas.
Mientras tanto, el resto de carreras donde la proporción es claramente favorable a las mujeres no son un problema en absoluto.
http://politikon.es/2015/02/17/genero-educacion-y-la-brecha-de-las-carreras-tecnicas/
¡Que unos y otros tengamos gustos diferentes es intolerable!
Relacionado:
Prof Simmons was referring to the swapping of laborious mathematical problem-solving for written responses.
'In other words, to make it more appealing to girls, our curricula designers substituted formula with essays. What a disaster.'
Relacionada: Michelle Simmons: "Que desastre" [ENG]
Michelle Simmons: "Que desastre" [ENG]
dailymail.co.ukSpam: @icelimit
¿Para cuándo el día internacional de la mujer y la niña en la construcción?
#5 Ah, eso no. Esos trabajos que los sigan haciendo solo ellos, faltaría plus.
#5 Eso obviamente no interesa. Somos iguales pero que se partan la espalda los demas.
De acuerdo con un estudio realizado en 14 países, la probabilidad de que las estudiantes terminen una licenciatura, una maestría y un doctorado en alguna materia relacionada con la ciencia es del 18%, 8% y 2%, respectivamente, mientras que la probabilidad para los estudiantes masculinos es del 37%, 18% y 6%. Esto es inaceptable.
1. No veo el enlace al estudio. Espero que no sea de una prestigiosa universidad de EEUU.
2. No veo por qué esas cifras son inaceptables.
Veo bien eliminar roles de género absurdos, como por ejemplo pensar que la ciencia es cosa de hombres. No veo cómo se extrapola eso a entender que es inaceptable el menor número de mujeres dedicadas a la ciencia.
#6 ¿Quizás porque ese menor número de mujeres en ciencia y tecnología no es fruto de sus propias decisiones sino por las barreras que se lo impiden? Vaya tela...
#7 Estaré siendo quisquilloso pero lo inaceptable no es la diferencia de mujeres y hombres en ciencia, sino las barreras que mencionas. El objetivo debe ser eliminar esas barreras, no aspirar a que los números de mujeres y hombres cuadren. Lo digo suponiendo que los intereses de hombres y mujeres no tienen por qué ser los mismos.
#9 Y qué barreras son esas? Porque que yo sepa, aquí todo el mundo puede estudiar y trabajar de lo que quiera desde hace unas cuantas décadas ya.
#11 Sí, es necesario. Los números ponen de manifiesto más cosas además de lo que tú llamas el problema. Los números pueden reflejar unas barreras a la entrada de las mujeres en la ciencia y pueden reflejar al mismo tiempo el menor interés de las mujeres por la misma. Por lo tanto los números no son un reflejo directo de la situación, son un reflejo indirecto, complejo, un reflejo a analizar con cuidado. Si tienes ejemplos concretos de esas barreras, que yo intuyo culturales y familiares, podrías ponerlos para darte la razón. Si identificamos y eliminamos esas barreras, no veo ningún problema en que haya más hombres que mujeres en ciencia.
c.c. #10
#15 "Si identificamos y eliminamos esas barreras, no veo ningún problema en que haya más hombres que mujeres en ciencia". ¿Pero no has leído la entrada? Si habla de eso, pero te has enrocado y de ahí no sales.
#10 La barrera es que es más difícil estudiar ciencias y tienen que bajar los varemos para las mujeres como lo hacen en bomberos o policía. O bajamos la dificultad de la ciencia para que más mujeres se interesen por ella o las obligamos a estudiar ciencias aunque ellas no quieran. [/ironic]
#18 Eso es una soplapollez.
#21 Lo se por eso he puesto el ironic, en realidad no existen barreras para que las mujeres estudien ciencias, solo las que ellas se autoimponen.
#10 De hecho la poblacion universitaria a dia de hoy es mayoritariamente femenina y la tendencia va en aumento pero lo inaceptable es que aun quedan carreras donde hay mas hombres.
#23 Y sólo importa en las carreras "chupiguays", claro.
#9 Pues te equivocas. La diferencia de hombres y mujeres en ciencia es INACEPTABLE. Pero no entiendes que los números son consecuencia de las barreras. Hablar de los números es poner de manifiesto el problema, es un reflejo directo de la situación, que no son cosas aisladas. ¿En serio hay que explicarte todo esto?
#11 mmmmm. Estas seguro?
Pues ataquemos esas barreras, que son el único problema.
#22 No, tienes razón. Somos educados en igualdad y después, sea el trabajo que sea, se nos valora de la misma manera y se nos paga igual. No existe ninguna diferencia de trato por una cuestión de género, ni en el acceso a los estudios ni durante el desarrollo de la carrera profesional. A todos los hombres en las entrevistas de trabajo les preguntan si se van a quedar embarazados, por ejemplo. Pero esto no es un reflejo de nada, es pura coincidencia.
#28 Ah, y es por eso que las mujeres no estudian ciencias...
#34 No, es porque no les da la gana. Por eso la Asamblea General de las Naciones Unidas, en la Resolución 70/474/Add.2,1 decide proclamar el 11 de febrero de cada año Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, porque todo va bien.
#35 Hombre, a lo mejor tenemos en general gustos y apetencias distintos..... es lo que he apreciado en general en la mayoría de las mujeres que conozco. Y no, no creo que se pueda atribuír ni a la educación, ni al salario ni al trato por cuestión de género....
#11 Tu eres un poco gilipollas, no existen barreras para que las mujeres estudien ciencias, solo las que ellas mismas se ponen como la dificultad, por eso ellas van más a estudiar psicología, humanidades, etc ... o la imagen que tienen ellas de que eso son carreras para Frikis.
#24 Perdona, ¿aviso a tu centro de retrasados para que vengan a recogerte y darte la medicina? Es que me sabe mal que andes solo por la calle, no te vaya a atropellar un coche.
#31 Es que decir que hay barreras para que las mujeres estudien ciencias es de subnormal profundo. ¿Le ponemos un examen más fácil a ellas sin nota de corte en la selectividad?
#33 No sé, ¿tú como aprobaste? ¿Jugando a las tres en raya? Solo se me ocurre esta manera
#11 Hay estudios que demuestran que a mayor igualdad de oportunidades mas se acentuan las diferencias entre los generos.
#7 ¿Bitcoin tiene barreras? Por que sus usuarios son fundamentalmente hombres. Lo cual demuestra que es perfectamente posible que la desigualdad de genero en ciertos sectores se deba a puro desinteres.
https://coin.dance/stats/gender
#16 Y los tontos, ¿tienen barreras?
#16 Mucho más significativo que Bitcoin es la Wikipedia. El 90% de las ediciones son hechas por hombres. Más evidencia que esa...
#46 En la wikipedia se puede echar la culpa a que las mujeres son discriminadas, independientemente de si es cierto o no. De hecho hay gente que afirma eso mismo.
En Bitcoin, por su naturaleza descentralizada y pseudonima, no hay absolutamente ninguna barrera de entrada.
Mirad este artículo sobre la relación entre niños y niñas y las TIC.
Son niños y niñas de Primaria de Barcelona a las que hacen una serie de tests, que vienen a confirmar que desde chicos ya hay una brecha de género brutal, hasta el punto en el que la mayoría de niñas se ven a sí mismas más torpes que los niños de cara a la informática.
Yo lo veo un tema bastante gordo y no apto para chascarrillos, la verdad.
http://acdc.sav.us.es/ojs/index.php/pixelbit/article/view/358
#20 A los pocos dias de nacer los niños ya muestran distintas preferencias que las niñas. Los niños prefieren cosas que se mueven y las niñas caras.
#30 Ya veo por donde vas. Esa es tu justificación para tratarlos de forma distinta, se te ve el plumero, que eres de los que en realidad piensa que hay carreras de hombres y de mujeres. Que cutre
#30 ¿cosas caras o rostros?
Lo que hay que leer. ¡Qué nivelazo este! #0 por favor, en mi opinión deberías pedir a un@admin que cierre la entrada, por dignidad.
#14 La gracia es que quieres que se cierre por loa comentarios, que no te gustan
#36 Que no me gustan y que son indignos ante un problema tan importante como es que un ser humano no tenga los mismos derechos simplemente por ser mujer. Si a ti no te vale, a mi sí. Pero que #0 haga lo que quiera. Viendo que esta es la tónica general, me piro de aquí pero ya.
#38 Sin embargo no es indigno que un ser himano no tenga los mismos derechos por ser hombre. Entiendo.
#36 El comando coñoherido ha llegado llamando a la buambulancia