Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Que ni es infinito ni renovable parece cierto, pero llevar desde 1956 vaticinando que vamos a colapsar no ayuda a la credibilidad, como apuntan arriba.
Al final ocurrirá, o quizás incluso ya ha ocurrido, lo importante es buscar alternativas limpias y sostenibles, porque a veces parece que lo que se pretende es subir el precio mediante el miedo.
Al final ocurrirá, o quizás incluso ya ha ocurrido, lo importante es buscar alternativas limpias y sostenibles, porque a veces parece que lo que se pretende es subir el precio mediante el miedo.
Comentarios
#4 sabes lo del reloj roto que acierta la hora dos veces al día, pues esto es igual, llevan desde los 80 repitiéndolo.
Que acertarán una vez, sí.
Que han fallado mil veces, también.
#6 Lo de que llevan vaticinando el colapso desde 1956 es bastante discutible, más que nada porque es la fecha en la que K. Hubbert hizo su estudio sobre la producción y evolución de los pozos petrolíferos para Shell, y acuñó por primera el término Peak Oil, pero nada dijo de colapsos no nada parecido (eso te lo has inventado).
#5 Hacer predicciones con datos incompletos siempre es arriesgado, siempre puede surgir una nueva tecnología de extracción, haber una crisis o cualquier otro evento que modifique los datos y por extensión la previsión, pero que llegará un punto en el que deje de ser rentable extraerlo es indiscutible (no el petroleo no se acabara nunca, simplemente dejaremos de extraerlo cuando tenga una TRE negativa).
#7 Biomasa, viento, sol, así a bote pronto (y estoy hablando del recurso en si, no de los equipos para extraerlo/aprovecharlo).
Me hace gracia que ninguno de los tres ha comentado nada acerca de lo que va el envío realmente, y es el hecho de que por primera vez en muchos años, la cantidad de petróleo producida es menor que el año anterior, pero se ve que era mucho más necesario comentar en el sentido de devaluar el envío en si, que en comentarlo simplemente...
#8 el sol se apagará, todos los átomos se desintegrarán, la unica diferencia es el tiempo. Nada es eterno.
No es devaluar el envío, solo el comentario que has hecho, como si el resto de fuentes de energía fueran eternas
#9 Hostia, tenía curiosidad de si ibas a tirar por ahí, efectivamente a todos nos espera el frío y oscuro vacío, universo incluido, pero traerlo a colación aquí es bastante absurdo...
Nunca defraudas
#10 no defraudas tú que al hacerte ver las verdades intentas ridiculizarlo como un veinteañero en lugar de aceptarlo como un adulto
#11 Anda no te piques, si no quieres que ridiculicen tus argumentos, no uses argumentos ridículos, parecía evidente que cuando hablaba de recursos infinitos y renovables, lo hacía en términos de escala temporal humana, pero esto es menéame y no iba a faltar el capitán perogrullo que viniera a cogérsela con papel de fumar... O yo que sé, lo mismo supones que cuando el sol se convierta en una gigante roja dentro de miles de millones de años, habrá humanos por allí todavía, mucho suponer en mi opinión
Gracias por lo de veinteañero, acabo de cumplir cuarenta así que me has subido el ánimo
#12 por supuesto, ahora que has sido desenmascarado dices que era a escala humana, busca otra excusa.
Cuarenta, un niño. Se cura con el tiempo.
El peak oil, oooootra vez.
Al final aciertan, claro.
#3 No hombre seguro que no aciertan, que todo el mundo sabe que el petróleo es un recurso infinito y renovable
#4 Que ni es infinito ni renovable parece cierto, pero llevar desde 1956 vaticinando que vamos a colapsar no ayuda a la credibilidad, como apuntan arriba.
Al final ocurrirá, o quizás incluso ya ha ocurrido, lo importante es buscar alternativas limpias y sostenibles, porque a veces parece que lo que se pretende es subir el precio mediante el miedo.
#4 y cual lo es
"La producción Agosto 2022-Agosto 2023 se ha incrementado en la increíble cantidad de -772.000 b/d."
En Canarias hay petroleo: