Denuncian a Marchena por su presunta vinculación mercantil y comercial con querellante en el procés

La vinculación del presidente del tribunal que juzga el procés, Manuel Marchena Gómez puede suponer una falta de imparcialidad no sólo de Marchena sino de toda la Sala del Supremo que está juzgando a los políticos presos catalanes.

[#1 Jakeukalane]

¿Fuente?

[#2 Dravot]

#1 la de Canaletes.

[#3 Desactivado]

#1 Sus huevos morenos

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Esto acerca a Cataluña a... Al mismo sitio donde esta ahora.

[#5 Desactivado]

Mola la web con nombres inventados en el lateral como "Jhon Jonson".

Vamos a ver quien vota positivo por las risas.

[#6 Desactivado]

Mira que no soy nada fan de Marchena... pero esta puta mierda esta cogida con aguja atómica.

[#7 Desactivado]

La fuente ni fu ni fa, a saber. Pero las acusaciones son muy graves, de ser cierto es otra desfachatez de la justicia del reino de España.

[#8 Jakeukalane]

#3 #2 #5 el resto de noticias también son raras pero no van por el lado de los *digital. Son raros hasta en el nombre. Geocitiespress.

editado:

Ah, es spam.

[#9 bizagra]

#1 Aparecen citados como miembros del consejo editorial en la página web de la editorial http://www.edicionesjuridicascastillodeluna.com/consejo-editorial . Luego si eso puede incurrir en falta grave según el CGPJ ahí ya no me meto, eso lo tendrán que decidir ellos si es que llega a denunciarse.

[#10 x.y.z]

#7 La fuente es una puta mierda y la insinuación no le va a la zaga. Dar crédito a algo así es la razón de que exista.

[#11 falcoblau]

Ala, ya expongo yo una fuente más fiable... que parece que para según que noticias la gente tiene dudas:
https://diario16.com/denuncian-a-marchena-por-su-presunta-vinculacion-mercantil-con-el-abogado-que-se-querello-contra-puigdemont/

[#12 Desactivado]

#8 Y la periodista Cuquita Rojo con aspecto de tener 12 años y salir en los marcos de las fotos de los todo a 1 euro...

[#13 Desactivado]

#11 Si la meneas va el positivo.

[#14 asola33]

Lo van a denunciar y lo juzgarán sus amigos. ¡No hay problema!

[#15 Jakeukalane]

#9 sigue siendo spam. Lo envía un usuario que se llama "geocitiespress" el nombre de la agencia de noticias que está detrás de la página web... Denuncian incompatibilidades pero les pasa a ellos

cc #11

[#16 Moteplass]

goto #11

[#17 rogerius]

#5 #6 #7 #1 #2 #3 #8 GoTo #11

[#18 Desactivado]

#12 Joder, Cuquita Rojo es una megaperiodista. Me estoy aficionando a las fuentes de información indepe.
#5 #6 #7 #1 #2 #8 #1
https://0pinionpublica.blogspot.com/2018/09/las-redes-sociales-calientes-reportan.html

[#19 Dravot]

#11 una fuente más fiable: diario16... el panfleto de Talegón.

una denuncia que va a quedar en nada más que para que la borregada digital retuitee y diga que si Franco que si el Ibex...

[#20 Dravot]

#17 go to #19.

[#21 SantiH]

#19 eso venía a decir yo

En fin. Humans of late processisme

[#22 Desactivado]

Nos vamos a echar unas risas ver quienes votan negativo a una noticia que toca a su santo grial Marchena.

[#23 rogerius]

#20 https://es.wikipedia.org/wiki/Diario_16

[#24 rogerius]

#19 Infórmate. https://es.wikipedia.org/wiki/Diario_16

[#25 Desactivado]

#24 ¿Vives en 2001?

[#26 Desactivado]

#11 ¿diario16 fiable? Si se inventa todo lo que publica del proces.

https://maldita.es/maldito-bulo/no-pablo-llarena-no-ha-manipulado-el-numero-de-identificacion-de-la-causa-del-proces/

[#27 rogerius]

#26 Vuelve a tu ABC que te lo has dejado a medias.

[#28 Dravot]

#24 #20 amigo. que Talegón y cía se hayan apropiado del que en su día fue uno de los diarios más prestigiosos de España (dirigido por Pedro J., qué cosas) no significa que tenga algo que ver.

pero vaya, que si en tu disonancia cognitiva tan típica de la Secta Amarilla crees que sí, adelante.

[#29 Desactivado]

#25 Como funciona esto?

Pillas un diario cerrado hace 20 años, le pones un org al final y a publicar a ver si pican los atunes indepes de mayor edad?

Me dejas muerto. Voy a ver si por un bocadillo de chopped Talegón publica mis conclusiones sobre el procés en
www. interviu.cat

[#30 Desactivado]

#27 infórmate #24

[#31 rogerius]

#28 Tus falacias son pura intoxicación. Pretendes matar al mensajero ya que no puedes destruir el mensaje.

El lector avezado sabrá juzgar por sí mismo.

[#32 Jakeukalane]

#22 Es spam. Si mandan la otra, analízalo ahí.

[#33 wachington]

#22 Yo he votado spam, pero si #11 o otro sube la de Diario16, la menearé.

[#34 Desactivado]

#22 ¿en qué deja esto mal a Marchena?

Por cierto, sigo esperando saber de dónde sacas tus historias Golpes en la cabeza, mayores arrojados al suelo y cargas indiscriminadas: la violencia policial el 1-O, ante el Tribunal/c165#c-165

[#35 Desactivado]

#24 Estás muy perdido y muy desactualizado.
El único nexo entre ese diario 16 y la fábrica de bulos que nos quieres colar, es el nombre.
Diario 16 quebró en 2001, hace 18 años. A lo mejor es que no tienes teletexto.
Es que me parto con la gente, como traga y traga con bulos que los detecta hasta un niño de 14 años.

[#36 rogerius]

#35 Estás muy perdido y muy desactualizado.
El único nexo entre tú y la realidad es una neurona de la que cuelgas.
Tu cerebro quebró en 2001, hace 18 años. A lo mejor es que no tienes teletexto.
Es que me parto con la gente, como traga y traga con bulos que los detecta hasta un niño de 14 años.

[#37 Desactivado]

#36 ¿Es todo lo que has podido desarrollar?
¿Eso?
¿te dan en los morros con datos y tú te pones así como si tuvieras 4 años rebota rebota?
¿En serio?

No sería mejor que dijeras, es verdad chavales, he metido la pata, pero no, hay que ponerse a insultar.
Qué país, nano. Qué país.

[#38 Lesioneitor]

Del artículo de Diario16: "...Su colaboración mercantil con la empresa “Ediciones Jurídicas Castillo de Luna”, de la que Manuel Marchena Gómez figura como miembro de su Consejo Editor y también como marca de la actividad mercantil, es absolutamente incompatible con la carrera judicial..."

De la Ley Orgánica del Poder Judicial: "Art. 389. El cargo de Juez o Magistrado es incompatible: [...] 5º Con todo empleo, cargo o profesión retribuida, salvo la docencia o investigación jurídica, así como la producción y creación literaria, artística, científica y técnica y las publicaciones derivadas de aquélla..."

Los de Diario16 están enredando un poco y no se enteran. Por un lado dan a entender a resultas de la denuncia del Juez Fernando Presencia que Marchena se debería de haber abstenido por tener relación comercial con un querellante de Puigdemon y por otro dicen que su actividad en la editorial es incompatible con su labor como Juez, cosa que parece que no es cierta.

[#39 Dravot]

#31 jajaja dentro de unos días recuérdame dónde ha quedado esta tontería.

yo te lo digo: en la misma papelera que los recursos a Estrasburgo.

[#40 power414]

#1 http://www.edicionesjuridicascastillodeluna.com/consejo-editorial

[#41 Jakeukalane]

#40 el meneo es spam. Había otras personas que iban a mandarlo por otro sitio. Está en los comentarios. Por otro lado #38.

Pero gracias por contestar.

[#42 falcoblau]

#15 Diario 16 solo era una de las diversas webs que publican la noticia.. pero tu erre que erre!
De los que siempre quieren tener razón:

[#43 Jakeukalane]

#42 creo que te has equivocado y que querías hacer referencia avilkarmer . Yo sólo he dicho que este envío es spam. Si queréis podéis menear otra noticia, teniendo en cuenta también lo que dice #38. Pero yo ahí en principio no votaría negativo porque no tengo ni idea del tema y ni me va ni me viene. Un saludo.

Yo te referenciaba en #15 para poner de manifiesto que este envío es spam.

[#44 falcoblau]

#43 Ok

[#45 Jakeukalane]

#44