El empeoramiento del mercado laboral y el insuficiente acceso a la vivienda han motivado un aumento de las personas que tienen que dormir en la calle en todas las ciudades importantes de Europa, según ha denunciado hoy el Observatorio Europeo de Sinhogarismo y la European Federation of National Organisations Working with the Homeless (Feantsa).
#5:
Las burbujas inmobiliarias han hecho que lo que antes estaba a la altura de cualquier obrero hoy necesites ser un ingeniero con 2 masters trabajando en una multinacional para poder pagarlo.
Un universitario de 2017 vive como un camarero de los 70-80 y un camarero 2017 como un pobre de los 70-80. Y esto es así en casi toda Europa.
Muchas cosas han cambiado en la sociedad española entre 1975 y 2014 y aunque no todas pueden ser exp [...]
El gasto en vivienda se ha disparado pasando de representar algo menos del 10% del gasto total a pasar a representar más del 30%. En 1975 comprarse una vivienda representaba el mismo esfuerzo que comprarse un coche. Por eso era relativamente fácil que vuestros padres tuvieran una primer residencia en propiedad y una segunda residencia de ocio.
Gracias UE, gracias Euro.
#7:
La dificultad -y en muchos casos imposibilidad- de acceder a una vivienda es una auténtica tragedia. Actualmente y en nuestro país hay gente que aun trabajando no logra ni siquiera alquilar una habitación de alquiler en una casa compartida. Estamos arruinando nuestras vidas para poder simplemente tener un lugar donde vivir, es ridículo.
#19:
Hace poco pusieron un reportaje sobre los mini jobs en Alemania y era terrible. Gente que trabaja pero casi no tiene para comer y no sabe que va a ser de ellos en 1-2 meses. Esclavos del siglo XXI. Me parecieron unos testimonios muy tristes.
A ver cuando la gente va asimilando que el Estado de Bienestar fue un invento post-segunda guerra mundial, que vino con la reconstruccion de Europa, y era un arma politica contra el comunismo. Las razones de su creacion y mantenimiento han desaparecido, asi que los poderosos estan pensando en liquidarlo. El pueblo llano esta adormecido y no protesta. Y como tampoco estamos en manos de gente excesivamente inteligente ni preocupada por el progreso de la humanidad, la cosa pinta fatal. Mas gente durmiendo en la calle y mas pobreza es lo que nos espera.
#15:
Me parece tan triste y desesperanzador que no sé qué más necesitamos para lanzarnos todos a la calle a gritar bien alto ¡basta ya! Y en las urnas, por supuesto.
Hoy son ellos mañana puedes ser tú, no debemos olvidarlo. Todos valemos ( para los políticos, una mierda) lo mismo y todos estamos en el mismo saco.
Defender los derechos humanos debería ser nuestra mayor prioridad y no lo es, eso es más que evidente.
Todos conocemos aquello de... ande yo caliente (ríase) jodase la gente. Pues así nos va y peor que irá.
#49:
#42Cuentan de un sabio que un día
tan pobre y mísero estaba,
que sólo se sustentaba
de unas hierbas que cogía.
¿Habrá otro, entre sí decía,
más pobre y triste que yo?;
y cuando el rostro volvió
halló la respuesta, viendo
que otro sabio iba cogiendo
las hierbas que él arrojó.
Obviamente hay gente que esta peor que nosotros.
#26:
Bah, lo que pasa es que no estáis al día. Lo único que hay que hacer es ponerle un nombre en inglés, como al "nesting", que suene bien e inventarse una explicación creativa y problema resuelto.
"Skysleeping.", "La gente está apostando cada vez más por prescindir de una vivienda con el gasto que conlleva para poder dedicar sus ingresos a otros menesteres que les resultan más interesantes como gorros raídos y roña."
#40:
#31 Tu pensaras que lo confirma, yo considero que esa "ayuda" familiar es un problema que enmascara una realidad social.
En España (no se si en otros países) tendemos a solucionar los problemas que tienen que solucionar las administraciones y mientras no se muestren tal cual no se hará.
Echa a la calle a todos esos que "utilizan" el colchón familiar, entre jóvenes, parados, etc, tienes de medio millon de personas a 2 o 3 solo en el pais. Y ponlos a exigir trabajo y vivienda a quien "supuestamente" debe crear las condiciones para que puedan tenerla.
Pero claro es mas cómodo que estén calladitos y no molesten...
#27:
#21 El tema es que "igual" el colchon familiar que "suaviza" la crisis en españa haciendo que personas con 40 o mas vivan en casa de sus padres & abuelos no deberia existir realmente, por que quien deberia hacerse cargo es el estado de esas situaciones.
El problema "igual" lo tenemos nosotros por parchear el que un joven no pueda independizarse despues de estudiar y con un trabajo normal.
Y por "independizarse" no me refiero a meterse 18 en un piso compartido. Sino a tener un sitio "decente" sin lujos.
#37:
#21#31Si una persona esta en la calle es a causa de problemas mucho mas graves que el empeoramiento del mercado laboral y el insuficiente acceso a la vivienda, por ejemplo problemas familiares
Estás dando por hecho que todo el mundo tiene familia o amigos con un excedente que puede usar en mantenerte. Eso puede ser verdad en las clases altas y medias, pero en las clases pobres donde todo el mundo llega apretado a fin de mes, una boca más es un problema. Y si en vez de una es mantener a tus padres (sin trabajo porque los han echado poco antes de jubilarse), a tus hermanos (parados de larga duración) y a tus hijos (que todavía están estudiando) ya ni te cuento.
Las burbujas inmobiliarias han hecho que lo que antes estaba a la altura de cualquier obrero hoy necesites ser un ingeniero con 2 masters trabajando en una multinacional para poder pagarlo.
Un universitario de 2017 vive como un camarero de los 70-80 y un camarero 2017 como un pobre de los 70-80. Y esto es así en casi toda Europa.
La dificultad -y en muchos casos imposibilidad- de acceder a una vivienda es una auténtica tragedia. Actualmente y en nuestro país hay gente que aun trabajando no logra ni siquiera alquilar una habitación de alquiler en una casa compartida. Estamos arruinando nuestras vidas para poder simplemente tener un lugar donde vivir, es ridículo.
Otro dato que demuestra el avanze de la humanidad en el sigo XXI, el capitalismo y el control (descontrol) de los lideres politicos (por culpa de los votantes).
#8 Al final estas falsas democracias son peores que las dictaduras.
Al menos en las dictaduras el responsable es el dictador, en nuestras democracias de mierda los políticos tienen todo el poder, y nosotros toda la responsabilidad.
#11 Uy! No estaría tan seguro. Me crié en un barrio obrero en los 80, antes de que nos metiéramos en la UE, y recuerdo que la gente unos mejor, otros más apretados, pero pagaban las hipotecas de sus pisos con sus trabajos cosiendo zapatos en las fábricas.
Me parece tan triste y desesperanzador que no sé qué más necesitamos para lanzarnos todos a la calle a gritar bien alto ¡basta ya! Y en las urnas, por supuesto.
Hoy son ellos mañana puedes ser tú, no debemos olvidarlo. Todos valemos ( para los políticos, una mierda) lo mismo y todos estamos en el mismo saco.
Defender los derechos humanos debería ser nuestra mayor prioridad y no lo es, eso es más que evidente.
Todos conocemos aquello de... ande yo caliente (ríase) jodase la gente. Pues así nos va y peor que irá.
El gasto en vivienda se ha disparado pasando de representar algo menos del 10% del gasto total a pasar a representar más del 30%. En 1975 comprarse una vivienda representaba el mismo esfuerzo que comprarse un coche. Por eso era relativamente fácil que vuestros padres tuvieran una primer residencia en propiedad y una segunda residencia de ocio.
Hace poco pusieron un reportaje sobre los mini jobs en Alemania y era terrible. Gente que trabaja pero casi no tiene para comer y no sabe que va a ser de ellos en 1-2 meses. Esclavos del siglo XXI. Me parecieron unos testimonios muy tristes.
A ver cuando la gente va asimilando que el Estado de Bienestar fue un invento post-segunda guerra mundial, que vino con la reconstruccion de Europa, y era un arma politica contra el comunismo. Las razones de su creacion y mantenimiento han desaparecido, asi que los poderosos estan pensando en liquidarlo. El pueblo llano esta adormecido y no protesta. Y como tampoco estamos en manos de gente excesivamente inteligente ni preocupada por el progreso de la humanidad, la cosa pinta fatal. Mas gente durmiendo en la calle y mas pobreza es lo que nos espera.
"El empeoramiento del mercado laboral y el insuficiente acceso a la vivienda han motivado un aumento de las personas que tienen que dormir en la calle"
Si una persona esta en la calle es a causa de problemas mucho mas graves que el empeoramiento del mercado laboral y el insuficiente acceso a la vivienda, por ejemplo problemas familiares.
#24 En general todas las grandes ciudades europeas adolecen de la misma vergüenza, la vergüenza es que nuestro sistema político económico y social aún fomente en muchísimos casos esta situación para millones de personas y sea además algo completamente normalizado cuando no deliberadamente ignorado.
Y el campo o las urbes más pequenas en Espana despoblándose a ritmos de posguerra, al tiempo que se especula con terrenos que nadie quiere, si no es la poca gente joven que quiere trabajarlos e intentar regenerar poblaciones en espacios abandonados y a la que no se le deja hacerlo.
Bah, lo que pasa es que no estáis al día. Lo único que hay que hacer es ponerle un nombre en inglés, como al "nesting", que suene bien e inventarse una explicación creativa y problema resuelto.
"Skysleeping.", "La gente está apostando cada vez más por prescindir de una vivienda con el gasto que conlleva para poder dedicar sus ingresos a otros menesteres que les resultan más interesantes como gorros raídos y roña."
#21 El tema es que "igual" el colchon familiar que "suaviza" la crisis en españa haciendo que personas con 40 o mas vivan en casa de sus padres & abuelos no deberia existir realmente, por que quien deberia hacerse cargo es el estado de esas situaciones.
El problema "igual" lo tenemos nosotros por parchear el que un joven no pueda independizarse despues de estudiar y con un trabajo normal.
Y por "independizarse" no me refiero a meterse 18 en un piso compartido. Sino a tener un sitio "decente" sin lujos.
#24 La mayoría de las fotos captan a inmigrantes y drogadictos...
Puede que sea correcto relacionar lo de la noticia con el mercado laboral, pero sería incorrecto situarlo como única causa: ha habido un aumento de la inmigración por muchos motivos (ahora, el de ser refugiado de guerra) y está también la aparición de nuevas formas de convivencia derivadas de ciertas conductas sociales recientes (desvinculación y desestructuración familiar, monoparentalismo) que taponan colchones económicos que antes existían en mayor medida (cosa también relacionada con el actual mercado laboral, claro).
#27 Me confirmas lo que dije, Nadie duerme en la calle si su familia lo apoya. La causa principal no es la que indica el articulo.
Tu te centras en los jovenes, pero la mayoria de quienes viven en la calle tiene mas de 40 o 50 años.
#8. Los votantes son cada vez más irrelevantes cuando lo único que se ofrece en toda Europa es socialdemocracia de diferentes colores. No existen proyectos políticos novedosos en un entorno que impide salirse lo más mínimo de la reglas del juego preestablecidas.
#3 En cierto modo es verdad. En países más nórdicos los pobres que se quedan durmiendo en la calle en invierno no llegan al día siguiente. Es una forma muy darwiniana y liberal de acabar con los pobres.
#21#31Si una persona esta en la calle es a causa de problemas mucho mas graves que el empeoramiento del mercado laboral y el insuficiente acceso a la vivienda, por ejemplo problemas familiares
Estás dando por hecho que todo el mundo tiene familia o amigos con un excedente que puede usar en mantenerte. Eso puede ser verdad en las clases altas y medias, pero en las clases pobres donde todo el mundo llega apretado a fin de mes, una boca más es un problema. Y si en vez de una es mantener a tus padres (sin trabajo porque los han echado poco antes de jubilarse), a tus hermanos (parados de larga duración) y a tus hijos (que todavía están estudiando) ya ni te cuento.
#12. Ni una cosa ni la otra. El problema es que parece que nunca se ha probado a apostar por algo realmente diferente, algo innovador politicamente. Desde luego en cualquier modelo democrático que se eligiera la responsabilidad debería ser compartida. Goto #33.
#31 Tu pensaras que lo confirma, yo considero que esa "ayuda" familiar es un problema que enmascara una realidad social.
En España (no se si en otros países) tendemos a solucionar los problemas que tienen que solucionar las administraciones y mientras no se muestren tal cual no se hará.
Echa a la calle a todos esos que "utilizan" el colchón familiar, entre jóvenes, parados, etc, tienes de medio millon de personas a 2 o 3 solo en el pais. Y ponlos a exigir trabajo y vivienda a quien "supuestamente" debe crear las condiciones para que puedan tenerla.
Pero claro es mas cómodo que estén calladitos y no molesten...
Buscar en google "tents los angeles" te acerca al futuro cyberpunk de calles enteras colonizadas por los sin techo.
El futuro de Soylent Green dada miedo con Soylent Green y sin él.
#17. Lo que más me sorpende es que problemas tan graves como el alto coste del acceso a la vivienda, el alto nivel de desempleo y la precariedad laboral no hayan desalentado visiblemente la inmigración ilegal en toda Europa. Cuando un porcentaje elevado de población autóctona no visualiza el horizonte que plantea #12 me pregunto que puede esperar en ese mismo escenario la inmigración.
#41 Y todos esos de "tents los angeles" con su telefono movil su internet en tablet, su nintendo ahi en las casetas ... en fin, menuda revolucion de pacotilla
Esta es la explicacion de lo que esta ocurriendo, el sistema esta roto y ni siguiera los Trump tienen margen de actuacion, simplemente ven como las empresas en EEUU mejoran beneficio sin poder hacer gran cosa para mejorar el nivel de la sociedad en general, que se precariza;
Una regla fundamental que deriva en la premisa fundamental, es como ha quedado esto para las proximas decadas;
1º REGLA FUNDAMENTAL) ...Altos beneficios de empresas QUE AL AUMENTAR MECANIZACION E INFORMATIZACION NECESITAN MENOS TRABAJADORES pero el cambio en el siglo XXI es que nada repercute esto en mejora de condiciones laborales de los que quedan trabajando...
separacion, falta de correlacion, entre lo que gane la empresa y gane el trabajador: una empresa puede ser asi billonaria en beneficios y tener mas de media plantilla en precario; caso Apple y oficinistas y limpiadoras en precario ... caso hoteles españoles de 5 estrellas que cuestan 500 euros diarios cuya limpiadora gana 2 euros diarios por limpiar dicha habitacion "y si no nos vamos a China, India o similar" declara la empresa ...
2º PREMISA FUNDAMENTAL )... SUSTENTO BASICO CARO ...
Una sociedad puede tener peliculas gratis, musicas, libros, informacion etc, internet telefono baratos playstation etc ... pero JAMAS puede tener el sustento; casa, comida, electricidad agua, vestimenta gratis, barato o de valor monetario despreciable, el sustento basico CARO que se conseguira con relaciones laborales desventajosas, bajo sueldo, es la columna que sostiene el sistema, no puede existir un sistema, ya sea comunista, capitalista o por conocer, cuyo sustento basico de la poblacion sea intrascendentemente facil de conseguir, siempre implicara rudas y costosa relacion laboral, por ejemplo trabajar una o dos horas diarias o minijobs que gracias a la robotica proporcionan el sustento
Y estos dos puntos, uno deriva del otro, sin solucion a la vista lo menos hasta el XXII empeorando
#7 personalmente me entristece profundamente contemplar tanta pobreza y tan escasa solidaridad y responsabilidad ciudadana y especialmente política y gubernamental para éstas las autocalificadas como sociedades democráticas y desarrolladas por lo que es un drama humano y una falla en nuestras intachables sociedades civilizadas..
#42Cuentan de un sabio que un día
tan pobre y mísero estaba,
que sólo se sustentaba
de unas hierbas que cogía.
¿Habrá otro, entre sí decía,
más pobre y triste que yo?;
y cuando el rostro volvió
halló la respuesta, viendo
que otro sabio iba cogiendo
las hierbas que él arrojó.
#45 que no existe capitalismo.. solo existe el mercado .. y los los sistemas cual el poder político que se dejan llevar por el mercado , son sistemas corruptos y jode los votantes .. cual necesita su sufragio universalpara seguir el sistema corrupto.
Los partidos no están atados por sus promesas, pueden limpiarse el culo con ellas una vez pasadas las elecciones, y como pueden hacerlo todos lo hacen.
No están atados por sus programas, pueden limpiarse el culo con el una vez pasadas las elecciones, y como pueden hacerlo todos lo hacen.
No están atados por sus siglas, sus siglas pueden indicar bien clarito una cosa y ellos pueden hacer la contraria, y como todos pueden hacerlos todos lo hacen.
No es una cuestión de personas, los partidos pueden sustituir a las personas que se ganaron esos votos y seguir reteniendolos como suyos, y como todos pueden hacerlo todos lo hacen.
Dime exactamente ¿Dónde está la palanca el botón, ese poder del pueblo que se presupone en democracia?
#55 ¿Que tiene de malo lo que votamos?? Son los candidatos favoritos de la UE, los buenos gestores que tienen el apoyo de los Merkel, Macron, Draghi, Juncker, etc
Mira como trataron a Grecia por elegir a otros (y por cierto, mira como los otros traicionaron al pueblo griego)
#37 Esas situaciones que describes ciertamente existen pero no son generalizadas. Lo que es generalizado es la gente mayor que ya no encuentro trabajo , estsn enfermos y ya no tiene familia.
#53 votan lo mismo que los daneses o los alemanes, es el mismo sistema.
La gente vota a un partido que supone defiende su ideologia, si la traicionan o son corruptos pueden votar a otros.Si repiten en su apoyo a ladrones la culpa no es del sistema sino de los votantes.
#40 La ayuda familiar no es un problema, sobre todo para quiene la necesita. Pero dejsndo a un lado esto lo que yo pretendia decir es que se estaba atribuyendo erroneamente un problema a unas causas que no son las principales y mas teniendo en cuenta que la indigencia afecta sobre todo a personas mayores.
#15 un ejemplo de un primer paso: la economía del bien común. El fin último que permita evaluar su eficiencia seria el mayor bienestar de los seres humanos; es decir el fin únicamente puede serlo el propio ser humano, dado que por ahora sólo somos instrumentos. Una vez que cambie esa perspectiva empezaremos a evolucionar a pasas agigantados y lo haremos con la conciencia de especie dejando atrás lastres comi el dinero o el poder...
La desigualdad aumenta porque así lo ha planificado la élite y porque se lo permitimos todos. Hace mucho tiempo que la ideología no existe, nos han convencido que solo es posible un modelo de sociedad que beneficia a las élites y perjudica al resto, nos han convencido que el beneficio de los ricos revierte en la sociedad y es falso. Una cosa está clara, poco nos roban para lo gilipollas que somos.
#69 Para mi si es un problema. ¿Que pensarías si cuando hay un incendio, en vez de ir los bomberos, aparece... no se... la peña de bolos de villaabajo?
Y cada vez que hay un incendio, se llama siempre a la peña de bolos de la población donde haya el incidente. Al final la gente asumirá que los bomberos no tienen que apagar incendios, cuando son quienes realmente deben hacerlo. Quienes tienen la formacion, deberian tener los medios y quienes deberian aplicarlo por que tienen las competencias, etc.
#50 Como la democracia que tienen en Suiza, por ejemplo. O incluso como la que tienen en Estados Unidos, que a pesar de sus grandes deficiencias permite que cualquiera pueda presentar una propuesta de ley, y si consigue el suficiente apoyo someterla a votación entre los ciudadanos y aprobarla. Esto es lo que ha permitido recientemente legalizar la marihuana en muchos estados.
#76 Comprendo lo que quieres decir,pero tu solucion causa otros problemas: la gente se vuelve insolidaria porque piensa que no le corresponde ayudar a otros porque, segun ellos, para eso esta el estado. Y no solo eso sino que ademas se vuelve pasiva y deja de pensar en las soluciones a los problemas porque para eso esta el estado.
Sin darnos cuenta, con la solucion que propones, se le da un gran poder al estado. Con ello no estoy diciendo que el estado no se ocupe de los problemas, pero tengamos en cuenta el poder que le damos. Te pongo un ejemplo para aclarar lo que quiero decir. El estado creó la policia para impedir la delincuencia, pero esta puede servir como instrumento represor cuando una conducta, como puede ser expresarse libremente, se la considera delito.
Dejad de darle vueltas, ya he dicho varias veces que a estas alturas lo único que entendería el capitalismo es que le partan las piernas.
Un corte de cabezas generalizado como en la Revolución Francesa
#79 Es que yo no estoy diciendo que dejen de buscar soluciones, digo que se las exigían a quien "supuestamente" debe proveer esas condiciones para que accedan a ellas.
¿Sino para que hay puesto en ese libro llamado constitucion que todo el mundo tiene derecho a un trabajo digno, vivienda, etc.? ¿Para que lo provean las familias?
#47 El ciudadano es muy solidario, ya paga un buen pellizo en impuestos para que el Estado pueda ayudar a la gente que lo necesite. Si luego el estado hace lo que le da la gana con el dinero no se lo reproches a la ciudadanía entera, si no a los miserables 15 millones de votantes que suman PSOE + PP + Cs.
#86 No, el sistema no es el mismo, para ver que uso le ha dado a la tarjeta oficial un político danés solo hay que mirar una web. Para saber lo que ha hecho un político español con nuestro dinero hay que pasar por tres jueces.
Y luego esta que los periódicos y telediarios hablen de los robos, para mover a la gente, o que se dediquen a hablar todo el día de Venezuela, titiriteros, cabalgatas de Reyes, o la gilipollez que toque.
#89 Las ILPs en España no sirven para nada. Si consigues recoger las firmas necesarias eso sólo significa que se enviará al congreso para ser debatida, pero no garantiza su aprobación. Ni siquiera se votan en referéndum, las votan los diputados. E incluso puede ocurrir que la mesa del congreso decida ni siquiera admitirlas a trámite. Ya ha habido varios casos.
Y sí, ya sé que el sistema de los USA dista mucho de ser perfecto, pero en este aspecto nos pasan la mano por la cara.
Ni Rajoy no nadie ha ganado nunca unas elecciones diciendo "y robaré hasta hartarme" las ganan diciendo "conmigo no se robara" o "conmigo ha habido robos, pero no volverá a repetirse"
Pero claro, como son los soberanos pueden ignorar sus promesas.
#91 Rajoy y los suyos llevan decadas robando, yo nunca he visto a una serpiente avisar que va a envenenarte y la gente no se les acerca.
La gente no es tan idiota ,saben de sobra que llevan robando mucho tiempo y que seguiran haciendolo pero les votan igual , asi que por mucho que digan en las encuestas la corrupcion no es su prioridad.
Comentarios
Con el cambio climático hace mucha calor para dormir en el refugio.
Joder que manías tiene la gente, porque no puede ser que el sistema esté colapsando.
Lo decía Barberá: Valencia está llena de pobres pidiendo y viviendo por las calles porque aquí hace muy buen tiempo.
Observatorio Europeo de Sinhogarismo
Las burbujas inmobiliarias han hecho que lo que antes estaba a la altura de cualquier obrero hoy necesites ser un ingeniero con 2 masters trabajando en una multinacional para poder pagarlo.
Un universitario de 2017 vive como un camarero de los 70-80 y un camarero 2017 como un pobre de los 70-80. Y esto es así en casi toda Europa.
#3 En Valencia lo que hace es coloret.
La dificultad -y en muchos casos imposibilidad- de acceder a una vivienda es una auténtica tragedia. Actualmente y en nuestro país hay gente que aun trabajando no logra ni siquiera alquilar una habitación de alquiler en una casa compartida. Estamos arruinando nuestras vidas para poder simplemente tener un lugar donde vivir, es ridículo.
Otro dato que demuestra el avanze de la humanidad en el sigo XXI, el capitalismo y el control (descontrol) de los lideres politicos (por culpa de los votantes).
Relacionada https://www.ladepeche.fr/article/2017/09/14/2645135-un-saisonnier-retrouve-mort-dans-sa-voiture.html
El ultracapitalismo es el mejor sistema de los posibles.
#5 #7 #8 Callad, que estamos en el mejor de los mundos posibles.
Y dad gracias a que estamos dentro de la UE, si no iríamos vestidos con taparrabos y llevaríamos lanzas de sílex.
#8 Al final estas falsas democracias son peores que las dictaduras.
Al menos en las dictaduras el responsable es el dictador, en nuestras democracias de mierda los políticos tienen todo el poder, y nosotros toda la responsabilidad.
Duermen en la calle porque quieren, ya hemos pasado la crisis. Ahora el mundo es mucho mejor, y más que lo será despues del 1-0.
#11 Uy! No estaría tan seguro. Me crié en un barrio obrero en los 80, antes de que nos metiéramos en la UE, y recuerdo que la gente unos mejor, otros más apretados, pero pagaban las hipotecas de sus pisos con sus trabajos cosiendo zapatos en las fábricas.
Me parece tan triste y desesperanzador que no sé qué más necesitamos para lanzarnos todos a la calle a gritar bien alto ¡basta ya! Y en las urnas, por supuesto.
Hoy son ellos mañana puedes ser tú, no debemos olvidarlo. Todos valemos ( para los políticos, una mierda) lo mismo y todos estamos en el mismo saco.
Defender los derechos humanos debería ser nuestra mayor prioridad y no lo es, eso es más que evidente.
Todos conocemos aquello de... ande yo caliente (ríase) jodase la gente. Pues así nos va y peor que irá.
Que se conviertan al islamismo y problemas resueltos.
#14 Comparativa del gasto de las familias en 1975 y 2014
Comparativa del gasto de las familias en 1975 y 20...
gurusblog.comEl gasto en vivienda se ha disparado pasando de representar algo menos del 10% del gasto total a pasar a representar más del 30%. En 1975 comprarse una vivienda representaba el mismo esfuerzo que comprarse un coche. Por eso era relativamente fácil que vuestros padres tuvieran una primer residencia en propiedad y una segunda residencia de ocio.
Gracias UE, gracias Euro.
La dictadura del capitalismo que es muy de puertas afuera y da "libertad" para dormir en la calle.
Hace poco pusieron un reportaje sobre los mini jobs en Alemania y era terrible. Gente que trabaja pero casi no tiene para comer y no sabe que va a ser de ellos en 1-2 meses. Esclavos del siglo XXI. Me parecieron unos testimonios muy tristes.
A ver cuando la gente va asimilando que el Estado de Bienestar fue un invento post-segunda guerra mundial, que vino con la reconstruccion de Europa, y era un arma politica contra el comunismo. Las razones de su creacion y mantenimiento han desaparecido, asi que los poderosos estan pensando en liquidarlo. El pueblo llano esta adormecido y no protesta. Y como tampoco estamos en manos de gente excesivamente inteligente ni preocupada por el progreso de la humanidad, la cosa pinta fatal. Mas gente durmiendo en la calle y mas pobreza es lo que nos espera.
#12 O sea que preferirias vivir en una dictadura para no tener que asumir las consecuencias de nuestras propias decisiones.
Eso debe de ser complejo de Peter Pan.
"El empeoramiento del mercado laboral y el insuficiente acceso a la vivienda han motivado un aumento de las personas que tienen que dormir en la calle"
Si una persona esta en la calle es a causa de problemas mucho mas graves que el empeoramiento del mercado laboral y el insuficiente acceso a la vivienda, por ejemplo problemas familiares.
#20 No preferiría vivir en una democracia real para poder vetar las decisiones de nuestros políticos, y darles órdenes imperativas.
Lo que hacen los pueblos soberanos, vamos.
#17 Vale, perdona, lo entendí al revés. Por hacer varias cosas a la vez.
En Barcelona es una pasada >
#24 En general todas las grandes ciudades europeas adolecen de la misma vergüenza, la vergüenza es que nuestro sistema político económico y social aún fomente en muchísimos casos esta situación para millones de personas y sea además algo completamente normalizado cuando no deliberadamente ignorado.
Y el campo o las urbes más pequenas en Espana despoblándose a ritmos de posguerra, al tiempo que se especula con terrenos que nadie quiere, si no es la poca gente joven que quiere trabajarlos e intentar regenerar poblaciones en espacios abandonados y a la que no se le deja hacerlo.
Bah, lo que pasa es que no estáis al día. Lo único que hay que hacer es ponerle un nombre en inglés, como al "nesting", que suene bien e inventarse una explicación creativa y problema resuelto.
"Skysleeping.", "La gente está apostando cada vez más por prescindir de una vivienda con el gasto que conlleva para poder dedicar sus ingresos a otros menesteres que les resultan más interesantes como gorros raídos y roña."
#21 El tema es que "igual" el colchon familiar que "suaviza" la crisis en españa haciendo que personas con 40 o mas vivan en casa de sus padres & abuelos no deberia existir realmente, por que quien deberia hacerse cargo es el estado de esas situaciones.
El problema "igual" lo tenemos nosotros por parchear el que un joven no pueda independizarse despues de estudiar y con un trabajo normal.
Y por "independizarse" no me refiero a meterse 18 en un piso compartido. Sino a tener un sitio "decente" sin lujos.
#6 caloret faller
#26 totalmente de acuerdo, hoy dia esto es una estartup https://innovias.files.wordpress.com/2013/06/0000000126_700.jpg y esto un crowsourcin o foursunoncing para rellenarla de articulos a vender o como karajo https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRjFhbprzlH49SVyEbfT2GQro8DyVrv3aq8oAJ9Cy__B8W1s_V1Bw y asi todo, bajo anglicanismo de leche una realidad que empeora
#24 La mayoría de las fotos captan a inmigrantes y drogadictos...
Puede que sea correcto relacionar lo de la noticia con el mercado laboral, pero sería incorrecto situarlo como única causa: ha habido un aumento de la inmigración por muchos motivos (ahora, el de ser refugiado de guerra) y está también la aparición de nuevas formas de convivencia derivadas de ciertas conductas sociales recientes (desvinculación y desestructuración familiar, monoparentalismo) que taponan colchones económicos que antes existían en mayor medida (cosa también relacionada con el actual mercado laboral, claro).
#27 Me confirmas lo que dije, Nadie duerme en la calle si su familia lo apoya. La causa principal no es la que indica el articulo.
Tu te centras en los jovenes, pero la mayoria de quienes viven en la calle tiene mas de 40 o 50 años.
Barri Gotic es un sumidero
#8. Los votantes son cada vez más irrelevantes cuando lo único que se ofrece en toda Europa es socialdemocracia de diferentes colores. No existen proyectos políticos novedosos en un entorno que impide salirse lo más mínimo de la reglas del juego preestablecidas.
#3 En cierto modo es verdad. En países más nórdicos los pobres que se quedan durmiendo en la calle en invierno no llegan al día siguiente. Es una forma muy darwiniana y liberal de acabar con los pobres.
Qué tontos. La solución ya la dio Ana Botella: se prohíbe dormir en la calle y listo.
pero en europa no te regalan la vivienda??? no te dan vivienda si eres pobre? te echan si no pagas?
#21 #31 Si una persona esta en la calle es a causa de problemas mucho mas graves que el empeoramiento del mercado laboral y el insuficiente acceso a la vivienda, por ejemplo problemas familiares
Estás dando por hecho que todo el mundo tiene familia o amigos con un excedente que puede usar en mantenerte. Eso puede ser verdad en las clases altas y medias, pero en las clases pobres donde todo el mundo llega apretado a fin de mes, una boca más es un problema. Y si en vez de una es mantener a tus padres (sin trabajo porque los han echado poco antes de jubilarse), a tus hermanos (parados de larga duración) y a tus hijos (que todavía están estudiando) ya ni te cuento.
Si tu en Norte America te quedas sin casa, te haces una chabola en el bosque, y no te encuentra ni peter.
Aquí ese tema está mucho mas controlado. Prefieren dejar que te mueras en la calle antes que permitir que baje el precio de la vivienda.
#12. Ni una cosa ni la otra. El problema es que parece que nunca se ha probado a apostar por algo realmente diferente, algo innovador politicamente. Desde luego en cualquier modelo democrático que se eligiera la responsabilidad debería ser compartida. Goto #33.
#31 Tu pensaras que lo confirma, yo considero que esa "ayuda" familiar es un problema que enmascara una realidad social.
En España (no se si en otros países) tendemos a solucionar los problemas que tienen que solucionar las administraciones y mientras no se muestren tal cual no se hará.
Echa a la calle a todos esos que "utilizan" el colchón familiar, entre jóvenes, parados, etc, tienes de medio millon de personas a 2 o 3 solo en el pais. Y ponlos a exigir trabajo y vivienda a quien "supuestamente" debe crear las condiciones para que puedan tenerla.
Pero claro es mas cómodo que estén calladitos y no molesten...
Buscar en google "tents los angeles" te acerca al futuro cyberpunk de calles enteras colonizadas por los sin techo.
El futuro de Soylent Green dada miedo con Soylent Green y sin él.
#17. Lo que más me sorpende es que problemas tan graves como el alto coste del acceso a la vivienda, el alto nivel de desempleo y la precariedad laboral no hayan desalentado visiblemente la inmigración ilegal en toda Europa. Cuando un porcentaje elevado de población autóctona no visualiza el horizonte que plantea #12 me pregunto que puede esperar en ese mismo escenario la inmigración.
#13 Lo hacen porque es una moda nueva de los milenials, el streeting. Como lo de comer de los comtenedores o veranear en casa.
#34 maravilloso estado del bienestar y maravillosa democracia..avanzadas sociedades...
#2
#41 Y todos esos de "tents los angeles" con su telefono movil su internet en tablet, su nintendo ahi en las casetas ... en fin, menuda revolucion de pacotilla
Esta es la explicacion de lo que esta ocurriendo, el sistema esta roto y ni siguiera los Trump tienen margen de actuacion, simplemente ven como las empresas en EEUU mejoran beneficio sin poder hacer gran cosa para mejorar el nivel de la sociedad en general, que se precariza;
Una regla fundamental que deriva en la premisa fundamental, es como ha quedado esto para las proximas decadas;
1º REGLA FUNDAMENTAL) ...Altos beneficios de empresas QUE AL AUMENTAR MECANIZACION E INFORMATIZACION NECESITAN MENOS TRABAJADORES pero el cambio en el siglo XXI es que nada repercute esto en mejora de condiciones laborales de los que quedan trabajando...
separacion, falta de correlacion, entre lo que gane la empresa y gane el trabajador: una empresa puede ser asi billonaria en beneficios y tener mas de media plantilla en precario; caso Apple y oficinistas y limpiadoras en precario ... caso hoteles españoles de 5 estrellas que cuestan 500 euros diarios cuya limpiadora gana 2 euros diarios por limpiar dicha habitacion "y si no nos vamos a China, India o similar" declara la empresa ...
2º PREMISA FUNDAMENTAL )... SUSTENTO BASICO CARO ...
Una sociedad puede tener peliculas gratis, musicas, libros, informacion etc, internet telefono baratos playstation etc ... pero JAMAS puede tener el sustento; casa, comida, electricidad agua, vestimenta gratis, barato o de valor monetario despreciable, el sustento basico CARO que se conseguira con relaciones laborales desventajosas, bajo sueldo, es la columna que sostiene el sistema, no puede existir un sistema, ya sea comunista, capitalista o por conocer, cuyo sustento basico de la poblacion sea intrascendentemente facil de conseguir, siempre implicara rudas y costosa relacion laboral, por ejemplo trabajar una o dos horas diarias o minijobs que gracias a la robotica proporcionan el sustento
Y estos dos puntos, uno deriva del otro, sin solucion a la vista lo menos hasta el XXII empeorando
#7 personalmente me entristece profundamente contemplar tanta pobreza y tan escasa solidaridad y responsabilidad ciudadana y especialmente política y gubernamental para éstas las autocalificadas como sociedades democráticas y desarrolladas por lo que es un drama humano y una falla en nuestras intachables sociedades civilizadas..
La mayoría hombres.
#42 Cuentan de un sabio que un día
tan pobre y mísero estaba,
que sólo se sustentaba
de unas hierbas que cogía.
¿Habrá otro, entre sí decía,
más pobre y triste que yo?;
y cuando el rostro volvió
halló la respuesta, viendo
que otro sabio iba cogiendo
las hierbas que él arrojó.
Obviamente hay gente que esta peor que nosotros.
#22 como cuales?
porque las democracias se vota un partido segun su programa o ideologias para que represente nuestros intereses.
p.d.
Como para darles "ordenes imperativas" estan muchos ciudadanos estos dias en las barras de bar por las barbaridades que se oyen.
#48 Que se vayan a los puticlubs, o aguanten matrimonios con violencia doméstica, como las mujeres
#45 que no existe capitalismo.. solo existe el mercado .. y los los sistemas cual el poder político que se dejan llevar por el mercado , son sistemas corruptos y jode los votantes .. cual necesita su sufragio universalpara seguir el sistema corrupto.
#50 Dime exactamente ¿que votan los españoles?
Los partidos no están atados por sus promesas, pueden limpiarse el culo con ellas una vez pasadas las elecciones, y como pueden hacerlo todos lo hacen.
No están atados por sus programas, pueden limpiarse el culo con el una vez pasadas las elecciones, y como pueden hacerlo todos lo hacen.
No están atados por sus siglas, sus siglas pueden indicar bien clarito una cosa y ellos pueden hacer la contraria, y como todos pueden hacerlos todos lo hacen.
No es una cuestión de personas, los partidos pueden sustituir a las personas que se ganaron esos votos y seguir reteniendolos como suyos, y como todos pueden hacerlo todos lo hacen.
Dime exactamente ¿Dónde está la palanca el botón, ese poder del pueblo que se presupone en democracia?
#49. Bien, pero tiene que ser más duro vivir en la calle como extranjero y sin los tuyos que vivir con lo mínimo en tu país de origen.
(CC #42)
#17 La culpa no es del Euro ni de la UE, si no de la gente que votamos para representarnos allí.
Recordemos la participación y el resultado al Parlamento europeo ( los pepera no votan, fichan)
#55 ¿Que tiene de malo lo que votamos?? Son los candidatos favoritos de la UE, los buenos gestores que tienen el apoyo de los Merkel, Macron, Draghi, Juncker, etc
Mira como trataron a Grecia por elegir a otros (y por cierto, mira como los otros traicionaron al pueblo griego)
#37 Esas situaciones que describes ciertamente existen pero no son generalizadas. Lo que es generalizado es la gente mayor que ya no encuentro trabajo , estsn enfermos y ya no tiene familia.
#56 La gran típica excusa "a mi no me mires, yo voté a khodos."
#58 Da igual, si estas en la UE obedeces a la UE.
Los recortes se ordenan desde Bruselas y Estrasburgo.
#59 claro, no hay nada que hacer.
Ya veo que estás perfectamente adoctrinado: para que luchar si nada se puede cambiar.
#60 Dentro de la UE no, desde luego.
Eric Toussaint: "La UE no es reformable, hay que desobedecer"
Eric Toussaint: "La UE no es reformable, hay ...
mrafundazioa.eus#10 Es que no hubo demasiado capitalismo, por eso los problemas
#43 Diario El País , derechos reservados
#18 es por su culpa
Europa es una unión basada en intereses económicos, le importan un pito las personas, otro ejemplo, Cataluña... A ver si lo vamos entendiendo.
En España no pasa eso, ha dicho la Unión Europea y también Rajoy que hemos salido de la crisis.
#53 votan lo mismo que los daneses o los alemanes, es el mismo sistema.
La gente vota a un partido que supone defiende su ideologia, si la traicionan o son corruptos pueden votar a otros.Si repiten en su apoyo a ladrones la culpa no es del sistema sino de los votantes.
#67 "votan lo mismo que los daneses o los alemanes"
O sea, nada, vanas promesas y esperanzas.
En el fondo no somos tan distintos de esos necios que se encomendaban y se encomiendan a los dioses.
No me interpretes mal, hay que votar, paro yo ya solo voto para equilibrar poderes.
Ya que no podemos controlarles, que ninguno tenga mucho poder.
#40 La ayuda familiar no es un problema, sobre todo para quiene la necesita. Pero dejsndo a un lado esto lo que yo pretendia decir es que se estaba atribuyendo erroneamente un problema a unas causas que no son las principales y mas teniendo en cuenta que la indigencia afecta sobre todo a personas mayores.
#15 un ejemplo de un primer paso: la economía del bien común. El fin último que permita evaluar su eficiencia seria el mayor bienestar de los seres humanos; es decir el fin únicamente puede serlo el propio ser humano, dado que por ahora sólo somos instrumentos. Una vez que cambie esa perspectiva empezaremos a evolucionar a pasas agigantados y lo haremos con la conciencia de especie dejando atrás lastres comi el dinero o el poder...
No hay dinero para los sintecho, pero para traer millones de refugiados todo el que quieras.
Debería haceros meditar.
La desigualdad aumenta porque así lo ha planificado la élite y porque se lo permitimos todos. Hace mucho tiempo que la ideología no existe, nos han convencido que solo es posible un modelo de sociedad que beneficia a las élites y perjudica al resto, nos han convencido que el beneficio de los ricos revierte en la sociedad y es falso. Una cosa está clara, poco nos roban para lo gilipollas que somos.
#20 Pero si ya vivimos en una.... la dictadura del capitalismo.
Para algunos es un síntoma de recuperación por qué ya pueden dormir...
Los de la cup han aumentado también el número de personas que duermen en la calle considerablemente
#69 Para mi si es un problema. ¿Que pensarías si cuando hay un incendio, en vez de ir los bomberos, aparece... no se... la peña de bolos de villaabajo?
Y cada vez que hay un incendio, se llama siempre a la peña de bolos de la población donde haya el incidente. Al final la gente asumirá que los bomberos no tienen que apagar incendios, cuando son quienes realmente deben hacerlo. Quienes tienen la formacion, deberian tener los medios y quienes deberian aplicarlo por que tienen las competencias, etc.
#50 Como la democracia que tienen en Suiza, por ejemplo. O incluso como la que tienen en Estados Unidos, que a pesar de sus grandes deficiencias permite que cualquiera pueda presentar una propuesta de ley, y si consigue el suficiente apoyo someterla a votación entre los ciudadanos y aprobarla. Esto es lo que ha permitido recientemente legalizar la marihuana en muchos estados.
Votamos derecha europea,disfrutamos derecha europea.Nos lo merecemos por gilipollas.
#76 Comprendo lo que quieres decir,pero tu solucion causa otros problemas: la gente se vuelve insolidaria porque piensa que no le corresponde ayudar a otros porque, segun ellos, para eso esta el estado. Y no solo eso sino que ademas se vuelve pasiva y deja de pensar en las soluciones a los problemas porque para eso esta el estado.
Sin darnos cuenta, con la solucion que propones, se le da un gran poder al estado. Con ello no estoy diciendo que el estado no se ocupe de los problemas, pero tengamos en cuenta el poder que le damos. Te pongo un ejemplo para aclarar lo que quiero decir. El estado creó la policia para impedir la delincuencia, pero esta puede servir como instrumento represor cuando una conducta, como puede ser expresarse libremente, se la considera delito.
Dejad de darle vueltas, ya he dicho varias veces que a estas alturas lo único que entendería el capitalismo es que le partan las piernas.
Un corte de cabezas generalizado como en la Revolución Francesa
#79 Es que yo no estoy diciendo que dejen de buscar soluciones, digo que se las exigían a quien "supuestamente" debe proveer esas condiciones para que accedan a ellas.
¿Sino para que hay puesto en ese libro llamado constitucion que todo el mundo tiene derecho a un trabajo digno, vivienda, etc.? ¿Para que lo provean las familias?
hacen turismo interior dice la menestra.
#5 No son las burbujas; son los que gobiernan que no promocionan la vivienda pública y el alquiler social.
#42 Sencillo, no la desalienta porque de donde vienen ellos están muchísimo peor.
#47 El ciudadano es muy solidario, ya paga un buen pellizo en impuestos para que el Estado pueda ayudar a la gente que lo necesite. Si luego el estado hace lo que le da la gana con el dinero no se lo reproches a la ciudadanía entera, si no a los miserables 15 millones de votantes que suman PSOE + PP + Cs.
#68 en Dinamarca o Alemania no hay practicamente corrupcion ni los partidos incumplen abiertamente sus programas.
Y el sistema es el mismo, luego el problema esta en otra parte.En mi opinion en la cultura de sus votantes.
#86 No, el sistema no es el mismo, para ver que uso le ha dado a la tarjeta oficial un político danés solo hay que mirar una web. Para saber lo que ha hecho un político español con nuestro dinero hay que pasar por tres jueces.
Y luego esta que los periódicos y telediarios hablen de los robos, para mover a la gente, o que se dediquen a hablar todo el día de Venezuela, titiriteros, cabalgatas de Reyes, o la gilipollez que toque.
#87 la democracia es igual y la manera de elegir nuestros representantes, las leyes pueden cambiar segun las preferencias de los votantes.
Al parecer la lucha contra la corrupcion y la transparencia no esta entre las nuestras.
#77 La de Suiza es una excepcion el resto de Europa no hace tantos referendums y les va bien.
EEUU? donde solo puedes escoger entre 2 opciones? donde las empresas financian abiertamente y sin limite a los candidatos?
En España tambien existe la iniciativa legislativa popular...
https://es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_legislativa_popular_en_España
#89 Las ILPs en España no sirven para nada. Si consigues recoger las firmas necesarias eso sólo significa que se enviará al congreso para ser debatida, pero no garantiza su aprobación. Ni siquiera se votan en referéndum, las votan los diputados. E incluso puede ocurrir que la mesa del congreso decida ni siquiera admitirlas a trámite. Ya ha habido varios casos.
Y sí, ya sé que el sistema de los USA dista mucho de ser perfecto, pero en este aspecto nos pasan la mano por la cara.
#88 "Al parecer la lucha contra la corrupcion y la transparencia no esta entre las nuestras."
Si lo está.
El PP ve "lógico" que se dispare la preocupación por la corrupción en el CIS porque afecta a todos los partidos
El PP ve "lógico" que se dispare la preo...
europapress.esLa preocupación por la corrupción se dispara en el CIS: sube 12 puntos tras el caso Lezo
La preocupación por la corrupción se dispara en el...
elconfidencial.comNi Rajoy no nadie ha ganado nunca unas elecciones diciendo "y robaré hasta hartarme" las ganan diciendo "conmigo no se robara" o "conmigo ha habido robos, pero no volverá a repetirse"
Pero claro, como son los soberanos pueden ignorar sus promesas.
#33 "cuando lo único que se ofrece en toda Europa es socialdemocracia de diferentes colores"
Que "socialdemocracia" lo de la "tercera vía" tiene más de liberalismo progresista que de Socialdemocracia.
Si en Europa gobernará la socialdemocracia jamás se habrían producido los recortes sociales. Ni se habría tirado al retrete la Constitución Europea
#91 Rajoy y los suyos llevan decadas robando, yo nunca he visto a una serpiente avisar que va a envenenarte y la gente no se les acerca.
La gente no es tan idiota ,saben de sobra que llevan robando mucho tiempo y que seguiran haciendolo pero les votan igual , asi que por mucho que digan en las encuestas la corrupcion no es su prioridad.
#93 Que va ¿No sabías que cuando un partido modifica su ejecutivo es como si el espíritu santo limpiara toda su maldad?