Su abogada en Italia asegura a través de una nota enviada a los medios que el niño no quiere vivir con su padre y que tiene miedo. La defensa de Francesco Arcuri, su expareja, niega los malos tratos y dice que no hará ninguna valoración hasta que el juez decida la custodia de los niños
#12:
#9 De la noticia: Esa es la conclusión principal del rato que el menor estuvo en sede judicial sin más presencia que la del juez, la perito y el fiscal de Cagliari respondiendo a todas las preguntas planteadas.
#1:
Me interesa más lo que diga el juez... la abogada no estaba presente durante la entrevista.
#6:
#5 Comparto tu opinión. A mí me da la impresión de que el equipo de Juana Rivas sabe que tiene perdida la causa judicial, así que busca generar ruido mediático y ganarse a la opinión pública de cara a pedir un indulto.
#4:
"La defensa dice que el niño dice lo que nosotros decimos"
Ya hay que ser cínico para decirlo y que no se te caiga la cara de vergüenza
#9 De la noticia: Esa es la conclusión principal del rato que el menor estuvo en sede judicial sin más presencia que la del juez, la perito y el fiscal de Cagliari respondiendo a todas las preguntas planteadas.
#1 Desconozco lo que ha dicho el niño, pero afirmo que ha ratificado la version de la madre, despues de tenerlo unos dias de mas con ellos? No se que pasara o no, pero estas declaraciones suenan a manipulacion de los abogados al niño...
#22 "¿ Niño, quieren estar con mama ? ¿ si ? pues tienes que decir esto al señor que te pregunte, ¿ si ?" Y claro, un niño quiere estar con mama y con papa, pero la potencial manipulacion no solo es muy probable despues de todo lo que ha pasado, sino que ademas es muy efectiva.
Cuando uno lleva razón y lo sabe, está tranquilo y actúa con normalidad. Cuando no estás tranquilo es cuando tratas de salirte con la tuya con argucias.
Si no hubiese el historial de denuncias CADA VEZ QUE DEBE ENTREGAR A LOS NIÑOS y solo entonces, esta tipa aún conservaría algo de credibilidad.
#11 No puedo decir si es verdad o no, eso lo sabe el padre, el niño y en teoria el juez.
Pero si se que el hecho de que el abogado de juana rivas sepa lo que ha dicho el niño, sin estar presente en la entrevista, buena señal de cara a la verdad no es.
#11 hoy he enviado este documental que me pareció interesante, es una visión diferente a la que nos suelen dar de la violencia de género Nunca mas víctima (cat)
Ha durado en nuevas menos de lo que dura el documental, nadie la ha meneado y ha recibido cinco votos negativos.
Esto es Menéame. Yo creo que voy a pasar
#14 La otra parte, tal y como aparece reflejado en la noticia, no ha querido hacer más valoraciones (de momento) de las que ya ha hecho y que aparecen ahí.
Conozco de cerca la historia de un padre que le dijo a su hijo mayor que, al juez, le dijera la verdad y lo que él prefiriese para su vida.
El hijo contestó al juez que prefería estar con su madre.
El hijo confesó a su padre que lo hizo porque su madre le amenazó con no quererles, ni a él ni a su hermano pequeño, si no contestaba aquello. El hijo pensó que lo mejor para su hermano pequeño era que su madre le siguiera queriendo; él sabía que su padre nunca dejaría de quererlos.
P.D. Por suerte no coló y tienen la custodia compartida 50/50.
#5 Comparto tu opinión. A mí me da la impresión de que el equipo de Juana Rivas sabe que tiene perdida la causa judicial, así que busca generar ruido mediático y ganarse a la opinión pública de cara a pedir un indulto.
Comentarios
Me interesa más lo que diga el juez... la abogada no estaba presente durante la entrevista.
#1 ¿La abogada de la defensa no estaba presente en la entrevista a un testigo clave? Se te ve muy puesto en jurisprudencia.
#9 De la noticia:
Esa es la conclusión principal del rato que el menor estuvo en sede judicial sin más presencia que la del juez, la perito y el fiscal de Cagliari respondiendo a todas las preguntas planteadas.
#12 El juez, el perito, el fiscal y, al parecer, el redactor de público.
https://www.publico.es/sociedad/juana-rivas-hijo-mayor-juana-rivas-relata-juez-italiano-episodios-malos-tratos.html
#9 ¿Una disculpa?
#15 Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.
#1 Desconozco lo que ha dicho el niño, pero afirmo que ha ratificado la version de la madre, despues de tenerlo unos dias de mas con ellos? No se que pasara o no, pero estas declaraciones suenan a manipulacion de los abogados al niño...
#22 "¿ Niño, quieren estar con mama ? ¿ si ? pues tienes que decir esto al señor que te pregunte, ¿ si ?" Y claro, un niño quiere estar con mama y con papa, pero la potencial manipulacion no solo es muy probable despues de todo lo que ha pasado, sino que ademas es muy efectiva.
"La defensa dice que el niño dice lo que nosotros decimos"
Ya hay que ser cínico para decirlo y que no se te caiga la cara de vergüenza
Pobres chavales que les ha tocado u a familia así
no se esperaba otra cosa, ahora que el juez de su veredicto.
JR alias Juana la Loca
#13 Loca... o mala/egoista.
Porque que el niño diga la verdad ni os lo planteáis, ¿cierto?
#11 yo no.
Cuando uno lleva razón y lo sabe, está tranquilo y actúa con normalidad. Cuando no estás tranquilo es cuando tratas de salirte con la tuya con argucias.
Si no hubiese el historial de denuncias CADA VEZ QUE DEBE ENTREGAR A LOS NIÑOS y solo entonces, esta tipa aún conservaría algo de credibilidad.
#11 Nadie sabe lo que han dicho los niños
#19 Ya. Pero por aquí ya andan poniéndose la venda antes de la herida. No sea que se les contradiga.
#11 No puedo decir si es verdad o no, eso lo sabe el padre, el niño y en teoria el juez.
Pero si se que el hecho de que el abogado de juana rivas sepa lo que ha dicho el niño, sin estar presente en la entrevista, buena señal de cara a la verdad no es.
#11 hoy he enviado este documental que me pareció interesante, es una visión diferente a la que nos suelen dar de la violencia de género Nunca mas víctima (cat)
Nunca mas víctima (cat)
ccma.catHa durado en nuevas menos de lo que dura el documental, nadie la ha meneado y ha recibido cinco votos negativos.
Esto es Menéame. Yo creo que voy a pasar
#24 Vaya, lo siento. Pero también entiendo que no es fácil soportar al lobby incel cuando actúa en manada
#28 Básicamente creo que no tiene sentido debatir con gente que no quiere saber que pasa, si no imponer su idea.
Hermana, yo NO te creo.
Y de paso me pregunto ¿por qué cada cosa, por mínima que sea, que hace o dice Juana es noticia y de la otra parte no?
#10 Porque si hablas de la otra parte, eres cómplice del heteropatriarcado machirulo opresor, seguramente.
#14 La otra parte, tal y como aparece reflejado en la noticia, no ha querido hacer más valoraciones (de momento) de las que ya ha hecho y que aparecen ahí.
irrelevante.
Conozco de cerca la historia de un padre que le dijo a su hijo mayor que, al juez, le dijera la verdad y lo que él prefiriese para su vida.
El hijo contestó al juez que prefería estar con su madre.
El hijo confesó a su padre que lo hizo porque su madre le amenazó con no quererles, ni a él ni a su hermano pequeño, si no contestaba aquello. El hijo pensó que lo mejor para su hermano pequeño era que su madre le siguiera queriendo; él sabía que su padre nunca dejaría de quererlos.
P.D. Por suerte no coló y tienen la custodia compartida 50/50.
"la defensa de Juana Rivas dice..." Nada más que añadir.
Esto es principalmente una lucha mediatica, aqui la justicia esta de acompañante, tendra razon si dice lo que nos gusta, sino estara manipulada.
#5 Comparto tu opinión. A mí me da la impresión de que el equipo de Juana Rivas sabe que tiene perdida la causa judicial, así que busca generar ruido mediático y ganarse a la opinión pública de cara a pedir un indulto.
#5 igualito que la libertad de expresión.
Si es contra los demás, toda la libertad del mundo, si es contra mi, nah de nah