Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Ja ja ja. Si tienen pruebas que actuen. Pero este tipo de artículos huelen a blanqueamiento del Gobierno para decir que es culpa de las malvadas electricas.
#1:
¿Llegarán a sospechar que el agua moja?
#9:
Mientras el precio de la energía este marcado por el mas caro que entra y no por su precio de generación real o al menos una media, nos van a seguir estafando todos los meses y lastrando la economía del país.
Cualquier político metido en cualquier consejo de administración de una eléctrica debe ser considerado un traidor y tratado socialmente como tal.
Cualquier político metido en cualquier consejo de administración de una eléctrica debe ser considerado un traidor y tratado socialmente como tal.
#110:
#1 ¿Entendéis que si se quiere llevar a juicio estas practicas abusivas hay que recabar TODOS los datos y cuando digo todos digo TODOS los datos porque a las eléctricas les sobra la pasta para alargar el litigio y a no ser que hayan pruebas contundentes es una perdida de tiempo y dinero , verdad? lo digo porque entiendo que es muy sencillo soltar el chascarrillo de bar, pero la realidad es un pelín mas compleja
#17:
#4 Con la factura actual y con los precios de hace unos pocos meses, yo por ejemplo habría pagado menos. Curioso es que justo al cambiar el modelo de factura se estén disparando los precios. A mí me parece una jugarreta de las compañías eléctricas. Y también añadiré que los tramos no son justos con los pequeños consumidores. Aquí hay tema para hablar y retocar por todos los lados.
#55:
#12 Tengo delante mi factura de febrero y me sale(adjunto foto):
- Potencia Contratada: 9,73€
- Por energía consumida: 20. 96€
- Impuesto electricidad:1,57€
- Alquiler equipos: 0,67€
- Impuesto aplicado(21%): 6,92
- Total: 39,85€
De impuestos se paga (6,92+1,57): 21,30%
Si voy a marzo y mayo igual.
A qué te refieres con que se paga el 63%, incluyes la potencia contratada como un impuesto? aún incluyendo la potencia contratada como un impuesto (no sé el porqué, pero bueno) sería el 45.72%
- Potencia Contratada: 9,73€
- Por energía consumida: 20. 96€
- Impuesto electricidad:1,57€
- Alquiler equipos: 0,67€
- Impuesto aplicado(21%): 6,92
- Total: 39,85€
De impuestos se paga (6,92+1,57): 21,30%
Si voy a marzo y mayo igual.
A qué te refieres con que se paga el 63%, incluyes la potencia contratada como un impuesto? aún incluyendo la potencia contratada como un impuesto (no sé el porqué, pero bueno) sería el 45.72%
#3:
Lo único que tienen que hacer es preguntar a sus compañeros de partido consejeros delegados.
#68:
#51 Pero a ver, los impuestos a la electricidad NO HAN SUBIDO, en cambio tanto el precio del Kwh (Endesa, Iberdrola, etc empresas PRIVADAS) y el del peaje/transporte (Red electrica Española empresa PRIVADA) se ha DUPLICADO.
Pues digo yo que la culpa de que suba la electricidad será de quien ha subido el precio no?
Por que puestos a soltar chorradas podriamos tambien echarle la culpa a PP y VoX por no presentar un plan para crear una electrica publica no te jode...
Que el PSOE es la misma mierda que el PP? Si, pero la culpa al culpable.
Pues digo yo que la culpa de que suba la electricidad será de quien ha subido el precio no?
Por que puestos a soltar chorradas podriamos tambien echarle la culpa a PP y VoX por no presentar un plan para crear una electrica publica no te jode...
Que el PSOE es la misma mierda que el PP? Si, pero la culpa al culpable.
#7:
¿Qué las eléctricas manipulan? Pues seguramente, no estaría de más meterles una auditoría y comprobar el mercado regulado.
Pero ojo, eso no exime al gobierno de que la factura más cara de la historia es en gran parte consecuencia de su política y de meter las horas de mayor consumo como hora punta.
Auditoría si, y demanda en caso de que se demuestre fraude, pero eso no quita de que el gobierno pueda quitar los nuevos tramos horarios y rebajar el IVA.
Recordemos que hace dos días los defendían y decía Garzón que era un ejercicio de Pedagogía:
Alberto Garzón asegura que el Gobierno y la CNMC están haciendo "un ejercicio de pedagogía" sobre la nueva factura de la luz
Vamos, que casi hay que darle las gracias por enseñarnos a poner la lavadora a las 3 de la mañana a base de crujirnos con la factura.
Pero ojo, eso no exime al gobierno de que la factura más cara de la historia es en gran parte consecuencia de su política y de meter las horas de mayor consumo como hora punta.
Auditoría si, y demanda en caso de que se demuestre fraude, pero eso no quita de que el gobierno pueda quitar los nuevos tramos horarios y rebajar el IVA.
Recordemos que hace dos días los defendían y decía Garzón que era un ejercicio de Pedagogía:
Alberto Garzón asegura que el Gobierno y la CNMC están haciendo "un ejercicio de pedagogía" sobre la nueva factura de la luz
Vamos, que casi hay que darle las gracias por enseñarnos a poner la lavadora a las 3 de la mañana a base de crujirnos con la factura.
#62:
#38
La factura de la luz la vas a pagar de todas maneras, pero a menudo te preguntas qué hay detrás de esos peajes que suponen un 41% de lo que pagas (y que no debes confundir con los impuestos).
Impuestos: suponen un 21,38% de la factura. Aquí está el IVA, el impuesto sobre la electricidad... y el alquiler del contador.
Ni te lees lo que mandas.
La factura de la luz la vas a pagar de todas maneras, pero a menudo te preguntas qué hay detrás de esos peajes que suponen un 41% de lo que pagas (y que no debes confundir con los impuestos).
Impuestos: suponen un 21,38% de la factura. Aquí está el IVA, el impuesto sobre la electricidad... y el alquiler del contador.
Ni te lees lo que mandas.
#47:
#19 para ser mas correctos, el año pasado variaba entre 0,04 y 0,10, y ahora varia entre 0,10 y 0,29 https://www.esios.ree.es/es/pvpc?date=11-06-2020
Comentarios
¿Llegarán a sospechar que el agua moja?
Ja ja ja. Si tienen pruebas que actuen. Pero este tipo de artículos huelen a blanqueamiento del Gobierno para decir que es culpa de las malvadas electricas.
Mientras el precio de la energía este marcado por el mas caro que entra y no por su precio de generación real o al menos una media, nos van a seguir estafando todos los meses y lastrando la economía del país.
Cualquier político metido en cualquier consejo de administración de una eléctrica debe ser considerado un traidor y tratado socialmente como tal.
Lo único que tienen que hacer es preguntar a sus compañeros de partido consejeros delegados.
#1 no pasa nada porque luego sale un anuncio en televisión de dos amables ancianitos bailando en el caso de Endesa o de verdes prados en el caso de Iberdrola y todo estaba arreglado
#4 Con la factura actual y con los precios de hace unos pocos meses, yo por ejemplo habría pagado menos. Curioso es que justo al cambiar el modelo de factura se estén disparando los precios. A mí me parece una jugarreta de las compañías eléctricas. Y también añadiré que los tramos no son justos con los pequeños consumidores. Aquí hay tema para hablar y retocar por todos los lados.
#5 En junio del año pasado pagaba el kw/h a 0.044... y ahora hay tramos de 0.29. Yo lo veo claro meridiano.
#12 primero que ese porcentaje no es real, es fruto del empeño de las eléctricas en cargar al estado con la culpa. Por otro lado el precio base el año pasado era 0,044 y este hoy llega a 0,29. Eso es lo que es una aberración injustificable con los beneficios que tienen esas empresas.
¿Qué las eléctricas manipulan? Pues seguramente, no estaría de más meterles una auditoría y comprobar el mercado regulado.
Pero ojo, eso no exime al gobierno de que la factura más cara de la historia es en gran parte consecuencia de su política y de meter las horas de mayor consumo como hora punta.
Auditoría si, y demanda en caso de que se demuestre fraude, pero eso no quita de que el gobierno pueda quitar los nuevos tramos horarios y rebajar el IVA.
Recordemos que hace dos días los defendían y decía Garzón que era un ejercicio de Pedagogía:
Alberto Garzón asegura que el Gobierno y la CNMC están haciendo "un ejercicio de pedagogía" sobre la nueva factura de la luz
Alberto Garzón asegura que el Gobierno y la CNMC e...
publico.esVamos, que casi hay que darle las gracias por enseñarnos a poner la lavadora a las 3 de la mañana a base de crujirnos con la factura.
#12 Tengo delante mi factura de febrero y me sale(adjunto foto):
- Potencia Contratada: 9,73€
- Por energía consumida: 20. 96€
- Impuesto electricidad:1,57€
- Alquiler equipos: 0,67€
- Impuesto aplicado(21%): 6,92
- Total: 39,85€
De impuestos se paga (6,92+1,57): 21,30%
Si voy a marzo y mayo igual.
A qué te refieres con que se paga el 63%, incluyes la potencia contratada como un impuesto? aún incluyendo la potencia contratada como un impuesto (no sé el porqué, pero bueno) sería el 45.72%
#19 para ser mas correctos, el año pasado variaba entre 0,04 y 0,10, y ahora varia entre 0,10 y 0,29 https://www.esios.ree.es/es/pvpc?date=11-06-2020
¿Sospechar?
#51 Pero a ver, los impuestos a la electricidad NO HAN SUBIDO, en cambio tanto el precio del Kwh (Endesa, Iberdrola, etc empresas PRIVADAS) y el del peaje/transporte (Red electrica Española empresa PRIVADA) se ha DUPLICADO.
Pues digo yo que la culpa de que suba la electricidad será de quien ha subido el precio no?
Por que puestos a soltar chorradas podriamos tambien echarle la culpa a PP y VoX por no presentar un plan para crear una electrica publica no te jode...
Que el PSOE es la misma mierda que el PP? Si, pero la culpa al culpable.
#1 ¿Entendéis que si se quiere llevar a juicio estas practicas abusivas hay que recabar TODOS los datos y cuando digo todos digo TODOS los datos porque a las eléctricas les sobra la pasta para alargar el litigio y a no ser que hayan pruebas contundentes es una perdida de tiempo y dinero , verdad? lo digo porque entiendo que es muy sencillo soltar el chascarrillo de bar, pero la realidad es un pelín mas compleja
#12 "Recibo son tasas e impuestos que pone el Gobierno"
No, no se de donde sacas eso, los impuestos son el 5% a la electricidad y el 21% de IVA, lo que llamas "impuestos" (gastos fijos, en peajes y tarifas de acceso y pago por potencia), no lo son.
#17 Los precios ya subieron antes en mayo y es por el gas y los derechos de co2 que están disoaradísimos en modo casi burbuja. También está subiendo el petróleo (en las gasolineras ya se apuran a equipararlo,eso si las caidas nunca)
La duda sería si es que están metiendo el gas a posta sin ser necesario. Podría ser auqnue, el año pasado por estas fechas tambien lo metían y este domingo por ejemplo a la tarde hubo bastante sol y poco consumo y hubo unas horas sin gas bastante baratas 6cents
#5 Es una verguenza que justo se aplica la subida de electricidad y empiezan a aparecer las noticias de blanqueamiento.
El problema es que alguno se lo cree, solo hay que ver los comentarios en Meneame.
Cansa mucho esto de las contracampañas.
A ver, llevan años diciendo que el PP sube los precios de la luz y denunciando la falta de derechos al consumidor. Pero en el momento en que tienen que actuar, no solamente no actúan bajando precios, sino que los suben de modo que consiguen de la noche a la mañana una situación totalmente irregular que es la de o usar la electricidad exclusivamente por la noche o dejarte en la ruina.
Y después ya de años en el gobierno, ahora es cuando empiezan a a anunciar a bombo y platillo que reclaman a las eléctricas no manipular precios.
Esta gente sin duda toma por gilipollas al personal.
#8 Cuando se liberalizó el sector, había leído que General Electric había intentado entrar en España, pero el sistema era tan complejo y alambicado que se echó atrás. El sistema está diseñado expresamente para que no haya competencia.
#5 no hombre las eléctricas son seres de la luz….
Lo que huele es el uso de algunos de esto para atacar a un partido en particular cuando el cachondeo de las eléctricas con los políticos viene desde Franco
#19 ¿Y los costes? Vamos a echarle un ojo:
Solar -> ¿el sol nos cuesta más dinero que el año pasado? parece que no.
Hidroeléctrica -> una palabra: Filomena. Toda esa nieve acabó en ríos y se embalsó una buena parte. No hay embalses secos.
Nuclear -> ¿ha subido el precio del Uranio?
Gas -> Los futuros de gas de Julio están a $3.15 en USA ( https://www.barchart.com/futures/quotes/NG*0/futures-prices) - el año pasado costaban casi la mitad. ( https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdm.htm ).
Como el más caro - gas- cuesta casi el doble, y el PVPC en España lo fija la electricidad más cara... ahí tienes el motivo de la subida.
Ahora bien, pasar de 0.044 a 0.29 porque se duplica tu coste no tiene justificación (de 0.044 a 0.09 sí que podría ser)
Hace falta más pedagogía
#38
La factura de la luz la vas a pagar de todas maneras, pero a menudo te preguntas qué hay detrás de esos peajes que suponen un 41% de lo que pagas (y que no debes confundir con los impuestos).
Impuestos: suponen un 21,38% de la factura. Aquí está el IVA, el impuesto sobre la electricidad... y el alquiler del contador.
Ni te lees lo que mandas.
#12 Mientes, absolutamente falso
Ya cansa el tema. El 63% del. Recibo son tasas e impuestos que pone el Gobierno. Que rebajen eso, que han subido los peajes al doble.
#5 Por supuesto que es culpa del monopolio de las eléctricas.
Con la banca ha pasado mismo.
Tu argumento no se sostiene, solo por pronunciar "blanqueamiento" o " malvadas"
Pregúntale a tu primo Aznar, o a tu nuevo amigo Felipe Glez. Ellos te lo explican...
Nada que no solucione otra visita de Felipe González al Hormiguero.
#50 Los peajes los regula el gobierno en función de lo que le da la gana, p. ej. para paga ese constructo llamado "emisiones de CO2", un pago totalmente artificial. También para pagar el déficit de tarifa diezmilmillonario generado gracias a Zapatero. Etc. Cuanto más altos los pajes, más pagas en IVA, y por tanto, más feliz el Gobierno. Pero tú sigue dándole las gracias a Pedrito por mearte en la cara cada mañana.
Por cierto, lo recaudan las elécricas, pero no se lo quedan. Del artículo:
[Los peajes]: Este dinero lo recaudan las eléctricas y luego se lo dan al organismo regulador para que lo distribuya.
#64 Aznar puso ayudas a las renovables durante un plazo limitado, lo cual generó un pequeño déficit de tarifa. Zapatero prolongó eso muuuuchos más años, y permitió y legalizó instalaciones ENORMES, lo cual generó el déficit milmillonario. Aznar es resonsable en un 10% del déficit de tarifa, Zapaero en un 90%. Hay que saber de qué se habla.
#76 Añado al precio del gas los derechos de emision de CO2 ... que se han duplicado.
https://www.sendeco2.com/es/precios-co2
#4 #17 #16 #29 El "articulo" parte de una premisa falsa y erronea: el Gobierno investiga si las eléctricas llevan 10 días inflando precios para compensarse a sí mismas por la penalización de 1.000 millones que les ha impuesto el Ejecutivo.
El gobierno no ha recortado nada y el "periodista" lo deberia de saber, el gobierno ha redactado un ANTEPROYECTO DE LEY PARA COMPARTIR EL BENEFICIO DEL COSTE DEL CO2 https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2021/refc20210601.aspx#transi_co
Anteproyecto de Ley que tendrá que llevar al Congreso y se llega a aprobar en el 2022 veremos en que condiciones, ya que no puede ir contra la norma comuniraria creando una norma ad hoc para España.
El "articulo" huele a blanquemiento al gobierno por la nueva tarifa ya que nada tiene que ver la variacion de los derecho del CO2 que aun falta un años para que esto se produzca.
#3 Sus compañeros de partido consejeros delegados no están para que les pregunten nada. En realidad están para decirles a sus respectivos partidos que tienen que hacer, cuando y donde.
#11 El sistema de respuestas y bloqueos lleva roto desde hace tiempo. Lo lógico sería es que los comentarios cuelguen del que se responde, incluso aunque esa persona nos tenga ignorados y por lo tanto no llegue aviso de la respuesta.
#54 El deficit diezmillonario lo generó Aznar
#1 Como se suele decir, "no tengo pruebas pero tampoco dudas"
#44 Contente.
#15 Mira, es que es verdad que las eléctricas manipulan los precios. solo hay que ver comparativamente el precio en España y en el resto de Europa. Y lo que pasa es que les tienen pavor, el PSOE, concretamente, porque tienen dinero a espuertas para pagar medios de comunicacion, para hacer campañas contra el gobierno. No hay más.
Y Podemos se opone, claro. Pero como no hay que votarles, porque son comunistas y bolivarianos.. pues ya está. A votar al PP. todo solucionado.
#72 Aznar (en concreto Rato) creó el mecanismo por el cual se genera el deficit de tarifa para no subir el recibo de la luz, los demás que le han seguido (tanto Zapatero como Rajoy) no han hecho nada para cambiarlo, pero no significa que sean los únicos culpables, como pareces hacer ver en tu comentario criticando unicamente a Zapatero
#14 A veces me dan ganas de meter los dedos en un enchufe para compartir esa felicidad que venden las eléctricas.
#59 Lee las cosas que enlazas, o trata de entenderlas:
"Impuestos: suponen un 21,38% de la factura."
Que por cierto, está mal, porque les falta el impuesto a la electricidad, es mas que eso, pero no la cifra inventada que pusiste.
CC #23
#68 Y la casualidad de que esto lo sospechan ahora, y no el anyo pasado que ya eramos el quinto pais de Europa con la electricidad mas cara:
https://elperiodicodelaenergia.com/no-espana-no-tiene-la-luz-mas-cara-de-europa-los-espanoles-pagan-la-quinta-mas-alta-de-la-ue/
Que casualidad oye.
#78 Es el mercado hamigo, mientras no exista una electrica publica son un oligopolio y nos ordeñaran como quieran.
#5 No, la culpa de que los precios suban y se manipulen los precios es de pablo iglesias, dilo, si total, tampoco es como si la mayoría de cosas que soltáis desde la derecha tuvieran sentido, y oye i cuela cuela
El problema es el orden de los factores. La posible manipulación de precios, lo de retirarles los beneficios caídos del cielo o adelantar una hora el periodo valle. Todo son cosas que habría que haber analizado y actuado de forma rápida y antes de meter el subidón a la luz a través del cambio de franjas horarias, y no al revés.
#14 ¿Amables ancianitos?
No te metas con los figurantes del vídeo, que son muy buena gente, aunque su imagen esté siendo utilizada por el mal.
Hace ya muchos años que la electricidad tiene precios diferentes según las horas del día, otra cosa es que como consumidor no te los hubieran trasladado.
Si pagas lo mismo todo el día, es a costa de que durante algunos horarios te cobren de más del coste, y en otros te cobren de menos.
A todos nos interesa que no se produzcan picos de consumo, que normalmente se cubren con energía no renovable.
Todo esto es aparte de que en estos meses el precio hasta ido escalando hasta unos niveles que aparentemente no tienen justificación.
@admin ¿Cuando se va ha hacer algo al respecto?
El precio de la energía lleva disparado mes y pico.
En mi opinión es un combo, una legislación que penaliza el consumo cuando la gente hace vida, unas subastas que igualan el precio por arriba, que comercializadores y productores sean los mismos y una oportunidad para mover a la gente de la tarifa regulada a una libre más cara.
#54 no defiendo ni mucho menos al gobierno, que evidentemente es el responsable de esto, y sus jubilados de oro dejan claro como lo hacen. Criticaré a este gobierno, al anterior y al siguiente si hace lo mismo.
Lo de las emisiones de CO2 tiene sentido para ir hacia fuentes más ecológicas y es una normativa europea. Lo del déficit de tarifa si parece el timo de la estampita, nunca lo entenderé. Pero los peajes los distribuye el organismo regulador, lo distribuye entre las eléctricas, no se lo queda
De todas formas que el gobierno encarezca el precio de la electricidad por ese 22% de impuestos me parece poco realista, tienen formas mas eficientes de sangrarnos.
#90 No has respondido, ¿es cierto lo que dice? ¿el articulo esa considerando como impuesto el coste de mantener la red de distribución?
#76 Lo del gas es como coger colonia marca ACME, echarle unas gotas de Chanel 5 y luego vender el frasco ACME a precio de Chanel…
#76: Y las emisiones, no lo olvides.
Pero es una tomadura de pelo porque es algo que con el sistema actual, si una energía es más cara por esas emisiones, ese coste se incrementa en las demás, lo que no tiene sentido.
Bueno, sí tiene sentido... pero precisamente para beneficiar a los consumidores.
#153 Seguimos siendo de los que tenemos la luz más cara independientemente de las tasas. Una foto de la comparativa en 2015, a ver si encuentro algo más actual
https://www.certificadosenergeticos.com/wp-content/uploads/2015/06/media-precios-electricidad-europa-eurostat.jpg
#156 ahí me has pillado. Ni idea oiga
#126 Me encanta la comparación: el gas y todo lo de marca ACME explota.
Me considero una persona bastante apañada, pero en cuestión de como funciona este sector electrico, soy un cenutrio. No entiendo, por mucho que lea y contraste información, no soy capaz de entender su calculo, como se llega al precio es un misterio. Esto me da a sospechar, que el calculo es muy oscuro y poco objetivo. Si son los interesados los que calculan ese precio, vamos apañados.El valor subjetivo del precio electrico es proporcional al interes de las elites politicas por ocupar un sillon de consejero. Mientras esto no se regule, el precio lo ponen ellos. No hay interes politico en terminar con estas puertas giratorias por ende no tienen poder para parar a este oligopolio.
#32 El precio se disparó en febrero, y lo que parecía un hecho puntual que pasa a menudo ya no se estabilizó. Y luego ha vuelto a subir con la implementación del nuevo sistema, lo cual tampoco tiene justificación, de ahí esta investigación por manipulación de precios.
Me acuerdo cuando Pepiño Blanco por mucho menos militarizó el control aéreo.
Así que si tuviéramos un gobierno que en su parte mayoritaria no fuese lacayo del IBEX esperaría que hicieran lo propio con las eléctricas y analizasen a fondo sus cuentas y probables chanchullos.
#76 Solo una puntualización respecto a "el PVPC en España lo fija la electricidad más cara", es en toda Europa, el sistema de pool se aplica en toda la unión europea, no se como se traslada en cada pais a la factura, pero el precio de "compra" de la electricidad pagando a todos el de la más cara no es algo propio de España
#120 Gracias por esa información!
#20 No te preocupes, este gobierno del pueblo acabará con todo eso.
#85 decía lo de alta porque no entendía lo que querías decir, y me imaginé que en pleno invierno, todo el mundo en sus casas y con vendaval, pues se dispararía el consumo / coste.
Como sorpresivamente indicas: NO.
#76 El problema es que llevamos semanas con solo 5000 mw de nuclear cuando lo habitual es que haya 7000 mw. Es algo bastante extraño y duradero en el tiempo lo que hace que entre el gas que es mucho más caro. ¿ Seguro que a esas nucleares les pasa algo grave ? ¿ O con cualquier excusa las paramos ? Los dueños son los mismos de la nuclear y el gas. Es un pulso al gobierno.
#32 Las franjas también fluctúan. Si lograsen que las eléctricas no manipulasen precios, los precios de las franjas deberían reducirse también.
Te adjunto como ejemplo de lo que te digo los precios por hora del pasado 3/6. En color tienes la franja y, como podrás apreciar, dentro de la franja varía un poquito el precio según la hora.
P.D.: Lo que no sé, ahora que lo pienso es si te refieres a si la diferencia de los precios entre franjas es un importe fijo o un porcentaje. Lo suyo es que fuera un porcentaje. Quizás algún meneante pueda aclararnos este punto a ambos.
#8 como dice #9 al parecer se calcula el precio según la producción más cara de las energías. Imagina que un día las que se producen son todas energías "verdes" y esas son las más baratas, pero de repente aparece un pico de consumo que tira de gas, carbón, etc, que son las más caras, pues se coge el precio de esas por el total.
Suben los impuestos… sube el precio. Es de barrio sésamo
#7 Dudo mucho que se fueran a atrever a eso. Las eléctricas son una mafia, y lo peor es que legal.
#1 Tienen muy buenos expertos. El otro día vieron un cenicero lleno y llegaron a la conclusión de que alguien había fumado.
#12 Eso no quita que las eléctricas manipulen los precios para su beneficio, si no no podrían dedicarse a pagar esos flamantes fichajes que hacen en los partidos.
El gobierno dice, ese que junto con al ayuntamiento de Barcelona, se llevan nada mas y nada menos que el 56% del recibo de la luz en impuestos, y vienen a decirnos que las electricas inflan los precios. No perdona los malos no son ni las electricas ni el propio gobierno, los malos son los ciudadanos que aun despues de ser apuñalados por la espalda por PSOE y PODEMOS, siguen votandolos y dandoles apoyo. En la calle tendria que estar España entera. En Francia ya habrian cortado el pais entero y quemados 1500 neumaticos en las calles. Panda de ignorantes
#96 Nada en contra de ellos. Mucho en contra de los que les pagan.
Se deberia cibside
#12 Acuérdate de pedirlo también para los combustibles…
#100 Puedes aportar pruebas de lo que dices, porque se te da bien hablar por hablar, pero si no mientes aporta las pruebas.
#164 Así es, ... y pandemia global con efectos drásticos en salud, economía, empleo, banca, ... pero aún así saliendo.
#1 el agua puede ser pero no creo que sospechen de que yo mojo
ya me voy...
#11 Con que hayan franjas estoy deacuerdo, pero se podrá revisar el precio de las franjas no? Porque las eléctricas siguen cada año con beneficios millonarios
#1 Me recuerda a el chiste de Gila que consiguió que Jack el destripador se declarara culpable a base de indirectas en el pasillo de entrada... Que alguien ha matado a alguien...
#9 Bueno el problema mayor creo que no es el ex político que está metido en una eléctrica, son los políticos actuales que hacen caso a ese ex político.
#23 Son datos de la OCU. Recoja su zasca:
https://www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/informe/que-son-los-peajes-o-tarifas-de-acceso
cc #36, que no se entera de quién regula el precio de los peajes y a quién se le pagan.
¿Sospechas? Lo que quieren es darle largas al asunto, mientras tanto las eléctricas batiendo récord de ganancias.
La única solución que me vale es que les multen de modo ejemplar por amañar subastas y que les obliguen a rehacer las facturas con su valor real devolviendo lo expoliado ....... y el tramo horario donde estaba que ya con eso les daba para tener varias mansiones, coches de alta gama y volquetes de pu**s.
Expropiación ya cojones.
#65 El escenario ideal para las eléctricas es la generación del 99,9% con renovables y el resto con una central térmica de carbón y pelean con todo para conseguilo diariamente.
#16 Comercializadoras y distribuidoras no son los mismos. Tú puedes elegir la comercializadora que quieras, pero la infraestructura es propiedad de 3 empresas... en mi caso de UFyD.
Diferencia es que cuando te dan de alta o se incrementa la potencia, si la comercializadora pertenece al grupo de la distribuidora lo hace más rápido. En el precio, no hay mucha diferencia. Si no,todos dejariamos tirados a las grandes comercializadoras por otras alternativas como RespiraEnergía.
#58 Lee el artículo que he enlazado arriba, y googlea un poquito a ver qué son los peajes y quién los establece.
cc #55
#59 Leído, pero el enlace de la OCU que pones es erróneo, dice que los peajes son el 41,14%, no sé de dónde quita esa información pero es falsa, si cojes cualquier factura lo puedes comprobar (en mi caso ronda el 23%). Segundo, aunque el precio de los peajes lo regula la CNMC el dinero se distribuye entre la eléctricas para el mantenimiento de su red:
https://www.companias-de-luz.com/endesa/distribucion/peaje-de-acceso/
Aunque forme parte del recibo de la comercializadora contratada irá a parar a mantener las instalaciones de Endesa distribuidora.
Si quieres ver como un impuesto algo que se gasta en mantener la red de Endesa(o de cualquier otra), sólo porque la CNMC regula el precio pues vale, acepto pulpo como animal de compañía
#1 No es agua, te están meando.
#103 No tengo una cara tan dura como te crees. Sin argumentos, me lo imaginaba... que un sistema democrático esté en manos de gente como tú es peligroso.
#108 las personas como tú estáis arruinando a mucha gente con vuestro voto. No, no hablo de Amancio Ortega.
#9 Bueno el problema mayor creo que no es el ex político que está metido en una eléctrica, son los políticos actuales que hacen caso a ese ex político.
#90 Defender yo a P*rro Schz... en fin
, ahora resulta que acusar a las eléctricas de mentir y demostrar que ellas son responsables de aprox. el 77% del coste de la luz es defender al gobierno. El 'subidón' como bien dices es de coste de la luz, los impuestos son porcentuales, lo que está alto es el precio que marcan las eléctricas por eso se las va a investigar, pero si para ti eso es defender a (nuestro) gobierno, pues vale.
#104 Pero que esté regulado no significa que no sea un precio bajo (a coste), por ejemplo, en 2017 (no encontré datos recientes pero revisando facturas estaban cobran aprox. lo mismo que ahora de peaje) el coste del mantenimiento de la red eléctrica costó 17.877M € y se recaudaron 17.878M€ ... no sé yo si se podrá recortar por ahí.
http://www.energiaysociedad.es/manenergia/7-1-los-peajes-de-acceso-y-cargos-estructura-costes-y-liquidacion-de-los-ingresos/
#121 Que mas pruebas quieres? El anyo pasado ya eramos el quinto pais con la electricidad mas cara.
Y cuando la gente empieza a quejarse por un subidon de luz entonces "sospechan".
Ya claro.
Igual estas muy solo, pero deja de buscarme los comentarios para hablar conmigo.
#135 Si a rentabilidad te refieres a 'por dividendo' el año pasado para Endesa fué del 9%:
https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/enel-sigue-ordenando-endesa-con-rentabilidad-dividendo-9--7823306.html
https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-espana/endesa-multiplica-por-mas-de-ocho-sus-ganancias-n-468349
Por lo que sí hay dónde rascar, en concreto obtuvieron 1.394 millones de euros de beneficios netos que repartieron entre sus accionistas... y sólo Endesa, ¿estamos locos? Ojo, no estoy en contra del libre mercado de las empresas pero esta es de un sector estratégico, no puede estar dando esa locura de beneficios con el precio de la luz actual (tan alto) ya que lastra al resto de sectores productivos (no sólo a las familias). Y si el precio es por el tema del CO2 y esas deudas por qué no usaron los 1.394 M para pagar los 7.000M que deben en esos conceptos?
#147 No me entendiste, no me refiero a nacionalizar, me refiero a que si una empresa que tiene deudas(en este caso 7.000M) no debería tener por ley la capacidad de repartir dividendos hasta que se pagase esa deuda, ya que las eléctricas ponen muchas veces como escusa esa deuda (renovables, CO2, etc...) para cobrar un precio elevado, en cambio, tienen beneficios y no los gastan en pagar esa deuda por la que dicen que nos cobran un precio alto . No veo que sea una medida de extremistas/anarquistas pedir que se pague primero la deuda y luego a repartir los beneficios.
Por otro lado si no quieren pagar la deuda se puede bajar el precio de la luz que se le paga a Endesa (y a las otras) en unos cuantos cientos de millones y aún así seguirían teniendo beneficios, por lo que el 'sólo es culpa del gobierno' no me cuadra con tener esos beneficios netos de los que presumen.
#110: ¡ATENCIÓN, PELIGRO, ESTE COMENTARIO ESTÁ RAZONADO, EVITAD LEERLO!
#Disclaimer: por supuesto, estoy siendo irónico.
#19: Tampoco había la misma demanda de energía a nivel mundial y de emisiones de anhídrido carbónico (que se han de negociar con otros países, por los acuerdos del clima).
Y con esto no pretendo justificar cualquier cosa, porque el precio de la luz es una pasada, pero ojo con las comparaciones. También hay que decir que la contribución fotovoltaica tampoco era la misma... y eso debería jugar a favor de los consumidores, sobretodo por el pago de los derechos de contaminación.
#155: ¿Pero esas tasas incluyen lo del anhídrido carbónico? Porque si lo compra la empresa que genera la electricidad, podría ir como coste eléctrico y no como tasa.
#151 Nonono, hablo de deuda normal de la empresa no del déficit (eso aún les beneficia, es dinero que van recibir) hablo de como en estos años se endeudaron en la operativa normal, por ejemplo (es noticia del 2019, de aquellas eran unos 5000M€ hoy ya andan por los 7,000M € en deuda): https://www.economiadigital.es/empresas/endesa-se-endeuda-en-24-000-millones-en-ocho-anos-para-pagar-a-enel_608483_102.html
No estás poniendo un ejemplo correcto, lo que está haciendo Endesa es pagar 'nada' de esa deuda pasándola al coste de los usuarios de manera tramposa y me explico, imagina que tienes un supermercado y le aumentas el precio a cada producto un X% y les dices a los del banco (con los que tienes deudas) que vas usar sólo esa cantidad recaudada para pagar la deuda de tu negocio... eso no funciona así. Lo que están haciendo las eléctricas es cobrar más escusándose que tienen que pagar una deuda y destinando sólo esa parte que recuadan de más a pagarla en lugar de pagarla con los beneficios que ya tiene, y así pueden estar 50, 60, 70 años pagándola. Vete tu al banco y dile que las deudas que tienes con ellos la vas a pagar aumentando 1€ (por ejemplo) cada producto que vendes, y va a ser sólo ese 'exceso' de recaudación con lo que les vas a pagar, si un año recaudas menos les pagas menos, si no pagas les paga más... ya me imagino a dónde te van mandar los del banco.
Nunca van a destinar el dinero de beneficios a pagar la deuda y siempre lo van a poder destinar a dividendos porque la parte que tienen que pagar es una parte fija de lo que ingresan, aumentan el precio para costearlo (es lo que están haciendo) y listo, les sale 'gratis'(en el sentido que no afecta a los beneficios)
El artículo tiene dos joyas.
La primera, la comparación para cenutrios en el sistema métrico cuñado.
vamos camino de cerrar este mes el tercer mes más caro de la historia:
86,00 euros de recibo de luz sólo (medalla de bronce entre lo caro).
87,81 euros (medalla de plata de lo caro) en enero de 2017
Y 88,66 euros (medalla de oro del recibo) en enero de 2012
Y el gráfico inútil de entre los inútiles.
#10 No te creas , mas bien es cosa de las comercializadoras que todavia estan ajustando el software de facturacion..