Hace 5 años | Por fernandoar a kaosenlared.net
Publicado hace 5 años por fernandoar a kaosenlared.net

Los exdiputados de la CUP en el Parlament Antonio Baños y Eulalia Reguan (actual regidora en Barcelona) se han enfrentado al fascismo de Vox en el Tribunal Supremo. Fueron citados como testigos en el juicio del procés pero se han negado a contestar a los abogados y militantes de Vox, pese a ser advertidos por la presidencia de consecuencias penales por tal hecho. El juez Manuel Marchena ha suspendido su declaración tras varias advertencias. El Supremo ya ha puesto una sanción: 2.500 euros por cada uno, según fuentes oficiales.

Comentarios

B

#1 Pues eso depende de los principios / dignidad que tengas.

mefistófeles

#5 #6 es que no es dignidad y principios, es negar la esencia del estado democrático en la que todos, incluso ellos, tienen cabida.

Distinto es que tú relación con ellos sea la estrictamente necesaria, pero el no reconocer una postura política antagónica a la tuya no te convierte en alguien mejor, si no en un totalitario.

y si encima es la ley la que te obliga, con más motivo, porque crees que tus ideas y principios están por encima de esta...con lo cual en realidad te estás poniendo a la altura de los que criticas.

dicho de otra forma: de lo que ha dado ejemplo cup es de totalitarismo excluyente del que no piensa como ellos.

againandagain

#18 la 2girls1CUP y su pataleta para no responder a fachas más fachas que ellos.

zentropia

#6 La justicia debería ser imparcial. Así por ejemplo un fascista tiene derecho a defensa. Igual que un independentista. También un fascista tiene derecho a ser acusacion. Igual que un independentista.
El siguiente paso de negarse a contestar a un fascista es negarse a contestar a un independentista. O un machista negarse a contestar a una feminista. O, ...

Asi que la norma sencilla es que se contesta a todos independientemente de su ideología. Y ya está. Esa es la base del estado de derecho.

#6 Y de los seguidores que tengas dispuestos a poner dinero por culpa de tus pataletas.

Dignidad es cuando uno se la juega por sus principios y asume sus consecuencias, cuando las asumen otros no es dignidad. es jeta.

Ampliando el argumento de la dignidad y los principios hasta la exageración un evasor fiscal también es muy digno porque el malvado estado le está oprimiendo quitándole el dinero que ha ganado, y negándose a declarar ante un juzgado demuestra su dignidad, en lugar de su caradurismo.

¿Y si el abogado de Vox no hubiera sido un miembro de Vox sino un abogado contratado de un despacho cualquiera hubiesen sido igual de dignos? Resulta que si el Ministerio fiscal o la defensa le hubiera hecho esas mismas preguntas entonces lo digno hubiese sido contestarlas?

No respondes al abogado que te las pregunta, respondes a toda la sala, independientemente de quien plantee las preguntas.

D

#6 ¿Y qué principios tienen? Porque los de la CUP han vuelto a apoyar un gobierno de ERCiU después de que el anterior gobierno de ERCiU invitase a neonazis a sus actos. ¿Qué clase de antifascismo es ése?

D

#1 Básicamente. Los testigos no pueden elegir si responder o no dependiendo de si les gusta la acusación popular. La CUP es mierda sectaria que, oh sorpresa, se salta la ley cuando les da la gana y quieren encubrir a compañeros sinvergüenzas.

D

#1 No se debe según la Ley. Al igual que no se debía ser insumiso ante la mili. Has ido a la mili cielo? si no has ido, da gracias a unos chicos que hicieron lo que "NO se debe hacer".

B

#3 Si, bajo pena , el testigo se puede negar, y apechugar con las consecuencias , es diferente.

D

Ejemplo ridículo de patio de colegio.

B

#2 Y por eso España se va a la mierda, cuando gente con miras muy cortas, ven la dignidad y los principios como una ridiculez de patio de colegio, es normal que estemos así.

D

#5 Eso no es dignidad, es obstruír el proceso legal.

#5 No te confundas. Sobrevivir a un interrogatorio de unos torturadores y no responder donde está la guerrilla a la que perteneces es digno. Querer responder a una de las partes del juicio si y a otra no solo por quien te hace las preguntas es una chiquillada.

Veo dignidad en la CUP, o al menos dos dedos de frente cuando en plena oleada en 2017 ellos ya estaban en campaña diciendo como querían que fuese la república catalana. Estaban fuera de la realidad pero al menos para ellos el procés no es un fin en si mismo para tener la hegemonía política y seguir otros cuatro años en el gobierno, porque ni quisieron entrar. Por ejemplo en ese acto de no querer entrar veo dignidad. No venden su voto por un asiento.

Lo de no contestar según a quien es una chiquillada.

B

#30 Es tú opinión.

tiopio

#8 How to hacer una sociedad sana fascista:
Dices que no eres fascista
Justificas todo lo que hagas contra porque no eres fascista.

por que no es lo mismo que, porqué, porque o por qué

D

Pues espero que les caiga un buen puro por desobediencia

#4 2500€ a cada uno. A menos que se pongan a disposición de las partes para contestar a las preguntas de todas ellas.

ur_quan_master

¿ La misma CUP que es aliada de la derecha nacionalista catalana?¿ Que problema tienen en responder a la derecha nacionalista española? ¡si son lo mismo!

Perdieron sus principios por el camino eligiendo las banderas antes que los derechos de la gente, se siente.

B

Luego los empuran por obstrucción ya que al ser testigos están obligados a declarar y llorarán con presos políticos.

D

#7 Y dirán que la justicia es fascista y que ellos son presos políticos.

Bernard

Son 5.000 € para las arcas publicas que por ejemplo pueden servir para pagar las subvenciones que se da a los partidos por escaño conseguido. Brillante ejercicio de lucha antifascista.

D

Menuda vergüenza que un partido de ultra-derecha esté en la acusación en un juicio a politicos, a donde va este país ...

mperdut

#21 Peor es que la ultraizquierda directamente este en muchos mas sitios.

D

#25 Lo mejor es que no existieran no? roll

Pirenaico

#25 Que es ultraizquierda?

m

Bien hecho, deberían tomar ejemplo el resto de "izquierdas"

D

¿Qué fue lo que les preguntarón que era tan nazi que no podían contestar?

Porque negarse a contestar una pregunta no por la pregunta en sí, sino por quién la hace me parece que en efecto deja muy claro los principios democráticos de cada uno.

jcornelius

Los extremos se tocan.

HaScHi

#19 Oh dios mio!!