Cuando Pablo Iglesias mantenía que comprar una casa de 600.000 euros te invalidaba para gobernar

Pablo Iglesias e Irene Montero acaban de comprarse una vivienda de 600.000 euros. Hasta ahí, normal. Ocurre, sin embargo, que el líder de Podemos criticó en el pasado con fiereza que un político pudiera gastarse precisamente esa cantidad en una casa. Corría el mes de agosto de 2012 cuando Iglesias censuraba que Luis de Guindos se hubiera comprado un ático por 600.000 euros. El tuit habla por sí solo: "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"

[#1 chapulina]

Cómo hemos cambiado!

[#2 grantorino]

Esto les valida como dirigentes españoles, dan su suelto a causas sociales y pueden comprarse un chalet con piscina. Ni el milagro del pan y los peces.

[#3 Desactivado]

Bueno también tendríamos que mirar la cantidad de viviendas de cada uno. Igualmente ese precio viendo lo que se mueve no me parece nada descabellado. Ya de Iglesias pues tampoco se le puede pedir mucho más, el azote del régimen ha terminado siendo el conformista. Y ese será siempre el problema de la izquierda, faltan líderes de verdad y mientras los malos a gobernar

[#4 Desactivado]

Hace muy bien, y sus votantes deberían estar contentos de que su líder prospere. El que no esté de acuerdo no le vote más y siga de alquiler cambiando su voto al PSOE.

[#5 Desactivado]

Quiero creer que esto es un fake (aunque tiene toda la pinta de ser cierto) porque seria realmente repugnante.

Este tio es el que esta en contra de las elites? El que da parte de su dinero a las ONGs?

[#6 Desactivado]

Es que le ha pillado la inflación y la burbuja inmobiliaria De todas formas, es bien sabido que la gente de izquierdas debe vivir en campamentos porque meterse en hipotecas es mal. Preriero pagar 600.000€ por una casa en el campo que por un ático de lujo

[#7 Desactivado]

Alguien se acuerda de lo de "la casta"?

[#8 moraitosanlucar]

Esta va derechita a portada

[#9 Swann]

Pues si según Podemos cualquier español que gane tres veces el salario mínimo, como estos simpáticos muchachos, puede comprarse una mansión con piscina, casa de invitados y finca de 2.300 metros cuadrados en la sierra de Madrid, eso es porque porque los bancos te lo financian y son supersociales. Vivimos en un paraíso económico, entonces. Entonces.... entonces... el podemita habrá de votar al PP ¿no? joder qué lío

[#10 Desactivado]

estan fundiendo la noticia a negativos porque supongo que es una verdad incomoda

la noticia es real, aqui otra fuente:

https://www.idealista.com/news/deco/casas-de-ensueno/2018/05/16/765655-asi-es-el-supuesto-chalet-que-se-han-comprado-pablo-iglesias-e-irene-montero

y la opinion de Pablo Iglesias tambien, aqui el tweet:

[#11 ecosilent]

Es evidente que pablo es un populista, en cambio De Guindos con el dinero ajeno es un tipo sin complejos. Según el Tribunal de Cuentas en un informe conocido a comienzos del 2017 los recursos totales comprometidos en la reestructuración a costa del contribuyente ascienden a 122.122 millones.

De los que casi 60.300 millones, corresponde a aportaciones al capital de los bancos rescatados: 52.241 millones financiados por el Fondo de Reestructuración (Frob) y 8.005 millones por el Fondo de Garantía. Por entidades, CAM, adquirida por Sabadell, ha requerido el mayor desembolso (26.302 millones), seguida de BFA-Bankia (22.426 millones); Banco de Valencia (19.019 millones), que fue absorbido por CaixaBank; Catalunya Banc (15.510 millones), hoy en BBVA; y NCG (12.279 millones), adjudicada a Abanca.

Amistades: Francisco Granados desde hace años mantiene una gran amistad con el rumboso de De Guindos. Tanta amistad les une que no solo formó parte de la comitiva de invitados de postín que se dejaron fotografiar en la boda de su hija Belén sino como han acreditado las grabaciones realizadas en el marco incomparable del Caso Púnica ambos han mantenido frecuentes contactos a través de llamadas telefónicas y sms para que el primero se interesara por que el segundo le informara de cómo estaba el patio en asuntos de su interés.

De Guindos, si todo va como está previsto, se irá del Gobierno como llegó. Es decir, sin hacer publico ni sus rentas ni su patrimonio como tampoco las de su cónyuge empresaria. Solo se conoce su sueldo como Ministro (73.650 euros brutos al año que percibe como Ministro de Economía, Industria y Competitividad) y porque no le ha quedado más remedio que hacerlo público tal como establece el artículo 14.4 de la Ley 5/2006, de 10 de abril,

[#12 Desactivado]

#5 De guindos pagó por metro cuadrado cuatro veces mas que Iglesias y Montero

Te lo explico, amen de ser dos veces mas caroel m2 de ese atico de la moraleja, la casa de Iglesias la han comprado entre dos.

Ademas de Guindos hizo una inversion especulativa, reconocida por el mismo, en una epoca valle de los precios de propiedades inmobiliarias (el es en parte responsable como ministro de esto de ahí la polemica en su día) y Montero e Iglesias van a vivir ahí. Ahora los precios estan bastante mas caros.

Es una gilipollez sacapuntas de El Español que descontextualiza un Twitt del pasado para fabricar contenidos jugosos para sus lectores.

A buen seguro muchos meneantes y meneantas picaran.

KK

[#13 Socavador]

Aquí la casa :
https://www.idealista.com/news/deco/casas-de-famosos/2018/05/16/765669-esta-es-la-casa-que-pablo-iglesias-e-irene-montero-se-han-comprado-en-madrid-y

Está claro que cuando juntamos tres o cuatro duros, a nadie nos gusta vivir en la mierda. Ahora, el asunto da que pensar, claro que sí. Si hay mosqueo en las bases de Podemos será perfectamente lógico.

[#14 Desactivado]

#12 Vale, el "y tu mas" defendiendo lo indefendible. Siguiente!.

[#15 obmultimedia]

600.000€ para una casa es un precio bastante habitual e incluso dependiendo de los metros cuadrados, hasta un "chollo".
mis padres se gastaron casi 100 millones de pesetas hace 10 años comprando nuestra casa ( con hipoteca claro) y no es que sea demasiado grande.

[#16 geralt_]

Ya que he visto votos de duplicada he buscado y: "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"

"¿Entregarías la política económica del país ...

esa es anterior

Edito: Este era el original: Pablo Iglesias en 2012 : '¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?'

Pablo Iglesias en 2012 : '¿Entregarías la política...

que ha recibido negativos por irrelevante y sensacionalista.

De verdad, Menéame, esto es un zasca a Iglesias por muy bien que os caiga.

[#17 Desactivado]

#2 Pregunto desde el desconocimiento ¿Se puede pagar una hipoteca de 600.000€ cobrando 1.945,80 euros al mes?

"Asimismo, el sueldo de los 69 diputados de Podemos será de un máximo de tres salarios mínimos (648 euros), esto es, 14 pagas de 1.945,80 euros cada una, como ocurre con todos los representantes públicos de la formación."
http://www.elmundo.es/espana/2016/01/04/5689adbde2704ed5728b4638.html

[#18 Pezzonovante]

Kam@rad@s, tenemos un kódigo azul. Repito. Kódigo azul.

[#19 grantorino]

#17 la respuesta la tiene Pablo e Irene.

[#20 Smidur]

#4 su líder prospere? Jajaja Que bueno..si lo hacen los otros a ponerlos a parir pero si lo hacen ellos es use tiene derecho a prosperar. Con dos cojones jajaajaja

[#21 Desactivado]

#17 pues depende de los ahorros que tengas. Si tuvieron que pedirle al banco un 80% del dinero lo veo complicado, pero no imposible

[#22 Smidur]

#5 Se ha guardado unos eurillos para su casa hombre....

[#23 Smidur]

#8 Hay mucho pagao por aquí... Será difícil

[#24 dunachio]

Los derechosos estáis empeñados en que la gente de izquierda vista con harapos y viva en zulos. Según su declaración de bienes (pública, no como otros), tiene más de 120.000€ entre varias cuentas bancarias, además de la casa heredada de su abuela, y su sueldo y el de su pareja. Habrá pedido una hipoteca a muchos años, que supongo que entre los dos la podrán pagar. Si la han comprado con dinero limpio ¿dónde está el problema?. Que no, que los derechosos no tenéis la exclusiva de las casas, coches y marisco. Venga, a mamarla.

[#25 wondering]

#6 El problema no es que haya gastado 600k en comprarse una casa. Ganan pasta y se lo gastan en lo que les da la gana, faltaría más. Tampoco era un problema que Guindos se gastara su dinero en lo que le daba la gana.

El problema es lo demagogo de su discurso inicial, en el que se quejaba de lo mismo que ahora disfruta. Y sobre todo sabiendo que es ese tipo de discurso lo que le llevó a donde está (y poder comprarse, irónicamente, una casa de 600k).

[#26 Desactivado]

#14 defendiendo?

Ha debido haber una confusion o bien tu comprension lectora cojea, no estoy defendiendo nada, no hay nada que defender ni atacar, dos personas han cogido sus ahorros y han comprado una casa para vivir juntos, si son de izquierdas y tenian dinero, no hay una regla que diga que ser de izquierdas conlleve ser monje con voto de pobreza. Algunos o sois muy troles o teneis una empanada muy seria . Asi pues, como decia, básicamente te he explicado el sensacionalismo para ovejas de esta noticia...

...pero saben las ovejas que ellas mismas son ovejas?

Piensalo

[#27 Swann]

#17 les saldría por unos 2.500 al mes si lo financian a 30 años, lo cual es imposible que les preste un banco si, como dices, suman menos de 4.000 de sueldo bruto y encima sin contrato fijo

[#28 Desactivado]

#26 Que si, que se te ve muy de Montoro.

Saben las ovejas que son ovejas? Nunca lo sabras porque siempre haras la pregunta pensando en otros, no en ti mismo.

[#29 pip]

Si realmente ganan 1900€ cada uno no da para comprarse un chalet de 600.000 ni de coña.
Sale una cuota de 1300€/mes a 40 años lo que me parece una burrada y además teniendo dos hijos.

O pretenden vivir para pagar el chalecillo o han puesto pasta gansa de "ahorros" y tienen una hipoteca más razonable de por ejemplo 200.000.

[#30 pip]

#24 son ellos los que consideraban indecente comprar pisos de 600k.

[#31 Almirante_Cousteau]

12 (el muy cobarde de Black Verga me tiene ignorado)

Hablando del precio por metro cuadrado.

No se está discutiendo si la superficie vale más en la ciudad o en el campo, cosa que por otra parte es obvia. El asunto es que "el de abajo" criticaba "al de arriba" por comprar un inmueble por 600.000 € y luego va él y hace lo mismo. Que le guste más tener buenas vistas o estar a cinco minutos de todo es un cotilleo que no me interesa.

En serio, da un poco de vergüenza ajena veros argumentar estas chorradas.

[#32 Desactivado]

#25 Realmente no entiendo muchos de los comentarios, se trata de lo que dices tu, simple y llana incoherencia.

[#33 Desactivado]

#28 sí las ovejas no contrastan, no leen con calma, preconciben ideas y enbisten armadas de todo el sensacionalismo y posverdad que han rumiado, contra cualquier argumento que se les ponga delante desmontando esas ideas, eso no lo estoy haciendo yo aqui amigo... sino otros.

Y con todos mis repetos, qué es eso de montoro, una chorrada imagino que ni tu mismo sabes muy bien como argumentar, como todo lo demas que has escrito hasta ahora.

Venga agur.

[#34 Desactivado]

#24 No se trata de eso, es un tema de coherencia...

[#35 Ovidio]

#12 La de pollas que os tratáis con tal de defender al líder, hay que ver

[#36 Luky_Struky]

A mi me parece una noticia falsa, he leido dos periodicos que decian lo mismo ( el de este hilo y otro más ) y los dos atribuian la informacion a OKdiario, algo asi como..."si es mentira a sido el, yo solo he dicho lo que he visto " vamos que a falta de algun diario mas serio yo no me fio

[#37 Ovidio]

#35 tragáis

[#38 momentoflector]

Iglesias se está convirtiendo en otro más del montón, populismo y mientras me lleno el bolsillo de billetes. El partido se va a ir a pique, veremos en las próximas elecciones el resultado de su gestión política

[#39 borteixo]

#17 creo que también gana con Fort Apache.

[#40 Rosquis]

...Pero siendo dos, cada uno de ellos gastaría 300.000 y no 600.000, ¿no?

[#41 Desactivado]

#35 qué lider? defenderle de qué? En todo caso estoy hablando de dos personas. Veo que hay mononeuronales que no sabeis entender de qué va la vaina.

Que se han comprado una puta casa con su dinero. Dónde está la noticia?

[#42 fugaz]

#17 #19 #21 Las cuentas y ahorros P.Iglesias e Irene son bastante publicas, por lo que la respuesta (especulando un poquito) es:
- 3 smi son ahora mismo 31.200€/año brutos. Como son 2, 62.400€.
- Pablo Iglesias cobra de otros programas como FortApache, diría que 25.000€/año. Con eso son casi 88.000€/año entre los dos, brutos. Unos 64.000€/año después de impuestos. Bebés y vivienda a lo mejor desgraban algo, no sé cómo está ahora la cosa.

Ahorros:
- Pablo Iglesias tiene en liquido algo mas de 120.000€ ahorrados, mas lo de este año. Y algo tendrá Irene también.

Por tanto, una vivienda de 600.000€ es perfectamente factible comprarla. Máxime cuando el euribor está tan bajo, y el alquiler está subiendo una burrada.

[#43 barney_77]

#12 La cantidad de vueltas que hay que dar para justificar un "donde dije digo digo diego" de libro.

[#44 Desactivado]

#35 pollas y coños. No me seas machista. .
Visilleros de pro.

[#45 Desactivado]

#43 justificar el qué?

A ver si el proximo "troll ofendidito de izquierdas de carton piedra" argumenta algo que venís flojos hoy

[#46 barney_77]

#24 El problema no es que la compre, el problema es el cambio de mentalidad en 6 años.

[#47 barney_77]

#41 En su cambio de discurso...

[#48 borteixo]

#25 el tuit es una cagada y punto, que se ponga la gente tonta con que se pillen entre dos personas una casa. Si la gente cambia su voto por este tipo de gilipolleces nos merecemos que nos roben a dos manos.

[#49 Rubén_Valo_Torres]

El problema esta en la moqueta, que poco a poco te vas relacionando con gente sin problemas económicos y te acostumbras. El ser humano es así. Hay muy pocas personas que de verdad estén dispuestos a dedicarle tantas horas a la política sin obtener ningún rédito. Casi todos somos así.
Al estar en política con el tiempo te vuelves un cínico poco a poco y depende de ti cuanto estes dispuesto a cambiar por tener poder o dinero.
Hay algunos, los mejores, que prueban la política y lo dejan pronto y los que aguantan años en política generalmente son los peores, porque saben que no tienen algo mejor en su vida. La política es una mierda viciosa. Hay muy poca gente que merezca la pena. Pablo no es precisamente de los peores. (de momento). Pero si Podemos gobernara, con el tiempo pasaría lo mismo que pasa con el PSOE o cosas parecidas,.. No son peores personas las que están en PSOE, o muchos de los que están el PP. No son peores personas unos de los otros, es el tener poder lo q te hace cambiar. Es así de sencillo, cada uno rema para donde le conviene.
Hay que cambiar el sistema parlamentario, la forma de voto,.. hay que tratar de crear unos mecanismos políticos que garantice que los poderes, las leyes, puedan ser independientes de quienes gobierna,..... me quedo dormido chicos,.. me aburro a mi mismo,...

[#50 barney_77]

#45 ¿Cuantos comentarios llevas en esta noticia justificando un cambio de mensaje, ideas, opiniones o lo que sea? Joder, que hace 6 años le parecía horrible gastarse la misma pasta que se ha gasta el a día de hoy ¿No es eso cambiarse de bando? Por mucho que sean dos, y que lo haya ganado limpiamente y con su trabajo. Si dices que no se le pueden dar las riendas económicas a nadie que se gasta 600000 euros en una casa, para especular o lo que le salga de los huevos lo menos que debes hacer es ser coherente con tus palabras. Eres dueño de tu silencio y esclavo de tus palabras, y Pablo habla mucho.

[#51 wondering]

#48 El problema que veo yo, es que el tweet original, es el que llevó a muchos votar a Podemos. No digo que fuera literalmente ese tweet claro, sino más bien ese tipo de tweets.

Es decir, nos daba un discurso planteándonos una realidad que supuestamente estaba mal, cuando realmente era una situación normal.

Vamos, que es un demagogo (aunque ya lo sabíamos).

[#52 Desactivado]

#47 vamos a ver. Te has leido el twitt? Viene con un enlace, has profundizado un segundo en el tema? Es evidente que no.

De Guindos hizo una inversion especulativa, la hizo en una zona de lujo pagando un pastucial por metro cuadrado en una zona de lujo aprovechando su posicion inmejorable para adquirir informacion como ministro. Esa era la polemica que evidentemente en un twitt no cabe.

Asi pues lo que ha ocurrido ahora es que dos putas personas adultas con sus ahorros se han comprado 260 metros en las afuerísimas de Madrid en un momento no tan cojonudo como el que aprovecho de Guindos y no para especular sino para vivir, y no sabemos nada mas, ni siquiera sabemos si han financiado parte de la compra. No es nada excusable nidefendible porque no hay nada que excusar ni defender, ni noticia relevante alguna en todo el asunto. Pero algunos no veis más allá, habéis picado en el sensacionalismo burdo del Español y os molesta que os lo digan, vale pues muy bien.

[#53 pirazzi17]

Que Anguita se iba a marcar cosas como esta si. Calidade de líderes entre Garzón e Iglesias, hundiendo aun más a la izquierda.

[#54 wondering]

#9 O dicho de otra forma: posturean por encima de sus posibilidades.

[#55 wondering]

#24 A mí me parece normal que se gasten 600k en una casa. Es a Iglesias al que le parece mal.

[#56 wondering]

#36 Me han dicho que si cierras los ojos muy fuerte la noticia desaparece. True story.

[#57 Desactivado]

#42

Ya, ya ...entonces
""¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"

la respuesta es ...

[#58 Desactivado]

#7 Ellos no, desde luego.

[#59 wondering]

#57 Catacroker.

[#60 Desactivado]

#8 siendo la tercera vez que sale sería raro #10

[#61 Desactivado]

#1 Hasta ahora había yo votado a Podemos. La próxima les va a votar su puta madre. Antes voto al PP. Sus burlas a mí no se van a financiar con mi propio voto.

No hay coleta lo suficientemente larga que te dé la honradez y la fuerza moral para no dejarte corromper por el capital y el enriquecerte del esfuerzo ajeno.

[#62 Desactivado]

#50 como he dicho no hay nada que justificar, en cualquier caso no sé yo tampoco cuántos comentarios llevas tú intentando que no se desmonte el sensacionalismo de esta noticia que te has comido con pataticas

Pero mira, ya veo por dónde vas, a ti la especulacuon inmobiliaria del ministro de economía en un país caido en la miseria por esa misma especulación al reventar una burbuja de proporciones biblicas, te parece lo mismo que vivir en una casa por grande que sea a tomar por el culo en la sierra ya sea pagada integramente o a plazos

Y claro, te indigna que se gasten su dinero en su casa estos dos, preferirías que ese dinero estuviese en sus respectivas cuentas bancarias eternamente, eso iria según tú más acorde con "su discurso".

Discurso que no es tal, ya que esta basado en una descontextualizacion del Español.

[#63 Olarcos]

#32 Llámalo incoherencia, cuando puedes llamarlo hipocresía.

[#64 aggelos]

#7 tú tampoco, la casa es quien, mediante su vida en el parlamento gobernando, se beneficia con puertas giratorias en empresas públicas o que han tenido trato de favor de ese mismo gobierno.

[#65 Olarcos]

#48 Entre votar a ladrones y a quien donde dijo digo, digo Diego, o peor aún a quien critica a otros por hacer o mismo que él hace, difícil me lo pones.

[#66 Desactivado]

#15 De ir en harapos a gastarse 600.000 euros en una casa va un buen trecho.

Hay una cosa que se llama dar ejemplo. Si me criticas el capitalismo de ricachones que hace que unos tengan mucho y otros poco, no me des en las narices con una casoplon.

[#67 Desactivado]

#10

En Plaza Podemos se ha votado que la postura a seguir es decir que se refería a ÁTICOS y él se ha comprado una casa.
Fin de la polémica

[#68 barney_77]

#62 Me gustaria que ese dinero lo tuviera yo. Insisto, no me molesta que se haya gastado su dinero en una casa, por mi como si se gasta 100 milones en lo que quiera. Me molesta la incoherencia, el justificar buscando segundas lecturas, el y tu mas... Solo eso. Espero que sean muy felices en su nuevo chalecito y que aprendan a medir sus palabras para no caer en la hipocresia.

[#69 haprendiz]

Para ser de izquierdas, Pablito, no basta con ser pobre: hay que parecerlo.

Los de derechas, en cambio, no hace falta que sean honrados: sólo hay que padecerlos.

[#70 Desactivado]

#12 No se está discutiendo si la superficie vale más en la ciudad o en el campo, cosa que por otra parte es obvia. El asunto es que "el de abajo" criticaba "al de arriba" por comprar un inmueble por 600.000 € y luego va él y hace lo mismo. Que le guste más tener buenas vistas o estar a cinco minutos de todo es un cotilleo que no me interesa.

cortesia de #31 Almirante_Cousteau

[#71 rutas]

#40 Aguafiestas. ¿No ves que la gente no ha venido a pensar, sino a despotricar?

[#72 Desactivado]

#18 Si no es el nótame no hace efecto, ya sabes...

[#73 Olarcos]

#15 ¿Y tu padre también despotricó contra los que se compraban una casa antes de hacerlo él?

[#74 Desactivado]

Enhorabuena a los cortocircuitados.

[#75 Desactivado]

#68 segundas lecturas y tú mas?

Vamos que sigues sin contrastar la información.

Me gustaria que ese dinero lo tuviera yo

Me dejas sin palabras, en serio...

Venga un saludo.

[#76 chulonsky]

#71 O a chupar pollas querido, a chupar pollas también. Muchos.
Por lo menos Marhuenda e inda cobran. Sólo los giliprogres lo hacen gratis.

[#77 barney_77]

#75 Hasta luego

[#78 Desactivado]

#61 Por cierto, en el momento de este comentario no hay absolutamente ninguna referencia a esta noticia en El Diario.es . ¿En qué está usando Ignacio el dinero de los socios?

[#79 rutas]

#76 Ah, bueno, tú chupa lo que quieras. Faltaría más.

[#80 Desactivado]

#70 El twitt que usan en la noticia para montar toda esta diatriba es un twitt que se contextualiza gracias al enlace que contiene, noticia del plural.

Si tú, que envias una noticia, no tienes los santos 00 de contrastarla... estamos apañaos.

Me parece de puta madre que comáis sensacionalismo, vuestras filias y fobias, o cualquier tipo de prejuicio o posjuicio, pero lo que se debate aqui es lo que cada uno libremente quiere y yo te digo que tu envio es KK y no es nada personal; nadie esta exento de enviar algo asi alguna vez a esta web.

Y lo siento pero es que no es tan relevante, 0 ganas de hablar mas de un tema que no es ni tema.

[#81 chulonsky]

#79 No lo has captado. Yo soy de los que despotrican, y además creo que de los que piensan. Pero entiendo que no lo hayas entendido. Hoy tu tarea es otra. Slup, slup slup.

[#82 Yiteshi]

#24 Pa mearse tus maromas mentales

Pobrecillos feligreses.

[#83 rutas]

#81 Tira, anda, tira... que las pillas al vuelo...

[#84 chulonsky]

#83 Lo siento, con la boca llena no se te entiende. Traga o escupe, y repite, por favor.

[#85 Desactivado]

#80 espera espera que hay mas

[#86 Desactivado]

#73 probablemente despotricaría contra aquellos como de guindos que han contrinuido con sus pomiticas inversoras especulativas a que otros tengamos que pagar un pastucial por un metro cuadrado ya no en la moraleja o o el Barrio de Salamanca sino en Carabanchel o en las afueras de Guadarrama.

[#87 martins]

#61 Y yo hasta ahora siempre le votaba al PP, pero casi que ahora le voy a votar a Podemos, mira tú .

[#88 martins]

#57 Pablo e Irene no han comprado un ático de lujo.

[#89 Desactivado]

Pues nada, esto es la nueva iu (izquierda hUndida)

[#90 yemeth]

Por un lado, estaría bien que algún día la derecha y demás analfabetos políticos (p.ej #1 #5 #7) se diera cuenta de que lo querer ser pobre no se llama izquierda ni comunismo ni nada así, sino cristianismo. Incluso para un comunista, aunque Pablo no lo sea en absoluto, solo es un problema si has sacado esa riqueza explotando a otros.

Por otro lado, cuando rebajas el nivel del discurso político como hace Podemos y apunta #25 hablando como si la gente fuera idiota en lugar de hablar de clase, propiedad de los medios de producción, plusvalía, etc, tuits como ese te acaban explotando en la cara.

[#91 rutas]

#84 El que creía ser de los que piensan...

[#92 Desactivado]

#85 somosaguas tiene poco que ver con guadarrama. Para tu informacion, con somosaguas se refiere una urbanizacion, la mas lujosa de la zona hasta que hicieron El Bosque que es ahora la mas lujosa, urbanizacion que esta aislada pues esta cerrada y con su propia seguridad privada.

Pero tu a lo tuyo.

Por cierto el twitt habla de esto: http://t.co/4EhKia0d

Lo pongo para que entiendas lo que envias, hijo mio. Te veo inerme ante el pastoreo de el Español. Te llevan pa donde quieran y tu haces de oveja guia para otros... y claro te molestam los discolos. Pues lo siento yo no como bazofia desinformativa te pongas asi o del reves

[#93 Olarcos]

#86 Y bien que haría, pero ¿Luego se dedicó a hacer las mimas inversiones especulativas?

[#94 Islu]

#78 ¿Es noticia que Pablo Iglesias se compre un chalet?

[#95 Desactivado]

#90 Creo que deberías aprender el significado de la palabra incoherencia antes de llamar analfabeto a nadie. De lo contrario quedas como un payaso político.

Tú soflama de revolucionario de biblioteca no tiene absolutamente nada que ver con lo que estamos hablando.

[#96 borteixo]

#65 en la izquierda hay gente que sigue pensando que los de izqda deben ser humildes y tal ... Aunque piensen eso yo no los voy a dejar de considerar aliados.
Cuando podemos, iu, bng, etc. roben, dejen de trabajar por los intereses de los trabajadores o similar... pues al puto gulag. Yo no voy a dejar de apoyar a un partido por que su líder ponga gilipolleces en twitter o porque sea un estúpido arrogante.
Estoy seguro de que entre los votantes de ERC muchos pensarán que Rufián hace demagogia o es un payaso, pero no abandonan su voto por eso.

[#97 Desactivado]

se le ha comprado de 550

[#98 Desactivado]

#93 ah que hizo bien, pues nada.

Lo desconozco, pero vamos ha sido la politica economica del PP (y no menos del PSOE) de siempre, la especulación. Este tipo tiene una amplia esperiencia en Rating, deduzco que no seria la primera ni sera la ultima.

[#99 Desactivado]

#92 no no, si yo te entiendo, ademas que ellos luchan por unos ideales y lo bonito es alcanzarlos.

irene montero ya lo dice en su twitter... Por la vivienda digna

[#100 landaburu]

#96 #24 Claaaaaro... no puede comprarse una casa si tiene el dinero?

Por supuesto, pero...

Cuando predicas que cobras solo 3 veces el SMI, cuando solo hablas de la kasta que se enriquece con la politica, cuando solo criticas al capitalismo y alabas sistemas comunistas, y a continuacion te gastas 600.000 leuros en un chalet en urbanización de la sierra, feudo del Pepé..., pues hombre, se puede ir un poco a tomar por culo.