Hace 4 años | Por --635550-- a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por --635550-- a 20minutos.es

El anteproyecto de la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, la conocida como ley del ‘solo sí es sí’, llega este martes al Consejo de Ministros y tras semanas de informaciones diversas, finalmente se conoce la propuesta del Ministerio de Igualdad. El departamento de Irene Montero ha presentado a primera hora un resumen ejecutivo del borrador que se conocerá más detalladamente tras la reunión ministerial. Estas son las claves de un texto al que el Gobierno dará luz verde en la semana del 8-M, Día Internacional de la Mujer:

D

Las cosas peores están llegando.

D

#4 Premio.

D

#2 Los incel amargados seguro, algunos somos feos y vamos bien follados. Igual es por eso que no tenemos tanta mierda en la cabeza.

D

A partir de ahora todos con la GoPro 24 horas y el teléfono de un notario de guardia por si surge algo.
Eso sí, todo a pachas o si no micromachismo al canto!

kampanita

#3 y si la tia es retrasada

D

#3 Extrapolando podríamos decir que para Tom Cruise es más difícil tener sexo no consentido que para Quasimodo

ﻞαʋιҽɾαẞ

Curioso que la ley del "solo sí es sí" haya llegado durante el gobierno de "no es no" Sánchez.

D

Para mi gusto se queda bastante corta.

Pero bueno, es mejor que no tener ley. Poco a poco van mejorando las cosas.

D

#3 eso es lo que pensáis los feos porque no podéis comparar.

D

#5 ¿ No has leído la noticia?

D

#7 Has dado en el clavo, no es cuestion de ser feo o guapo, se trata de ser respetuoso y educado, solo siguiendo esos 2 puntos folla hasta el mas feo del planeta.

D

#15 A lo mejor yo estoy bueno y nunca me han llamado baboso a pesar de serlo

D

#8 A mas de un maleducado seguro que le viene bien ese truco que mencionas de la GoPro, esta bien que os vayais descubriendo vosotros mismos!

D

Lo que dice exactamente esa frase es que necesitas una carabina que sea testigo de que la tía en cuestión te ha dicho que quiere follar.

¿Como demuestras en un juicio que los actos que hizo eran inequívocos y concluyentes si ella dice que no fue así y su palabra tiene más validez que la tuya?

D

Me encanta el olor a incel machito ofendito pollaherida de media tarde, es entrar en noticias como esta y ver como corren en circulos mencionando partes de la noticia dando a entender que ya no podran ser libres de hacer como quieran... y todos votandose positivos unos a otros haciendo piña, es divertidisimo de ver.

Es facil, sed educados, hablad con respeto, no acoseis, aceptad un 'no' como respuesta, captad los mensajes, leed el lenguaje corporal de las mujeres.... si seguís estos consejos no ireis a la carcel, y NO, no os van a denunciar en falso

El porno esta muy bien, pero cuando empiezas a mezclar realidad con ficcion y te piensas que las mujeres son como las que veis en esos videos, mal vais.

D

#18 Para no follar debes ser un energúmeno de cuidado, si hasta el más pintas lo hace. Así que imagina a todos estos que achacan todo al físico el tipo de ser que deben ser. Estupenda compañía seguro, no solamente para follar sino hasta para una relación de amistad.

#7 No presumo. El follar no es una cosa para presumir a no ser que seas un incel, que es hasta para anunciarlo.

D

#7 Dime de que presumes...

D

#19 Que si, que si... SEGURO que eso que dices es verdad, es mas, seguro que hasta tienes amigas mujeres (guiño, guiño...)

Anda que...

D

Solo si es si? Falso, si la mujer esta borracha y dice si, tambien lo consideran violacion.

D

#8 A mí no me ha hecho falta hasta ahora y no creo que me sea necesario con esta ley. Si estás preocupado es problema tuyo, a los demás no nos metas.

D

A mas de uno habria que ponerle este video a diario:

D

#27 go to #29

D

#21 Oye, a mí no me incluyas

D

#28
Tú a lo tuyo, con la calma, como no te ha pasado a tí, pues será que no pasa.
Hasta que te pase.

D

#32 Tu eres el que esta aportando 'soluciones' a este 'problema' asi que te has auto-incluido tu. Que para soltar chascarrillos todos somos muy rapidos, luego cuando nos apuntan con el dedo todo es esconder la mano y decir 'yo no, yo no'...

D

#20 a todo el mundo que intenta ligar le llaman baboso o putilla o similar más de una vez. Y hasta sin intentar ligar.
Vamos, que tu comentario anterior casi lo descarta por completo. Pero pon foto y salimos de dudas.

D

#33 La verdad es que nunca me han acusado de abusar de nadie, algo bien habré hecho. Para empezar, no quedar con chiquillas de 15 años y dos amigos para abusar de ellas, o juntarme con otros cuatro más para ir a San Fermines e intimidar a una chica para forzarla sexualmente. Son cosas que procuro evitar.

D

#8 Error. Ley de Proteccion de Datos. Olvidate de la GoPro. LOL

D

#28 Que no te haya pasado no implica que no te pueda pasar en el futuro.

D

#38 Sí, a quién no le ha pasado que sale por ahí y abusa de una chica... ¿Verdad?

D

#36 Yo tampoco soy de esos. Y me dan asco puto.
El problema que vemos muchos es que con estas leyes pueden pagar los cabrones que mencionas, pero también gente inocente, a discreción de la señorita que ponga la denuncia.
Tienes muchos prejuicios contra las personas que piensan que las leyes de género pueden suponer un retroceso de derechos; se puede pensar que la ley española es cada vez más asimétrica, sin necesidar de ser un violador o acosador (perdón, que ahora las dos cosas son lo mismo).

D

#26 Chao troll. No sé por que contesto a alguien con ese nick que tango le debe gustar a los@admin

D

#22 Eres hombre? Pues tu palabra vale menos.

D

#31 El video no contesta a lo que yo he dicho. Una mujer borracha no es una mujer inconsciente que no se puede expresar. Por lo tanto tendriamos que actuar de varias maneras:

Prohibir que las mujeres borrachas o fumadas tengan sexo, ya que hasta que no esten sobrias no sabremos si ese "si" significaba que si o que no., lo que conlleva prohibir el sexo a todas las mujeres que tomen algo de alcohol, ya que no sabemos si ese alcohol es suficiente para emborracharla y por lo tanto, si ese "si" significa si o no.

El video tampoco es la realidad. Yo no doy y uno recibe, es cosa de dos personas. Yo puedo poner el ejemplo contrario, alguien me invita a cenar, voy a su casa, empiezo a cenar y cuando estoy empezando, me dice que ya no le apetece invitarme y me vaya. No voy a cenar, pero le llamo de gilipollas para arriba. Lo digo porque los ejemplos son manipulables.

D

Uy chivandote a los@admin, que valiente eres!

Al ignore que vas, por incel-troll.

D

#42 Cuánta gente inocente hay en la cárcel por abuso o violación, por conocer más a fondo el problema que me quieres hacer entender. Porque hasta donde yo conozco no sé de ningún caso.

D

#45 Se ve que no entendiste el video, una mujer borracha puede dar el consentimiento, si esta TAN borracha que no se puede tener en pie, o se queda dormida desde que dijo que si iba a tu casa, hasta que llegó alli, entonces ese consentimiento queda revocado, asegurate que este segura mientras este dormida y no intentes 'darle el te'. Ya veras como no te denuncia al despertar.

D

#39 Si, eso es lo que he dicho... Pffff.

D

#47 Claro que si campeón, pobre, tienes que vivir con mucho miedo, mejor no salgas de casa.

D

#51 Vuelve a tu agujero, troll.

Aaaaadios.

D

#45 Si alguien te invita a cenar y por lo que sea cambia de opinion, si le vas a insultar, ya estas dejando aqui claro cristalino tu nivel de persona. Next!

D

(para # 52 que me tiene ignorado el muy sensible)

D

#49 Si, es que el video es muy dificil de entender.

Cual es la medida de TAN borracha, tenerse en pie? Que facil se soluciona todo.

En cualquier caso, el video confirma lo que digo. SI tambien es NO. "Solo si es si" es falso.

D

#53 Si, debo ser el unico que si te invitan a cenar, te desplazas y te echan sin cenar en el ultimo momento porque al otro no le apetece que comas, se va diciendo muchas gracias por haberme hecho venir hasta aqui, no haber hecho otros planes y quedarme sin cenar.

Yo es que soy muy raro, lo comprendo.

D

#55 Pues cuando ves a una persona y dices 'joder, que pedo lleva, no se puede tener en pie' es un buen indicativo de que esa persona que aunque antes en la pista de baile te estuviera besando y diciendote 'vamos a tu casa', pues lo mismo no esta en condiciones para seguir haciendo lo que pensabais hacer... yo no pienso que 'solo si es si', pero viendo el nivel que hay por aqui, lo mismo si que hace falta poner una medida asi...

D

#41 en eso tienes razón.
No se por qué cuesta tanto hacerlas más igualitarias.
La ventaja es que si persiguen el 95% del acoso, se soluciona el 95% de los problemas. No es el ideal, pero muy útil sí que es.

D

#56 Hombre, es que ese ejemplo que has puesto es bien absurdo, pero el de mujer que cuando dijo que si estaba en condiciones y cuando llega el momento no lo esta se dan mas a menudo que alguien que te invite a su casa y te eche sin mas cuentos, solo estaba intentando seguir tu ejemplo.

Si alguien te invita a su casa y le llaman del hospital que su padre esta ingresado en coma despues de un infarto y te dice que lo siente que te tienes que ir.... te enfadarias? Quiero pensar que no, pues eso es lo que hacen muchos hombres cuando son rechazados en segunda instancia.

Venga, ponme otro ejemplo que no tenga nada que ver.

D

#57 Yo no puedo decidir si la otra lleva un pedo suficiente para no acostarme con ella. Que este "achispada" lo puede usar ella como que estaba borracha?

Vuelvo a repetir, yo digo que "Solo SI es SI" es un falso eslogan. Hay ocasiones en las que ni siquiera SI significa SI.

D

#59 Pues no se tu, pero en mi vida nadie ma ha invitado a tomar te, sin embargo, me han invitado a cenar. Y por supuesto, nadie se ha quedado insconsiciente despues de invitarle a te, asi que si hablamos de cosas absurdas...

Si alguien llama del hospital es una causa externa, no es una decision de la persona que le apetece en un momento y cambia de idea 5 minutos despues.

Y no digo que haya que violar a nadie por cambiar de opinion, pero tampoco puedes jugar con las personas.

D

#61 Vamos, me estas diciendo que si una tia te invita a su casa estando borracha, y luego al llegar cae en el sofa dormida, aun asi tendrias sexo con ella porque te dijo que si en el bar?

El consentimiento es algo personal, no depende de causas externas, yo puedo dar y quitar mi consentimiento cuando y como me de la gana, que para eso es mio, y eso es lo que muchos no quereis entender.

Lo del hospital lo he tenido que sacar para equiparar tu ejemplo absurdo de la invitacion a cenar.

Pero se ve que sigues sin entenderlo, asi que veo que de verdad tienes motivos para preocuparte con esta nueva ley porque si que es verdad que puede ser que te afecte directamente si no sabes entender estas cosas.

Lo del 'solo si es si' ya te he dicho que tampoco lo comparto, pero tu sigue dandole al tema.

rogerius

#4 Claro, no basta con el coronavirus y el fúmbol…

Autarca

#63 por lo visto no.

MoneyTalks

#14 Yo te creo hermana. Lo suyo seria que se especificara cuantos segundos se puede mirar a los ojos a una chica para que no sea acoso. Mas de 3, si fuera chica me sentiria ofendia, pero para el culo con 1 segundo basta, el que mire las tetas lo mejor es ponerle mirando al juez. Eso si, las mujeres pueden hacer lo que les plazca, para eso son mujeres y pertenecen a la divinidad.

Vamos a terminar de una vez con todas con el heteropatriarcado, propongo hacer eventos como rodea a un machista.

rogerius

#64 Ni el paro, ni la inseguridad laboral ni el precio del alquiler, ni las violaciones ni la deuda ni el déficit ni el desahucio… ni los asesinatos machistas…

D

#65 no me parece un comentario que tenga que ver con la realidad.

D

#58 Y ahi esta el quiz de la cuestion. Nadie con 2 dedos de frente esta en contra de quien comete abusos. Lo que hay es bastante gente, entre los que me incluyo, que cree que no se combaten esos abusos de manera igualitaria y que no se persigue a quienes abusan de manera torticera de esas leyes (que quizas no sean mayoritariamente pero que negar que hay quien abusa es negar la evidencia).

De ese 95% que se persigue se te olvida sumar el 10% o 15% de quienes abusan impunemente (acuerdos de divorcio, custodias de hijos, venganza,...) y que dejan como daños colaterales a gente que no tiene culpa ninguna. Asi, se persigue el 80% de los acosos y "culpabilizas" un 10-15% de inocentes en el fuego cruzado.

D

#62 No, eso entraria ya en estar inconsciente y lo explica el video. Es cuando esta borracha y consciente cuando hay un problema. Nadie tiene que adivinar cual es el limite para aceptar el SI como verdadero o como NO porque esta lo suficientemente borracha. Cuantas mujeres borrachas han dicho SI y de verdad querian? Seguramente muchisimas mas de las que han dicho SI y luego no querian. Y que pasa que las mujers, que son imbeciles? Porque yo he estado borracho y nunca le he dicho a nadie SI cuando no queria.

Pero ya te digo que debo ser yo el raro.

Mi ejemplo absurdo es igual de absurdo que el del te. Tu ejemplo del hospital se desmonta porque no tiene que ver, es un imprevisto externo.

Lo que tu no quieres entender es que por mucho que tu puedes dar y quitar tu consentimiento, el otro no es un muñeco que este a tus pies.

Autarca

#66 "ni el paro, ni la inseguridad laboral ni el precio del alquiler"

La palabra "precariedad" engloba todo eso.

La deuda y el deficit entran ya dentro de la corrupción y la falta de democracia.

p

"Se entiende que no existe consentimiento cuando la víctima no haya manifestado “libremente por actos exteriores, concluyentes e inequívocos conforme a las circunstancias concurrentes, su voluntad expresa de participar en el acto”."

Se confirma que no los meneantes que aseguraban que tienen que decir "si" para todo con está propuesta, que estaban equivocados.

D

#68 ¿ y por qué no se persigue a quien hace uso indebido de esas leyes? Con el resto de leyes sí se hace.

S

cuantas de estas cuando se encuentren que a sus hijos los meten enchirona por algo de esta ley, veréis como cambia su forma de pensar.

rogerius

#70 Me alegra que conozcas los conceptos de categoría, clase y conjunto.

Nitzen

Igual sería útil que se publicara una especie de catecismo con un resumen y aclaraciones simples de los cambios legales que se han ido introduciendo en los últimos años.

Autarca

#76 Bueno, la izquierda sola no las derechas y los "centros" se han prestado al juego muy gustosos.

Ellos son los mas interesados en que se hable menos de corrupción institucional, corrupción a secas, precariedad, falta de democracia....

D

#3 Y el sexo. Anda que no hay lesbianas babosas con veda libre...

MoneyTalks

#67 Si, eso pienso yo de la propuesta ley.

D

#79 ¿ qué parte exactamente es la que no te gusta ?

D

#23 vuestros negativos me dan la razón amigos

P

#1 Defender la identidad sexual y nacional es bandera de la izquierda. Hay que hacer política en base a lo que nos separa no a lo que nos une

El_Repartidor

#2 Solo quedaremos los feos ricos.

Tendremos nuestro glamour: " mira ! Un feo. Seguro que está montado"

D

#48 Pues mira, aquí tienes uno que se ha pasado 3 mesecitos de cárcel porque le acusaron sin prueba alguna de matar a su mujer. Hasta la segunda autopsia no lo han soltado.

https://www.europapress.es/madrid/noticia-archivada-causa-contra-detenido-acusado-matar-pareja-certificar-autopsia-murio-infarto-20200303114151.html

D

#80 Toda ella. Es un disparate que no hay por donde coger. Espero que te viogenicen pronto, ya verás como te caes del guindo.

D

#72 Los afectados muchas veces estan aburridos y quieren recuperar la paz y los que han de actuar de oficio tienen una serie de recursos limitados por los politicos que han de encaminar hacia los problemas mas importantes.

D

#17 Todo el mundo sabe que un tío bueno y uno feo ligan exactamente lo mismo... vamos, cae de cajón, qué se creen estos machirulos,
De todos modos eso no justifica nada.. si a una persona se le acerca otra que quiere ligar, y esta acepta pues ok, si no acepta pues fuera, no sé por qué le das vueltas, o a caso crees que todos los hombres son babosos y que el aspecto físico a la hora de un ligue de una noche no es importante..

D

#26 ¿En serio? vuestro nivel de argumentación solo llega has ahí... Seguro que nunca te fijas en el físico de nadie no no.

D

#86 con ese argumento me has dejado sin palabras.
No sé qué responder.

v

#20 yo estoy bueno, no tengo coronavirus!!!!

U

PSOE y Podemos limpiándose el culo con la igualdad de los ciudadanos ante la ley y lo peor es los palmeros que aplauden esto.

CerdoJusticiero

#90 Deséale suerte en la vida; le va a hacer falta.

Kastamere

#4 cebollistas contra anticebollistas

D

A las feminazis les va a estallar su mierda en la cara , tiempo al tiempo.

rocalimo

La libertad sexual ya era el centro de los delitos contra la libertad sexual, lo que pretenden es una inversión de la carga probatoria inconstitucional que vulnera los derechos humanos.

f

#3 dinero.

L

#3 básicamente lo importante es que a la tía le guste. Algo que reprochar?

Inutil

#84 había bastantes dudas sobre lo que pasó. Lo jodido fue lo que tardó la segunda autopsia, no la duda razonable.
Archivada la causa contra un detenido acusado de matar a su pareja tras certificar la autopsia que murió de un infarto/c15#c-15

CerdoJusticiero

#22 Exactamente igual que ahora y no, su palabra no va a tener más validez.

La diferencia es que si ahora mantienes relaciones con una mujer que se ha quedado paralizada y por lo tanto ni se resiste ni te ruega que pares, te puedes hacerte el loco y decir que cómo ibas a saber que estabas violando a alguien. Por raro que te parezca, muchísimas mujeres que no se han resistido a una violación reconocen en el juicio que no se resistieron, en lugar de mentir para tratar de asegurarse de que su violador es condenado.

Qué cosas, ¿eh?

1 2 3 4 5