El Juzgado de lo Penal número 2 de Almería ha condenado a B.C. por un delito de violencia en el ámbito familiar y otro de maltrato del que eran víctimas sus hijas, de corta edad, a las que desde muy pequeñas ha venido "despreciando y agrediendo moral y físicamente", de manera que cuando las menores se ponían a estudiar, les arrojaba los libros al suelo y les decía que "no servía para nada porque al final se iban a casar".
Yo conozco un caso similar, aunque ahora su hijo tiene ya 25 años. El padre no era ni gitano ni rumano ni de ninguna etnia "especial". Son personas autoritarias que se creen el rey (absolutista) de la casa. En este caso además de violencia física contra la mujer, había un maltrato psicológico continuado contra la madre y los hijos y entre otras cosas se negó a pagar cualquier tipo de educación a su hijo desde que cumplió los 16 porque no le iba a servir para nada...
El chaval se forjó su propio camino, se financió sus estudios por si mismo y ahora trabaja en una empresa bastante buena, pero desde luego no fue gracias a la ayuda de su padre, con el que cortó lazos hace ya algunos años.
#10:
#4#7 si vinculais esto a una etnia o grupo concreto qué poquito conocéis del mundo. Será que no hay gañanes a patadas, será que en la época del ladrillo no había padres que incitaban a sus hijos a dejar el intituto para irse a la obra...
#11:
#3 Falso. Los padres no tiene ningún "derecho" a tener a sus hijas. Podrá tenerlas si es beneficioso para ellas.
Los hijos no son "propiedad" de los padres, son una responsabilidad de los padres, luego no hay "derechos" sobre ellos.
#12:
#8 Yo también conozco alguno. Personajes que tienen hijos pensando en que les mantengan cuando crezcan y cuando se dan cuenta de que criar un hijo es mas caro y mas esfuerzo del que habían pensado, se frustran y la pagan con las pobres criaturas, que encima de no tener padres que les apoyen tienen que aguantar que se desfoguen con ellos. Para esta clase de fulanos tener un hijo es como comprar un billete de lotería, solo piensan en ellos como cosas que puedan usar, aprovecharse de ellos, o usarlos en alguna transacción provechosa, como estará pensando el bestiajo este de la noticia, y para eso, mejor que no estudien no vaya a ser que te salgan rebeldes y te fastidien los planes.
#46:
#1 Todos podemos deducir que este "padre" era musulmán.
Hasta los cojones de buenismos y de que nos oculten información. Las cosas son como son: si es musulmán, católico, moro o ario, cada uno que apechugue con lo que hace. Si los medios lo ocultan, están manipulando.
Y la sentencia... un régimen de terror sicológico y agresiones físicas y amenazas con un cuchillo se salda con una "promesa de no volver a delinquir" y 2000 euros. ¿Pero ésto qué es? ¿En qué piensan los jueces?
#35:
#23 lo dicho, si vinculas esto a etnias o nacionalidades es que conoces muy poquito el mundo, pero muy, muy, muy poquito.
Será que todos los que hoy tienen 30 años, ni oficio ni beneficio porque dejaron el instituto para irse a la obra alentados por sus padres no eran españoles y blancos. En fin.
#25:
#23 ¿Por qué un misógino español no puede pensar así si al fin y al cabo no deja de ser un misógino descerebrado más? ¿Obran grandes milagros las fronteras sobre los pensamientos arcáicos según tú? Es que no lo entiendo.
#89:
#12 No sabes cuánto te agradezco hacer escrito tan certeras palabras. Me he sentido totalmente identificado, mi padrastro es tal cual lo describes, pero es que con sus hijos biológicos es igual. Y a mí me da mucha rabia y mucha pena, más por mis hermanastros que por mí. Pero yo no lo culpo a él tanto como a la gente que durante décadas han sido testigos y no sólo no ha dicho ni mu sino que encima le han estado riendo las gracias y aún hoy siguen haciéndolo. Estarán tan contentos.
Liarte a tener críos con la idea de que te los críen otros es criminal. Un hijo no es un hámster.
Es una pena no poder darte un abrazo ahora mismo, en serio.
#87:
#46 O sea que te tienen que indicar de qué religión o etnia es cada delincuente para que tú puedas realimentar tu prejuicio, ¿no? Pero sólo si es extranjero, claro, si no te sirve para hacer potaje xenófobo entonces ”pa qué”.
Pues discútelo con tu Constitución, chico, que dice lo contrario.
Por cierto, tiene narices que acuses a los demás de ocultar y manipular la información y tú manipules y ocultes mencionar la parte gorda de la pena para que el delito parezca impune cuando no lo es. Menudo cínico hipócrita, tío, das un poco de asquito.
#Nota: este mensaje es una crítica hacia los buenistas que pretenden justificar todo tipo de comportamientos que violan los derechos humanos por motivos de etnia o cultura.
#65:
#58 Eso es casi imposible. La retirada de la p. p. en el ordenamiento español no es una medida punitiva contra el padre, sino protectora hacia los hijos.
#27:
#6 Y no te olvides que el "alejamiento" de las hijas solamente es de 8 años,si se diera el caso (no recuerdo haber visto la edad) de que termina antes de la mayoríia de edad de las crías,puede volver a maltratarlas a placer ¿?¿?¿? Yo con algunas sentencias es que flipo.
#6:
Condena sin cárcel y pena de 2000€, menuda pedazo de mierda de juez.
Yo conozco un caso similar, aunque ahora su hijo tiene ya 25 años. El padre no era ni gitano ni rumano ni de ninguna etnia "especial". Son personas autoritarias que se creen el rey (absolutista) de la casa. En este caso además de violencia física contra la mujer, había un maltrato psicológico continuado contra la madre y los hijos y entre otras cosas se negó a pagar cualquier tipo de educación a su hijo desde que cumplió los 16 porque no le iba a servir para nada...
El chaval se forjó su propio camino, se financió sus estudios por si mismo y ahora trabaja en una empresa bastante buena, pero desde luego no fue gracias a la ayuda de su padre, con el que cortó lazos hace ya algunos años.
#4#7 si vinculais esto a una etnia o grupo concreto qué poquito conocéis del mundo. Será que no hay gañanes a patadas, será que en la época del ladrillo no había padres que incitaban a sus hijos a dejar el intituto para irse a la obra...
#3 Falso. Los padres no tiene ningún "derecho" a tener a sus hijas. Podrá tenerlas si es beneficioso para ellas.
Los hijos no son "propiedad" de los padres, son una responsabilidad de los padres, luego no hay "derechos" sobre ellos.
#8 Yo también conozco alguno. Personajes que tienen hijos pensando en que les mantengan cuando crezcan y cuando se dan cuenta de que criar un hijo es mas caro y mas esfuerzo del que habían pensado, se frustran y la pagan con las pobres criaturas, que encima de no tener padres que les apoyen tienen que aguantar que se desfoguen con ellos. Para esta clase de fulanos tener un hijo es como comprar un billete de lotería, solo piensan en ellos como cosas que puedan usar, aprovecharse de ellos, o usarlos en alguna transacción provechosa, como estará pensando el bestiajo este de la noticia, y para eso, mejor que no estudien no vaya a ser que te salgan rebeldes y te fastidien los planes.
#23 ¿Por qué un misógino español no puede pensar así si al fin y al cabo no deja de ser un misógino descerebrado más? ¿Obran grandes milagros las fronteras sobre los pensamientos arcáicos según tú? Es que no lo entiendo.
#1 Todos podemos deducir que este "padre" era musulmán.
Hasta los cojones de buenismos y de que nos oculten información. Las cosas son como son: si es musulmán, católico, moro o ario, cada uno que apechugue con lo que hace. Si los medios lo ocultan, están manipulando.
Y la sentencia... un régimen de terror sicológico y agresiones físicas y amenazas con un cuchillo se salda con una "promesa de no volver a delinquir" y 2000 euros. ¿Pero ésto qué es? ¿En qué piensan los jueces?
#23 lo dicho, si vinculas esto a etnias o nacionalidades es que conoces muy poquito el mundo, pero muy, muy, muy poquito.
Será que todos los que hoy tienen 30 años, ni oficio ni beneficio porque dejaron el instituto para irse a la obra alentados por sus padres no eran españoles y blancos. En fin.
#Nota: este mensaje es una crítica hacia los buenistas que pretenden justificar todo tipo de comportamientos que violan los derechos humanos por motivos de etnia o cultura.
#6 Y no te olvides que el "alejamiento" de las hijas solamente es de 8 años,si se diera el caso (no recuerdo haber visto la edad) de que termina antes de la mayoríia de edad de las crías,puede volver a maltratarlas a placer ¿?¿?¿? Yo con algunas sentencias es que flipo.
#28 Bueno,yo no decía eso pero es que me parece que existen hechos lo suficientemente graves como para que a un energúmeno se le retire la patria potestad de por vida y creo que este pudiera ser uno de esos casos.(lo de la agresión corre de tu cuenta)
#58 Eso es casi imposible. La retirada de la p. p. en el ordenamiento español no es una medida punitiva contra el padre, sino protectora hacia los hijos.
#23 Pues precisamente, yo lo que no he visto es padres españoles que peguen a sus hijas, pero que las digan que están para casarse y tener hijos, bastantes. Y que si trabajan quitarán el trabajo a sus maridos.
#14 ¿Dónde se dice en la noticia que ese HDP fuese extranjero? ¿Por qué no puede ser uno de los fanboys de la biblia que tenemos en casa desde siempre?
#12 No sabes cuánto te agradezco hacer escrito tan certeras palabras. Me he sentido totalmente identificado, mi padrastro es tal cual lo describes, pero es que con sus hijos biológicos es igual. Y a mí me da mucha rabia y mucha pena, más por mis hermanastros que por mí. Pero yo no lo culpo a él tanto como a la gente que durante décadas han sido testigos y no sólo no ha dicho ni mu sino que encima le han estado riendo las gracias y aún hoy siguen haciéndolo. Estarán tan contentos.
Liarte a tener críos con la idea de que te los críen otros es criminal. Un hijo no es un hámster.
Es una pena no poder darte un abrazo ahora mismo, en serio.
#46 O sea que te tienen que indicar de qué religión o etnia es cada delincuente para que tú puedas realimentar tu prejuicio, ¿no? Pero sólo si es extranjero, claro, si no te sirve para hacer potaje xenófobo entonces ”pa qué”.
Pues discútelo con tu Constitución, chico, que dice lo contrario.
Por cierto, tiene narices que acuses a los demás de ocultar y manipular la información y tú manipules y ocultes mencionar la parte gorda de la pena para que el delito parezca impune cuando no lo es. Menudo cínico hipócrita, tío, das un poco de asquito.
#11 "Derecho" en cuanto a que nadie le puede impedir dejar embarazada otra vez a su pareja. Y cuando tenga más hijos será un tribunal quien decida si le quita o no la patria potestad.
#46 Retirada de la patria potestad y alejamiento por ocho años: no ocultes información. Conseguir una retirada de la patria potestad en España es dificilísimo.
#33 También podrías criticar a los que confunden el aborrecimiento de la xenofobia y de la discriminación generalizada por motivos de etnia o cultura con ”justificar todo tipo de comportamientos que violan los derechos humanos”. Que sois muchos.
Aquí hay mucho borrico que confunde el condenar la lapidación indiscriminada de un colectivo con defender al individuo que sí merece ser lapidado. Y tu comentario en este meneo es perfecto ejemplo de ello.
#38 Ein?, claro que hay organismos! y hay protocolos! el problema es que actualmente están totalmente saturados; de nada sirve que la profesora de el aviso a bienestar social o a la unidad contra el maltrato si estos estan estan saturados que tardan en actuar o no pueden seguir el caso bien. Un buen amigo, su hermano tuvo problemas graves de violencia escolar y cuando les llamaron del inspector de educación para estudiar su caso ya le habían movido de instituto hacia meses...
maltrato del que eran víctimas sus hijas, de corta edad, a las que desde muy pequeñas ha venido "despreciando y agrediendo moral y físicamente", de manera que cuando las menores se ponían a estudiar, les arrojaba los libros al suelo y les decía que "no servía para nada porque al final se iban a casar". La sentencia, dictada en firme tras la conformidad entre las partes, destaca el comportamiento "déspota y autoritario" que el hombre tenía con sus hijas, a las que no proporcionaba ni ropa ni juguetes, de forma que la madre tenía que recurrir a la beneficiencia para responder al derecho de la niñas y hacerse cargo de ellas. El hombre, según la sentencia consultada, llegaba incluso a dejarlas sin comer y a prohibirles a salir de casa durante días. Igualmente, con el "ánimo de menoscabar la integridad física" de sus hijas, "las golpeaba con el cinturón por todo el cuerpo" y le "tiraba del pelo cuando le apetecía".
De entre el largo listado de crueldades, lo que resalto en negrita me da una pista de a qué daba más importancia ese nefasto individuo. Un padre español, por muy bestia, incapaz y gañán que sea, no creo que piense así ni que tenga ese objetivo final para sus hijas.
Además, sólo "me hace sospechar que". No afirmo categóricamente ni me creo en posesión de la verdad.
#27 No, colega. Tendrá que solicitar un régimen de visitas. Y para entonces carecerá de vínculo con ellas: apenas las verá unas horas a la semana. Ese gilipollas se ha quedado sin hijas, y me alegro por ello.
Lo flipo con la gente buscando cualquier excusa para sacar la vena racista. La noticia no da datos, pero qué más da, lo primero es echarle la culpa a los extranjeros y a los gitanos. ¿Os dais cuenta de lo que eso dice de vosotros?
#46 Pues la verdad es que lo de no escolarizar alos niños, especialmente alas nenas, porque su lugar está en casa es bastante frecuente entre gitanos, y esa es mi primera sospecha.
Y recuerdo que los gitanos son muy españoles y mucho españoles.
#10 Eso es distinto. Esos padres que dices se equivocaron, pero en su momento aconsejaron a sus hijos lo que honradamente creían mejor para ellos. El tío del que hablamos solo pretendía tener anuladas a sus hijas para que siguieran sometidas a él.
#4 Un español de bien jamás haría semejantes cosas,por tanto es claro que solamente puede ser gitano,toxicómano o inmigrante magrebí...Por lo menos no te dio pòr decir que la denuncia era falsa,que esas crías mentían manipuladas por la madre y eso es de agradecer.
#17 "Llegaba incluso a dejarlas sin comer, les prohibía salir de casa durante días", "Las golpeaba con el cinturón por todo el cuerpo" y le "tiraba del pelo cuando le apetecía".
Suerte la mía que mis padres no se preocuparon por mi futuro tanto como este tipo por el de sus hijas
#11 Eso díselo a mis padres, que me contaban el dinero que había conseguido YO por mis propios medios y como faltase una sola peseta (sí, no había euros aún cuando me pasaba eso)me caía un interrogatorio que ríete tú de Abú Grahib.
No puedo imaginarme a un padre culturalmente sano tomando esta actitud, lo cual me hace sospechar de algún detalle omitido para no aumentar rechazos sociales hacia determinadas etnias famosas por sus intolerancias.
#46 mi padre es un señor de España y ateo. No sabes lo machista que es y cómo ha intentado transmitirme esa manera de ver el mundo, y de verme a mí misma. Y de mi generación, muchas chicas han tenido padres tiranizadores del hogar como el mio, de aquí mismo.
#23 Como te dicen por ahí, si vinculas esto a etnias o culturas es que conoces muy poquito el mundo. Todas las culturas del mundo tienen exactamente los mismos valores, han recibido exactamente la misma educación, su posibilidad de ser misógino/intolerante es exactamente la misma y, por ende, es imposible asociar una cultura determinada con algún tipo de actitud. ¿Acaso no hay europeos que han ido a luchar con el ISIS? ¿Acaso no hay españoles que asesinan? ¿Acaso no hay españoles que siguen el budismo tibetano? Pues eso, que hay la misma probabilidad de encontrarte un terrorista aquí en España que en Siria, y la misma probabilidad hay de encontrarte a alguien que adore a las vacas aquí que en la India. La cultura es lo de menos.
#26 O un fanboy del libro rojo de Mao que acabara odiando el libro y desde entonces no quisiera más ese tipo de torturas para sus hijas. Posibilidades hay muchas.
#46 los que veis siempre el máximo común divisor de moro o gitano o musulmán...me sorprende que no veáis el de HOMBRE. Quizás porque claro, ahí ya es generalizar demasiado.
#2 Quiero pensar que estás siendo irónico. Sin ninguna gracia, por cierto.
El padre es un torturador físico y sicológico. No debería ver a sus hijas nunca más. Y a la cárcel.
#55 ¿Pero qué dices? ¿Dónde digo que los gitanos sean "cerrados" o que no tengan familia española, o los trato como gente de segunda? Estaba haciendo referencia al resto de comentaristas que insinúan que si un padre hace esto es porque es o bien extranjero o bien de etnia minoritaria (lo cual en España incluye principalmente a los gitanos).
#10 a ver, era gitano o a una mala, moro, es su forma de comportarse, no hace falta ni decirlo, me da vergüenza tu comentario trasnochado de mundo de rosas.
Estoy hablando que desde Bachiller se tuvo que comprar el mismo sus propios libros, material escolar e incluso ropa. Y según me contaba su padre tenía hecha la cuenta de lo que le "había costado mantenerle" desde que nació y se lo restregaba cada dos por tres. Desde luego enfrentarse a esa adversidad le ha servido para forjar su carácter, pero no creo que la mayoría de personas fueran capaces de salir adelante.
#53 yo sí me muevo por el medio rural y ahora la presión es para que las hijas trabajen, porque las subvenciones a mujeres agricultoras o ganadera son más altas que a los hombres.
En algún caso la explotación está a nombre de la mujer y el que trabaja realmente es otro.
#118 Que uno se crea con derechos no significa que los tenga. El maltradador simepre siempre cree que tiene "derecho" (sino legal si "moral") a hacer lo que hace.
Yo fui explotado, vejado y maltratado físicamente física y psicologicamnete desde los 8 a los 18 años por unos tíos (hermano de mi madre) que me adoptaron al fallecer mis padres. Siempre que le he contado a algún amigo abogado o incluso a uno que es juez las burradas que me hacían me han aconsejado que denuncie, que eso no prescribe y que les caería una condena curiosa. El no tener que volver a verles la cara (sobre todo a ella) y revivir aquello es lo que ha impedido que lo haga.
#60 No, no estoy insinuando eso. Contestaba a un comentario que hablaba de su propia experiencia comparándola con la mía. En ambos casos la muestra no es suficientemente grande para obtener resultados concluyentes, pero obviamente mi percepción de la realidad es distinta de la suya.
Pero ya sé que hay que tener cierto grado de comprensión lectora para entender eso...
#96 He dicho que YO NO CONOZCO padres que maltraten a sus hijas, lo que no significa que no sea habitual. Tampoco conozco ningún australiano, pero no creo que eso signifique que no existan.
Tienes el nivel de comprensión de argumentos de un niño de 3 años.
#3 Pues si. Y me parece preocupante que hayan dejado que la cosa llegase tan lejos. Cómo nadie dio la voz de alarma? cómo no hay un organismo que se ocupe de detectar estos problemas?
#64 Y efectivamente son iguales a los demás. Otra cosa es que sean una etnia minoritaria (¿te vale como fuente la wikipedia? https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_gitano), lo cual es un hecho bastante aceptado, y que por otra parte existan una serie de estereotipos o prejuicios racistas hacia ellos (que en Menéame, por cierto, son tristemente frecuentes). Lo que estaba haciendo en mi comentario era precisamente llamar la atención sobre esas insinuaciones racistas que otros comentarios más arriba estaban haciendo, para dejar claro que esos prejucios no tienen razón de ser y que los que los sueltan se delatan a sí mismos.
Y como veo que estás intentando jugar a pillarme y a intentar sacarme alguna vena racista, paso de seguir contestándote. Vete a trolearle a otro.
#45 Bueno ya, claro que hay servicios sociales, pero si son tan lentos o si a lo mejor no actúan hasta que un profesor se da cuenta y denuncia, está claro que no es suficiente. Yo incluso me plantearía que se exigiese pasar una serie de "revisiones" periódicas para que expertos pudiesen seguir la evolución de los niños sin esperar hasta que hay casos graves de niños que llegan con traumas o lesiones al cole.
Pero en cualquier caso, sin ir tan lejos, si hay tanta "cola" para temas tan graves, es como si no hubiese servicio.
#46 gracias por la "información"... entré en los comentarios para buscar algún ignorante prejuicioso que me iluminara con su sapiencia... ¡y te encontré!
Ya estoy tranquilo, puesto que mis propios prejuicios sobre la gente como tú se han cumplido.
Para unos la noticia es "2 niñas han sido maltratadas psicológica y físicamente" y para otros, la noticia es "musulmán maltrata...". Según tipo de persona pone el foco en una parte (aún sin tener ni puta idea de la etnia o credo del maltratador)
En caso de estar seguros de ser españoles los que maltratan, todos pondríamos el foco sobre la persona maltratadora (su credo o raza nos sería indiferente) y sobre las niñas maltratadas...
#120 que sí, que sí... que muy bien todo. que eres guay y amas y odias a todos por igual...
pero esto fue lo que dijiste: "Todos podemos deducir que este padre era musulmán".
Si esto no es la definición de tener prejuicios contra los musulmanes... que baje Alá y lo vea
Por tanto todo lo demás es bla, bla, bla
#127 Muchos musulmanes tienen su "cultura" la cual deben avanzar. No se trata de raza, se trata de hacer caso o no a una religión arcaica que invade esferas no solo espirituales, sino sociales y civiles.
Es como si me dices que no le han dado medicamentos a su hijo y yo digo que son testigos de jehová, aunque la noticia lo oculte. No es racismo contra ellos, sino que es su modo de actuar porque las normas religiosas que han decidido seguir así lo "mandan". Se trata de tener ojos y observar, nada más.
#119 Como voy a tener idea, si lo ocultan en la "información"
Yo, que no solo no soy racista, sino que me encanta la mezcla en todos los sentidos: físico, cultural, etc.; reniego y condeno a los musulmanes que maltratan a sus familias, a los gitanos que maltratan a sus familias, a los blancos arios que maltratan a sus familias, a los negros que maltratan a sus familias.
Lo que no voy a admitir es que los medios de comunicación manipulen ocultando la información por político-correctismo, de ahí que yo diga lo que pienso que es, sea quien sea.
Y no, no soy uno como tú que no sólo se traga y consume lo que le dan, sino que además en lugar de argumentar lo que hace es insultar. Tu comentario te define, amigo alienado. Yo, soy crítico con todos lo que lo hacen mal, sea quien sea, blanquito como la nieve o negro como la noche.
#37 ¿Acaso no hay gitanos con padres o familia española? Una de dos, o lo niegas y estás llamando cerrados a los gitanos, o aceptas la posibilidad de que sea así y asumes de que aun así los separas del resto de los españoles. En fin, algunos no desperdiciáis la oportunidad de tratar a los gitanos como gente de segunda, para variar.
#53"Pues precisamente, yo lo que no he visto es padres españoles que peguen a sus hijas"
De la noticia (que imagino no la habrás mirado antes de comentar eso):
"El hombre, según la sentencia consultada por Europa Press, llegaba incluso a dejarlas sin comer y a prohibirles a salir de casa durante días. Igualmente, con el "ánimo de menoscabar la integridad física" de sus hijas, "las golpeaba con el cinturón por todo el cuerpo" y le "tiraba del pelo cuando le apetecía".
Las menores estaban sometidas al "clima de terror" que el padre había impuesto en la convivencia, puesto que incluso las llegó a amenazar de muerte mientras sujetaba un cuchillo."
Si según tú, no has visto padres españoles que maltraten a sus hijas, estás insinuando que este tipo probablemente no era español. No sé si te das cuenta de que le estás dando la razón a #23 en tu intento de quedar bien en Menéame.
#62 Los tratas como gente de segunda en el momento que los separas del resto de españoles. ¿Acaso dices que los cordobeses sean una "etnia minoritaria"? ¿O los catalanes? Si tratas a los gitanos como una etnia minoritaria implica precisamente que los ves como gente diferente e inferior al resto de los españoles, cuando al tener nacionalidad española y ser españoles deberías tratarlos exactamente igual que los demás, sin hacer diferencias que no vienen a cuento.
Y dale con las soflamas racistas. Insisto, ¿tú dices que los cordobeses sean "etnia minoritaria"? ¿O los mallorquines?
"lo cual es un hecho bastante aceptado"
Tan aceptado como los que los consideran inferiores o intransigentes. O tan aceptado cuando se consideraba a los esclavos seres sin alma. No es un argumento.
"Y como veo que estás intentando jugar a pillarme y a intentar sacarme alguna vena racista"
El racismo ya lo has demostrado separando a los gitanos del resto de españoles. Y si no, te reto a que me digas en qué se diferencia un gitano de cualquier otro español como para llamarlo así. ¿El idioma? Hablan español. ¿La nacionalidad? Es española. ¿El color de piel? Imagino que te gustaría decir que es distinto a los demás y que es "color caca" o algo similar, pero me temo que también equivocarías, ya que los hay más blancos que tú y yo, de ojos azules, etc.
En definitiva, dime cómo diferencias a un gitano de cualquier otro español para justificar tu gratuita separación en "etnia minoritaria", si es que tienes alguna.
#78 Ya, que has intentado quedar bien en Menéame (cada cual tiene sus aficiones) y justamente lo que has conseguido es meter la pata hasta le fondo y darle la razón a #23, aunque no me extraña que lo hayas hecho aposta.
La próxima vez prueba a leerte la noticia antes de soltar tu propaganda de turno y quizá te ahorres el disgusto.
Comentarios
#4
Yo conozco un caso similar, aunque ahora su hijo tiene ya 25 años. El padre no era ni gitano ni rumano ni de ninguna etnia "especial". Son personas autoritarias que se creen el rey (absolutista) de la casa. En este caso además de violencia física contra la mujer, había un maltrato psicológico continuado contra la madre y los hijos y entre otras cosas se negó a pagar cualquier tipo de educación a su hijo desde que cumplió los 16 porque no le iba a servir para nada...
El chaval se forjó su propio camino, se financió sus estudios por si mismo y ahora trabaja en una empresa bastante buena, pero desde luego no fue gracias a la ayuda de su padre, con el que cortó lazos hace ya algunos años.
#4 #7 si vinculais esto a una etnia o grupo concreto qué poquito conocéis del mundo. Será que no hay gañanes a patadas, será que en la época del ladrillo no había padres que incitaban a sus hijos a dejar el intituto para irse a la obra...
#3 Falso. Los padres no tiene ningún "derecho" a tener a sus hijas. Podrá tenerlas si es beneficioso para ellas.
Los hijos no son "propiedad" de los padres, son una responsabilidad de los padres, luego no hay "derechos" sobre ellos.
#8 Yo también conozco alguno. Personajes que tienen hijos pensando en que les mantengan cuando crezcan y cuando se dan cuenta de que criar un hijo es mas caro y mas esfuerzo del que habían pensado, se frustran y la pagan con las pobres criaturas, que encima de no tener padres que les apoyen tienen que aguantar que se desfoguen con ellos. Para esta clase de fulanos tener un hijo es como comprar un billete de lotería, solo piensan en ellos como cosas que puedan usar, aprovecharse de ellos, o usarlos en alguna transacción provechosa, como estará pensando el bestiajo este de la noticia, y para eso, mejor que no estudien no vaya a ser que te salgan rebeldes y te fastidien los planes.
#23 ¿Por qué un misógino español no puede pensar así si al fin y al cabo no deja de ser un misógino descerebrado más? ¿Obran grandes milagros las fronteras sobre los pensamientos arcáicos según tú? Es que no lo entiendo.
Condena sin cárcel y pena de 2000€, menuda pedazo de mierda de juez.
#1 Todos podemos deducir que este "padre" era musulmán.
Hasta los cojones de buenismos y de que nos oculten información. Las cosas son como son: si es musulmán, católico, moro o ario, cada uno que apechugue con lo que hace. Si los medios lo ocultan, están manipulando.
Y la sentencia... un régimen de terror sicológico y agresiones físicas y amenazas con un cuchillo se salda con una "promesa de no volver a delinquir" y 2000 euros. ¿Pero ésto qué es? ¿En qué piensan los jueces?
#23 lo dicho, si vinculas esto a etnias o nacionalidades es que conoces muy poquito el mundo, pero muy, muy, muy poquito.
Será que todos los que hoy tienen 30 años, ni oficio ni beneficio porque dejaron el instituto para irse a la obra alentados por sus padres no eran españoles y blancos. En fin.
Creo que este meneo tendría más movimiento con algún dato más...
#1: Seres de luz.
#Nota: este mensaje es una crítica hacia los buenistas que pretenden justificar todo tipo de comportamientos que violan los derechos humanos por motivos de etnia o cultura.
#6 Y no te olvides que el "alejamiento" de las hijas solamente es de 8 años,si se diera el caso (no recuerdo haber visto la edad) de que termina antes de la mayoríia de edad de las crías,puede volver a maltratarlas a placer ¿?¿?¿? Yo con algunas sentencias es que flipo.
#10 So tolerant!
#57 la verdad es que, viendo cómo se comportaba, le tendrían que haber retirado la patria potestad para siempre.
#6 Parece más una multa de tráfico que una pena a un más que seguro maltratador.
#28 Bueno,yo no decía eso pero es que me parece que existen hechos lo suficientemente graves como para que a un energúmeno se le retire la patria potestad de por vida y creo que este pudiera ser uno de esos casos.(lo de la agresión corre de tu cuenta)
#58 Eso es casi imposible. La retirada de la p. p. en el ordenamiento español no es una medida punitiva contra el padre, sino protectora hacia los hijos.
#23 Pues precisamente, yo lo que no he visto es padres españoles que peguen a sus hijas, pero que las digan que están para casarse y tener hijos, bastantes. Y que si trabajan quitarán el trabajo a sus maridos.
Se ve que te mueves poco por el medio rural.
#14 ¿Dónde se dice en la noticia que ese HDP fuese extranjero? ¿Por qué no puede ser uno de los fanboys de la biblia que tenemos en casa desde siempre?
#12 No sabes cuánto te agradezco hacer escrito tan certeras palabras. Me he sentido totalmente identificado, mi padrastro es tal cual lo describes, pero es que con sus hijos biológicos es igual. Y a mí me da mucha rabia y mucha pena, más por mis hermanastros que por mí. Pero yo no lo culpo a él tanto como a la gente que durante décadas han sido testigos y no sólo no ha dicho ni mu sino que encima le han estado riendo las gracias y aún hoy siguen haciéndolo. Estarán tan contentos.
Liarte a tener críos con la idea de que te los críen otros es criminal. Un hijo no es un hámster.
Es una pena no poder darte un abrazo ahora mismo, en serio.
Educar a nuestros hijos bajo el modelo tribal ahorraría estos problemas, y muchos otros.
#46 O sea que te tienen que indicar de qué religión o etnia es cada delincuente para que tú puedas realimentar tu prejuicio, ¿no? Pero sólo si es extranjero, claro, si no te sirve para hacer potaje xenófobo entonces ”pa qué”.
Pues discútelo con tu Constitución, chico, que dice lo contrario.
Por cierto, tiene narices que acuses a los demás de ocultar y manipular la información y tú manipules y ocultes mencionar la parte gorda de la pena para que el delito parezca impune cuando no lo es. Menudo cínico hipócrita, tío, das un poco de asquito.
#11 "Derecho" en cuanto a que nadie le puede impedir dejar embarazada otra vez a su pareja. Y cuando tenga más hijos será un tribunal quien decida si le quita o no la patria potestad.
P.D.
Y esto sí es un claro ejemplo de machismo.
#46 Retirada de la patria potestad y alejamiento por ocho años: no ocultes información. Conseguir una retirada de la patria potestad en España es dificilísimo.
#33 También podrías criticar a los que confunden el aborrecimiento de la xenofobia y de la discriminación generalizada por motivos de etnia o cultura con ”justificar todo tipo de comportamientos que violan los derechos humanos”. Que sois muchos.
Aquí hay mucho borrico que confunde el condenar la lapidación indiscriminada de un colectivo con defender al individuo que sí merece ser lapidado. Y tu comentario en este meneo es perfecto ejemplo de ello.
#38 Ein?, claro que hay organismos! y hay protocolos! el problema es que actualmente están totalmente saturados; de nada sirve que la profesora de el aviso a bienestar social o a la unidad contra el maltrato si estos estan estan saturados que tardan en actuar o no pueden seguir el caso bien. Un buen amigo, su hermano tuvo problemas graves de violencia escolar y cuando les llamaron del inspector de educación para estudiar su caso ya le habían movido de instituto hacia meses...
#20 #19 #18 #10 Copio/pego:
maltrato del que eran víctimas sus hijas, de corta edad, a las que desde muy pequeñas ha venido "despreciando y agrediendo moral y físicamente", de manera que cuando las menores se ponían a estudiar, les arrojaba los libros al suelo y les decía que "no servía para nada porque al final se iban a casar". La sentencia, dictada en firme tras la conformidad entre las partes, destaca el comportamiento "déspota y autoritario" que el hombre tenía con sus hijas, a las que no proporcionaba ni ropa ni juguetes, de forma que la madre tenía que recurrir a la beneficiencia para responder al derecho de la niñas y hacerse cargo de ellas. El hombre, según la sentencia consultada, llegaba incluso a dejarlas sin comer y a prohibirles a salir de casa durante días. Igualmente, con el "ánimo de menoscabar la integridad física" de sus hijas, "las golpeaba con el cinturón por todo el cuerpo" y le "tiraba del pelo cuando le apetecía".
De entre el largo listado de crueldades, lo que resalto en negrita me da una pista de a qué daba más importancia ese nefasto individuo. Un padre español, por muy bestia, incapaz y gañán que sea, no creo que piense así ni que tenga ese objetivo final para sus hijas.
Además, sólo "me hace sospechar que". No afirmo categóricamente ni me creo en posesión de la verdad.
#15 Gilipollas profundo.
#74 Pues eso. La explotación está a nombre de la mujer, pero NO trabaja (fuera del hogar)
#27 No, colega. Tendrá que solicitar un régimen de visitas. Y para entonces carecerá de vínculo con ellas: apenas las verá unas horas a la semana. Ese gilipollas se ha quedado sin hijas, y me alegro por ello.
Lo flipo con la gente buscando cualquier excusa para sacar la vena racista. La noticia no da datos, pero qué más da, lo primero es echarle la culpa a los extranjeros y a los gitanos. ¿Os dais cuenta de lo que eso dice de vosotros?
#46 Pues la verdad es que lo de no escolarizar alos niños, especialmente alas nenas, porque su lugar está en casa es bastante frecuente entre gitanos, y esa es mi primera sospecha.
Y recuerdo que los gitanos son muy españoles y mucho españoles.
#46 No ha sido "musulmán" mi primera opción.
#35
madre mía...ya no sabéis que decir para ocultar esta mierda
#4 El comentario iletrado del día.
#10 Eso es distinto. Esos padres que dices se equivocaron, pero en su momento aconsejaron a sus hijos lo que honradamente creían mejor para ellos. El tío del que hablamos solo pretendía tener anuladas a sus hijas para que siguieran sometidas a él.
#4 Como si no hubiese paletos españoles así a patadas...
#49 Y dale,¿Dónde dice que no sea español?
#29 Torturar a niñas debería conllevar prision por decadas
#3 Y a votar.
#6 Barato sale joder la vida a los hijos.
#4 Un español de bien jamás haría semejantes cosas,por tanto es claro que solamente puede ser gitano,toxicómano o inmigrante magrebí...Por lo menos no te dio pòr decir que la denuncia era falsa,que esas crías mentían manipuladas por la madre y eso es de agradecer.
#8 Ojalá algún día ese padre necesite la ayuda de su hijo y él se pueda dar el gusto de mandarle a tomar por culo.
#17 "Llegaba incluso a dejarlas sin comer, les prohibía salir de casa durante días", "Las golpeaba con el cinturón por todo el cuerpo" y le "tiraba del pelo cuando le apetecía".
Suerte la mía que mis padres no se preocuparon por mi futuro tanto como este tipo por el de sus hijas
#5: Depende de que tribus, porque en este caso el modelo tribal G_____ no parece haber funcionado bien.
#11 Eso díselo a mis padres, que me contaban el dinero que había conseguido YO por mis propios medios y como faltase una sola peseta (sí, no había euros aún cuando me pasaba eso)me caía un interrogatorio que ríete tú de Abú Grahib.
No puedo imaginarme a un padre culturalmente sano tomando esta actitud, lo cual me hace sospechar de algún detalle omitido para no aumentar rechazos sociales hacia determinadas etnias famosas por sus intolerancias.
#24 Dedazos... Perdon por el negativo
#46 La otra opción era vender bragas en el mercadillo, pero para eso necesitan la matemáticas.
#70 yo no tengo nada que ocultar, no sé qué películas os montáis algunos.
#75 a mi me da lástima que haya gente que sepa tan poco del mundo y encima no se de cuenta.
#46 mi padre es un señor de España y ateo. No sabes lo machista que es y cómo ha intentado transmitirme esa manera de ver el mundo, y de verme a mí misma. Y de mi generación, muchas chicas han tenido padres tiranizadores del hogar como el mio, de aquí mismo.
#25 Dín del hilo y nada más que añadir.
#23 Como te dicen por ahí, si vinculas esto a etnias o culturas es que conoces muy poquito el mundo. Todas las culturas del mundo tienen exactamente los mismos valores, han recibido exactamente la misma educación, su posibilidad de ser misógino/intolerante es exactamente la misma y, por ende, es imposible asociar una cultura determinada con algún tipo de actitud. ¿Acaso no hay europeos que han ido a luchar con el ISIS? ¿Acaso no hay españoles que asesinan? ¿Acaso no hay españoles que siguen el budismo tibetano? Pues eso, que hay la misma probabilidad de encontrarte un terrorista aquí en España que en Siria, y la misma probabilidad hay de encontrarte a alguien que adore a las vacas aquí que en la India. La cultura es lo de menos.
#77 A menores en general, en este caso son niñas.
#59 Ojalá sea así (y no se lo concedan)
#26 O un fanboy del libro rojo de Mao que acabara odiando el libro y desde entonces no quisiera más ese tipo de torturas para sus hijas. Posibilidades hay muchas.
#46 los que veis siempre el máximo común divisor de moro o gitano o musulmán...me sorprende que no veáis el de HOMBRE. Quizás porque claro, ahí ya es generalizar demasiado.
#2 Quiero pensar que estás siendo irónico. Sin ninguna gracia, por cierto.
El padre es un torturador físico y sicológico. No debería ver a sus hijas nunca más. Y a la cárcel.
#55 ¿Pero qué dices? ¿Dónde digo que los gitanos sean "cerrados" o que no tengan familia española, o los trato como gente de segunda? Estaba haciendo referencia al resto de comentaristas que insinúan que si un padre hace esto es porque es o bien extranjero o bien de etnia minoritaria (lo cual en España incluye principalmente a los gitanos).
#10 a ver, era gitano o a una mala, moro, es su forma de comportarse, no hace falta ni decirlo, me da vergüenza tu comentario trasnochado de mundo de rosas.
#56
Estoy hablando que desde Bachiller se tuvo que comprar el mismo sus propios libros, material escolar e incluso ropa. Y según me contaba su padre tenía hecha la cuenta de lo que le "había costado mantenerle" desde que nació y se lo restregaba cada dos por tres. Desde luego enfrentarse a esa adversidad le ha servido para forjar su carácter, pero no creo que la mayoría de personas fueran capaces de salir adelante.
#39 Gilipollas profundo.
#10 Ya, ya. Pues que den el nombre y así veremos quién tiene razón y todo lo que tú conoces del mundo.
#53 yo sí me muevo por el medio rural y ahora la presión es para que las hijas trabajen, porque las subvenciones a mujeres agricultoras o ganadera son más altas que a los hombres.
En algún caso la explotación está a nombre de la mujer y el que trabaja realmente es otro.
#76 efectivamente
#40 No pero como en otras noticias siempre salta alguien con la preguntita...
#4 No te imaginas lo que hay por el mundo.
#118 Que uno se crea con derechos no significa que los tenga. El maltradador simepre siempre cree que tiene "derecho" (sino legal si "moral") a hacer lo que hace.
Yo fui explotado, vejado y maltratado físicamente física y psicologicamnete desde los 8 a los 18 años por unos tíos (hermano de mi madre) que me adoptaron al fallecer mis padres. Siempre que le he contado a algún amigo abogado o incluso a uno que es juez las burradas que me hacían me han aconsejado que denuncie, que eso no prescribe y que les caería una condena curiosa. El no tener que volver a verles la cara (sobre todo a ella) y revivir aquello es lo que ha impedido que lo haga.
#2 El asunto es que ese padre sigue teniendo derecho a tener más hijos.
#15 Española.
#66 Claro. Nuestro ordenamiento entiende que la ley debe hacer una intervención mínima en los asuntos familiares. Tiene su lógica.
#32 alguien que tampoco estudio... al menos respeto y educacion
#60 No, no estoy insinuando eso. Contestaba a un comentario que hablaba de su propia experiencia comparándola con la mía. En ambos casos la muestra no es suficientemente grande para obtener resultados concluyentes, pero obviamente mi percepción de la realidad es distinta de la suya.
Pero ya sé que hay que tener cierto grado de comprensión lectora para entender eso...
#79 Se te va mucho.
#96 He dicho que YO NO CONOZCO padres que maltraten a sus hijas, lo que no significa que no sea habitual. Tampoco conozco ningún australiano, pero no creo que eso signifique que no existan.
Tienes el nivel de comprensión de argumentos de un niño de 3 años.
#124 lo siento, no hablo tu idioma, meneame es un pagina en castellano
#3 Pues si. Y me parece preocupante que hayan dejado que la cosa llegase tan lejos. Cómo nadie dio la voz de alarma? cómo no hay un organismo que se ocupe de detectar estos problemas?
#64 Y efectivamente son iguales a los demás. Otra cosa es que sean una etnia minoritaria (¿te vale como fuente la wikipedia? https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_gitano), lo cual es un hecho bastante aceptado, y que por otra parte existan una serie de estereotipos o prejuicios racistas hacia ellos (que en Menéame, por cierto, son tristemente frecuentes). Lo que estaba haciendo en mi comentario era precisamente llamar la atención sobre esas insinuaciones racistas que otros comentarios más arriba estaban haciendo, para dejar claro que esos prejucios no tienen razón de ser y que los que los sueltan se delatan a sí mismos.
Y como veo que estás intentando jugar a pillarme y a intentar sacarme alguna vena racista, paso de seguir contestándote. Vete a trolearle a otro.
#45 Bueno ya, claro que hay servicios sociales, pero si son tan lentos o si a lo mejor no actúan hasta que un profesor se da cuenta y denuncia, está claro que no es suficiente. Yo incluso me plantearía que se exigiese pasar una serie de "revisiones" periódicas para que expertos pudiesen seguir la evolución de los niños sin esperar hasta que hay casos graves de niños que llegan con traumas o lesiones al cole.
Pero en cualquier caso, sin ir tan lejos, si hay tanta "cola" para temas tan graves, es como si no hubiese servicio.
#106 todos los hombres a prision no?
Y para adoptar te piden que seas doctor, rico y monje, si, todo a la vez.
#46 gracias por la "información"... entré en los comentarios para buscar algún ignorante prejuicioso que me iluminara con su sapiencia... ¡y te encontré!
Ya estoy tranquilo, puesto que mis propios prejuicios sobre la gente como tú se han cumplido.
Para unos la noticia es "2 niñas han sido maltratadas psicológica y físicamente" y para otros, la noticia es "musulmán maltrata...". Según tipo de persona pone el foco en una parte (aún sin tener ni puta idea de la etnia o credo del maltratador)
En caso de estar seguros de ser españoles los que maltratan, todos pondríamos el foco sobre la persona maltratadora (su credo o raza nos sería indiferente) y sobre las niñas maltratadas...
#120 que sí, que sí... que muy bien todo. que eres guay y amas y odias a todos por igual...
pero esto fue lo que dijiste: "Todos podemos deducir que este padre era musulmán".
Si esto no es la definición de tener prejuicios contra los musulmanes... que baje Alá y lo vea
Por tanto todo lo demás es bla, bla, bla
#127 Muchos musulmanes tienen su "cultura" la cual deben avanzar. No se trata de raza, se trata de hacer caso o no a una religión arcaica que invade esferas no solo espirituales, sino sociales y civiles.
Es como si me dices que no le han dado medicamentos a su hijo y yo digo que son testigos de jehová, aunque la noticia lo oculte. No es racismo contra ellos, sino que es su modo de actuar porque las normas religiosas que han decidido seguir así lo "mandan". Se trata de tener ojos y observar, nada más.
#4 Claro , el atavismo y la anticultura es exclusiva de todo lo que no sea la cultura europea.
Joder, estas noticias son como un puño en el estomago
#4 culturalmente sano... casi ná
#119 Como voy a tener idea, si lo ocultan en la "información"
Yo, que no solo no soy racista, sino que me encanta la mezcla en todos los sentidos: físico, cultural, etc.; reniego y condeno a los musulmanes que maltratan a sus familias, a los gitanos que maltratan a sus familias, a los blancos arios que maltratan a sus familias, a los negros que maltratan a sus familias.
Lo que no voy a admitir es que los medios de comunicación manipulen ocultando la información por político-correctismo, de ahí que yo diga lo que pienso que es, sea quien sea.
Y no, no soy uno como tú que no sólo se traga y consume lo que le dan, sino que además en lugar de argumentar lo que hace es insultar. Tu comentario te define, amigo alienado. Yo, soy crítico con todos lo que lo hacen mal, sea quien sea, blanquito como la nieve o negro como la noche.
#114 Machismo por parte del padre, no de #WarDog77, y dando por hecho que la mujer no necesita estudios ni trabajo, ya que la mantiene el marido.
Pobre hombre; solo quería un futuro mejor para sus hijas.
#27 Hace falta por ahi un tio que vaya y le parta las manos.
A ver, apuestas... Diria ¿casos aislados de la etnia?
#15 ¿Acaso importa?
#37 ¿Acaso no hay gitanos con padres o familia española? Una de dos, o lo niegas y estás llamando cerrados a los gitanos, o aceptas la posibilidad de que sea así y asumes de que aun así los separas del resto de los españoles. En fin, algunos no desperdiciáis la oportunidad de tratar a los gitanos como gente de segunda, para variar.
#8 En el fondo fue un buen padre, si lo hubiera seguido manteniendo estaría en casa sin hacer nada y comentando en mnm
#53 "Pues precisamente, yo lo que no he visto es padres españoles que peguen a sus hijas"
De la noticia (que imagino no la habrás mirado antes de comentar eso):
"El hombre, según la sentencia consultada por Europa Press, llegaba incluso a dejarlas sin comer y a prohibirles a salir de casa durante días. Igualmente, con el "ánimo de menoscabar la integridad física" de sus hijas, "las golpeaba con el cinturón por todo el cuerpo" y le "tiraba del pelo cuando le apetecía".
Las menores estaban sometidas al "clima de terror" que el padre había impuesto en la convivencia, puesto que incluso las llegó a amenazar de muerte mientras sujetaba un cuchillo."
Si según tú, no has visto padres españoles que maltraten a sus hijas, estás insinuando que este tipo probablemente no era español. No sé si te das cuenta de que le estás dando la razón a #23 en tu intento de quedar bien en Menéame.
#62 Los tratas como gente de segunda en el momento que los separas del resto de españoles. ¿Acaso dices que los cordobeses sean una "etnia minoritaria"? ¿O los catalanes? Si tratas a los gitanos como una etnia minoritaria implica precisamente que los ves como gente diferente e inferior al resto de los españoles, cuando al tener nacionalidad española y ser españoles deberías tratarlos exactamente igual que los demás, sin hacer diferencias que no vienen a cuento.
#67 "Otra cosa es que sean una etnia minoritaria"
Y dale con las soflamas racistas. Insisto, ¿tú dices que los cordobeses sean "etnia minoritaria"? ¿O los mallorquines?
"lo cual es un hecho bastante aceptado"
Tan aceptado como los que los consideran inferiores o intransigentes. O tan aceptado cuando se consideraba a los esclavos seres sin alma. No es un argumento.
"Y como veo que estás intentando jugar a pillarme y a intentar sacarme alguna vena racista"
El racismo ya lo has demostrado separando a los gitanos del resto de españoles. Y si no, te reto a que me digas en qué se diferencia un gitano de cualquier otro español como para llamarlo así. ¿El idioma? Hablan español. ¿La nacionalidad? Es española. ¿El color de piel? Imagino que te gustaría decir que es distinto a los demás y que es "color caca" o algo similar, pero me temo que también equivocarías, ya que los hay más blancos que tú y yo, de ojos azules, etc.
En definitiva, dime cómo diferencias a un gitano de cualquier otro español para justificar tu gratuita separación en "etnia minoritaria", si es que tienes alguna.
#30 ¿Y a niños no?
#78 Ya, que has intentado quedar bien en Menéame (cada cual tiene sus aficiones) y justamente lo que has conseguido es meter la pata hasta le fondo y darle la razón a #23, aunque no me extraña que lo hayas hecho aposta.
La próxima vez prueba a leerte la noticia antes de soltar tu propaganda de turno y quizá te ahorres el disgusto.
#43 No pasa nada