El régimen de alquiler se impone en las regiones más dinámicas, que normalmente coinciden con las más ricas, mientras que las más rezagadas en términos de renta per cápita son las que tienen mayor disposición a la compra.
#3 hipótesis c. Donde más población y más tensión los pisos son propiedad de inversores que quieren sacar pasta y les produce más el alquiler que la venta!
Donde no hay tensión, no hay especulación. Si no puedo montar un piso patera o un vut, paso de meterme en "real state" jijiji
Son putas obviedades.
Solución??? Topar alquileres y limitar las vut con licencias limitadas. Listo. Pero no se quiere solucionar.
Si eres propietario de 4 o 5 pisos en zonas obreras y los tienes alquilados, puedes permitirte vivir de alquiler en una zona rica, en un piso que no podrias comprarte.
Vamos con un ejemplo:
Alquiler en Vicálvaro, casco, 55m 2 hab. 800 euros. Comprar por 140.000
Alquiler en barrio salamanca: 3 hab. 152 m. 3100€
Precio compra 1 millón y medio.
Es decir. Con medio millon compro 4 pisos y con su alquiler vivo en un piso que no podría comprarme.
Yo conozco a varios que están alquilados ahí dónde residen (basicamente porque es dónde tienen su lugar de trabajo) pero compran ahí dónde les gustaría vivir o región/ciudad de nacimiento.
No significa que sean ricos (qué van, son cutres currantes necesitados de un empleador que les de su salario mensualmente), pero sí significa que están invirtiendo para el futuro, sobre todo teniendo en cuental la inflación de la propiedad adquirida y el poco o nulo compromiso en quedarse ahí dónde residen actualmente.
Obviamente existen muchos más escenrios, pero este el más común que me he encontrado. Al final es cuestión de intereses y prioridades.
Además, el titular es totalmente sensacionalista y no tiene nada que ver con la realidad.
En estas zonas hay mucho piso en alquiler porque es muy rentable y a la vez esto hace que sea imposible comprar, los particulares tienen que competir con inversores para adquirir las viviendas.
Cambiate de religión 'bro' a una religión de fucking millonarios. Cambiate a una religión que sustituya la moral por un reembolso creciente y dinamismo
Comentarios
Hipótesis B: al que le sobra dinero alquila.
Correlación no indica causalidad ¿no?
#3 Eso a Carlos Sánchez se la suda, a él le pagan por palabras, no por pensar los titulares como si fuera un adulto sin problemas cognitivos.
#3 hipótesis c. Donde más población y más tensión los pisos son propiedad de inversores que quieren sacar pasta y les produce más el alquiler que la venta!
Donde no hay tensión, no hay especulación. Si no puedo montar un piso patera o un vut, paso de meterme en "real state" jijiji
Son putas obviedades.
Solución??? Topar alquileres y limitar las vut con licencias limitadas. Listo. Pero no se quiere solucionar.
Esta gente es tonta o qué cojones intenta manipular ahora?
La generalización cipotesca del día traída a sus hogares vía "El Confidencial".
Si eres propietario de 4 o 5 pisos en zonas obreras y los tienes alquilados, puedes permitirte vivir de alquiler en una zona rica, en un piso que no podrias comprarte.
Vamos con un ejemplo:
Alquiler en Vicálvaro, casco, 55m 2 hab. 800 euros. Comprar por 140.000
Alquiler en barrio salamanca: 3 hab. 152 m. 3100€
Precio compra 1 millón y medio.
Es decir. Con medio millon compro 4 pisos y con su alquiler vivo en un piso que no podría comprarme.
Para los que se pueden permitir vivir en hoteles alquilar les sale a cuenta.
Yo conozco a varios que están alquilados ahí dónde residen (basicamente porque es dónde tienen su lugar de trabajo) pero compran ahí dónde les gustaría vivir o región/ciudad de nacimiento.
No significa que sean ricos (qué van, son cutres currantes necesitados de un empleador que les de su salario mensualmente), pero sí significa que están invirtiendo para el futuro, sobre todo teniendo en cuental la inflación de la propiedad adquirida y el poco o nulo compromiso en quedarse ahí dónde residen actualmente.
Obviamente existen muchos más escenrios, pero este el más común que me he encontrado. Al final es cuestión de intereses y prioridades.
#9 Totalmente de acuerdo.
Además, el titular es totalmente sensacionalista y no tiene nada que ver con la realidad.
En estas zonas hay mucho piso en alquiler porque es muy rentable y a la vez esto hace que sea imposible comprar, los particulares tienen que competir con inversores para adquirir las viviendas.
En las regiones más pobres es justo lo contrario
#10 Exacto
Cambiate de religión 'bro' a una religión de fucking millonarios. Cambiate a una religión que sustituya la moral por un reembolso creciente y dinamismo
Noticia patrocinada por Blackstone