Un claro ejemplo de “enaltecimiento del terrorismo” puro y duro. Sin sutilezas. ¿Aquí no hay delito?

Caerán en el vacío estas palabras, se olvidará esa portada de odio, se borrarán las denuncias, pero lo que jamás podemos permitirnos es que caiga en el vacío, se olvide o se borre nuestra conciencia y nuestra capacidad crítica. La lucha es hasta el final.

[#4 Robus]

¿Pero como va a haber delito si es a favor del gobierno central y de las Jons?

[#8 Desactivado]

#1 No se juzgan los periódicos del regimen. Ni a sus seguidores

[#14 Desactivado]

#10 entonces aquí no entra de oficio la fiscalía como con los twitteros, verdad?

[#15 yoma]

#13 Cuando interesa no hace falta que nadie denuncie, entra la fiscalía de oficio. Ah, espera, que estos son de los suyos.

[#40 el_pepo]

#38 repito uno de mis anteriores comentarios

[#3 Raul_pm]

La verdad es que es una portada de tela marinera... si no es enaltecimiento del terrorismo y sobre todo, humillación de las víctimas, que baje Dios y lo vea.

[#1 Desactivado]

Pues al juzgado que para eso está

[#5 Desactivado]

Pero alguien cree en la justicia de espanistan?

[#2 JackNorte]

Aun la gente no acaba de entenderlo , el unico grupo o acto terrorista es eta. Para lo demas hay otras leyes.

[#11 candonga1]

#4 No puede ser... si dicen que en España, a diferencia del resto de Europa, la extrema derecha es extraparlamentaria!!!!

[#9 slender_1]

¡QUE SOY COMPAÑERO, COÑO!

[#17 Desactivado]

#16 ¿Empezamos a contar los días? porque nos podemos quedar sin numeros si esperas que la fiscalia actue contra esta escoria

[#36 Desactivado]

#30 ¿la nueva meneame?¿Tú eres nuevo? Si kaosenlared estuvo baneado en esta web.

[#12 oso_69]

Si el atropello no lo ha cometido un terrorista, ¿es apología del terrorismo haberse alegrado públicamente? Y por otra parte, ¿se ha juzgado a alguien en España por apología del terrorismo en otros países? Esto último lo pregunto porque no lo sé.

El autor del atropello de Münster es un alemán con problemas psicológicos

El autor del atropello de Münster es un alemán con...

[#6 Vergonya]

Los fachas no delinquen, exsalzan la patria

[#32 Desactivado]

#26 Está claro que la leyes como la enaltecimiento del terrorismo o la ley mordaza sólo sirven para coartar libertades de los que critican al gobierno.

No me gustan las letras de valtonyc hablando de violencia, pero tampoco que se le condene a 3 años de cárcel por eso. Y menos aún que alguien como Losantos, haciendo exactamente lo mismo, tenga rienda suelta para seguir haciéndolo en la radio todos los días.

[#26 ewok]

#21 Coherencia cero es cómo actúa la Fiscalía, y eso es lo indignante.

[#50 fayser]

#41 sí, estos hablan de "enaltecimiento del terrorismo" cuando han publicado cosas como esta sin quejarse de nada:

http://kaosenlared.net/eta-es-hora-de-empezar-a-soltar-las-cadenas-de-los-presos-y-las-de-euskal-herria/

Publicado en: 29 enero, 2015 Bloque4Adebat / Euskal Herria / Por un proceso de paz en Euskal Herria / Secciones / Territorios
ETA: «Es hora de empezar a soltar las cadenas de los presos y las de Euskal Herria»

O esta:

http://2014.kaosenlared.net/kaos-tv/22037-%C2%A1basta-ya-de-pasar-por-alto-importantes-detalles-sobre-el-atentado-de-

Ya estoy hasta los mismísimos de escuchar los rebuznos hipócritas de los portavoces mediáticos del régimen neofranquista español. Como hoy se cumple el vigésimo quinto aniversario de la carnicería del centro comercial Hipercor en la Ciudad Condal, atribuido, sin concesión alguna del beneficio de la duda, a la ya desaparecida organización armada vasca ETA, he buscado y rebuscado hasta recuperar para los lectores, habituales u ocasionales, de este blog un breve informe, publicado en su día por la web Antimperialista.org, y que ahora he tenido que tomar de cazadebunkers.wordpress.com.

[#23 LevNikolaievich]

#1 Mejor enviárselo a Merkel. Ella juzgará.

[#41 Desactivado]

kaosenlared quejándose de enaltecimientos

[#69 JanSmite]

#0 No, eso no es enaltecimiento del terrorismo, es libertad de expresión. Y no lo digo de coña.

¿Son unos miserables? Sí. ¿Por qué? Por creer que la muerte de 4 personas en un atentado iguala el hecho de que un juez, al que los muertos no conocían, haya tomado una decisión judicial que no les ha gustado, y en la que los muertos no han tenido nada que ver. Es decir, además de miserables, imbéciles

¿El titular de esa noticia enaltece el terrorismo? No, hace una comparación idiota entre hechos que no tienen comparación ni relación, lo que demuestra que el que lo ha hecho es idiota, pero poco más:

"Como los alemanes [así, a bulto ] han hecho algo que no me ha gustado, que les haya pasado algo malo a algunos de ellos es la compensación, "el karma".

Insisto: miserable y subnormal.

Pero es que es lo que tiene la libertad de expresión: no tiene por qué gustarnos lo que otro diga para que tenga derecho a decirlo. Y es importante discernir entre lo que es libertad de expresión y lo que no, no sea que estemos haciendo aquello contra lo que luchamos: censurar.

[#38 Desactivado]

Me acuerdo cuando la izquierda se escandalizaba por que por la libertad de expresión la gente fuese condenada, aunque dijese gilipolleces. Ahora piden lo mismo y al final no hay libertad de expresión. Son como un rebaño envidioso y en vez de luchar por la libertad de expresión se meten al juego de censura de la derecha.

[#49 marioquartz]

#36 Y no se por que no lo sigue...

[#10 Desactivado]

#8 si, lo que de despotricar en redes sociales a ir al juzgado hay un mundo.

[#21 sonixx]

#8 el tema es que si defiendes a unos tienes que defender a otros. Y lo mismo para atacar.
Si no, la coherencia es cero

[#67 jacm]

#38 Aquí nos estamos escandalizando por que se aplican dos varas de medir muy distintas y eso es ofensivo.

Si has entendido otra cosa, mejor vuelves a leer.

[#37 frigoneto]

Los de alertasubnormal han tomado nota después de que Losantos dijese que había que empezar a poner bombas en bares de Alemania y secuestrar a alemanes en las Baleares. Nuestra "justicia" prostituta, hazmerreir en toda Europa, como era de esperar, miran para otro lado.

Delitos de odio o apologías del terrorismo? Eso contra nuestros fachillas monárquicos no va. Via libre.

[#55 ewok]

#52 Fiscalía hay una, y no actúa igual para todos.

[#29 Desactivado]

#25 dudo de todo constantemente y lo primero de mi mismo, para juzgar están los jueces, solo estoy seguro en está vida de que no morire de un parto

[#33 Desactivado]

España ha perdido definitivamente el norte en cuanto a democracia, libertad, etc. Hemos vuelto a los años 40 del siglo pasado.

[#48 Desactivado]

#39 Los jueces los han puesto el pepé y el pesoe. Porque los ponen a dedo los politicos? Asi tu crees que hay paridad? Te parece el psoe de izquierdas? Tu has visto el discurso de Felipe gonzales como ha cambiado! Esos son los que ponen los jueces

[#22 Desactivado]

#16 está tardando.

[#30 Desactivado]

Curioso que esta noticia tenga tantos negativos en la nueva Menéame

[#85 JanSmite]

#80 Pues eso si que requeriría al actuación de oficio de la Fiscalía: no debería ser gratis decir en una emisora de radio, públicamente, que los 200.000 alemanes en Baleares son rehenes con los que negociar, y, y esto es lo gordo, que "En Baviera pueden empezar a estallar cervecerías.". Eso SÍ es enaltecimiento del terrorismo, es proponer el uso de acciones terroristas, como poner bombas, como arma política.

Y si la Fiscalía no actúa de oficio, los partidos de la oposición deberían actuar al respecto para denunciar un uso partidista y sectario de la justicia.

[#31 RoterHahn]

#29 Siempre y cuando no sean parte activa ideologicamenre de un bando. En este caso el PP.

[#51 Desactivado]

#24 Tampoco hay que confundir leyes con justicia

[#59 rataxuelle]

No sé si hay delito ni me importa. Pero soy muy partidario de que, en el lugar donde vivo, escribir imbecilidades en público no sea delito.

[#87 chemari]

#3 esto solo es enaltecimiento de la gilipollez del que lo ha escrito. Alegrarse de gente que muere no implica estar de acuerdo con los causantes de esas muertes.

[#84 Desactivado]

#32 A ver@Vstol, que delito cometí con ese comentario para que me votases negativo? Porque no me habrás puesto un negativo sólo porque no te gusta mi opinión, verdad? Ya sabes que no son para eso...

[#68 dineromuerte]

#49 Perdona el atrevimiento , pero ¿por que dices "Y no se por que no lo sigue..."?
Por curiosidad, desconocia el baneo e ignoro el motivo.

[#71 dineromuerte]

#49 Vale, veo lo dice y que enlaza #50 y veo por donde puede ir el tema

[#106 Desactivado]

#102 Pues mira por dónde eso tampoco me parece bien. Es un exceso por poner un twit.

Igual que parece que hay más gente que tampoco está de acuerdo con el uso que haces de los negativos...

[#18 Desactivado]

¿El terrorista es un indepe de Baviera?

Porque si no aparte de mal gusto no tendría sentido.

[#20 Desactivado]

espero que tomen nota en Alemania

[#28 Desactivado]

hay que ser desgraciados.

[#60 Desactivado]

27 negativos

[#74 JanSmite]

#0 #69 Por cierto, otro asunto diferente es el hecho de que la Fiscalía actúe diferente depende del autor del hecho, pero esa es otra cuestión.

[#88 mariopg]

#14 si no hay llamadita previa de teléfono por parte del gobierno, no

[#19 FueraSionistasdeMeneame]

#12 Quizá en el código penal tenga menos pena, pero es igualmente delito. Ejemplo: Germanwings.

[#47 Desactivado]

#3 No pienso que sea enaltecimiento del terrorismo (como tampoco lo son los chistes de Carrero o las pancartas de Gora Alkaeta en una obra de teatro). Pero me extrañaría que no fuese constitutivo de alguna forma de delito de odio.

Es, sin duda, una barbaridad. Y en un medio de prensa, con más alcance que un twit o una obra de teatro.

No pienso que los psicópatas que han escrito ese artículo deban acabar en la cárcel (no pienso que la cárcel esté para eso), pero ciertamente la acción requiere actuación judicial y algún tipo de sancíon. Estaría bien que tuvieran que soltar una pasta gansa a las víctimas de esa masacre en Münster y que se cerrase ese medio de desinformación y enaltecimiento del odio.

[#58 salteado3]

#34 Ni es un tweet ni lo han rapeado; ¿por qué debería actuar?

[#73 Joice]

Joder que bestias. Se nos va de las manos.

[#86 Desactivado]

Un ejemplo de la ley del embudo o de la manga ancha, que también se dice.

[#7 JackNorte]

#3 En cuanto a la existencia de dioses pues eso , en cuando a sus representantes en la tierra dudo mucho que la asociacion de abogados cristianos denuncia algo asi ni ninguna asociacion de victimas , ni de aqui ni de Alemania porque aqui denuncian solo un tipo de enaltecimiento de terrorismo exista o no y en Alemania creo que se rigen por otros patrones legales, quizas como mucho denunciarian al priodico le exigirian rectificacion y disculpas y ya . o eso creo que pasaria en un supuesto escenario hipotetico.

[#70 JanSmite]

#60 Comprensibles: eso no es enaltecimiento del terrorismo => #69

[#72 JanSmite]

#8 Deberían juzgar a Losantos por lo que dijo en la radio, no a Alerta Digital por este titular, porque no es apología ni enaltecimiento del terrorismo. Es libertad de expresión. ¿Miserables? Sí. ¿Imbéciles? También. Más en #69.

[#78 JanSmite]

#76 El karma también se puede interpretar como que les ha pasado algo malo porque hicieron algo malo, es decir, compensación, el "castigo" a su "maldad". En cualquier caso, no están jaleando a los autores del hecho, hablan del hecho en sí, ni están, al contrario de lo que hizo Losantos, deseando o alentando a que se produzcan ataques. Como ya he dicho, son, en mi opinión, unos miserables y unos imbéciles descerebrados.

Por ejemplo, yo me alegro de que Carrero Blanco esté muerto, porque era el presidente fascista de un gobierno fascista y golpista. ¿Enaltezco el terrorismo? No: me hubiera alegrado igual si hubiera muerto en un accidente doméstico. Las circunstancias me dan igual: es el hecho el que importa.

Ahora habrá alguien que diga que yo soy un miserable y un descerebrado por decir lo que he dicho, pero yo estoy en mi derecho de decirlo.

[#79 JanSmite]

#77 Sugerir que se lo merecen no es enaltecer el terrorismo, es ser subnormal: sugerir que una decisión judicial que no te gusta queda compensada por 4 muertes es ser eso, subnormal.

Además, resulta que, aunque ellos no lo sabían, no es un acto terrorista, así que no puede ser enaltecimiento del terrorismo, pero ellos, siendo tan miserables como son, se hubieran alegrado igual.

Es decir, se alegran de que les haya pasado ("son malos y el destino les ha castigado" ), no de cómo les ha pasado.

editado:

y no, lo de Losantos es MUCHO peor, porque esta pidiendo que se comentan atentados contra los alemanes.

[#94 JanSmite]

#83 Alegrarse de que pase una cosa no significa de que quieras que el que lo ha hecho siga haciéndolo o que lo alabes por haberlo hecho, o que otros hagan algo similar.

Tal y como decía antes, una cosa es el hecho en sí y otra las circunstancias. Y estos subnormales se alegran del hecho, no dicen nada sobre las circunstancias ni sobre sus autores.

[#25 ewok]

#16 ¿Lo dudas? ¿En serio?

[#35 wondering]

Pero ha sido un ataque terrorista?

Por cierto, lo mismo estaría bien dejar de dar publicidad a estos tarados.

[#42 Gilbebo]

La fiscalía no sé pero la embajada alemana seguro que tiene a sus abogados trabajando el fin de semana.

[#91 Desactivado]

Cuando lo hace la izquierda se denuncia. Cuando lo hace la derecha no se denuncia, porque los que tienen que hacerlo están en su gran mayoría emporrados, drogados o son directamente unos vagos o cobardes.

[#109 Desactivado]

#50 En esos dos artículos no veo enaltecimiento por ningún lado. Veo conspiranoia, si, pero no enaltecimiento.

[#43 IkkiFenix]

#1 Con estos jueces y sin separación de poderes poco se puede hacer. La drecha tienen casi total impunidad.

[#57 salteado3]

#10 jajaja y te lo creerás...

[#104 Desactivado]

#53
Mierdas como estas son las que deberían llevar a mucha gente a cambiar el régimen del 78.

[#105 Desactivado]

Edit:

Vaya, pensaba que este artículo se refería a Losantos de forma directa. Y parece que no es así.

[#108 salteado3]

#103 Jajaja era broma, ya sé que lo que importa es contra quien vaya el tweet o el rap.

[#110 fayser]

#109 A ver si éste te gusta más:

http://kaosenlared.net/miguel-angel-blanco-desde-lo-politicamente-incorrecto/

Reflexionemos. Cada uno desde su particular posición. Mis puntos de partida los pongo de antemano. Nunca desde mi militancia política (PTC, PRAIC o FREPIC-AWAÑAK) me he opuesto a las luchas de liberación de los pueblos, incluida su vertiente armada, cuando el poder establecido impide cualquier forma de acceso político democrático a la libertad e independencia. Desde esa óptica aplaudí la creación, allá por 1960, del Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación (DRIL), con militantes gallegos y portugueses, que pusieron algunas bombas en Madrid, en la sede de Movimiento Nacional, sin más víctimas que uno de los militantes y por las que Antonio Abad fue detenido y condenado a muerte y ejecutado por la “justicia” franquista. Del DRIL partió la acción más mediática contra las dictaduras ibéricas de Franco y Salazar que fue el secuestro del “Santa María” por un comando al mando de Henrique Galväo. Por lo mismo justifiqué la muerte de Melitón Manzanas, el “Torturador de Irún”, primera víctima mortal de ETA y, por idéntica razón aplaudí el atentado a Carrero Blanco, también a manos de ETA, muerte que, al margen de posiciones hipócritas, abrió la puerta a una salida no fascista a la muerte del dictador Franco, de quién igualmente celebré su muerte, lamentado solo que haya sido en su cama y sin responder de sus crímenes.

[#39 inventandonos]

#8 ¿En qué te basas? Yo espero primero que se acuse menos a todos, pero ya puestos espero que se acuse por igual. Me da vergüenza el momento actual que reprime la libertad de expresión pero también entiendo que las redes sociales ponen a prueba nuestras leyes y se pasará por momentos difíciles hasta evolucionar. No quiero pensar que se ataca sólo a un lado del espectro político. Principalmente porque hay jueces de todos los colores.

[#44 TocaoDelAla]

#1 Sí, sí existe... Igual que con los raperillos de poca monta y poco pelo.

[#66 inventandonos]

#48 te entiendo, esa es la ley que hay que cambiar, y la cambiamos votando. Dejemos de votar a los de siempre.

[#77 Desactivado]

#72 Sugiere que se lo merecen. Eso se pasa de libertad de expresion. Me parece incluso peor que lo de los santos

[#80 Desactivado]

#79 Yo me apuesto mi casa a que no se toman medidas con los santos. Y si lo hacen será porque los alemanes lo reclamen 300 veces. Pero aquí ningun fiscal colegui le va a encausar

[#81 RoterHahn]

#64 Hablaba de los jueces. No de ti.

[#89 jacm]

#75 Sí se leer. La prueba es que he leído lo que has escrito.

[#96 jacm]

#90 Llevas razón, fallo mío. Pero yo indicaba que sabía leer, no que sabía escribir. ¿Ya lo has entendido?

[#99 Segope]

#24 No lo fue tanto, con los titiriteros, por ejemplo...en fin , que cada uno crea lo que quiera es independiente de la realidad.

[#24 Desactivado]

#17 días... años diría, que la justicia sea lenta no significa que no debamos apelar a ella

[#53 Kleshk]

Mierdas como estas son las que hace que mucha gente se quiera independizar de España

[#54 Desactivado]

#15 Siempre hay alguna asociación en busca y captura de tuits.

O alguien que se ofende y llama a la policía cuando ve unos titiriteros.

[#56 Desactivado]

Gentuza

[#61 doybph]

Que son compañeros coño!

[#62 Desactivado]

#51 ni los jurados con los tumultos o las carceles con las antorchas

[#64 Desactivado]

#31 Se confunde señor, no estoy afiliado a ningún partido ni simpatizo con ninguno, no he votado en mi vida y no pienso hacerlo.

[#65 Desactivado]

#51 Ni lo justo con lo correcto

[#82 Desactivado]

#81 Disculpe, hoy no soy el centro del mundo.

[#111 Desactivado]

#110 si bien es cierto que eso se podria catalogar de apolgia del terrorismo, no es menos cierto que era terrorismo contra un gobierno ilegítimo, ilegal y terrorista. Puedo entender la postura de quien defiende las acciones de eta contra dicho gobierno.

[#16 Desactivado]

#14 si se ha cometido un delito desde luego

[#45 Desactivado]

Ni el gobierno, ni la fiscalía, ni la policía, ni los jueces actúan. Esto es un hecho. Los fascistas humillan a las víctimas del terrorismo o incitan al odio y salen totalmente impunes en España. Estos recientes sucesos tan claros son pruebas irrefutables de ello.

[#46 cocainomano]

Ha sido leer el apartado corruptolancia en las secciones de se esercolero nazi y ver la clase de basura que puedes fumar en este portal de mierda. Espero que estos nazis paguen por ese titular

[#52 sonixx]

#26 yo hablo de cada uno, pero no veo normal que la gente se queje de una cosa y no de la misma en el contrario.
Para ambos bandos claro.

[#63 sonixx]

#55 yo estoy hablando del mundo en general, porque te emperras en tergiversar lo que digo?

[#75 Desactivado]

#67 No sabes leer. Me temo que estás equivocado.

[#92 Desactivado]

#76 Si te fijas el propio medio entiende que no es enaltecimiento del terrorismo y justamente por eso lo pone entre comillas. Al hablar de karma se habla de que alguien merece lo que le pasa, pero bien puede ser que te caigas tu mismo o te parta un rayo. No tiene sentido que sea ilegal que yo me alegre de que te mueras, pero solo si mueres en algo que es (o parece un atentado terrorista), pero si te atropella un conductor borracho entonces es solo mal gusto.

[#93 Desactivado]

#69 Seguramente poner ese titular deba recaer en algún otro tipo de delito, o simplemente en una falta administrativa, pero también estoy de acuerdo en que no tiene que ser enaltecimiento del terrorismo. Me da pena lo que voy a decir, pero parece que no hemos visto suficientes vídeos del ISIS enalteciendo sus actos terroristas, porque la diferencia entre una cosa y otra es totalmente abismal...

Si tienes que interpretar un hecho y retorcerlo para que quede como enaltecimiento del terrorismo, entonces es que no lo es, básicamente porque si tienes que ir con sutilezas para "enaltecer" a los tuyos, pues vaya mierda de enaltecimiento.

[#100 Desactivado]

#98 Pues es que no tenemos que quejarnos de que no se apliquen las leyes injustas contra las que estamos en contra. Eso es darles la razón y justificar que gente como Hassel siga en la cárcel.

[#103 marioquartz]

#58 por qué el soporte es IRRELEVANTE. Cuando se analiza se coge el texto y se imprime en un A4 en blanco y negro.

[#27 canalla_ve]

Eso no puede ser verdad.