Publicado hace 1 mes por Beltenebros a periodicovictoria.cu

“Librar una guerra ‘proxy’ entre Rusia y Ucrania, que es una nación no miembro de la OTAN, no está protegiendo los intereses de seguridad nacional de EE.UU. No protege a EE.UU”, sostuvo la legisladora, miembro de la Cámara de Representantes por el Estado de Georgia (...) “Financiar el asesinato cada día, financiar una guerra, pagarla, continuarla, asesorarla, tener a nuestra CIA sobre el terreno, allí, dirigiendo esa guerra en Ucrania contra Rusia, una Rusia con armas nucleares (...) Eso es un completo alejamiento de todo lo que es cristiano...

Comentarios

Beltenebros

#4
Falacia ad hominem.
¿Con eso pretendes justificar tu negativo al enlace?
lol

Beltenebros

#11
Bulo es tu comentario anterior y este.
En ningún momento pretendo colar nada de extrema derecha.
Ahí está mi historial para demostrarlo.
En cambio, tu historial es otra cosa bien distinta, que nos conocemos de hace tiempo.

Duke00

#14 Tu historial objetivamente demuestra que tratas de traer discursos de personajes de extrema derecha en cuanto puedes, para ejemplo este meneo sin ir más lejos. Mi historial es precisamente lo contrario.

Tu posición ideológica cada vez me queda más clara, desde luego...

Beltenebros

#33
Intenta manipular mejor la próxima vez.
Gracias.

ErJakerNROL35

#33 Creo que siempre estuvo claro, aunque se ponga una foto de un actor de cine anglo, es más tovarich que nadie.

wachington

#6 Me parece curioso lo abrazados a la extrema derecha que estáis algunos usuarios "supuestamente de derechas".

Mark_Renton_1

#26 si un democrata dice que hace sol pero un republicano dice que diluvia y yo saco la mano por la ventana y me mojo, creo al republicano y me da igual que sea ultraderechista, me la suda, pero yo salgo a la calle con paraguas

¿En serio hay que explicaros las cosas como a los niños pequeños?

wachington

#36 En abril de 2022 esta mujer tenía el currículum que ves más abajo, ¿en serio se os ha de explicar qu funcionáis como peones de la extrema derecha?

Estáis más en el bando de la extrema derecha que vende conspiraciones diversas, que en la izquierda.

antivacunas, negacionistas del cambio climático, trumpistas, putinistas, abascalistas, chemtrailistas, denunciadores de conspiraciones pro cambios de sexo, ...

La removieron de las comisiones en las que participaba y le suspendieron una de sus cuentas de Twitter. Aun así, es una de las caras más reconocidas del Partido Republicano, identificada, entre otros factores, por su apoyo pasado a teorías de conspiración como las de QAnon. Ahora, se enfrenta a una posible inhabilitación para volver a ser candidata por su supuesto apoyo a los agitadores del 6 de enero.

Para ese entonces, ya se conocían múltiples teorías conspirativas y comentarios violentos de la congresista que, entre otras cosas, ha mantenido una retórica antisemita y antimusulmanes extrema.

Twitter, por su parte, "suspendió permanentemente" una de las cuentas verificadas de Taylor Greene este año por "repetidas violaciones de la política de desinformación sobre el covid-19", aunque sigue teniendo acceso a otras cuentas.

El tuit que desencadenó la prohibición incluía un gráfico engañoso que pretendía mostrar las muertes relacionadas con las vacunas contra el covid-19, que según Greene han sido ignoradas, de acuerdo a una persona familiarizada con la decisión de Twitter.

Pero estas no son las únicas. Ese mismo año Greene también promocionó el "Recuento de cadáveres de Clinton", una conspiración que alega falsamente que los Clinton han asesinado a algunos de sus socios.

Greene también apoyó conspiraciones del 11S y afirmó falsamente que no había pruebas de que un avión se hubiera estrellado contra el Pentágono, según un informe de Media Matters. Al respecto, la congresista dijo en el Congreso en 2021 que el ataque sucedió y que "es una tragedia que alguien diga que no ocurrió".
Taylor Greene afirmó que los tiroteos masivos son "montajes"

Mientras difundía violentas teorías conspirativas en internet, Taylor Greene a menudo especulaba sobre si los sucesos violentos del mundo real formaban parte de una conspiración más profunda y eran en realidad operaciones de bandera falsa, es decir actos diseñados para que parezcan especialmente llevados a cabo por otros individuos o grupos.

En 2018, por ejemplo, cuestionó si el tiroteo de Parkland en el que murieron 17 personas fue un evento planificado y dijo que uno de los sobrevivientes, David Hogg, era un "actor pagado". En 2021 salieron a luz videos en los que ella acosa a Hogg.

Greene también apoyó en 2018 comentarios en Facebook que alegaban que el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook, en el que murieron seis adultos y 20 niños, fue un "montaje".

"Somos una creación de Dios. Venimos de la costilla de Adán, Dios nos creó con su mano. Tal vez somos el sexo débil, somos el sexo débil, somos de nuestro esposo", dijo.

El año pasado, la congresista puso un letrero antitransgénero afuera de su oficina, directamente frente al despacho de otra representante que tiene una hija transgénero.

un proyecto de ley para eliminar la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos y la "Ley para echar a Fauci". También patrocinó un proyecto que buscaba prohibir cualquier discriminación basada en haber recibido o no la vacuna contra el covid-19.


https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/22/marjorie-taylor-greene-perfil-orix/

Mark_Renton_1

#42 que dejes las falacias ad hominem, en serio no ves que se trata de una guerra proxy, si la CIA está en todos los paises, no va a estar en uno donde se le está suministrando armamento, adiestramiento e inteligencia (cosa que me estás demostrando que no tienes demasiada si no lo ves)

Pero quien crees que provocó el maidan, si hasta fueron políticos como john mc cain a dar discursos a la plaza, eso se llama injerenCIA

wachington

#53 No es una falacia ad hominem, se trata de una persona que se dedica a vender conspiranoias.

Claro que la CIA está en todos los países y mangonea en todos los países.

No creo que sea una guerra proxy porqué se trata de una operación especial y porqué Rusia estuvo negando que fuera a invadir Ucrania hasta pocos días antes de invadirla, de hecho en ningún momento dijo que fuera a invadirla.

Al menos, el trío de las Azores pregonó que iban a invadir Irak y lo llevaron a la ONU. Allí se les dijo, que no habían pruebas y se les desmontó la excusa.

Putin ni eso, Putin decide que Rusia se queda pequeña y tiene que ampliar el terreno y aparecen por aquí una panda de tontos útiles aplaudiéndole las gracias.

Hasta el 23 de febrero de 2022 me preocupaba mucho más Estados Unidos que Rusia, desde ese día me preocupa mucho más Rusia que Estados Unidos.

ErJakerNROL35

#26 se alinean con Orban tambien

FatherKarras

#6 Por sus votos los conoceréis, querido. La congresista expone una cosa bastante obvia y, a pesar de ser de extrema derecha, algunos usuarios, que son los de siempre y también de... extremo centro, regurgitan sus mantras eternos. Bueno, ya puedes ver la de negativos que te han caido. Quédate con el gustito que da ver cómo se devoran entre ellos.

Beltenebros

#40
Totalmente de acuerdo contigo.
Otro aspecto, además, es que esta gente no aporta argumentos porque no los tienen. Ni los pueden tener, dado que su línea va en contra de la verdad y el sentido común ( y en contra del humanismo y los valores democráticos más elementales). Y por eso se limitan a poner negativos en enlaces y comentarios, a insultar, descalificar, soltar falacias y verter su bilis y sus complejos personales.
Patético.

Beltenebros

#4
Reportado por bulo.

Beltenebros

#12
Tienes las de ganar si tu caso lo lleva García Castellón.
lol lol

Beltenebros

#12
Reportado ahora por insultos directos.
Ánimo campeón, te puedes superar a ti mismo.
lol lol

Beltenebros

#24

Los admins estarán cansados de los reportes que haces continuamente sin sentido alguno.


Interesante. Cuenta más.
¿Eso lo sabes o te lo has inventado, como te has inventado que difundo mensajes de ultraderecha?

Shuriken

#38 https://www.meneame.net/search?u=beltenebros&w=comments&q=reportado
212 Resultados, Sigues sin madurar tío, total y absoluta falta de introspección.

¿Eso lo sabes o te lo has inventado, como te has inventado que difundo mensajes de ultraderecha?
Marjorie Taylor Greene es de extrema-derecha a su lado Abacal es un aprendiz,

De vez verdad que me cuesta creer que no seas un troll de extrema-derecha, entre los bulos y los mensajes de estos que envías.

Beltenebros

#43
Uy, el que faltaba. Uno que proyecta sus complejos, nada nuevo y menos aún en meneame.
Y a ver si eres capaz de controlar un poco tus rencores mal llevados.
lol

Shuriken

#44 Argumento, Belte, argumentos, nada de lo que he dicho es mentira.

Como siempre fallas en lo más básico.

Y a ver si eres capaz de controlar un poco tus rencores mal llevados.
Cuando dejes de enviar bulos a menéame, te dejaré en paz, te lo he dicho y te lo seguiré diciendo.

Beltenebros

#45
Se nota que tienes muchas carencias afectivas, se nota, además de otra serie de problemas personales.
A mí me da igual lo que hagas dentro o fuera de meneame. Si crees que me parecen relevantes tus trolentarios, es que tu ego no te deja ver más allá de tu ámbito intrapersonal.

Shuriken

#47 Lo que tu quieras majo, pero el que envía bulos y mensajes de personajes de extrema-derecha eres TU no yo.
No pasaréis! https://es.wikipedia.org/wiki/No_pasar%C3%A1n

Beltenebros

#48

La nueva dinámica de la ultraderecha, llamar ultra a los demás.
Puedes ser trumpista, pero es muy lamentable e inmadura tu actitud.
Buenas noches.
Que sueñes con los angelitos.
lol

Shuriken

#49 Yo puedo demostrar que mandas mensajes de políticos extrema-derecha, tu no puedes hacer lo mismo conmigo.
Pruebas Belte, pruebas.

Beltenebros

#48
Pon tildes, por favor. No cuidas ni la ortografía, ni los signos de exclamación.
Seguro que suspendiste lengua en el colegio varias veces.
lol

Shuriken

#50 Pues tienes razón, la ortografía no es mi fuerte.
Pero al menos no compro el discurso a dictadores de extrema-derecha (Putin) o políticos también de extrema-derecha (MTG), como haces tu.

Eso si que es caer bajo, bajo.

ErJakerNROL35

#24 Creo que los administradores tienen debilidad por el comité revolucionario de MNM y valoran los insultos según quién seas. Si eres un camarada, puedes insultar y montar campañas de acoso siempre y cuando sigas las consignas del partido. Si no perteneces al comité político, prepárate porque recibirás sanciones incluso en el carnet. solo tienes que ver su karma

curiosopaseante

#10 ¿El envío? Bien hecho.

Don_Pichote

#4 que son compañeros hombre lol

La verdad que es el combo como fuente, periódico cubano y declaraciones de ultraderechista

Beltenebros

Enlace a la entrevista original en inglés:

https://tuckercarlson.com/uncensored-marjorie-greene/

A

#2 Una politica de extrema derecha que difundo bulos de Q anon, en el programa de Tucker Carlson que es demasiado bulero hasta para la Fox News. Menudas fuentes teneis algunos en esta pagina. lol lol

#30 Mucho mejor la BBC soltando bulos, donde va a parar, es increíble lo que decís algunos para no creer lo que ya han dicho por activa y pasiva dirigentes de varios países de la OTAN.

A

#34 Pero pero pero y la BBC que??? cry cry
A mi que me cuentas de la BBC? Yo no veo el mundo en blanco y negro, utilizo el pensamiento critico para no caer en proganda de mierda tanto de un lado como del otro. Este envio es propaganda de mierda, por mucho que diga lo que quieras oir.

ErJakerNROL35

#34 La BBC no era pro-Putin el otro día? Necesitamos aclararnos, estoy confundido y quiero creer en lo que dice MNM.

ErJakerNROL35

#30 La desesperación de MNM por controlar la narrativa anti Ucrania lo lleva a difundir basura de este estilo.

urannio

#19 Ayuso puede que no sea norteamericana pero definitivamente es un perro anglosajón.

curiosopaseante

#25 Hum...discrepo, es española por los cuatro costados, me temo.

urannio

#27 definitivamente los serviles borbónicos y herederos franquistas, ayer afrancesados hoy anglófilos pueden ser cualquier cosa excepto patriotas españoles.

Don_Pichote

#19 con lo que le gusta aBeltenebrosBeltenebros Ayuso verdad? lol lol

#19 Ah, que hay que comparar para aceptar una noticia, pues lo dice una de los vuestros, los que apoyais el envio de armas y los que están dirigiendo esta guerra.

curiosopaseante

#32 Apelación en primera del plural, al ignore que te vas.

Jesulisto

¡Notición en Las Gaunas! lol

DocendoDiscimus

#5 Menudo giro en los acontecimientos. No me esperaba esto, la verdad. Era IMPOSIBLE de precedir. IMPOSIBLE. Si los USA nunca hacen cosas así. Será la primera vez que pasa.

Beltenebros

#5
Que lo reconozca una legisladora de EEUU es lo que lo hace noticia:
¿No?
Porque si fuera una declaración de alguien del gobierno ruso ya tendríamos a los NAFOs soltando falacias, insultos y bilis en grandes cantidades.

CC #7

DocendoDiscimus

#8 Sí, que lo reconozcan en el senado es la noticia. Pero que la CIA esté ahí dando por culo, en fin, no puede sorprender a nadie, ¿no?

Jesulisto

#8 Si, la noticia está en el reconocimiento, claro. Lo otro es más que evidente.

Plumboom

La estrategia no es tener un buen técnico, sino una plantila en condiciones. Es como si Guardiola se pusiese a entrenar al Granada (por poner un ejemplo). Si no le facilitan buenos jugadores, pues nada. Y a Ucrania le falta experiencia, y por lo que dice Zelenski, hasta armas.

De todas maneras la CIA ha estado metido en cientos de guerras, golpes de estado y revueltas civiles. Y no siempre ha salido victoriosa. Sobre todo en este siglo-

Enésimo_strike

#9 “a Ucrania le falta experiencia”, la ucrania en guerra desde 2014 y con dos años completos de movilización total (con condiciones).

Seguro que la CIA le puede explicar a muy bien a Ucrania cómo se lucha con un ejército de drones fpv contra un ejército de drones fpv, cómo se lucha en el aire sin aviones y cómo se niega el mar sin buques, quién sabe de eso es la CIA, no Ucrania.

Nunca deja de asombrarme como en menéame se llegan a conclusiones opuestas a la realidad.

Plumboom

#22 Me vas a comparar la experiencia de un ejército combatiendo en diferentes escenarios, desde Siria o Africa a Georgia y el Asia Central, con otro metido en técnicas domésticas y de defensa.

Enésimo_strike

#39 si, por supuesto. EEUU cuando tiene un reto mete dinero, Ucrania cuando tiene un reto tira de ingenio.

Sé que es una simplificación, pero es un resumen acertado

#9 y probablemente soldados, de los iniciales que eran profesionales apenas quedara nada salvo parte de los azovitas y comandantes que hayan estado escondidos.

t

Estemos de acuerdo o estemos en contra, no creo que haya nadie que niegue este extremo.

urannio

definitivamente desde antes del primer día de la guerra. Porque sería muy naif considerar lo contrario. Mientras no envíen los F-35 habrá opciones de ganar.

Beltenebros

#18
Seguramente, desde antes del golpe de Estado de 2014.

Chao.

g

La he votado pero es cierto que la tiparraca ésta no es nadie de peso. Es como si sale el subnorbascal a decir que españa envía a transexuales al vaticano.
Credibilidad nula.

ErJakerNROL35

#42No es necesario explicar nada. Se aliarían con los nazis más repulsivos si están en contra de los Estados Unidos, un poco como cuando los soviéticos invadieron Polonia.

ErJakerNROL35

Entre Twitter y los panfletos, ya no queda nada en MNM