Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Vamos al tema, este tipo se queja de dos cosas de la ley que según él no son ciertas y sin embargo obvia un montón de ellas que ni comenta porque no van a favor de su chorri-tesis. El problema es que hasta las dos de que se queja son FALSAS.
1- El criterio de caja ya es posible desde hace 3 años
Cierto. Pero se va a reformar el criterio especial de caja del IVA para que los autónomos puedan retrasar su ingreso hasta el momento del cobro a sus clientes, eliminando el límite del retraso de devengo del 31 de diciembre que existe actualmente. Cuñao, que eres un cuñao.
2- La base mínima de cotización va a seguir siendo 267 euros.
Falso también. Es cierto que el autónomo seguirá pagando 267 euros a priori, PERO si con su actividad no alcanza ingresos por el SMI tendrá derecho a la devolución o compensación de su cotización en aquellos meses en que eso suceda.
Y ya de paso lo de mencionar la igualación de la baja laboral de la madre autónoma con el resto de trabajadores, el poder cotizar por días en el caso de autonómos a tiempo parcial, el mecanismo de segunda oportunidad en el caso de deudas, las deducciones fiscales por ciertos gastos, etc. se le ha olvidado a nuestro cuñao bloguero.
1- El criterio de caja ya es posible desde hace 3 años
Cierto. Pero se va a reformar el criterio especial de caja del IVA para que los autónomos puedan retrasar su ingreso hasta el momento del cobro a sus clientes, eliminando el límite del retraso de devengo del 31 de diciembre que existe actualmente. Cuñao, que eres un cuñao.
2- La base mínima de cotización va a seguir siendo 267 euros.
Falso también. Es cierto que el autónomo seguirá pagando 267 euros a priori, PERO si con su actividad no alcanza ingresos por el SMI tendrá derecho a la devolución o compensación de su cotización en aquellos meses en que eso suceda.
Y ya de paso lo de mencionar la igualación de la baja laboral de la madre autónoma con el resto de trabajadores, el poder cotizar por días en el caso de autonómos a tiempo parcial, el mecanismo de segunda oportunidad en el caso de deudas, las deducciones fiscales por ciertos gastos, etc. se le ha olvidado a nuestro cuñao bloguero.
#18:
#6 #11 tú no pagas cuota, pagas IRPF. Yo de 2000 pago 270, más un 19%. Más el coste de un asesore para gestionar IVAS y demás historias. Y a cambio mi jubilación es de 700 euros. No entiendo porque atacáis a los que no queremos ser esclavos de 8 horas y ser un poco más libres eligiendo en que proyectos trabajamos o los clientes que nos gustan, siendo consecuentes a nuestras ideas y poner nuestros precios, elegir nuestro horario y conciliar trabajo y vida personal.
Nos putean así porque prefieren esclavos de 8 horas, que se coman toda la mierda que el señorito de turno les eche sin rechistar. Y no entiendo como un currante está de acuerdo con esto y critica al que se liberado del yugo del empresario.
Ojalá todos trabajarais así, desde donde queráis, como queráis, para quien queráis, siendo consencuentes con vuestras ideas y metiendoos en proyectos que os atraen de verdad.
Un saludo desde el Caribe Colombiano.
Nos putean así porque prefieren esclavos de 8 horas, que se coman toda la mierda que el señorito de turno les eche sin rechistar. Y no entiendo como un currante está de acuerdo con esto y critica al que se liberado del yugo del empresario.
Ojalá todos trabajarais así, desde donde queráis, como queráis, para quien queráis, siendo consencuentes con vuestras ideas y metiendoos en proyectos que os atraen de verdad.
Un saludo desde el Caribe Colombiano.
#5:
#2 Pues a mi me maravilla que todos los autonomos se quejen de esa cuota, a mi me quitan bastante mas en cada nomina ... y no puedo elegir cuanto, claro.
Estaria bien que a los asalariados nos lo ingresaran en la cuenta y nos obligaran a pagarlo despues a la SS solo para ser conscientes de cuanto pagamos.
Estaria bien que a los asalariados nos lo ingresaran en la cuenta y nos obligaran a pagarlo despues a la SS solo para ser conscientes de cuanto pagamos.
#3:
¡El PP y C's mintiendo! ¡Qué escándalo!
¡Ah, no, que esto es lo normal! Pero sus medios de comunicación nos venderán la moto, ya veréis.
¡Ah, no, que esto es lo normal! Pero sus medios de comunicación nos venderán la moto, ya veréis.
#28:
#5 gano entre 700 y 850 euros al mes con trabajos de freelance (el mes que más he ganado estos ultimos 4 años han sido 1700 euros por tres atrasos, el segundo més que más he ganado 1100, la media está en torno a los 700 euros).
Ahora, yo te pregunto: ¿es justo que pague 269 euros al mes? ¿Es justo que yo, un mindundi de mierda que apensas tiene donde caerse muerto pague lo mismo que un dentista que se levanta entre 3000-7000 euros al mes?
Pregunto...a ver si obtengo respuesta.
Ahora, yo te pregunto: ¿es justo que pague 269 euros al mes? ¿Es justo que yo, un mindundi de mierda que apensas tiene donde caerse muerto pague lo mismo que un dentista que se levanta entre 3000-7000 euros al mes?
Pregunto...a ver si obtengo respuesta.
#17:
#14 Pues si ya eres autónomo, deja de ser asalariado. Disfruta de chupar del estado, como yo.
Echa un ojo a esto:
http://cincodias.com/herramientas/calculadora_sueldo_neto/#tabla_resultados
Siendo bruto 20.000 euros. Asalariado paga 2.394 irpf y 1.270 seg. Social.
Yo, si facturara 20.000 euros (hay años que llegó, otros no) serían unos 3.000 de IRPF y 3.204 de seg social. O sea, pago 2540 más que un asalariado por año. Casi el doble.
Saludos desde autonomolandia, donde atamos perros con longanizas.
Echa un ojo a esto:
http://cincodias.com/herramientas/calculadora_sueldo_neto/#tabla_resultados
Siendo bruto 20.000 euros. Asalariado paga 2.394 irpf y 1.270 seg. Social.
Yo, si facturara 20.000 euros (hay años que llegó, otros no) serían unos 3.000 de IRPF y 3.204 de seg social. O sea, pago 2540 más que un asalariado por año. Casi el doble.
Saludos desde autonomolandia, donde atamos perros con longanizas.
Comentarios
Vamos al tema, este tipo se queja de dos cosas de la ley que según él no son ciertas y sin embargo obvia un montón de ellas que ni comenta porque no van a favor de su chorri-tesis. El problema es que hasta las dos de que se queja son FALSAS.
1- El criterio de caja ya es posible desde hace 3 años
Cierto. Pero se va a reformar el criterio especial de caja del IVA para que los autónomos puedan retrasar su ingreso hasta el momento del cobro a sus clientes, eliminando el límite del retraso de devengo del 31 de diciembre que existe actualmente. Cuñao, que eres un cuñao.
2- La base mínima de cotización va a seguir siendo 267 euros.
Falso también. Es cierto que el autónomo seguirá pagando 267 euros a priori, PERO si con su actividad no alcanza ingresos por el SMI tendrá derecho a la devolución o compensación de su cotización en aquellos meses en que eso suceda.
Y ya de paso lo de mencionar la igualación de la baja laboral de la madre autónoma con el resto de trabajadores, el poder cotizar por días en el caso de autonómos a tiempo parcial, el mecanismo de segunda oportunidad en el caso de deudas, las deducciones fiscales por ciertos gastos, etc. se le ha olvidado a nuestro cuñao bloguero.
#13 PERO si con su actividad no alcanza ingresos por el SMI tendrá derecho a la devolución o compensación de su cotización en aquellos meses en que eso suceda.
No estoy muy puesto en el tema, así que pregunto: ¿esa devolución es completa (267€) o va en función de la diferencia entre lo ingresado ese mes y el SMI? ¿Y a que se refieren con "compensación"?
#40 es en función de a cuanto te quedes del SMI.
En cuanto a la compensación la mecánica es esta: en enero pagas cuota, en febrero pagas cuota, en marzo paga cuota y el 20 de abril presentas cuentas. Si resulta que en febrero por ejemplo tus ingresos netos no han llegado al SMI compensas la siguiente cuota (no la pagas). Así cada trimestre
¡El PP y C's mintiendo! ¡Qué escándalo!
¡Ah, no, que esto es lo normal! Pero sus medios de comunicación nos venderán la moto, ya veréis.
#3 Espinar vendió un piso de forma legal cuando era joven, eso es lo que nos venderán.
#4 yo también quiero que me regalen un piso como a espinar...
Disfruten lo votado.
#1 Al PP le votaron ocho millones y a Ciudadanos tres: once millones en total.
¿Los 17 millones que NO les votaron también se tienen que joder y disfrutar de lo votado?
Hasta los huevos me tiene la frasecita... (que encima no deja de ser un lugar común que le ahorra a uno pensar).
#20 A mi también me jode, pero al final es lo que hay.
La culpa la tienen los que votaron al PP, los que no fueron a votar, los que apoyaron al PP, etc.
#21 Los votantes no tienen la culpa de nada.
Los culpables son los que hacen y deshacen leyes a voluntad: o sea, el PP.
Por este camino de culpar a quien vota solo se socava la democracia y se fomenta el odio al vecino.
Y es una senda profundamente fascista, por cierto.
No lo digo contra ti, sino contra el discurso que está extendiéndose. Culpar a la masa nunca es buena cosa. Y además es anti político.
#22 ¿Quién es responsable de haber elegido a un partido corrupto para gobernar España entonces? ¿Nadie?
#23 Uno no puede opinar de política buscando responsables en masa, porque quien busca responsables busca gente a la que aplicar un castigo.
La gente que vota al PP, mayormente, teme que la izquierda joda la economía: es así como se lo venden hasta desde Bruselas. Y por eso les da igual la corrupción: porque se ponen la pinza en la nariz para solventar mayores males.
Luego el problema no son los votantes del PP, sino la presión que el país (España) recibe por parte de entes políticos y económicos, prima de riesgo y la UE incluida. Eso, y los medios de comunicación privados.
Así que si quieres responsabilizar a alguien de verdad, deberías empezar por quienes ejercen la coacción: son gente muy concreta y tiene mucho poder. Y no les puedes votar.
Pero atacar a los votantes es ir contra la estructura entera de la democracia. Piensa más bien en quiénes dominan y amenazan a los votantes.
#24 El castigo ya lo tenemos todos, 4 años más.
#25 Sí, pero no es por el PP.
Sino por señores que a su vez mandan sobre todo cuanto hace el PP en materia legal.
O por estructuras financieras creadas mediante el derecho expresamente para controlar estados.
#24 olvidas a una gran proporción de votantes del PP que lo son porque forman parte de las redes clientelares de estez heredadas hasta de época franquista por los hijos y nietos de muchos alcaldes y gobernadores civiles que a través de Alianza Popular "normalizaron" su situación.
#22 Va siendo hora que los votantes asuman su parte de culpa.
#53 De verdad que algunos dais miedo.
No quiero ni imaginar cómo deberían asumirla. Pero sospecho que a través de algún tipo de castigo dirigido solo contra ellos.
me maravilla esto de la cuota hiperreducida de 50 euros al mes para los nuevos autónomos se amplía: ya no durará seis meses, sino un año Es como los contratos de telefonía con un super ofertón los tres primeros meses y una cuota de permanencia de 25.
¡Hágase autónomo! el primer año sólo 50 euros al mes y el resto de tu vida a partir de 267.
#2 Pues a mi me maravilla que todos los autonomos se quejen de esa cuota, a mi me quitan bastante mas en cada nomina ... y no puedo elegir cuanto, claro.
Estaria bien que a los asalariados nos lo ingresaran en la cuenta y nos obligaran a pagarlo despues a la SS solo para ser conscientes de cuanto pagamos.
#5 Yo la pago con gusto, algo más. La cuestión es que se tenga que "engañar" a la gente con una cuota "hiperreducida" para que se anime a entrar en un régimen de autónomos que implica una serie de costes a tener en cuenta desde el primer momento.
No son pocos los "emprendedores" con modelos de negocio que no soportan el coste fijo de las cuotas a la seguridad social ¿es serio animarles a emprender? ¿es sólo una forma de quitarlos del régimen general de la seguridad social durante un tiempo? ¿con qué propósito?
#6 #11 tú no pagas cuota, pagas IRPF. Yo de 2000 pago 270, más un 19%. Más el coste de un asesore para gestionar IVAS y demás historias. Y a cambio mi jubilación es de 700 euros. No entiendo porque atacáis a los que no queremos ser esclavos de 8 horas y ser un poco más libres eligiendo en que proyectos trabajamos o los clientes que nos gustan, siendo consecuentes a nuestras ideas y poner nuestros precios, elegir nuestro horario y conciliar trabajo y vida personal.
Nos putean así porque prefieren esclavos de 8 horas, que se coman toda la mierda que el señorito de turno les eche sin rechistar. Y no entiendo como un currante está de acuerdo con esto y critica al que se liberado del yugo del empresario.
Ojalá todos trabajarais así, desde donde queráis, como queráis, para quien queráis, siendo consencuentes con vuestras ideas y metiendoos en proyectos que os atraen de verdad.
Un saludo desde el Caribe Colombiano.
#18 Amén. Yo soy autónomo y pienso parecido (tuve mis propios motivos para hacerme autónomo en su momento, pero algunos coinciden con tu "filosofía").
La libertad de movimiento, horario y poder decidir en que quieres trabajar y con quien no tiene precio. Para todo lo demás INEM.
#5 No es comparable, tampoco cubre lo mismo
#8 yo ni siquiera tengo eleccion si quiero menos coberturas, asi que ya me diras por que no es comparable.
#9 Por el derecho a cobrar el paro, las vacaciones pagadas y a cobrar estando de baja, por ejemplo?
#5 por qué no te haces autónomo? Son todo ventajas, no?
#10 Igual ya lo soy. Se puede ser asalariado y autonomo (pluriactividad).
No he dicho que todo sean ventajas, hombrecito de paja ... He dicho que eso de que paguen mas es un lloriqueo que cansa si lo comparas con lo que paga el resto de la gente. Lo que pasa es que nadie es consciente de ese pago porque ya lo cobras limpio.
#14 Pues si ya eres autónomo, deja de ser asalariado. Disfruta de chupar del estado, como yo.
Echa un ojo a esto:
http://cincodias.com/herramientas/calculadora_sueldo_neto/#tabla_resultados
Siendo bruto 20.000 euros. Asalariado paga 2.394 irpf y 1.270 seg. Social.
Yo, si facturara 20.000 euros (hay años que llegó, otros no) serían unos 3.000 de IRPF y 3.204 de seg social. O sea, pago 2540 más que un asalariado por año. Casi el doble.
Saludos desde autonomolandia, donde atamos perros con longanizas.
#17 tienes en cuenta la cuota de seguridad social que paga el empleador en el caso de trabajador por cuenta ajena?
#52 No, porque la paga el empleador, no el empleado.
#14 Yo me hice autónomo y fue un no parar de dinero negro, viajes a las Caimán y defraudar a Hacienda. No sé qué hace la gente en el régimen general.
#10 La pregunta que ningún trabajador del régimen general se atreve a responder.
#5 ¿Sabes que si un autónomo quiere una buena pensión tiene que pagar más? ¿qué según lo que pague tendrás más o menos coberturas? esa es la mínima.
El problema de los autónomos principalmente es que hay negocios que para empezar es un lastre, informáticos que empiezan con trabajitos, ilustradores, fotógrafos, audiovisuales... porque para empezar y hacerte un nombre y un muestrario de trabajos empiezas con pequeños trabajos que no superan los 500€ y siendo optimistas.
No se puede pedir que para facturar unos 200€ haya que pagar la cuota. Que sí, aparte está lo de las actividades marginales, pero son tan subjetivos algunos criterios que pueden empapelarte por mala praxis si empieza a irte bien luego.
#16 Estoy de acuerdo contigo. Sobre la cuota ahora es cuando hay esas tarifas planas baratas y también las instituciones ponen ayudas. A mí la diputación me pagó varios meses de la SS y parte de la inversión o casi toda (aquí ya depende del tipo de negocio de cada uno, cada uno tiene necesidades distintas).
Me alegra que hayas sacado ese tema de los criterios subjetivos al final, es una vergüenza que algo así sea subjetivo con algo tan clave como tener un trabajo.
#5 gano entre 700 y 850 euros al mes con trabajos de freelance (el mes que más he ganado estos ultimos 4 años han sido 1700 euros por tres atrasos, el segundo més que más he ganado 1100, la media está en torno a los 700 euros).
Ahora, yo te pregunto: ¿es justo que pague 269 euros al mes? ¿Es justo que yo, un mindundi de mierda que apensas tiene donde caerse muerto pague lo mismo que un dentista que se levanta entre 3000-7000 euros al mes?
Pregunto...a ver si obtengo respuesta.
#28 y con esto no quiero defender a los vendebiblias de Cs y sus cebos para cuñados padefos.
#28 Esa cotización es la que te proporciona jubilación y sanidad a ti y tu familia ¿quieres pagar menos de 269 €/mes?
Una buena parte de los autónomos trabajan con dinero en metálico... ¿como controlas el fraude si no pones un mínimo razonable?
#28 En la cuota puede que paguéis igual, pero en IRPF no y tampoco en beneficios.
#35 quiero que la cuota sea progresiva como en la inmensa mayor parte de países europeos. Punto.
#39 Ok, pero entonces quizá las prestaciones también sean progresivas. En otros países tienen eso y no siempre cubre lo mismo que cubre en España para quienes no pagan. En el otro caso, para los que tendrían que pagar más según tú, creo que eso ya lo tienen en el IRPF, que va asociado a la facturación total. Tampoco veo que sea una ventaja ganar mucho y pagar el mínimo. La baja o la pensión que queda es muy baja, en ese caso espero que hayan ahorrado. Tampoco te olvides de las declaraciones trimestrales recogen lo que te has gastado contra lo que has ganado y que la declaración de la renta anual también se encarga de ajustar ciertas cosas. Quizá uno de los problemas aquí es que de antemano se pasan recaudando, porque luego la declaración anual suele salir a devolver y la verdad es que es un dinero que nos habría venido muy bien tener, en lugar de esperar a que nos lo devuelvan porque hemos pagado de más.
Volviendo al tema de las prestaciones, en otros países europeos a veces hace falta contratar un seguro médico porque esas tarifas mínimas de autónomos no lo cubren. Igual ya no sale tan a cuenta.
Yo también soy autónomo pero me resulta complicado imaginar que aportando menos de la cotización mínima se pueda cumplir con todo lo que se obtiene hoy (bajas, pensión, acceso al sistema sanitario, etc.) Así que creo que si con esta nueva ley estamos exentos de pagar si no hemos llegado al SMI es un paso importante. También me gustaría saber qué pasa esos meses. ¿Si no pagas o te devuelven la cuota seguirá contando para la jubilación? ¿O simplemente ese mes no suma?
Al final, si no pagamos nosotros, alguien lo tendrá que hacer. Y tampoco me parecería justo que la gente que trabaje por cuenta ajena tenga que pagar lo nuestro, especialmente cuando un autónomo o empresa puede decir que gana menos aunque sea mentira.
#5 Estaría mucho mejor que nos lo ingresaran en la cuenta y luego nos obligaran a pagar todos los servicios, sólo para ser conscientes de lo que recibimos.
#5 yo como autónomo no tengo vacaciones no tengo pagas extraordinarias y si un mes enfermo y curro menos tengo que pagar la misma cuota.
Gano bastante más que cuando estaba con nómina pero a la hora de la verdad descontando una cosa y otra la cosa se nivela.
La cuota es alta teniendo esas condiciones. Yo con nómina ni me enteraba porque en el fondo los paga el empresario y tu tienes un sueldo fijo
#5 Si te sirve, yo soy autónomo y no me quejo de esa cuota. Precisamente querría poder subirla para cotizar más porque del importe de esa cuota depende el importe de bajas y la pensión, pero no siempre es posible.
Personalmente, si por cuenta ajena es todo viable así no querría pagar menos (también he trabajado por cuenta ajena), ni que apareciera algún empresario aprovechándose de esa opción ofreciendo un trabajo en el que quizá la baja o la pensión fuesen muy bajas pero aprovechándose de que la gente necesita trabajo. Sería una precarización importante para muchos por cuenta ajena.
#2 será una chorrada hasta que a Colau se le ocurra lo mismo, en cuyo caso será considerado genialidad y ejemplo de buena gobernanza.
Más info en comentario anterior:
colau-rechaza-referendum-unilateral-independencia/c0156#c-156
Colau rechaza un referéndum unilateral de independ...
cronicaglobal.elespanol.com#2 La mayoría de negocios tardan en dar beneficios. No veo la tontería en bonificar al que inicia un negocio durante su primer año.
Después ya debería tener ingresos suficientes para pagar la cuota no bonificar.
#43 Sí, si calculas bien si, pero aquí solemos lanzarnos a emprender para agarrar las bonificaciones, las subvenciones y demás... y luego pasa lo que pasa
Ya echaba de menos en portada un artículo de un cuñao cualquiera despotricando de las muy favorables medidas que se han adoptado en favor de los autónomos por parte de C's/PP.
Menéame es increíblemente predecible.
Otro autónomo lloriqueando de que paga demasiados impuestos. Vete a tu amada EEUU si tan poco te gusta contribuir con la sociedad.
#11 En realidad no se queja de eso, sino de las mentiras de PP-CS.
En segundo lugar, porque parece ser que si en España no se emprende no es porque sea complicado hacer rentable un negocio, sino porque constituir una empresa es un trámite muy lento, oiga. De nuevo, Ciudadanos recurre a la sandez del ranking Doing Business para hacernos creer que España está llena de empresarios deseando crear riqueza y puestos de trabajo, pero no lo hacen porque montar una empresa es un rollazo, macho, te lleva –oh, Dios mío– ¡28 días! Y claro, así se le quitan a uno las ganas de todo.
El agujero en la Seguridad Social que van a preparar estos va a ser fino filipino. ¿Os acordáis de cuando los autónomos iban a pagar "por sus ingresos"? ¿Notáis que falta en esta supuesta Ley? Bienvenidos al populismo, populismo pero sensato.
#31 eso o que es una ley pactada entres ciudadanos que la quiere y el pp que no la iba a sacar.
Si hubiese querido pablete esto estaría pasando hace un año con psoe y tal vez podemos de socios y tal vez mejores condiciones.
#38 Sí, Pablete también decía lo mismo de "pagar los autónomos según los ingresos", pero igual que con C's aún no sabemos qué era aquello de "proporcional". Pero no pasa nada, que con más de 6.000 millones de déficit en el régimen de autónomos aquí no pasa nada.
El problema no es que los autónomos paguen mucho, el problema es la gente que se hace autónoma para ingresar 600 euros brutos, es un sin sentido.
Pero bueno, lo compensan haciéndosr llamar freelance y llevando camisetas frikis.
Hay algo que no aclara el artículo sobre la tarifa plana. Si no me informaron mal en la Seguridad Social hace unos años, la tarifa plana se adjudica de forma discrecional, es decir, te la pueden asignar o no, queda en manos de la seg. soc. Otra cosa que me dijeron es que la tarifa era escalada, primero 50 euros, a los seis meses subía y así durante 18 meses, donde terminabas pagando el 100$, pero lo que no te decían es que si no llegabas a los 3 años, debías pagar todo lo que te habías ahorrado. Y ahora no sé si eso aún sigue vigente.
Hay una parte del artículo que no entiendo. Dice que si un autónomo no llega al salario mínimo no hace falta que sea autonomo, facturar por su cuenta y rendir cuentas luego con hacienda. Yo he estado cuatro años como autonomo sin tener ingresos, perdiendo hasta dinero algun año. el tercer año ganaba unos 300 y ahora puedo ganar algo menos que el salario mínimo. Antes de abrir mi negocio fui a un asesor y no me dijo nada de que existía esa opción. En ese caso me podría haber ahorrado muchísimo dinero ya que al tener pérdidas no tendría que haber pagado nada a hacienda y como voy a módulos pago unos 150 euros mensuales, más 260 de seguro.
Pagar habrá que pagar para algún día recibir. La trampa está en que te dicen que no pagues si no quieres , pero....tampoco tendrás jubilación. Al final te expulsan de la seguridad social y renuncias a tener algún día una jubilación digna, pero te lo venden como algo bueno. Pues no señores, hay que pagar y hay que tener trabajo y beneficios para poder pagar. Trabajo, y derechos...eso es lo que hace falta.