La CEOE ha planteado hoy que la base de cotización de los autónomos se ajuste a su facturación o ingresos netos y ha rechazado las bonificaciones o reducciones generalizadas de pagos que no sirven para incentivar la actividad autónoma. El director de departamento de Relaciones Laborales de la CEOE, Jordi García Viña, ha llevado hoy esta propuesta a la subcomisión del Congreso que analiza la reforma del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA).
Comentarios
Me parece justo...
Una propuesta razonable de la CEOE.
Curioso, esperemos que a sus afiliados les recuerden que lo de los "falsos autónomos" es ilegal.
Como autónomo, exigiría que las grandes empresas paguen los mismos impuestos que yo en proporción a su facturación para que eso de la 'competencia' no sea una pantomima engañabobos.
#3 Es una santa follada, las buenas palabras no caben aquí... de lo que cobras un 21% de IVA, 20% de irpf, ya va un 41% y una vez que tienes tu 60% limpio vete a gastar.. que de cada cosa que pagas otra mordida de un 21%. Sinceramente, en la edad feudal estaban mejor.. la mitad para los señores y punto. Y mi pregunta es: recibo yo una contraprestación del estado en servicios que haga justicia al 60% de mi trabajo que se va para el???
#3 Ya, creo que resulta mas fácil que te toque el euromillon sin jugar
#3 Hombre... para ser justo del dinero de la empresa salen los impuestos de la empresa y los de los trabajadores (desparece la empresa y desaparecen los impuestos de los trabajadores).
Así quw tendríamos que exigir que los autonomos pagaran los mismos impuestos que los trabajadores MÁS las empresas para que fuera igual.
Creo que es lo justo, es lo más lógico, otra cosa es afán de lucro o afán por explotar al que está buscándose la vida todo el día
"¿Qué coño es eso de la
UDEFCEOE?"No os fiéis del escorpión, siendo ranas.
Ajustar cotizaciones a ingresos no es tan bueno como parece.
Hay diferentes márgenes que se pueden ganar según el sector o los productos a los que se dedique y no es lo mismo cobrar a quien sus ingresos son beneficios netos que a quien se saca un 10% de margen en lo que vende (si lo ha pagado previamente, si va a comisión solo factura ese 10%), igual que no es lo mismo uno que todo se lo queda para él, que uno que contrata a 2 trabajadores.
El pago de autónomos debería ser segun el beneficio contable (ingresos - gastos), no según el ingreso unicamente que haría inviable el trabajo de aquellos con poco margen o que gasten los ingresos en contratar gente.
#6 Si no es por tu comentario, me la cuelan. Gracias.
Los autónomos deberían desaparecer y convertirse en empresas. Esa mezcla de finanzas personales y empresariales no ayuda en nada.
Por cierto, si los asalariados cotizan por su sueldo, entonces ¿por qué los autónomos deben cotizar por su beneficio?
#9 Si montas una SL, el administrador tiene que seguir siendo autónomo. Y si eres administrador de una empresa puedes llegar a responder con tu patrimonio.
#12 Otra cosa a cambiar. Seguro que los que dirigen las empresas del IBEX no están dados de alta como autónomos, sino como asalariados.
#13 Los que dirigen las grandes empresas no suelen ser los administradores