Hace 6 años | Por Pakipallá a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por Pakipallá a elconfidencial.com

La CEOE ha planteado hoy que la base de cotización de los autónomos se ajuste a su facturación o ingresos netos y ha rechazado las bonificaciones o reducciones generalizadas de pagos que no sirven para incentivar la actividad autónoma. El director de departamento de Relaciones Laborales de la CEOE, Jordi García Viña, ha llevado hoy esta propuesta a la subcomisión del Congreso que analiza la reforma del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA).

Comentarios

a

#3 Es una santa follada, las buenas palabras no caben aquí... de lo que cobras un 21% de IVA, 20% de irpf, ya va un 41% y una vez que tienes tu 60% limpio vete a gastar.. que de cada cosa que pagas otra mordida de un 21%. Sinceramente, en la edad feudal estaban mejor.. la mitad para los señores y punto. Y mi pregunta es: recibo yo una contraprestación del estado en servicios que haga justicia al 60% de mi trabajo que se va para el???

editado:
y me he dejado los 275 fijos mensuales.

sotillo

#3 Ya, creo que resulta mas fácil que te toque el euromillon sin jugar

Priorat

#3 Hombre... para ser justo del dinero de la empresa salen los impuestos de la empresa y los de los trabajadores (desparece la empresa y desaparecen los impuestos de los trabajadores).

Así quw tendríamos que exigir que los autonomos pagaran los mismos impuestos que los trabajadores MÁS las empresas para que fuera igual.

powernergia

Una propuesta razonable de la CEOE.

Curioso, esperemos que a sus afiliados les recuerden que lo de los "falsos autónomos" es ilegal.

D

Me parece justo...

mente_en_desarrollo

Ajustar cotizaciones a ingresos no es tan bueno como parece.

Hay diferentes márgenes que se pueden ganar según el sector o los productos a los que se dedique y no es lo mismo cobrar a quien sus ingresos son beneficios netos que a quien se saca un 10% de margen en lo que vende (si lo ha pagado previamente, si va a comisión solo factura ese 10%), igual que no es lo mismo uno que todo se lo queda para él, que uno que contrata a 2 trabajadores.

El pago de autónomos debería ser segun el beneficio contable (ingresos - gastos), no según el ingreso unicamente que haría inviable el trabajo de aquellos con poco margen o que gasten los ingresos en contratar gente.

katinka_aäå

#6 Si no es por tu comentario, me la cuelan. Gracias.

S

"¿Qué coño es eso de la UDEF CEOE?"

No os fiéis del escorpión, siendo ranas.

D

Creo que es lo justo, es lo más lógico, otra cosa es afán de lucro o afán por explotar al que está buscándose la vida todo el día

zeodryen

#13 Los que dirigen las grandes empresas no suelen ser los administradores

unho

Los autónomos deberían desaparecer y convertirse en empresas. Esa mezcla de finanzas personales y empresariales no ayuda en nada.

Por cierto, si los asalariados cotizan por su sueldo, entonces ¿por qué los autónomos deben cotizar por su beneficio?

zeodryen

#9 Si montas una SL, el administrador tiene que seguir siendo autónomo. Y si eres administrador de una empresa puedes llegar a responder con tu patrimonio.

unho

#12 Otra cosa a cambiar. Seguro que los que dirigen las empresas del IBEX no están dados de alta como autónomos, sino como asalariados.