¡¿Pero qué es lo que pretenden?! ¿Que España sea una república? ¿Y federal, además? La culpa ya es nuestra, por permitirles creerse lo de la democracia, lo de votar, lo de Europa y todo eso.
#2 La alternativa al sí era tener un rey, otro dictador o a saber qué, digamos que salir de una dictadura no es siempre la mejor forma de debatir una constitución justa (¿no hubo un intento de golpe de estado y todo? Lo dicho, la alternativa al sí no era muy buena).
Por otro lado, de eso ya hace algunos años y se ha modificado cuando ha dado la gana, sin importar la opinión del pueblo.
Te la digo yo... Rehacer el documento y presentarlo de nuevo... porque de hecho se presentó como una muestra de consenso.
¿no pasó igual con el referendum de la constitución europea? Salió que sí en España y aun así se abandonó el tema... Sencillamente... Y no se vino el mundo abajo. Todo porque algunos países NO quisieron. ¿y aquí se votó que sí por miedo?
¿y como que se la Constitución se ha modificado cuando ha dado la gana? Si lo tuvieron que pactar los 2 partidos mayoritarios. No veo que la gente ahora no les vaya a votar por eso.
#4 Tu mismo lo reconoces. Se voto sí y si saliera no, a saber que pasaría.
Pues eso, a saber. Voto libre y democrático. Y asumiendo un compromiso con la Constitución.
Pero no hay problema, todo estaba pensado. La Constitución también garantiza mecanismos para modificarla. Otra cosa es querer romper el contrato que firmaste y del que te beneficiarse cuando no eres capaz de alterar las condiciones siguiendo los cauces que previamente aceptaste.
#4 El texto constitucional fue redactado por el pueblo y ratificado por el pueblo. Quien no lo comparta (en aspectos esenciales) tendrá que plantear su reforma y lograr esa misma aprobación. Eso es democracía.
Y lo de que era eso o dictatura es una milonga. Era ese texto constitucional y de no aprobarse hubiera sido otro. Franco llevaba cuando se aprobó la constitución más de 3 años muerto. Ya se había celebrado elecciones generales y ya se había aprobado (también por referendum) la ley de la reforma política. Cuando se planteó aquel referendum no se vió como un especie de mal menor, esa es una lectura totalmente interesada y reciente que solo busca quitarle importancia a aquella decisión como si los votos del 78 tuvieran que valer menos que los de 2015. Es más, muchos partidos hicieron campaña a favor del No, como la propia ERC que simplemente quería otra constitución.
#4 Déjate de bobadas, chorradas y comdedura de pollas. La alternativa al sí era el NO y solo el NO. Bueno, en blanco, nulo o no votar. Y volver aempezar.
Simplemente tened en cuenta que el 98% mínimo de los ciudadanos que votan en las urnas, tanto en España como en Cataluña como en cualquier otra parte del mundo, no son economistas ni tienen ni las ideas más básicas sobre Economía (aunque todos ellos se expresan en aquí en Menéame como si fuesen completos Doctores en Economía). Es como si un país fuese un avión y pusiésemos como piloto a alguien que no tiene ni puta idea de cómo se maneja un avión.
Comentarios
Es ilegal porque nosotros hemos hecho las leyes que así lo dicen
#1 Exacto. Y se votó y salió "SÍ"
Incluso en Cataluña.
#2 La alternativa al sí era tener un rey, otro dictador o a saber qué, digamos que salir de una dictadura no es siempre la mejor forma de debatir una constitución justa (¿no hubo un intento de golpe de estado y todo? Lo dicho, la alternativa al sí no era muy buena).
Por otro lado, de eso ya hace algunos años y se ha modificado cuando ha dado la gana, sin importar la opinión del pueblo.
#4 ¿QUE? ¿y la gente votó que sí?
Podrían haber pedido la independencia entonces...
Desde luego... cuanto gilipollas con derecho a voto.
¿que se ha modificado? ¿prohibir el catalán en Cataluña?
#5 Y con ese comentario, ¿te permites llamar gilipollas a otros?
Releete y piensa...
#6 Hombre.. si me estás diciendo que les atormentó el fantasma de franco para que votasen que sí...
¿sabes que hubo partidos que abogaban por el NO con su campaña publicitaria y todo?
Pero claro.. seguro que había tropas por la calle para meter miedo... como en Crimea.
#6 El ejjjperto no piensa, el ejjjperto actúa. Dale las gracias por ofrecerte sus ejjjpertos conocimientos sin pedir nada a cambio.
#4 ¿insinuas que la alternativa no se sabía?
Chorradas.
Te la digo yo... Rehacer el documento y presentarlo de nuevo... porque de hecho se presentó como una muestra de consenso.
¿no pasó igual con el referendum de la constitución europea? Salió que sí en España y aun así se abandonó el tema... Sencillamente... Y no se vino el mundo abajo. Todo porque algunos países NO quisieron. ¿y aquí se votó que sí por miedo?
¿y como que se la Constitución se ha modificado cuando ha dado la gana? Si lo tuvieron que pactar los 2 partidos mayoritarios. No veo que la gente ahora no les vaya a votar por eso.
#4 Tu mismo lo reconoces. Se voto sí y si saliera no, a saber que pasaría.
Pues eso, a saber. Voto libre y democrático. Y asumiendo un compromiso con la Constitución.
Pero no hay problema, todo estaba pensado. La Constitución también garantiza mecanismos para modificarla. Otra cosa es querer romper el contrato que firmaste y del que te beneficiarse cuando no eres capaz de alterar las condiciones siguiendo los cauces que previamente aceptaste.
#4 El texto constitucional fue redactado por el pueblo y ratificado por el pueblo. Quien no lo comparta (en aspectos esenciales) tendrá que plantear su reforma y lograr esa misma aprobación. Eso es democracía.
Y lo de que era eso o dictatura es una milonga. Era ese texto constitucional y de no aprobarse hubiera sido otro. Franco llevaba cuando se aprobó la constitución más de 3 años muerto. Ya se había celebrado elecciones generales y ya se había aprobado (también por referendum) la ley de la reforma política. Cuando se planteó aquel referendum no se vió como un especie de mal menor, esa es una lectura totalmente interesada y reciente que solo busca quitarle importancia a aquella decisión como si los votos del 78 tuvieran que valer menos que los de 2015. Es más, muchos partidos hicieron campaña a favor del No, como la propia ERC que simplemente quería otra constitución.
#4 Déjate de bobadas, chorradas y comdedura de pollas.
La alternativa al sí era el NO y solo el NO. 
Bueno, en blanco, nulo o no votar. 
Y volver aempezar. 
#0 ha salido por aquí, pero está autodescartada
¡Catalanes, ríndanse! ¡Están rodeados!
¡Catalanes, ríndanse! ¡Están rodeados!
m.eldiario.esEs buenisimo!
Lo voy a enviar a mis colegas!
Simplemente tened en cuenta que el 98% mínimo de los ciudadanos que votan en las urnas, tanto en España como en Cataluña como en cualquier otra parte del mundo, no son economistas ni tienen ni las ideas más básicas sobre Economía (aunque todos ellos se expresan en aquí en Menéame como si fuesen completos Doctores en Economía). Es como si un país fuese un avión y pusiésemos como piloto a alguien que no tiene ni puta idea de cómo se maneja un avión.
#3 Exacto, el ejemplo, personajes como Suso de Toro. Opina de todo...con la "autoridad" que le da ser escritor.