Hace 6 años | Por Luciarodriguez a elespanol.com
Publicado hace 6 años por Luciarodriguez a elespanol.com

Los recortes suponen el 3% del presupuesto total del Ayuntamiento de Madrid y afectan a 1.206 partidas. Se ha aprobado con la abstención de PSOE y PP y el voto en contra de Cs

D

#2 Ellos prefieren invertir el patrimonio de los madrileños en fondos buitre. lol

DaniTC

Me encanta ese porcentaje

Liet_Kynes

#2 Déjalo pobrecico, bastante tiene con llamarse José Luis Moreno lol

D

Así como he dicho otras veces, pienso que en general lo hacen bien, pero que no tiene sentido meterse en este berenjenal si no tenían otro plan que cuando les digan que no, salir llorando.

S

Ciudadanos esos liberales que votan en contra del recorte del gasto público...

Me reiría si esto no afectara a la vida de los ciudadanos

A

Luego montoro y los del pp le recriminaran que recorte ese dinero.

anasmoon

Espero que ninguno de los presentes estuviera bebiendo agua, si no, pobre el que estuviera a su lado porque le habrá puesto fino. lol lol lol lol

D

#2 Lo de esta gente, raya en el cinismo.

Les habrá escocido lo de BiciMadrid.

D

Mientras se subvenciona la fundación Francisco Franco. Ole los cojones de este país.

XtrMnIO

"...mientras que Cs y el PP han considerado que el responsable de los recortes es el Gobierno de Ahora Madrid por gastar por encima de la norma"

Claro, si es que lo suyo es gastar en sobrecostes y sobresueldos, donde vamos a parar...

javi_ch

#8 "Déjalo pobrecico, bastante tiene con llamarse José Luis Moreno" MONCHITO!

Pipepito

#2 Un comentario más así por el señor José Luis Moreno y el tamaño de sus cojonazos sacará a la tierra de su eje.

D

#6 Mala gente.

Árpád_újra

#5 Tranquilo, coge aire, que pareces nuevo. ¿Que esperas de estas sanguijuelas?

ahoraquelodices

#14 "Raya el cinismo"?!?! Es la definición misma de cinismo!

D

#15 "Regeneración y nueva politica" lo llaman los del PP, PSOE y C's.

D

#16 ¡LA QUE ESTÁ GASTANDO CARMENA!

o

"Ustedes han elegido: prefieren una radio, un edificio en pleno centro de Madrid y que Bicimad sea una sociedad pública. Es su problema y lo tienen que explicar a los madrileños; nosotros preferimos inversión social", ha dicho en el Pleno el edil del PP José Luis Moreno.

Claro... fue Carmena y no Gallardón quien decidió poner la sede municipal en Cibeles en vez de la Plaza de la Villa donde llevaba cientos de años.

angelitoMagno

#3 Y dentro de seis meses, la gente presumiendo de lo mucho que está reduciendo la deuda Ahora Madrid.

Dikastis

#21 De eso nada, mejor hubiese sido que el PP votara en contra... lol

metocaslascomas

#7 patapumchi!

#9 Las cuentas estaban hechas como las del año pasado, el cambio de criterio de hacienda ha sido el que ha obligado a cambiarlas.
La planificación del ayuntamiento estaba hecha sobre los presupuestos anteriores que había aprobado hacienda.
El partido Popular de Mariano al último militante tienen de bueno que siempre luchan por sus propios intereses, caiga quien caiga, incluida la ley que para eso pueden cambiarla.

elhuge27

#17 De pobrecito nada, lo bien que va a quedar ese corte de audio en sus televisiones o radios ppsunas, el palmero de turno lo escuchara y empezara a despotricar sobre la que estan robando los rojos en madrid, todo tiene su porque y la mafia sabe muy bien lo que hace y como hacerlo.

Lamentable oposición la del Ayuntamiento de Madrid, ni sus socios del PSOE se salvan.

D

#10 Tendria gracia que el PP votara en contra. Lo de que se abstuvieran ya es cinismo

f

Porque ciudadanos vota en contra de los recortes para cumplir las leyes y tambien en contra del aumento del gasto social ?

omegapoint

#18 tiene más pinta de... la tierra orbitando alrededor de los cojonazos.

Ze7eN

el voto en contra de Cs

Este es el nivel de Ciudadanos.

S

#31 Es que el PP no se puede poner en contra de una medida impuesta por ellos mismos y más sabiendo que realmente son ellos los culpables de la situación, es un asunto de perfil y de correr el velo

ANAYO

Pobre mujer... Luego saldrán los que pidan que se presente como presidenta del Gobierno... yo lo que no sé es cómo aguanta una tras otra...Así es como se quitan de en enmedio los políticos que intentan hacerlo bien. Mi reconocimiento desde aquí

joffer

#2 Lo del PP es criminal, son troles profesionales, y la gente los vota súper convencids

D

#35 Lo que no se entiende es que no voten a favor. Igual que no se entiende que Cs vote en contra.

Vamos a ver, ¿no estáis en contra de ese gasto? Pensáis que gastaron más de lo que debería. Ahora que el gobierno central ha impuesto recortes y el ayuntamiento los cumple, ¿qué hacéis absteniéndoos o votando en contra?

¿No es lo que querían?

Shotokax

Desde luego, me parece que el que vote al PP después de esto, al menos en Madrid, es una vergüenza de persona, o al menos una vergüenza de ciudadano y de vecino de la ciudad.

l

#2 claro que los queremos, pero en la cárcel.

D

#25 Por supuesto. Faltaría mas, con lo bien que lo están haciendo, incluso sin esto.

pedrobz

#2 El edil al acabar dijo: !Tooma moreno!

D

#38 Si y no, quieren que hagan el recorte pero en las áreas que ellos elijan y gastando en lo que ellos consideren importante, normalmente en estos casos la norma es que sea en cualquier otra cosa distinta de la que elija el gobierno actual, es un win-win

sivious

#43 A ver, se van a posicionar en contra hagan lo que hagan. Si hubieran recortado en BiciMad habrían dicho que Madrid necesitaba eso.

Es política señores, no se vota con la cabeza, se vota contra los otros, hagan lo que hagan y criticar absolutamente todo.

dphi0pn

#2 Inversión social, en mi sociedad de amigos y para mi sociedad de amigos. No miente.

alfgpl

Vaya sin vergüenzas Cs y PP, lástima que en Madrid haya tanto retrasado que les va a seguir votando.

ewok

#26 Como C's.

O

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...

SalsaDeTomate

#5 No se votaba sobre si había que recortar, sino sobre qué partidas se recortaba. Y el resto de partidos puede, perfectamente, no estar de acuerdo con las partidas elegidas. Pero vamos, que sí, que votan por los réditos que puedan sacar, no por el interés general.

IkkiFenix

#34 Si fuera a la inversa también votarían en contra. Ni comen ni dejan comer.

D

#39 Yo lo dejaría en "cualquiera que vote al pp es una vergüenza" , el sitio, la fecha y lo de persona son datos que no cuentan y ademas el ultimo no es aplicables al votante medio del pp

ahoraquelodices

#26 tienes razón... me ha puesto de tan mala hostia la noticia que se me ha olvidado que el PP siempre encuentra alguna forma de dar aún más asco del que creíamos posible.

astrakko

#43 Unos milloncejos menos a los colegios concertados a los qe van los hijos de los mismos que obligan a hacer los recortes y listo. Quieres educacion privada? Ok pagala tu todita. Y el deficit controlado a la perfeçcion.

D

#25 Pero la ha reducido, ¿o no?.

luiggi

#31 son tan capaces que hasta me sorprende su abstención

#6 Negativo sin querer. Te compenso en otros comentarios

D

#28 Al final las han cambiado básicamente porque se lo han impuesto, además, esa no es la razón que han esgrimido hasta ahora y hasta diría que lo planteaban como que no iba con ellos, y mira que sorpresa cuando se enteran que sí.

Al final va a resultar que esto llevamos más tiempo sabiéndolo en menéame que en el ayuntamiento.