Javier Cárdenas continúa adelante con su demanda contra Vertele por informar sobre sus polémicas en televisión. Reclama en los tribunales una indemnización de 60.000 euros por daños y perjuicios y pide que se prohíba volver a escribir sobre él.
#9:
Rabieta de niño malcriado intolerante a la frustración. Aún recuerdo cuando intentó que despidieran a una chica que le criticó en las redes sociales
#1:
A ver si le suena, han buscado un pringado para que la gente se entretenga mientras le denigran...
#4:
Prohibir a un medio legal que escriba sobre alguien en particular es limitar la libertad de información, eso es de primero de periodismo, señor Cárdenas.
"On the third broadcast, he abandoned the program in the middle of the show, renouncing the multimillion-dollar contract he signed, since he did not accept to deal with issues related to the world of the heart"
Prohibir a un medio legal que escriba sobre alguien en particular es limitar la libertad de información, eso es de primero de periodismo, señor Cárdenas.
"On the third broadcast, he abandoned the program in the middle of the show, renouncing the multimillion-dollar contract he signed, since he did not accept to deal with issues related to the world of the heart"
¿Éste no es el que se reía de gente, digamos, con problemas psicológicos o con sus facultades mermadas? Vamos, que hizo una peli descojonándose de varios de ellos. A mamarla, Cárdenas, eres un payaso.
Pues lo tiene fácil si quiere que dejen de hablar de sus sandeces... Dejar de decirlas o, directamente, dejar de salir por la tele o la radio. Muchos se lo agradeceríamos.
No lo entiendo...
El puede hablar de lo que le de la gana, pero periodistas no pueden opinar, comentar, informar sobre el y su trabajo?
O solo pueden opinar los que el diga?
Mira que me suenan esas posturas...
Como siempre, los abusones tienen la piel muy fina cuando les toca a ellos pasar cualquier mal trago. Y sí, es un abusón, y me remito a la prueba aportada por #13 aunque hay otras.
No entiendo como el colega este se lo tiene tan creído, Vaya M con su wikipedia, seguro que el mismo la redacta . Es mas larga que la pagina de la muchisimos profesionales con carreras mas extensas , y encima mogollón de disputas sobre incorrecciones . ufffffffffffffff
Hola Sr. Cardenas, pues me gustaría escribir sobre usted, concretamente creo que usted lleva demandas un poco inverosimiles y que si quiere ser anonimo escogió usted una profesión un poco extraña para ello, aunque lo cual no impide tener derecho a la intimidad, sus acciones publicas, publicas son.
Comentarios
Rabieta de niño malcriado intolerante a la frustración. Aún recuerdo cuando intentó que despidieran a una chica que le criticó en las redes sociales
A ver si le suena, han buscado un pringado para que la gente se entretenga mientras le denigran...
Prohibir a un medio legal que escriba sobre alguien en particular es limitar la libertad de información, eso es de primero de periodismo, señor Cárdenas.
LLamad una Buambulancia para Cardenas por favor.
#3 ¡Pues con la versión en inglés te mondas!
"On the third broadcast, he abandoned the program in the middle of the show, renouncing the multimillion-dollar contract he signed, since he did not accept to deal with issues related to the world of the heart"
"The world of heart"
#9 https://www.huffingtonpost.es/2016/04/07/polemica-javier-cardenas_n_9634126.html
¿Éste no es el que se reía de gente, digamos, con problemas psicológicos o con sus facultades mermadas? Vamos, que hizo una peli descojonándose de varios de ellos. A mamarla, Cárdenas, eres un payaso.
Pues lo tiene fácil si quiere que dejen de hablar de sus sandeces... Dejar de decirlas o, directamente, dejar de salir por la tele o la radio. Muchos se lo agradeceríamos.
#4 Para saber eso hay que llegar a primero de periodismo...
#4 Efecto Streisand...
No lo entiendo...
El puede hablar de lo que le de la gana, pero periodistas no pueden opinar, comentar, informar sobre el y su trabajo?
O solo pueden opinar los que el diga?
Mira que me suenan esas posturas...
#1 Le tiene que sonar, es lo que hacia el y por lo que le condeno el Constitucional
#12
¿Te refieres a ésta peli? https://www.imdb.com/title/tt0416730/?ref_=fn_al_nm_1a FBI: Frikis buscan incordiar
Un mojón de los buenos, subvencionado obviamente.
Libertad de expresión…
Como siempre, los abusones tienen la piel muy fina cuando les toca a ellos pasar cualquier mal trago. Y sí, es un abusón, y me remito a la prueba aportada por #13 aunque hay otras.
#12 El mismo.
jajajajajaja, para mear y no echar gota.
No entiendo como el colega este se lo tiene tan creído, Vaya M con su wikipedia, seguro que el mismo la redacta . Es mas larga que la pagina de la muchisimos profesionales con carreras mas extensas , y encima mogollón de disputas sobre incorrecciones . ufffffffffffffff
#12 Ejemplo
#9 Yo me acuerdo much de cuando su salario se lo sacaba humillando a los "entrevistados"
Valiente personaje es este.
Pensé que era Elmundotoday.
Que pida que esa prohibición la inscriban en la constitución española, ya de paso. Puestos a pedir...
"pide que se prohíba volver a escribir sobre él."
Hola Sr. Cardenas, pues me gustaría escribir sobre usted, concretamente creo que usted lleva demandas un poco inverosimiles y que si quiere ser anonimo escogió usted una profesión un poco extraña para ello, aunque lo cual no impide tener derecho a la intimidad, sus acciones publicas, publicas son.
#22 de toda la vida la mejor receta contra un abusón ha sido un buen hostión. Son cobardes por naturaleza
#21
No es mujer y no le han escrito un poema, pero lo mismo cuela.
toda publicidad es publicidad buena!
#4 El no hace periodismo ergo no sabe lo que es.
#13 gracias lo Estaba buscando
Se vaya a pegar peos a una lata a ver si la abolla.
una constitución del 78 para cárdenas, le recomiendo el artículo 20.1
#21 Coño! También cirujano del corazón como el marqués de villaverde