Hace 9 meses | Por Meneador_Compul... a infobae.com
Publicado hace 9 meses por Meneador_Compulsivo a infobae.com

Susanna Gibson, de 40 años y candidata demócrata a un escaño crucial en la Cámara de Representantes realizó actos sexuales con su marido en directo en Chaturbate y animaba a los espectadores a pagar con “propinas” por pedidos específicos,“recaudando dinero para una buena causa” según The Washington Post. Gibson calificó la exposición de los videos de “invasión ilegal de mi intimidad para humillarme a mí y a mi familia”.Su abogado dijo que constituye una violación de la ley estatal de porno venganza. La pareja tenía 5700 seguidores en Chaturbate

Comentarios

Khadgar

#3 Chocho, no tiene nada de malo mostrarte teniendo sexo por dinero

Depende a quien le preguntes esto es cosificación y tal y cual. roll

Mark_

#7 mira ahora que lo dices, si, podría serlo, aunque en realidad los andaluces al hablar somos muy de decir "chocho", "churra", "totito", "pollita mía" y cosas así.

Pero si, tienes razón

H

Pues candidata ya no podrá ser... al menos por Virginia roll

TipejoGuti

Tiene mi voto, lo que defiende no me la pela.
Aborto libre, control de armas, reducción de costes de la vida... Me parece que esta Señora va a encontrar muy poca financiación para una campaña así y viendo que ya ha ganado la primera batalla le deseo suerte y financiación para la segunda.
La mayoría de los políticos americanos vende el alma para llegar siquiera a donde está ella, si gozando un rato con su marido puede llegar donde los desalmados destruyen el mundo y hacerlo un poco mejor, desde luego la causa es buena.

Magog

No pone cuanto ganó

fofito

Y la buena causa es....

Khadgar

#5 Su coño moreno, asumo.

HijosdeKroker

Quién no ha salido alguna vez en Chaturbate?

jm22381

Puedo entender el delito de "porno venganza" cuando un ex distribuye vídeos íntimos pero si retrasmites en directo actos sexuales por internet cómo puedes considerarlo una "invasión ilegal de mi intimidad para humillar". Ni invaden nada si tú lo distribuyes ni es humillante si no lo considerabas humillante cuando lo hacías en directo para todo el que pudiera verlo por internet.

OrialCon_Darkness

#11 básicamente es porque lo han colgado en otros sitios y, no cobra por las reproducciones, así que eso atenta contra su honor lol

jm22381

#13 Ya es mayorcita para saber que lo que se retransmite en directo por internet lo puede ver todo el mundo y acaba siendo casi imposible de borrar completamente de internet. En todo caso le valdría más una denuncia por derechos de autor como dice #12 pero debe vivir en el país de la piruleta si dedicándose a política pensaba que no se iba a saber.

loboatomico2

#14 Si estoy de acuerdo contigo, solo apuntar que si tu coges un video grabado ilegalmente y lo distribuyes, no se si seras culpable de algo.

loboatomico2

#11 Ella lo que ha hecho es transmitir por un tiempo especifico. Luego hay varias paginas que graban automaticamente la mayoria de las transmisiones de Chaturbate, sin permiso o conocimiento del que ha emitido. Ella no lo ha distribuido.

Es verdad que lo de "humillante" no tiene sentido.

mono

Imagínate aquí a unas cuantas, de cualquier partido...

D

Venga, ya lo pongo yo.

DaiTakara

Irrelevantísima