Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y así es como el fascismo gana: a través del miedo.
#5:
Suspendida por amenaza terrorista. Usemos el termino que ya existe. Son terroristas y hay que usar las herramientas que existen para esta gente.
#86:
#1 En realidad no, en fascismo gana a través de los colaboracionistas, los equidistantes, los que dicen que no se puede luchar contra el fascismo con sus mismas tácticas.
Para que la no violencia triunfe el oponente tiene que tener conciencia y los fascistas no la tienen. El fascismo gana a través de los "progres" de los que se mienten a si mismos y ponen al mismo nivel a los fascistas y a sus victimas.
Para que la no violencia triunfe el oponente tiene que tener conciencia y los fascistas no la tienen. El fascismo gana a través de los "progres" de los que se mienten a si mismos y ponen al mismo nivel a los fascistas y a sus victimas.
#9:
#7 No creo que esté mal. Es un término que les viene de su propio ambiente y costumbres. Ya había supremacistas blancos antes de los nazis, concretamente en ese mismo país... Tuvieron cierta guerra civil a finales del XIX, no sé si te suena... Lo que pasa es que a la gente se le olvidan las cosas muy fácilmente.
Los nazis no inventaron el racismo, ni siquiera los genocidios. Lo que pasa que siendo alemanes lo perfeccionaron y mecanizaron
Los nazis no inventaron el racismo, ni siquiera los genocidios. Lo que pasa que siendo alemanes lo perfeccionaron y mecanizaron
#66:
#51 Ya han cometido una locura: ser racistas. Y ser violentos. Y animar a un asesino (al menos, a uno).
Tampoco me parece que sean personas que andan escondiendo su rastro en la Red, no...
Por otro lado, podemos dejarlo en que el doxxing puede servir contra racistas, fundamentalistas religiosos...
Tampoco me parece que sean personas que andan escondiendo su rastro en la Red, no...
Por otro lado, podemos dejarlo en que el doxxing puede servir contra racistas, fundamentalistas religiosos...
#55:
#50 Tambien lo digo en linchamientos feministas, antifeministas, en el linchamiento a Guillermo Zapata, el linchamiento a cazadores, etc. Estoy en contra de los linchamientos en general, simplemente lo de los nazis es el tema del dia. Creo que vamos a una sociedad marcada por la autocensura (o atente a las consecuencias) y eso me acojona bastante.
Pero vamos, quie eres libre de sacar tus propias conclusiones, faltaria mas.
Pero vamos, quie eres libre de sacar tus propias conclusiones, faltaria mas.
#23:
#7 Como diría? Como dijo Churchill:
"No admito, por ejemplo, que se haya infligido una gran injusticia contra los Indios Rojos de América y el pueblo negro de Australia. No admito que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos por el hecho de que una raza superior, una raza de grado superior, una raza con más sabiduría sobre el mundo por decirlo de alguna manera, haya llegado y haya ocupado su lugar".
"No admito, por ejemplo, que se haya infligido una gran injusticia contra los Indios Rojos de América y el pueblo negro de Australia. No admito que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos por el hecho de que una raza superior, una raza de grado superior, una raza con más sabiduría sobre el mundo por decirlo de alguna manera, haya llegado y haya ocupado su lugar".
#29:
#13 Piensa en que no es como una manifestación en España. Ahí, todos esos supremacistas que quisieran boicotear esa vigilia, podrían portar legalmente un amplio arsenal de armas de fuego.
El miedo a las consecuencias y los actos es mucho mayor del que pudieras tener en España.
Además, a saber la policía de que bando estaría, pues ya tiene una fama, y encima gobierna un presidente que no sé si está muy en desacuerdo con los actos de esos fascistas.
El miedo a las consecuencias y los actos es mucho mayor del que pudieras tener en España.
Además, a saber la policía de que bando estaría, pues ya tiene una fama, y encima gobierna un presidente que no sé si está muy en desacuerdo con los actos de esos fascistas.
#12:
En cambio, la banda de neonazis/supremacistas blancos dudo que tuviese problemas en organizar una vigilia o un desfile de antorchas.
Se les puede llamar terroristas y dejarse de zarandajas: son gentes que usan el terror para conseguir unos fines.
Se les puede llamar terroristas y dejarse de zarandajas: son gentes que usan el terror para conseguir unos fines.
Comentarios
Y así es como el fascismo gana: a través del miedo.
Suspendida por amenaza terrorista. Usemos el termino que ya existe. Son terroristas y hay que usar las herramientas que existen para esta gente.
#14 No, lo que va a impedir que haya nazis terroristas es respetarles muy fuerte y equidistancia a tope.
#7 No creo que esté mal. Es un término que les viene de su propio ambiente y costumbres. Ya había supremacistas blancos antes de los nazis, concretamente en ese mismo país... Tuvieron cierta guerra civil a finales del XIX, no sé si te suena... Lo que pasa es que a la gente se le olvidan las cosas muy fácilmente.
Los nazis no inventaron el racismo, ni siquiera los genocidios. Lo que pasa que siendo alemanes lo perfeccionaron y mecanizaron
#7 Como diría? Como dijo Churchill:
"No admito, por ejemplo, que se haya infligido una gran injusticia contra los Indios Rojos de América y el pueblo negro de Australia. No admito que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos por el hecho de que una raza superior, una raza de grado superior, una raza con más sabiduría sobre el mundo por decirlo de alguna manera, haya llegado y haya ocupado su lugar".
En cambio, la banda de neonazis/supremacistas blancos dudo que tuviese problemas en organizar una vigilia o un desfile de antorchas.
Se les puede llamar terroristas y dejarse de zarandajas: son gentes que usan el terror para conseguir unos fines.
#1 El miedo, el camino hacia fascismo es. Yoda.
#1 En realidad no, en fascismo gana a través de los colaboracionistas, los equidistantes, los que dicen que no se puede luchar contra el fascismo con sus mismas tácticas.
Para que la no violencia triunfe el oponente tiene que tener conciencia y los fascistas no la tienen. El fascismo gana a través de los "progres" de los que se mienten a si mismos y ponen al mismo nivel a los fascistas y a sus victimas.
#7 Mas sarcástico aún que la cita en sí es ponerla en boca de un supremacista blanco declarado como Churchill
#38 ¿Te refieres a las herramientas del estado de derecho que permiten a nazis manifestarse con consignas y simbología nazi sin ninguna consecuencia legal? Pues tienes razón, eso debería acabar con ellos.
Como chirría eso de llamarles "supremacistas blancos" o Alt-right .Nazis ,eso es lo que son ; no es la Alemania de los años 30 o 40 pero tienen la misma mentalidad
Como diría Churchill:
"Los nazis del futuro se llamarán a si mismo supremacistas blancos"
#2 Ah, que linchar a gente basandose en una foto de internet va a impedir que haya nazis terroristas? como va eso?
#32 No, lo que hay que hacer es aplicar las herramientas del estado de derecho para acabar con ellos, igual que con cualquier otro tipo de terrorismo. Me parece alucinante que vuestra mejor idea sea aplicar tácticas fascistas contra el fascismo.
#13 Piensa en que no es como una manifestación en España. Ahí, todos esos supremacistas que quisieran boicotear esa vigilia, podrían portar legalmente un amplio arsenal de armas de fuego.
El miedo a las consecuencias y los actos es mucho mayor del que pudieras tener en España.
Además, a saber la policía de que bando estaría, pues ya tiene una fama, y encima gobierna un presidente que no sé si está muy en desacuerdo con los actos de esos fascistas.
#7 Confundes la cita de Churchill, en realidad dijo "Dadme una palanca y un punto de apoyo, y todo lo que se mueva me lo follo"
Putos terroristas follavacas.
#50 Tambien lo digo en linchamientos feministas, antifeministas, en el linchamiento a Guillermo Zapata, el linchamiento a cazadores, etc. Estoy en contra de los linchamientos en general, simplemente lo de los nazis es el tema del dia. Creo que vamos a una sociedad marcada por la autocensura (o atente a las consecuencias) y eso me acojona bastante.
Pero vamos, quie eres libre de sacar tus propias conclusiones, faltaria mas.
#18 Hombre, abuelos y bisabuelos de estos energúmenos obligaron en su día a la mismísima presencia del ejército para que una chica negra se pudiera escolarizar entre los rostros pálidos...
#51 Ya han cometido una locura: ser racistas. Y ser violentos. Y animar a un asesino (al menos, a uno).
Tampoco me parece que sean personas que andan escondiendo su rastro en la Red, no...
Por otro lado, podemos dejarlo en que el doxxing puede servir contra racistas, fundamentalistas religiosos...
#6 El miedo es camino, fascismo de todos, el suyo propio.
Mariano.
#19 es q la URSS al final fue la q vencio a la alemania nazi....
USA inicialmente miraba divertido y justificaba el nazismo....
Como lo q paso anteayer en virginia...
#1 y a traves del 'no hagas nada no vaya a ser q seas igual q ellos'
#10 que obsesion con el comunismo, a ver si vas a que te lo miren
Los moderados. Ni una vigilia a una persona asesinada.
#17 Y claro que las tiene. #12 les llama neonazis, supremacistas blancos (WASP que se llaman ellos a sí mismos), y además seguro que sabe que el supremacismo blanco tiene causas históricas y políticas y por eso el KKK aparece en el Mississipi, Alabama o Virginia, y no en Canadá.
Que tú quieras confundir eso con justificarlo, y traer aquí a Pablo Iglesias o a ETA, es otra cosa.
#52 Y aqui venimos con la equidistancia... Mira https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
Parece que no hemos aprendido nada del siglo XX. Al principio también tenían esta clase de discusiones. Spoiler: salió todo genial.
¿No hay policía en USA que mantenga la seguridad? Con lo aguerridos y valerosos que parecen cuando detienen a un joven negro y lo acribillan a la más mínima.
pues nada, seguid criminalizando el doxxing
#47 No, me refiero marcarles con un brazalete y quemar sus libros en las plazas. Eso acabará con el fascismo
#81 Joder,pues dale las gracias al morado lider por explicarte algo tan sencillo como que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas y que tambien las tiene el fascismo, y el racismo y hasta las guerras coloniales. Todas ellas son acciones políticas destinadas a reforzar o subvertir el orden de las cosas en un estado o nacion.
Otra cosa ya es entrar en el debate de si son justas o legítimas pero no son acciones por vendetta o celos o porque me miró mal en la discoteca,son por política.
Mira que no es dificil de entender,pues no veas el chiringuito que montaron las televisiones con algo tan sencillo.
#6 Conoces la tragedia de Darth Plagueis el sabio?
#86 Siempre he dicho que al fascismo no se le discute ni razona, se le combate.
Si ha de ser por las malas, que sea por las malas.
El agachar la cabeza es de borregos.
#45 Están publicando en internet nombres, apellidos, donde viven, para quien trabajan, etc. A uno de ellos ya le han echado del trabajo (y eso en USA puede significar perder el seguro de salud). Ante situaciones así, y en caliente, pueden pensar que no tienen nada que perder y cometer una locura.
http://www.nydailynews.com/news/national/internet-identifies-white-nationalists-attended-va-protests-article-1.3408584
O justificamos el doxxing, o no lo hacemos, por donde no paso es por decir que se puede hacer doxxing solo a gente de extrema derecha.
#5 ...curiosamente en USA se evita totalmente utilizar la palabra "terrorismo" cuando el autor es un ciudadano estadounidense, y más si es blanco WASP.. !!!
#32 usar falacias del hombre del falso dilema tambien es genial para luchar contra cosas, si.
#55 Linchar a una persona es matarla de una paliza. Llamar linchamiento a que te peten las menciones es tuiter o te expongan como el nazi de mierda que eres es como llamar asesinato a que te insulten.
#38 en la WWII funciono bastante mejor q tu idea...
#22 Supongo que es la consecuencia de vivir en un sitio en el que en media hora puedes comprarte una hamburguesa, comértela y que te todavía te dé tiempo a comprarte un arma con 200 balas.
#87 Totalmente de acuerdo, me acojona el se use el término "antifascista" como algo negativo. Se suponía que antifascista es todo el mundo que no sea fascista, pero se ve que no es así.
#7 Curioso que Churchill diga eso siendo el mismo un supremacista blanco
#41 están siendo acosados??
Si lo están siendo por ser supremacistas, ganado lo tienen. Pero no parece que se les oprima mucho, no...
#57
Por mucho que hagas gracietas, lo siento, no compro un sistema que lo 1ero que va a hacer es quitarme mis libertades. Intenta convencer a otro.
#1 pues a mí no me cuadra, justamente les interesaría para la opinión pública un conflicto abierto en esa situación.
Los supremacistas esos no creo que sean tan gilipollas (ya tienen un alto grado) para hacer tal suicidio mediático.
O quieren intentar parecer que hay una situación de dominio de los supremacionistas para ganar visibilidad, porque no tiene sentido después de organizar manifestaciones contrarias a la vez.
#41 unas pobres victimas de la sociedad...
Entiendo...
#75 Qué te pasa criaturica, te ha dao un aire?
Estás bien? Necesitas un vaso de agua, un paracetamol, una patada en la cabeza para reiniciarte?
#113 Sí, lo he escuchado hacer con acierto y sin él.
Respondida te pregunta, yo tengo otra: ¿llamarías "asesinato" a que te insulten o te parece que las connotaciones de "asesinato" son un pelín fuertes como para que la metáfora está justificada?
#68 Es verdad, Twitter es un buen equivalente de asesinar a gente en hogueras, claramente vamos por ese camino.
Aquí un "diario" hablando de ella. Vomitivo es poco.
https://www.dailystormer.com/heather-heyer-woman-killed-in-road-rage-incident-was-a-fat-childless-32-year-old-slut/
#27 Tú lo has dicho, estarán persiguiendo negros.
Según entendí, la marcha del otro dia estaba prohibida o sin autorización. Si no fueron a echarlos hasta que la liaron, es que mucha voluntad no hay.
#21 ostia puta, no he sido capaz de acabar el primer punto, que clase de enfermo mental escribe esas mierdas?
#25 No, no creo que ni la gaceta, ni el CM de la falange, ni Marhuenda tuvieran las tragaderas de escribir "Heather Heyer: Woman Killed in Road Rage Incident was a Fat, Childless 32-Year-Old Slut"
"Despite feigned outrage by the media, most people are glad she is dead, as she is the definition of uselessness. A 32-year-old woman without children is a burden on society and has no value."
"Due to female privilege, and the fact that they do virtually nothing their entire lives, women live an average of 5 years longer than men. The average female lifespan is 81 years. That means for 49 more years, this fat slob would have been leeching off of men’s work."
#107 Sí
#46 En grupo no, pero el del atropello de hace dos días tampoco lo hizo en grupo.
#58 Y aquí venimos con las turbas linchadoras. Parece que no hemos aprendido nada del siglo XVI. Spoiler: Salió todo genial. Y la peña salía churruscadita al punto.
#75 Deberían bloquear de una vez el rango de IPs por el que te mueves aunque paguen justos por pecador porque solo te creas usuarios en meneame para llenar de mierda los post
#12 O puedes decir que el supremacismo blanco tiene explicaciones políticas
Vaya puta mierda de autoridades, que no pueden garantizar la seguridad de la gente. ¿No pueden pedir ayuda al gobierno? ¿La gente tiene que dejar de hacer sus cosas por miedo a esos subnormales?
#14 Nada mejor que el terrorismo fascista para evitar que haya terroristas fascistas.
#20 Hombre, es que si tuvieran que llamar terrorismo a todo lo que es terrorismo tendrian que cambiarle el nombre a su ejercito, y eso es un follón, ahora ponerte a rotular los aviones con "grupo terrorista de la armada de los EEUU" y eso. no compensa.
#75 eres disléxico ?
#91 Se ha asociado el término antifascista con terrorista de extrema izquierda.
Si, la propaganda conservadora ha hecho bien su trabajo.
#61 No si hay estamos de acuerdo, hay que aplastar al nazismo.
#81 Jajaja, si de verdad lo entendieses no nos vendrías con el cuento nazi asqueroso mononeuronal.
#89 Vienes a meter mierda en una noticia sobre una víctima mortal de una agresión nazi diciendo obviedades como si hubieses descubierto las Américas. Cumples el cliché nazi y mononeuronal.
Por lo demás, me estas amenazando escoria?
#99 Que edad tienes tu si acabas de descubrir que las acciones políticas tienen una explicación políticas?
#71 Hay un tio en este pais llamado Salvador Sostres que escribe cosas parecidas a esas
#5 Tu que pareces bien informado.
¿Cuáles son las reivindicaciones de estos terroristas?
¿Qué piden? ¿de qué que quejan?
#95 muy bien puesto el calzador, si señor
#75 No te cansas?
#112 ostia, nunca has oido usar una expresión de forma no literal?
#114 Nunca he oido ese caso, asi que si, me resultararo... en cambio lo de "linchamiento mediatico" si lo he oido, me parece mas comparable con "la crítica le ha destrozado", por ejemplo, que tampoco creo que nadie entienda literalmente, o expresiones del estilo. Pero vamos, que si te parece una expresion confusa lo siento, no era mi intencion (y no tengo demasiadas ganas de discutir sobre una cuestion lingüística ahora mismo, sinceramente)
#1 Tarde te has dado cuenta, cuando eso ya está pasando con los ataques Yihadistas.
Salu2
#25 La Gaceta ni se les acerca, solo tienes que ver el favicon del dailystormer.
Parece ser que les han tomado el control: https://www.dailystormer.com/hacked-anonymous-now-in-control-of-daily-stormer/
#37 A nivel individual como bien dices, no serían tan extremadamente tontos (más de lo que son), pero el problema son las masas. Cuando ves que no estás solo, que hay más gente como tú, que podrían taparse todos la cara, el borregismo estallaría en una escalada de violencia, compitiendo entre ellos de a ver quién la hace más gorda.
Las masas son muy peligrosas, hace perder la humanidad, y ahí el verdadero peligro.
No hay ninguno de esos de los extremos se tocan?
Están todos en sus ratoneras masticando su rabia y bilis.
Basura útil, cómplices necesarios.
#19 Aborto para unos, banderitas americanas para otros.
#69 No, lo que estoy diciendo es que la inacción es lo que permite que el fascismo avance. Y dado que en EEUU no hay ninguna ley que les impida manifestarse públicamente, el argumento que estáis sosteniendo algunos de "dejarlo en manos de la justicia" me parece inválido. Para mi un estado de derecho que permite la manifestación pública de mensajes de odio e intolerancia es un estado débil y potencialmente un caldo de cultivo muy peligroso. Por tanto, sí, aplaudo a esa parte de la sociedad que no permite que se vayan a su casita como si nada preparando la siguiente después de haber fomentado la basura que fomentan.
Como explica la paradoja de la tolerancia, no se puede ser tolerante con lo intolerante, o te cargas tu sistema de libertades, así lo veo yo.
PD: Te faltó lo de los extremos se tocan. O lo de racismo y antiracismo es lo mismo.
#121 "... haces una contramanifestación y ahora temes un ataque en una vigilia?"
Igual lo has olvidado, pero entre un evento y otro evento un puto facha redneck cometió un atentado y asesinó a una antifascista, e intentó asesinar a muchos más. Hace dos días en la contramanifestación podían esperar violencia, tensión, enfrentamientos y peleas, puñetazos, patadas... Hoy, además de eso, también pueden esperar nuevos asesinatos a sangre fría, y esa posibilidad acojona más que la de una pelea.
#129 No he dicho nada de "otro" atentado. Me refiero al que ocurrió al final de aquella contramanifestación; el que es noticia estos días.
#131 No sé de qué otro altercado me hablas. Sólo intento decir que es lógico que hoy tengan más miedo que cuando organizaron la contramanifestación. Hoy, después del atentado, ya es evidente que algunos fachas rednecks están tan locos que pueden asesinar por sus ideas.
#4 En el caso del ultracentrismo USA son follahermanas y/o follahijas.
#16 como la obsesión que tienen algunos con el ejército de EEUU
#1 Fascismo, miedo, capital ...
#82 Oligofrénico.
#109 Eh sin faltar que yo no te he insultado!
#1 Claro, mejor una masacre. ¿Pones entre los muertos a uno de los tuyos?
Me parece fatal que bajo las amenazas se cancele un acto así. Un estado democrático no debería permitir esto.
#58 Vamos, que para ti o se les lincha públicamente o se les está tolerando ¿no? Blanco o negro, o conmigo o contra mí, no hay término medio... ya veo por donde vas.
#48 por supuesto que no he llegado yo solo. El Morado Lider me lo ha explicado.
http://www.lavanguardia.com/politica/20140623/54410215686/pablo-iglesias-terrorismo-eta-tiene-explicaciones-politicas.html
#90 Tienes 15 años. Ah, ok
#100 Tengo 3 y 3/4. Soy un adelantado. Al año y medio ya entendía conceptos complicados de entender como el sarcasmo. Algún día lo entenderás tú también. Suerte!
#10 Mientras que esos pretenden controlar un partido único para tener el poder, los capitalistas dejan que hayan un par, y compran a sus miembros desde fuera del gobierno. Vamos una ilusión de poder popular, para que no armen lio, los que supuestamente ostentan el poder en democracia.
#21 No paso del título.
#29 te digo yo que ni de coña harían algo así en ese momento, me recuerda a una película del de harry potter que hizo, algunos son muy tontos pero no van a hacer nada que les deje tan mal en público.
Creo que salieron los primeros en desvincularse del tema del atropello.
#42 es que es por eso, que en masa, no van a hacer estupideces, en estos grupos si manda el más listo.
#41 pero ya te digo que como grupo no van hacer nada, aunque pensándolo bien, después de lo que les están haciendo (que me parece injusto) puede haber acciones individuales.
#17 Y a esa conclusión has llegado tu solo o te han ayudado?
#19 Toma que se te cayó a la entrada
#1 como todos los movimientos violentos.
#54 pero ese es el tema, que es la locura de un hombre en un momento, es como si entran en un colegio y se ponen a disparar.
Es una locura de un loco, no es algo como esa situación
#51 yo no sé que es el doxxing ese, para mí es, ir a putear