Portada
Hace 8 años | Por Loda a independent.co.uk
Publicado hace 8 años por Loda a independent.co.uk
Cameron indica que Reino Unido bombardeará Siria: "ISIS y Assad deben ser derrotados por fuerza militar"

Cameron indica que Reino Unido bombardeará Siria: "ISIS y Assad deben ser derrotados por fuerza militar"

 independent.co.uk

Tanto el presidente Assad y el ISIS deben de ser derrotados con una "dura fuerza militar", ha dicho el primer ministro en el parlamento británico, en su muestra más clara de que Reino Unido bombardeará pronto a Siria. Vídeo de la intervención: http://bit.ly/1EXBuXL

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.2k 201

Comentarios

jrmagus

#16 Inglés lleva tilde, las oraciones interrogativas se comienzan con el símbolo '¿' y hay que poner un punto al final de cada oración.

Ya que vamos a leerte, por lo menos escribe bien, que ninguno tenemos la culpa de que pretendas hacer algo que no sabes y lo hagas mal.

V 164
K 1083
Relator
editado

#38 Tendrás y tú van con tilde, aprende a escribir español o si no, no escribas.

V 87
K 624
Krab

#60 La solución más fácil es ayudar a Al-Assad. Mantiene la lealtad de su ejército, es altamente popular por haber mantenido el orden y el respeto a las minorías en el territorio que controla, y tiene la capacidad organizativa suficiente para restablecer el control sobre el país sin grandes dificultades.
Además, Rusia no se opondría a una intervención de esta clase al ser Assad su aliado. Si EEUU y la UE suministran armas, tropas sobre el terreno y ayuda logística no debería ser especialmente complicado expulsar al ISIS de la zona.

Asimismo, y ya como bonus, se podría condicionar esta ayuda a un reconocimiento del estado kurdo en el norte de Siria/Irak, de modo que éstos se sumasen también a la lucha.

El principal problema para que esto pase es que EEUU no quiere que Assad resista. Quiere que Rusia pierda a su aliado y por ello le da igual que siga muriendo gente y que prosiga la oleada de refugiados mientras eso debilite al gobierno sirio.

V 92
K 568
e

#16 De eso no tienes la culpa, pero de ser un gilipollas parece que sí.

V 97
K 512
D

#25 Nacio cuñao

V 69
K 447
L
autor
editado

#1 No entiendo a que viene ese tono tan agresivo y borde. Vale ya WaZ.

V 69
K 418
p
editado

#16 #22 Viendo tu lamentable historial de comentarios, lo que pareces no entender es que todos preferimos a alguien que se equivoca antes que al que le corrige perdonándole la vida como un energúmeno.

Intenta ser agradable, que no cuesta nada.

V 63
K 385
R

#40 Zasca combo!!

V 54
K 344
Relator
editado

#22 Tú saliste del chocho dándole lecciones al médico, ¿verdad?

V 61
K 333
koke21

"Nos cargamos a los dos bandos y lo llenamos todo de tiendas de fish&chips" añadió

V 39
K 277
Xtrem3
editado

#38 Se lo has faltado a toda la comunidad iniciando una discusión dándotelas de filólogo sin saber siquiera como va tu propio idioma. No te hagas ahora el digno.
Si quieres respeto empieza mostrándoselo a los demás.

V 37
K 270
L
autor
editado

#1 edito/ ya lo cambio a "indica". Gracias por el negativo.

V 35
K 239
tiopio

Eso, eso, como Gadafi.

V 30
K 231
L
autor
editado

Ni una sola palabra de las demás coaliciones yihadistas, que son las que lideran la "alternativa" wahabista en Siria. Alternativa que cuenta con el rechazo mayoritario de la población Siria.

ISIS es un caballo de troya para destruir Siria.
http://meneame.net/go?id=2475858

V 32
K 214
L
autor
editado

#27 x #17 Raul_pm no va tan desencaminado. El objetivo es el "cambio de régimen" que beneficie al eje Turquía-Arabia-Catar y sus aliados árabes y occidentales. El gobierno de Siria debe de caer a cualquier precio, y si eso no es posible, la desintegración de Siria y el caos (como en Irak y Libia) es la alternativa.

Por lo demás, creo que el que no lo tiene muy claro (o juega al despiste) erés tú.

La revolución en Siria, es una revolución islamista liderada por grupos salafistas/wahabistas como Frente al-Nusra y Ahrar al-Sham. Ahrar al-Sham es el mayor grupo rebelde y es salafista.

En cuanto a los Hermanos Musulmanes, a los que tanto pareces admirar en tus comentarios y tus clichés propagandísticos, son islamistas paleo-conservadores que han apostado por la política cuando han visto la oportunidad electoral de poder sojuzgar al resto de la población.

Pero volvamos a quien corta el bacalao (y las cabezas) en la revolución islamista en Siria.
Los cortacabezas de Ahrar al-Sham son salafistas, como los son sus compañeros de armas en el ‘Frente Islámico’ (IF) y el mando únificado “Ejercito de la Conquista”. Que en esas coaliciones haya algún pequeño grupo considerado “islamista moderado” no tiene mayor peso. Cuando el ejército nazi avanzaba por Europa o las estepas rusas, también había unidades integradas que “no eran nazis”; lo cual no permite decir en absoluto “que el ejercito alemán “no era nazi”.
Es más esos grupillos de poco definidos que luchan codo con codo con al-Qaeda y Ahrar al-Sham sirven de tapadera para recibir armamento pesado del exterior asi como para lavar la cara a las coaliciones islamistas; cosa esto último que tú haces.

► Comunicado de Ahrar al-Sham - publicado a través del Frente Islámico (IF)- mostrando sus condolencias por la muerte del lider de los Talibanes, el mulá Omar (si, los talibanes, los mismos que dispararon a Malala, o han matado a decenas de miles de civiles en Afganistán y Pakistán, ametrallando o dinamitando mercados, autobuses, mezquitas, iglesias, escuelas, funerales,... etc



http://www.reuters.com/article/2015/08/01/us-afghanistan-taliban-syria-ahrar-idUSKCN0Q63BV20150801
(Traducido al inglés) https://www.lawfareblog.com/statement-ahrar-al-sham-condolences-death-mullah-omar

► Son intimos aliados del Frente al-Nusra (al-Qaeda en Siria), "sus hermanos" con los que formaron el "Ejercito de Conquista" para capturar Idlib
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_Conquest
Al igual que al-Nusra está aliada con buena parte de los islamistas adscritos a la marca blanca “FSA”.

-> FSA dándole la mano a Mohesini (líder de al-Nusra)
https://pbs.twimg.com/media/CB13Hd-UkAAQ9PK.jpg:large
Y aquí junto con un comandante de Ahrar al-Sham, congratulándose por la toma de Jisr al-Shughour
(borrado) -> ver enhttps://

Todos a una Allahu akbar! https://pbs.twimg.com/media/CODuonLWIAAwKQr.jpg

Ahrar al-Sham suelta perlas en twitter como:
"Si, nosotros los revolucionarios, no aceptaremos el secularismo o constituciones de infieles impuestas a los musulmanes. No estaremos satisfechos hasta que la Ley de Dios prevalezca. Todos los medios son permisibles y posibles"


► Ahora están enfrentados al ISIS por razones hegemónicas, pero en su día lucharon junto a ellos hasta que las cosas se salieron de madre:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10449815/Al-Qaeda-linked-rebels-apologise-after-cutting-off-head-of-wrong-person.html
(Ahrar disponiéndose a decapitar a militante de ISIS hace unos días)
https://sendvid.com/sujwt8es

► Combatientes del Frente Nusra matan 20 drusos en un pueblo sirio
combatientes-frente-nusra-matan-20-drusos-pueblo-sirio/best-comments
Hace 8 años | Por --258554-- a reuters.com
Publicado hace 8 años por --258554-- a reuters.com

Combatientes del Frente Nusra matan 20 drusos en u...

 reuters.com

comment_17677842 media
V 28
K 208
Xtrem3

Y el premio zasca del día con extra de dolor en el hocico es para... ¡#31!
Con la colaboración especial de #16.

V 32
K 148
AKIROXAN

El más difícil todavía, llegamos, bombardeamos, nos cargamos al Dictador y a la Oposición, declaramos el fin de a guerra y la llegada de la democracia a Siria y dentro de un par de años ya tal

V 16
K 126
R

#7 Exacto, ISIS es un caballo de troya, la OTAN quiere imponer una dictadura wahabista en Siria, (Al-Qaeda, AL-nusra, El ejército de la conquista, Hermanos musulmanes, Ejército libre sirio...), pero que la gente diga "al menos no son el ISIS".

V 19
K 120
s

#86 Lo que dices es tan evidente, tanto, que sorprende que tan poca gente lo mencione.

V 13
K 104
S

#4 una partida de Risk, un Trivial, un parchís...

V 16
K 104
yemeth

"Hemos pasado unos años financiando a los islamistas llamándolos rebeldes y como se nos han ido de las manos es el momento de cargárnoslos a ellos y a al-Asad, para conseguir lo que queríamos en un principio".

Pues muy bien, todo genial Cameron.

V 9
K 96
D
editado

Irak 2

#38 Llegas aquí como un elefante en una cacharrería y luego te pones a exigir respeto. Bravo hombre, bravo clap

V 13
K 88
i
editado

Si Gran Bretaña entra en la guerra total, Rusia podría hacer lo mismo para defender a El Assad y su base militar de Latakia.

Estamos asistiendo a la creación de un nuevo escenario como en la novela de Orwell 1984. La guerra como justificación de la escasez material que va a venir después. Son jugadas previsibles.

Ahora comienza a entenderse la jugada de la UE de permitir la huida masiva de refugiados sirios en estos precisos momentos cuando llevaban años en los campamentos de Turquía y Líbano. LA GUERRA, es el resultado al que quieren llevar esto USA-Gran Bretaña y la UE, supongo que el objetivo es desviar la atención de la situación económica previsible en Europa de una nueva recesión.

V 12
K 85
enrii.bc

#6 es un amargado. Y mas aun con el tema este de siria..le tiene nervioso

V 10
K 85
D

Claro acabamos con las dos corrientes mayoritarias y se generará expontaneamente una mayoría casta, pura, democrática y perfectamente alineada con los intereses anglosajones.

V 12
K 83
Findopan

A ver si me he enterado de la historia.

- Siria tenía un gobierno dictatorial.
- Unos rebeldes comienzan a oponerse a ese gobierno de forma violenta.
- Encuentran armas (¿?) y convierten la oposición en una guerra.
- Pasan de ser "rebeldes" a ser el Estado Islámico (¿?)
- Miles de refugiados huyen de Siria.
- Después de X tiempo de repente todos comienzan a entrar al mismo tiempo a Europa (¿?).
- No podemos ayudar a los refugiados, tenemos que bombardear Siria y acabar con el estado islámico y Assad al mismo tiempo.
- (¿?)

Esto no es un comentario irónico, verdaderamente es de lo que me he enterado con un seguimiento medio del tema, requeriría más información pero no he encontrado a nadie que lo explique desde el principio.

V 13
K 82
R
editado

#82 Pues su "dictadura", su "régimen", etc. Es el último de la región donde los derechos de la mujer están consagrados, es multirreligioso y nunca hubo conflictos internos por eso, hasta Kissinger dijo que el apoyo a Assad por parte de su pueblo era "impresionante" porque en un desierto consiguió un nivel de bienestar muy alto para la población con sanidad y educación gratuitas; parecido pasaba con Gadafi, mucha dictadura pero era el país con mayor calidad de vida de todo el continente y el único país norteño donde los negros eran bien venidos. Si quieres psicópatas mira a los Saud, en Qatar, en EAU, en Bahrein, en los opositores a Assad financiados por la OTAN (#53), incluso a la familia Fabra en Valencia o al Camps.

V 10
K 77
jainkoa

#11 Por eso, les gusta el resultado final libio... país aniquilado.

V 10
K 75
D
editado

#92 Buena pregunta. Saddam también era un dictador, y mira Iraq ahora.

No digo que apoye esas formas de gobierno, pero la democracia tal y como la enfocamos nosotros no se implanta de un día para otro con las armas. De eso los españoles sabemos un rato.

Y además teniendo en cuenta que un país se gana la "democratización" cuando a EEUU le sale de la minga. Pues me quedo con el planteamiento de #86.

V 9
K 69
M

#40 ya te vale, qué has hecho con WaZ? Ya lo has roto? Si es que no se te puede dejar solo.

V 7
K 68
earthboy
editado

#1 #4 #16 #38 Hablas de alguien que no traduce bien de otro idioma cuando tú ni sabes escribir en el que supongo es el tuyo.
-Construyes mal las frases.
-No usas los signos de interrogación.
-No usas las tildes.
-Parece que no hayas visto una coma en tu vida.
-Te inventas palabras.

Acabo de leer #31 y #40 pero aun así voy a dejar el comentario. No te viene mal.

V 9
K 68
D
editado

¿Y exactamente qué crímenes le imputa el Tribunal Internacional a Al-Assad para permitir que una fuerza de la OTAN intervenga contra él?. Lo digo por aquello de la apariencia de legalidad y tal.

V 8
K 63
R

#49 jajajajajajajaja, "nació cuñao",jajajajajajaja

V 8
K 62
D

#16 Creo que alguien lleva mucho tiempo sin follar

V 9
K 58
angelitoMagno

Pues ISIS y Assad son enemigos, bombardear a uno implica fortalecer al otro. Complicado.

No, si al final ISIS y Assad llegarán a una tregua temporal para rechazar a occidente antes de seguir con lo suyo.

V 6
K 56
G
editado

#9, #10, #33, #36 Resumiendo y simplificando mucho:
3 Bandos (realmente hay más...)
Gobierno: Apoyo de Rusia
Rebeldes: Apoyo occidental (UE + USA)
ISIS: Imperialistas Islamicos

UE y Rusia quieren que gane el suyo... pero como si se meten en la guerra el otro se mete en el bando contrario (y acabamos como en la primera mitad del siglo XX) nadie hace nada. Isis se aprovecha de esa falta de apoyos y gana fuerza. Rusia y UE quieren cargarse a ISIS... y si de paso putean un poco al otro bando que no les gusta... mejor... pero sin pasarse para que no estalle la guerra entre rusia y UE

V 6
K 55
S

#95 Las 2 guerras mundiales, en general, la gente (quiero decir, la gente que podría haberlas detenido) no las vio venir hasta que ya las tenía encima y por eso podemos hablar de ellas en pasado.

V 4
K 48
D

#92 No, no es un dictador, tampoco lo es Rajoy y eso no lo convierte en algo bueno. La guerra civil es por algo, claro, porque occidente ha metido la zarpa como siempre.

V 6
K 48
SISOR

#86 Si no me equivoco no es tan sencillo. Al-Assad pertenece a la rama chiíta del islam, mientras que la mayoría del pueblo sirio pertenece a la rama sunita. El ISIS y la resistencia pertenecen a la rama sunita, y resurgieron después en Siria como protestas a las matanzas de Al-Assad. Así que por mucho que se apoye a Al-Assad, luego nadie querría volver a un país que tiene como líder a un criminal con una diferencia religiosa tan grande y los apoyos de Turquía, Rusia e Irán. Este último creo que es el principal motivo por el que nadie quiere meterse en medio de esta guerra.

Aquí el problema es ayudar al malo, al más malo, o no hacer nada y ver como se matan entre ellos. Esta última opción sería la ideal siempre y cuando no hubieran inocentes todavía en el país.

V 7
K 48
S

#86 condicionar esta ayuda a un reconocimiento del estado kurdo...

Claro, y Turquía está pintada en la pared.

V 6
K 47
reithor

Cameron de la Isla vuelve a las andadas, ha visto los pasos que siguió Tony Blair en las Azores y se le hincha la vena imperialista. "hay que bombardear algo", como si eso fuera a solucionar el problema.

V 5
K 46
Waskachu

#86 Al-Assad no es un dictador? Si hay una guerra civil, debe ser por algo. No debían estar las cosas muy bien antes con él no?

V 7
K 46
jamaicano

Buenas noticias para los anarquistas. Parece que Cameron es anarquista, no quieren que gobierne nadie

V 8
K 41
D

#13 Siria es importador de petróleo y no tiene casi reservas. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves

Nota: Si veis Argentina muy abajo, es porque la lista es de petróleo convencional, que allí está casi agotado. En Argentina hay una burrada de gas shale y petróleo no convencional en Vaca Muerta, todavía sin explotar. https://en.wikipedia.org/wiki/Vaca_Muerta#Oil_and_gas

V 4
K 38
el_de_la_silla_de_tijera

#16 Pero WaZ, tío, que no pareces tú, ¿estás bien? Si tú eres de lo más calmado y tranquilo.

Un abrazo

No te calientes por tonterías

V 4
K 37
m

El ISIS hace barbaridades y eso lo sabemos todos, pero que un país decida unilateralmente bombardear otro me parece también de bárbaros.

La gente se cree que en Siria viven animales o algo, o ni eso, seres inanimados como las piedras que ni sienten ni sufren. En Siria vive gente como tú o como yo y pensar que a fecha de 2015 aún jugamos a ser dios...

Evidentemente Cameron tiene otras intenciones que salvar el mundo del mal. Nadie regala millones de euros -que es lo que les va a costar esto- así porque sí.

V 3
K 37
LaResistance

Van a enfrentarse a tropas rusas? lol.

Eso sí, después de acoger refugiados nada de nada.

V 4
K 34
D

#1 tómate la pastilla

V 6
K 34
ElSobrinodeMarx

Malditos hijos de puta. Quieren trocear el país como han hecho con Irak.

La continuación clara de la guerra de Irak es la guerra de Siria.

Se van a hacer con sus reservas internacionales, con sus recursos minerales, con los contratos de reconstrucción que pagará el pueblo sirio...un pueblo esclavizado.

Decían que íbamos hacia un nuevo orden mundial, pero lo que yo veo es el nuevo imperialismo mundial.

Que asco. Que asco. Que asco.

V 5
K 33
D

#55 Yo tambien y no destilo tanta mala baba

V 4
K 32
DeckardSp

#82 Si por apoyo de Occidente entiendes los bambardeos de los turcos al pkk...

V 4
K 31
Candidatas
41
meneos
actualidad Munición guiada de precisión israelí probablemente mató a un grupo de niños que jugaban al futbolín en Gaza, dicen expertos en armamento
38
meneos
actualidad Rusia conquista su mayor franja de territorio desde julio de 2022, mientras Kyiv espera desesperadamente el armamento estadounidense
28
meneos
actualidad Tropas rusas llegan a base aérea de Níger donde aún hay un pequeño número de soldados de EEUU
40
meneos
actualidad La autopista gallega que Bruselas tiene en la diana: la indemnización que asusta a Transportes
39
meneos
actualidad Anulan el despido de una empleada porque su jefa le dijo 48 horas antes: «Vas a durar dos telediarios»
19
meneos
actualidad El profesor de historia fue apartado de su cargo tras el video
32
meneos
actualidad La mujer de un jugador del Alcorcón estampa ebria su Ferrari Portofino en plena Cibeles
27
meneos
actualidad Gazprom entra en pérdidas por vez primera en 24 años
33
meneos
actualidad La difícil batalla judicial de un pequeño pueblo de la sierra de Madrid para intentar cobrar 1,2 millones en impuestos a Defensa y la NASA
28
meneos
actualidad La holandesa Eva Vlaardingerbroek da un discurso en la CPAC y puede decirte lo que muchos pensaban en los años treinta (hol)
p

#57 Le ponen el titulo de "dictador" delante del nombre y oye ya pueden hacer lo que quieran

V 3
K 31
D
editado

#59 Va a ser realmente interesante todo el juego de piezas que se va a hacer, y cuál es el resultado. Estamos ante la dimensión desconocida. Occidente ya empezaron a mover ficha restableciendo relaciones con Irán.
Desde luego aquí todos son enemigos de ISIS, no creo que Rusia se juegue nada por al-Assad, de hecho lo que le salvó de ser aniquilado por occidente fue ser la contención de la amenaza del ISIS, y ahora todos estamos tan desbordados por ellos que se hará lo que sea para destruirles. No creo que a Rusia le apetezca tener a esa gente cerca de sus fronteras, sobre todo con el tema del terrorismo de Chechenia.
Los únicos que apoyan a ISIS son Qatar y Arabia Saudí, para acabar con la influencia de Irán, y su baza, el petróleo. Quizás por eso el movimiento de Irán en la partida, aliado de Rusia también.

V 2
K 31
Wayfarer

#5 Y todo eso con los rusos apoyando al "Dictador". lol

Lo cierto es que no sé si ir a por palomitas o empezar a cavar un refugio antinuclear en el sótano...

V 2
K 30
Krab

#92
Llámalo guerra civil, llámalo intervención extranjera en diferido. Ahí hay más de intereses extranjeros en juego que de un movimiento interno genuino. Además, que uno sea un dictador no convierte a sus adversarios en ángeles dadores de paz y amor.

#112
Ha Turquía hay que meterla en vereda porque últimamente no deja de tocar los huevos. Entre atacar más a los kurdos que a los islamistas por sus irrelevantes problemas internos, y su connivencia con el islamismo siempre que le beneficie, empieza a ser más un problema que una solución a nada de lo que acontece en Siria.

#160
Claro que no es tan sencillo. Es obvio que esta guerra tiene, entre muchos otros motivos, el objetivo de derrocar al gobierno chiita para imponer uno sunnita, más afín a las monarquías del golfo antes que a Irán, como sucede actualmente. Y cierto que Assad no es ningún santo y tiene su parte de culpa de todas las muertes que se han dado en el país, pero como excluyamos automáticamente por este motivo no va a quedar nadie a quién apoyar.
Sin embargo, Assad tiene unos ratios de popularidad muy altos que superan ampliamente a la población chii del país, de modo que es evidente que incluso entre los sunnis es popular.
Al fin y al cabo no se trata de un sectario que ataque a las minorías, sino que hasta la guerra había mantenido una paz duradera aún a pesar una convivencia de multitud de creencias, por no hablar de la buena situación en derechos de la mujer, etc.

En definitiva, que aún a pesar de ser un gobernante que no querría para mi, es desgraciadamente de lo mejor que vas a encontrar en la zona, y dentro de lo que cabe esperar su régimen es incluso avanzado entre los de la zona.

#162
El terror viene de las zonas controladas por el ISIS, amigo mío. Es de ahí de donde escapan los sirios, no de las zonas bajo control de Al-Assad que son de las pocas que han conseguido escapar hasta ahora del desastre absoluto de la guerra.

V 4
K 30
AKIROXAN

#60 Pues no se, estaba esperando que me contestara alguien con el manual,como tú, para que me iluminara.
Después de la que han liado en Afganistán, Irak y Libia ya nada me parece bien, hagan lo que hagan seguro que sale mal. Yo desde luego no pienso levantarme de la silla e irme a Alepo.

V 3
K 29
D

¿Os imaginais una foto en las Azores con Rajoy, Trump y Cameron?

V 3
K 28
D

#1 #4 #16 #22 #38 Viniendo de alguien que no sabe ni acentuar palabras ni puntuar frases, quizá deberías cortarte un poquillo.

El otro por lo menos sólo se ha equivocado en una palabra, pero tú... lol

V 4
K 28
thingoldedoriath

#36 La próxima alternativa va a ser:

- se da refugio también al dictador y a los del estado islámico.
- se bombardea el territorio sirio (cada país un trocito).
- Cuando todo esté ya bien desbastado, se devuelven los refugiados (menos al dictador y a los del estado islámico).
- y ya ellos formarán un nuevo gobierno (como en Libia).

Lo difícil va a ser encontrar una solución en la que ninguna de las partes no se moleste porque les tiren bombas...

También será difícil encontrar acomodo para los refugiados, porque en España, a pesar de lo solidaria que es una parte de la población, hay otra que no ve bien que vengan. En lo único que parecen haberse puestos todos de acuerdo es en que no les gustan las imágenes de niños ahogados en las playas (aunque en las playas españolas hace años que llegan africanos ahogados); y que hay que hacer algo para que esas imágenes no se repitan.
Lo raro es que a ningún mandatario se le haya ocurrido encerrar a los que graban y distribuyen esas imágenes. Algo hemos avanzado, parece...

V 3
K 27
AKIROXAN

#95 Se me había olvidado la musquiloca de Putin. Joder, tenemos un panorama...

V 2
K 27
F

Solo desde el aire no se va a conseguir nada.

V 2
K 26
D

¿Y Assad? ¿Ahora se permiten los golpes de estado? ¡Qué vergüenza!

V 2
K 26
G

#74 hay dos grupos de rebeldes (de hecho hay mas) assad tenía a un montón de grupos controlados por la fuerza... Y al perder fuerza se han alzado todos. Algunos de ellos se han unido a isis e isis ha mandado ayuda de fuera.

V 3
K 26
D

#94 500 horas, si las hubieses empleado en aprender un idioma...



Yo llevo mas de 1000 al mw3.

V 2
K 25
l

#23 En realidad sí, iban directas contra las barbas... pero luego se dieron cuenta que las principales víctimas serían occidentales hipsters y tuvieron que denegar su uso

V 3
K 24
D
editado

#103 mmm, Así que lo apoya Kissinger... Uno de los mayores hijos de la gran puta que han existido.
Responsable de los atentados de falsa bandera en Europa que dejaron cientos de muertos (Operación Gladio).

- Organizó el bombardeo masivo y secreto de las poblaciones civiles de Camboya y Laos durante la Guerra de Vietnam,
- Dio personalmente el visto bueno para la invasión indonesia de Timor Oriental que costó la vida a una quinta parte de su población¡¡¡,
- Conspiró con Pinochet para instaurar su dictadura en Chile,
- Alentó la represión de otros muchos tiranos desde Latinoamérica a África,
- Fue cómplice en la sangrienta invasión paquistaní de Bangladesh... .......y así un largo etc.

También está relacionado con la masacre de los kurdos en Irak, el apartheid en Sudáfrica, la guerra en Angola,los escuadrones de la muerte, el intento de asesinato del jefe de Estado de Chipre...se le reconoce la dirección personal en el intento de secuestro y asesinato de un periodista residente en Washington... la lista es interminable.

Menudo angelito...

V 2
K 24
R

#154 Sí eres atrevido como tú dices y hablas de cosas que no entiendes...datos de 1982 cuando Assad llegó al poder en el 2000... y datos de una organización antiguvernamental... otra de los hermanos musulmanes... que son santos sobre la tierra...pobre pringao occidental...

V 2
K 24
k

Veremos que dice Rusia, porque tampoco parece dispuesta a abandonar a su suerte a assad y menos cuando tiene un puerto estratégico en Siria.

V 4
K 22
m

¿Entonces les van a llevar la democrácia y libertad como el trío de los azores a Iraq?.
A todo esto, si este cree que va a bombardear a Assad pasándose por el forro a los Rusos que ya están tomando parte activa en la zona lo tiene claro.

V 1
K 22
c

Irak 2.0

V 4
K 21
D

Dicen que Siria es de los pocos estados árabes que no tiene deudas con el FMI.

Igual tiene alguna relación con las palabras de Cameron.

Igual, eh...

V 2
K 21
H
editado

#86 Pero es que entonces Assad deja de ser el dictador sanguinario que nos han estado vendiendo desde que empezó la guerra y además es amigo de Rusia como dices. La geopolítica y su connivencia con los medios da puto asco.

Un hacendado saludo.

V 2
K 21
teseo

@pagasarri Pon [ENG] en el título y gracias por compartir

V 1
K 20
Duernu

Alguien sabe con quien se alineará el
Ayuntamiento de Móstoles en una futura guerra mundial contra zombies árabes? Es para saber si puedo dejar el coche ahí de la que voy a comprar vino a granel a la bodega de Chusco...

V 1
K 20
joffer

#36 La wikipedia si.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Siria

V 2
K 20
D
editado

Y que hagan lo mismo que en Iraq, que mira tu que bien les ha ido. Que se carguen todas las estructuras de estado y todo a tomar por culo.

V 2
K 20
D

#26 Y todos comen perdices.

V 2
K 20
Azucena1980

#83 Bombas de neutrones, para salvaguardar los monumentos

V 1
K 20
D

#39 Da igual. El Reino Unido tiene armamento a punto de caducar y hay que darle uso. Lo importante es no darle a algún caza ruso despitado.

V 1
K 19
enrii.bc

#65 lo de Irak por ahora les ha salido gratis.. 1 millon y medio de personas muertas by the face. Yo cada vez tengo mas asco a USA , es ponerte a leer y me pongo enfermo. El espaniol medio es tan sumamente retrasado para no saber que Assad no es el malo aqui??? yo ya es que me he perdido , se que aqui somos mayoria los que le defendemos, pero en la vida real ni idea

V 2
K 19
l

Esto tenia que estar sonando a todo volumen en Londres, a ver si les entra en la cabezota.

V 1
K 19
D
editado

#6 Alguien necesita un poco de All-bran.

V 1
K 19
R

#136 No me has leído bien.

V 1
K 19
D

¿han creado bombas para diferenciar entre ISIS, seguidores del presidente Assad, y los sirios de la primavera árabe que luchan en la guerra civil para derrocar a Assad?

V 2
K 18
Waskachu

#59 los rebeldes no son el ISIS?

Pf, necesito informarme.

V 1
K 18
D

#36 Yo tampoco me estoy enterando de un carajo

V 1
K 18
LaResistance

#126 Hombre pero digo yo que no habrán movilizado todo el ejercito ruso en siria.

V 1
K 18
D

#39 A todos los mencionados y a alguno más.

La pregunta correcta es quién disparará.

V 1
K 17
p

#95 desde luego que la cosa se esta calentando. Esperemos que al final la cordura se haga valer

V 1
K 17
DebaclesEverywhere

#123 ¿Cordura? ¡Eso lo serás tú! lol

V 1
K 17
D

#91 a ver tiene la afición de gasear gente. por lo demás todo OK.

V 3
K 17
Rorschach_

No me digas David... que pretendías, ¿razonar con esos salvajes?...

comment_17679954 media
V 0
K 17
landaburu
editado

#86 evidente, obvio, certero, verídico...

Pero John Kerry, el Perro de la guerra del "premio Nobel de la Paz", quiere màs sangre.mespero que Rusia logre otro éxito como cuando evitó el asesinato desde el aire del bravo ejército sirio tras el montaje del ataque con gas en plena visita de los inspectores. Cc. #156

V 1
K 17
JColumbus

Y luego todo el petróleo será privatizado, como demuestra la historia.

V 2
K 16
eltiofilo

¿Entonces a quién disparamos? ¿Al ISIS, a Al Assad, a los kurdos, a los barcos de refugiados?

V 1
K 16
D

#45 Pues ya sabes, a echarle horas al Battlefield 4. Yo llevo unas 500.

V 1
K 16
D
editado

#38 El personal "tú" lleva tilde, "tendrás" también.

De nada.

V 1
K 16
malvadoyrarito

#26 al yermo, los devuelven al yermo.

V 1
K 16
D

#5 que podria salir mal? Acaso no visteis el exito en Iraq? Ah?

V 1
K 16
D

¿Y por qué no dejamos que se maten entre ellos?

V 1
K 16
1 2 3