Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Qué es lo que sabemos bien?
ETA mató a 850 personas en cuarenta años. El año pasado, en EE.UU. murieron por arma de fuego 40.000 personas.
Qué es "buenismo del estilo español"? No querer un país lleno de pistoleros?
Entonces supongo que sí es buenismo: el antónimo de malismo (o gilipollismo, que suelen ser sinónimos), que es lo que está pagando, y caro, toda la sociedad estadounidense por culpa de esa caterva de paletos con ínfulas de personaje de película de John Wayne.
ETA mató a 850 personas en cuarenta años. El año pasado, en EE.UU. murieron por arma de fuego 40.000 personas.
Qué es "buenismo del estilo español"? No querer un país lleno de pistoleros?
Entonces supongo que sí es buenismo: el antónimo de malismo (o gilipollismo, que suelen ser sinónimos), que es lo que está pagando, y caro, toda la sociedad estadounidense por culpa de esa caterva de paletos con ínfulas de personaje de película de John Wayne.
Comentarios
#3 Qué es lo que sabemos bien?
ETA mató a 850 personas en cuarenta años. El año pasado, en EE.UU. murieron por arma de fuego 40.000 personas.
Qué es "buenismo del estilo español"? No querer un país lleno de pistoleros?
Entonces supongo que sí es buenismo: el antónimo de malismo (o gilipollismo, que suelen ser sinónimos), que es lo que está pagando, y caro, toda la sociedad estadounidense por culpa de esa caterva de paletos con ínfulas de personaje de película de John Wayne.
#9 ¿Pero de qué estás hablando? Si los que llaman terroristas a todo lo que se arrastra es precisamente la derecha.
Se te pira, tío. Has entrado en barrena.
#13 La palabra "buenista" se empieza a usar muy alegremente por todas partes.
#24 Creo que no tienes ni idea de que es la NRA para nada esta de acuerdo con legislar el control de armas de fuego ya que es un grupo financiado por los principales creadores de armas de fuego y han echo lobby para que no se puedan dar fondos para el estudio de armas de fuego en la sociedad
#1
Me parece lo más acertado.
#11 No tío. La palabra terrorista se empieza a a usar muy alegremente por todas partes.
Estar a favor de que la población pueda tener armas no es ser un terrorista.
#9 ¿y si el país entero se dedica durante décadas al terrorismo internacional?
#23 por ser un terrorista uno va a la cárcel. Por ser un irresponsable no.
#7 Falaz. Hay otros paises con peores o similares cifras de muertes por arma de fuego y no esta la asociacion.
La asociacion no es responsable de esas muertes. ETA si lo es de las suyas.
Falacia y demagogia.
#6 y confirmara que la NRA son terroristas.
Uno es un órgano del Estado de California, los otros una asociación.
La NRA no tiene autoridad para hacer esa declaración.
#1 NRA es cosas, pero terroristas no. Estas cosas son peligrosas, los españoles lo sabemos bien.
En SF últimamente hay mucho buenismo del estilo español, y se acabará pagando.
#13 No, es ser un irresponsable
#9 Como por ejemplo el "terrorismo machista"
Si a todo lo llamas terrorismo, entonces nada es terrorismo.
#3 es al revés, el pielfinismo nos viene mayoritariamente desde EE.UU.
Es una puta locura lo de considerarlo terrorismo. Se desfigura por completo el sentido de la palabra y se abre la veda para que todo sea terrorismo, ya sea de mi cuerda o no.
#7 Buenismo español es llamar terrorista a cualquiera que nos venga bien. Eso sí, ojito si tiene pinta de ser de un país donde realmente hay terroristas, porque entonces es automáticamente racismo.
#24 No desinformes por favor.
#12 Yo me he referido a una cosa concreta.
#48 Qué de lugares comunes sueltas... Que si cuñado, que si carnet de, etc...
#3 El buenísmo no produce tantas muertes como el malísmo.
Un gran paso en la dirección correcta.
El que causa terror y encima infundado provocando reacciones a ese terror no se.
mas informacion https://www.elmundo.es/internacional/2018/05/06/5aeed3eeca47413e698b461e.html
Por ejemplo, en Perro Guardián: La Mentalidad a Prueba de Balas del Ciudadano Armado, el teniente coronel retirado Dave Grossman explicaba, a lo largo de cuatro horas, cosas como, por ejemplo, qué hacer para disparar a un coche en movimiento. Es algo que puede ser necesario en cualquier momento, ya que, como recordó Gossman, en noviembre un individuo asesinó a 89 personas en Noruega, aunque los medios de comunicación lo ocultaron. La matanza noruega fue silenciada porque no existió. Pero eso era irrelevante. Donald Trump habló el viernes en la Asamblea de un misterioso hospital sin nombre de Londres en el que las paredes están manchadas de sangre por los constantes apuñalamientos que, al parecer, se dan en la capital británica. Enormes murales en el Palacio de Congresos mostraban imágenes nocturnas de aparcamientos o calles con mujeres solas caminando entre sombras amenazadoras con leyendas que revelan que el peligro acecha en todas partes: ¿Los has visto? ¿Cuántos te están siguiendo?
#43 Qué nivel argumentativo el tuyo. Sueltas eso y hala, hasta aquí hemos llegado.
#9 La definición de terrorista se aplica también al que amenaza con violencia y los que vivimos en EE.UU. llevamos años tragando con las de la NRA. Gentuza como Dana Loesch, su portavoz, han sacado videos que son poco menos que una incitación a la violencia contra periodistas y contra las escuelas públicas.
#13 Bueno, el terrorismo de extrema derecha lleva unas 100 muertes en un par de años (podrían ser más, pero solo hablo de los casos mediáticos que recuerdo de memoria). Y sí, eso es terrorismo porque son asesinatos motivados políticamente.
#3 y tanto que lo sabemos, con todas las víctimas que hubo en Irak.
#23 Estas llamando a los finlandeses irresponsables? A mi no me lo parecen.
#3 cuñaoooo
#9 Madremía...
Si ya me parecía a mí que no ibas a renunciar a regalar el carné de terrorista así como así...
Resulta que ahora el monopolio del cuñaderío patrio, repartir carnés de terrorista, es cosa de "buenistas"...
un país donde realmente hay terroristas
Ojocuidao! Donde hay "realmente" terroristas
#12 ¡ojo! No el país sino su Gobierno.
Yo no tuve nada que ver cuando el gobierno de mi país quiso democratizar Irak con la excusa de unas armas de destrucción masiva que nunca existieron.
#17 Cierto, sus sucesivos gobiernos.
Es una asociación de imbéciles que creen en algo que les perjudica, pero no planifican ataques terroristas.
#1 ¿Sabes si el sol también ha alzado su copa?
#21 La asociacion no es responsable de esas muertes. ETA si lo es de las suyas.
Falaz. Hay otros paises con peores o similares cifras de muertes por arma de fuego y no esta ETA.
"Falaz" dice el tío... Madremía.
#38 parece ser que si que lo son...
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/politica/2019/03/20/no-solo-estados-unidos-estos-los-paises-europeos-mas-armas-habitante/amp/?espv=1
Y eso después de las restricciones derivadas de las masacres de primera década de este siglo.
#7 No. Esa caterva de paletos es muchas cosas pero no es un grupo terrorista.
Me encanta Meneame. Si no comulgan con nuestras ideas todo vale; si lo hacen ya tal.
La NRA es una organización desde mi punto de vista deleznable pero cuidado con meterla en el saco del terrorismo. A ver si mañana te meten a tí porque no les gustas a otros...
con uds, el forobardo
Ahora la NRA declarará a la cámara legislativa de San Francisco como grupo terrorista y todos felices.
#14 Lo mismo digo.
#19 Cierto.
#9 Lo que hace el PP, VOX y Cs entonces.
#3 vaya con el pielfinas... Perdón si te hemos ofendido con nuestra existencia
El condado de San Francisco necesita una democratización urgente
#7 Te ha quedado un poco de comentario en la demagogia.
#24 pffffjjajajajajajaj Ese sí fue bueno.
Y esta a favor de leyes para su control.
¿Hola? ¿Hay alguien ahí dentro?
#40 Me encanta Meneame.
Es lo que tiene. Aquí viene cada uno poniendo en boca de otros lo que más le conviene para hablar de su libro.
Así que "terrorismo", eh? Es eso de lo que yo estaba hablando. Pues nada, sígueme aleccionando, por favor, ser de luz.
Y ya si quieres, cuando aprendas a leer, dices algo con sentido.
#42 Sin embargo a ti no te ha quedado nada de cosecha propia en tu manido cliché.
#41 Para la defensa propia. Pueden ser gente equivocada, pero no terroristas.
#3 El buenismo de estilo español no existe.
#56 Claro que si. Que te puedas comprar rifles semiautomáticos (y luego los retocas tu psra añadir el modo fiesta) es para defensa propia.
Jjijijajajo
#6 Como lo declaren "Rey de Inglaterra"...
#7 hablas como si la NRA incitase a matar gente. Cuando es una organizacion que aboga por la responsabilidad en el uso de armas. Y esta a favor de leyes para su control. Cosa por la cual los que se consideran auténticos seguidores de la segunda enmienda la critican.
#11 El que ha entrado en barrena eres tú, que sacas la derecha en tu comentario sin venir a cuento.
#41 Lee lo que has escrito y te darás cuenta que no tienen nada que ver con terrorismo.
#3 Pues yo estoy de acuerdo contigo.
Por un lado me alegra la declaración, al menos alguien está haciendo algo... pero es errónea, no son terroristas.
Al menos, que yo sepa, no van ellos matando gente o pidiendo que maten, etc.
Y sí, la NRA me cae como el puto culo.
#11
2 palabras que me estoy cansando de escuchar en la izquierda: "Terrorismo machista".
cc: #13
#18 que no quita responsabilidad a sus votantes, pero no se la da a todos.
malas noticias para harry el sucio.
Por fin! un poco de cordura!
--------------------------------------------------------------------
Ahora lo siguiente es mandar a los marines a invadir los países que les dan amparo y bombardear sus campos de entrenamiento ... oh!, wait!
--------------------------------------------------------------------
#33 Hacen apología de la tenencia y uso de armas de fuego, por si te parece poco.
#47 entiendo que para tu opinión sea una organizacion del mal sobretodo si ves el típico documental anti armas.
Pero lo cierto es que la NRA básicamente se ha centrado en la caza para defender las armas, y esta a favor de registrarlas. Que eso para muchos yankis es estar a favor del control de armas.
Da argumentos, déjate de votar negativo. Que opináis a base de prejuicios.
#59 Por aclarar las cosas. ¿Uno es terrorista por haber realizado un acto terrorista (asesinatos indiscriminados o "discriminados" con poco interés por los efectos colaterales? ¿O también se es terrorista por compartir ideología con los primeros pero no tener intención de hacer daño a nadie? ¿Y se es pro-terrorista o "amigo de los terroristas" por salir en una foto con alguno de los anteriores?
No me gustaría que se me malinterprete, no estoy hablando de los amigos de la familia Real Saudí.
#56 #58 En parte lleváis algo de razón, ya que hoy por hoy las acusaciones de terrorismo tienden a repartirse como boletos de tómbola:
Los titiriteros acusados de enaltecimiento del terrorismo ...
https://www.lasexta.com/noticias/cultura/titiriteros-acusados-enaltecimiento-terrorismo-actuaran-nuevamente-madrid_201606035751e2ae6584a8ec215950a4.html
Pero si unos titiriteros pueden ser terroristas, con más razón la 'Asociación del Rifle'.
Cualquiera con dos dedos de frente es capaz de comprender la magnitud del problema con sólo acudir a las estadísticas y a las noticias y hemerotecas:
Las muertes por armas de fuego en EEUU alcanzan su máximo histórico
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-12-14/muertes-armas-fuego-estados-unidos-maximo_1706146/
Ahora bien, quienes sólo tienen un único dedo de frente (como los neardentales de la RNA y compañía) es normal que no lo vean tan claro.
C.C.: #63
allí empiezan a tener los riflenazis dando por culo. Yo se las cambiaba encantado.
#3 tu comentario parece una amenaza terrorista.
#30 tengo muy claro que es la NRA. Piensa que en Estados Unidos apoyar cualquier cosa que no sea dar un arma a cualquiera que lo pida cuando lo pida es estar a favor del control de las armas.