Desviar la atención de los verdaderos problemas de los ciudadanos, como la vivienda, la privatización de la sanidad, la corrupción... Ocultar que su discurso es en realidad aporófobo, y que su islamofobia es falsa. Pues, si por un lado, los fundamentos del islam y el cristianismo son exactamente los mismos, por el otro, es preciso tener en cuenta que el propio Vox, por ejemplo, ha recibido al menos 800.000 € de la secta chiíta de los Muyahedines del Pueblo de Irán, a la que además prestó servicios uno de sus fundadores, Alejo Vidal Quadras
|
etiquetas: burka , ultraderecha , vox , islam , aporofobia
Y la ultraderecha también.
De hecho, son los de extrema derecha de allí los que justifican el burka.
Y si aquí pudieran, los obispos imponían el burka o algo parecido.
Las monjas llevan tapado el pelo.
Las mujeres con la peineta llevan un velo.
No es igual porque aquellas vienen además de lo psicólogo de una imposición jurídica, social, etc...
No es distinto.
Por lo demás, debería prohibirse (POR DISCRIMINACIÓN POSITIVA) todo símbolo de opresión religiosa o de otro tipo hacia la mujer en el ámbito público.
Y también respecto a las monjas. Mientras los curas van en camiseta en plena ola de calor las monjas van con velo tapadas hasta los tobillos.
Basta ya de gilipolleces dogmáticas, porque tanto el velo como el burka como todo ese tipo de cosas no es más que un símbolo impositivo de un negocio religioso.
Luego ya en carnaval, si eso, cada cual con su gilipollez.
Si ética, moral, de salud... no es conveniente que una mujer, ni siquiera un humano, lleve un jodido burka en pleno verano en España (que es de lo que debatimos) la cuestión a éstas alturas es ¿Cómo no se ha prohibido ya desde hace años?
Sigue mareando la perdiz.
La ropa que marca específicamente a la mujer en el islam sí, cada vez en más lugares, por tanto, el proselitismo musulmán se extiende.
Si quieres buscar una comparación más factible, la expansión de musulmanes haciendo proselitismo con sus símbolos se parecería más a la expansión evangelista: más centros religiosos, más agenda religiosa, más penetración en usos, costumbres y política.
[1] "Ocultar que su discurso (el de VOX) es en realidad aporófobo, y que su islamofobia es falsa. Pues, 1) si por un lado, los fundamentos del islam y el cristianismo son exactamente los mismos, por el otro, es preciso tener en cuenta que el propio
… » ver todo el comentario
Otra cosa es que después hagan la vista gorda, o que te libres de la multa si no te detienen, pero por ley, te pueden multar por llevarlo.
Vivir del miedo, la superstición y la ingenuidad de la gente tendría que estar perseguido.
Las religiones habría que perseguirlas todas hasta la extinción.
Y lo de los trapos, pues una cosa más a eliminar. Es un paso en la dirección adecuada.
Uno de tantos.