Hace 5 años | Por Limoges a rtve.es
Publicado hace 5 años por Limoges a rtve.es

“A mí personalmente [que se manifestasen] no me apetecía nada. Pero también hemos de garantizar la libertad de expresión y hoy por hoy, la ley, que lamentablemente no es catalana, es española, y forma parte de la Constitución, les permitía manifestarse”

Smidur

#3 Republica bananera...

D

¿Buch hijo o Buch padre?

D

Todavía me acuerdo de la indignación que produjo que Cifuentes hablara de "modular" el derecho de reunión, y cómo todo el mundo se echó encima de ella.

Me pregunto qué excusa tendrán los indepes para encubrir a este.

D

#3 Está diciendo que manifestarse para apoyar el ostiar a la gente por querer votar, es de fascistas... y dudo mucho que en otros paises se puedan manifestar para elogiar el apalear a los ciudadanos...pero España es diferente.

themarquesito

Es una pizca fascista el comentario del señor Buch. Eso de dar a entender implícitamente que con una ley catalana no podrían manifestarse no es muy democrático.

D

#9 Hay que contrarrestar la mentira y la mofa sobre las víctimas de lo más reaccionario de la España patria...

D

#8 Que si, que si... que ves que bien te viene mentir y engañar, sois unos maestros, que pena que solo convenza a los mismos... pero es que da igual, puedes mentir que esta todo claro

curaca

#7 Que ingenuidad más adorable la tuya...

D

#14 Tu no sabes, ni como hacerlo.

D

#16 No me hace falta saber, es fácil contrarrestarte, venga cuídate dew...

hermestrek

#7 No, #4 no te ha dicho esa barbaridad, eso lo has sacado tu, de tu imaginario propio, lo que te ha dicho es que el comportamiento de Buch es tipico de una republica bananera

D

#18 Ni una vez contrarrestas, pero no solo a mí, eres incapaz de salir de las consignas que aprendiste y que aquí gustan tanto.

D

#17 Está es la ¿segunda o la tercera cosa que tienes y sacas a pasear?... hoy ya llevas tres, cuidado que ampliar tu surtido te puede pasar factura.

D

#19 No, es lo típico de España donde se saca a pasear el pollo de la bandera y festejar el fascismo... insisto, no creo que haya muchos países donde se permita.

D

#20 Intenta algo mejor para la otra vez...

D

#3 Básicamente.

Si de verdad hubiese sido un escándalo esta manifestación, donde están las noticias de los medios internacionales poniendo el grito en el cielo??
Creo que la manifestación estaba en la dirección de las condiciones que tuvieron y en la equiparación salarial, entre ellos los mossos que son los que más cobran.
Y a partir de aquí cada uno se monta su propia película.
Los únicos responsables de lo que pasó son los políticos y no veo a nadie apladiéndoles y elogiándoles.
Por último manifestarse es un derecho aquí y en toda Europa.
La libertad de expresión es para todos y no es propiedad de sólo algunos, como quieren hacer comprender algunos.

Baal

#22 que te lo mire un especialista... es por tu bien.

D

#8 A ver si te lees lo que pone #25... por si no lo entendiste, lo repito

D

#30 a ver si lees la respuesta y los comentarios que ya te he hecho. O el mismo comentarios que referencias en el que disfraza los principales motivos. (Pista: el nombre). Buenas noches.

D

#27 Jajajajajajaja... no necesitan otros, están muy bien representados por los del PPC's

D

El derecho de manifestación es un rollo y la policia es otro rollo. Ninguno de los 2 serán necesarios cuando llegue la República.
Cuando nos hayamos independizado iremos liados gastándonos nuestros Megapers lejos de manos españolas, echando casquetes diarios en nuestras cuartas residencias como para necesitar a la poli o ir a manifestarnos en nuestros Maseratis.

D

#32 ¿El que dice que la manifestación no era para vitorear a los que fostiaron en Cataluña el 1O? #8

aupaatu

Los próximos en manifestarse constitucionalmente en Vitoria-Gasteiz, el uno de marzo del próximo año serán los policías que participaron en represión del tres de marzo para revindicar, la equipación de las pensiones, con las de la Ertzaintza.

h

A ver cómo os creéis que pretendían implementar una República con la mitad de los Catalanes en contra. A base de sonrisas seguro que no.

D

#27 Eso que dices es justo el corolario de PP y Cs, es decir, el corolario de la extrema derecha, ergo el mantra del fascismo para justificar su "inexistencia" en EjPPaña. Toda persona que sale a manifestarse contra la libertad de elección de otras, así sea, la libertad de expresar en una votación si o no a continuar formando parte de España, es un fascista que está imponiendo por las bravas su ideario.
Y no me cuentes la milonga de que las leyes o los dictámenes judiciales están para cumplirlas que estoy de acuerdo, pero eso sí, que no digan eso quienes son los primeros en pasarse por el forro las leyes y las resoluciones judiciales que no le apañan.

D

#23 Otra vez te has quedao sin argumentos. vaya que chorprecha! El "represaliao".

D

Saludos a mi borregada dilecta, veo que no falta ningún fachilla en esta no-ticia, ahora todos a formar y a dar siete vueltas a la plaza de armas por no hacer bien vuestro trabajo, habéis dejado todo pringao de babas.

D

#41 Yo no se ni lo has leído ni entendido, para sacar esa conclusión... lol lol lol

La chorprecha!, es que no hayas dicho la palabra "Borregada"...

D

#43 en fin, que todo hay que explicártelo. Saludos a tu sosias que hoy vais de la manita.

D

#44 roll

g

Pobres indepes, primero que si la guardia civil y la policia nacional dan asco y que vivan los mossos, pues ahora van los mossos y les sacuden también. Ha tenido que ser muy duro.

D

Ya sabemos cómo son. Se han quitado las caretas muchas veces.

D

#3 Eh, pero te lo dicen con una sonrisa.

Para que no te quejes.

Tecnocracia

#1 es curioso, los antifascistas acaban siendo tan fascistas como los fascistas contra los que luchan

D

#1 Coges 4 frases al vuelo, las sacas de contexto y ahí tienes una manipulación de manual.
Sólo dice que:
1 No le apetece que se manifiesten
2 Que la ley es española y no catalana, y no que si fuera catalana no les dejaría manifestarse.

D

Imaginad a alguien del PP, en el gobierno, diciendo esto.
Pues eso

D

#1 Más nazis que Hitler, peazo de argumentación, lo has hecho sólo o te han ayudado los papis? Ala!!, y cuántos amiguitos tienes eh!!

m

Se van cubriendo de gloria por momentos.

D

#51 Bueno, el PSOE ya ha dicho que quiere restringir la libertad de expresión y apenas se le ha dado bombo.

Mox

#9 De donde sacas que se ha investigado a los mossos por cargar contra los cdr?

Nachtmahr6

#52 Peazo de comentario, lo has hecho solo o te han ayudado los papis?

dreierfahrer

#47 hijos de puta nazis q quieren votar...

Menos mal q estais los democratas para prohibirselo.

h

Vaya con meneacoches lol

Sí, vinieron a darnos de hostias hasta el carné de identidad español ("qué pone en tu dni"). Si, solo queríamos votar y vinieron vitaminados a por nosotros. Sí, han venido a celebrarlo este fin de semana y querían celebrarlo en la Plaça Sant Jaume. No, no se lo hemos permitido.
Y sí, ojalá pudiera prohibirse las manifestaciones de celebración de actos violentos (actos de celebración por los que ejercieron la violencia, se entiende)

D

#50 No, claro. Solo ha dicho que no le apetecía, y que en una ley de una Cataluña independiente solo se permitirían cosas de catalanes (de la mitad genética y moralmente superior, no de los otros)

dreierfahrer

#51 estoy convencido de que las han dicho peores y no te ha importado.

Como, por ejemplo, cuando De Juana Chaos cumplio su pena y el ministro de justicia dijo q 'se iban a inventar casos contra el' (literalmente).

O cuando el gobierno español le dijo al TS lo q tenia q dictar con respecto a catalunya. El gobierno presionando a los jueces...

No te importo nunca. Pq te beneficiaba. Y en esos casos era peor pq se saltaban la ley, no se quejaban de temer q aplicarla...

P

#1 Por mucho que lo nieguen y se hagan los ofendiditos, sus actos hace años que lo dejan claro. Desde que la Gestapo pasó por casa hace poco más de un año para tomar nota de la ideología puerta a puerta ya no hubo lavado de imagen posible.

W

Ninguna ley debería prohibir la libertad de manifestarse, de ningún sitio.

D

#60 no ha dicho eso, mientes y lo sabes.

S

#1 Guau... "Más nazis que Hitler". Sin cortarte un pelo. ¿Y lo dices porque no tienes ni zorra de lo que fue la Alemania Nazi, o bien porque querer impedir una manifestación te parece peor que lo que los nazis hicieron en el S.XX?

S

#3 Pues sí, están diciendo eso. Supongo que tomando ejemplo de España, ese país donde se valora tanto la libertad de expresión y manifestación

https://www.elnacional.cat/es/politica/extremadura-herrera-manifestacion-prohibida_198714_102.html

lol

D

#49 el cielo está enfascistado, quién lo desenfascistará, el buen desenfascistador que lo desenfasciste buen desenfascistador será.

Yo ya es que me pierdo y no sé a quienes llamáis fascistas, de verdad, no sé si habláis de los indepes o de los unionistas. ¿No es más simple decir que se comportan como cabrones unos con otros porque cada uno tiene su idea de país y quiere imponerle su visión al otro?

p

El sentido común lo ponían los principales sindicatos policiales.
Sindicatos policiales critican la manifestación de Jusapol: "Inoportuna, ambigua y populista"

Hace 5 años | Por porcorosso a libertaddigital.com


Suena a otra instrumentalización política de una asociación. Quienes son los principales interesados en calentar el tema en Cataluña? Bingo!

Cehona

#35 Venga, voy a ponerme unas gafas en 3D para ver los mil heridos.
http://www.elmundo.es/cronica/2017/10/08/59d9237646163f58078b45c2.html

S

#51 ¿Te vale esta, por ejemplo? Es más, no lo dice... lo hace directamente lol

https://www.elnacional.cat/es/politica/extremadura-herrera-manifestacion-prohibida_198714_102.html

salsamalaga

¿Y qué tiene que ver un expresidente de los Estados Unidos con Cataluña?

D

#69 Que bien te defines haciendo mofa de esta gente

D

Son la derecha catalana disfrazada de independentistas, en cuanto se descuidan les sale "el barrio". Concretamente "Tres Torres" y "Pedralbes" (creo recordar, que algún catalán me corrija). Estos se la han colado pero bien a un buen puñado de catalanes indepes.

D

#66 Intenta ponerme una fuente mas seria y que no sea el nacional.cat... te pondré un extracto:

"En la notificación enviada a los organizadores del acto, la delegada aduce que la petición para convocar una manifestación de urgencia (24 horas) se ha presentado fuera de plazo"

Supongo que sabrás lo que significa fuera de plazo... ¿O será que no te leíste bien la noticia?... lol

Carles_Vidosa_1

#49 Queremos una mani de ETA, viva la democracia y la libertad de expresión

Cehona

#73 Para mi es mofa ir contra la manipulación, no la soporto, venga de TV3 o de TVE. Hechos contrastados y no de quien quiere imponer la unilateralidad. Si entiendes la ironía como mofa, entiendo que no eres fan mío.

hermestrek

#33 Hablando así con tanta ligereza, veo que has tenido la suerte de no vivir en una dictadura fascista.

S

#76 Tranquilo, las manifestaciones que los indepes puedan prohibir también alegarán defectos de forma, ¿o te crees que aquí los únicos listos son los españolitos? lol

Pero mira, aquí tengo otra que seguro que te gusta más por la fuente (y también por quién era la delegada en aquella ocasión): https://www.elconfidencial.com/espana/2012-03-21/la-delegada-del-gobierno-prohibe-la-manifestacion-atea-en-madrid_232664/

U

#64 explícanos qué significa que la ley esa es española y no catalana, Qué quiere decir con esa frase? Sacas algo en claro?

E

#8 se agarran a aquello de "una mentira repetida mil veces"...

D

#57 los nazis también votaban... hasta que no les hizo falta votar más, porque ya pudieron cargarse la constitución y las leyes que defendían las libertades de los alemanes. Exactamente lo mismo que está diciendo el totalitario este.

D

#80 Me alegra que hayas leído algo de la noticia y no solo el titular, pero me temo que debo corregirte otra vez:

"La prohibición se basa en los informes específicos emitidos por el Ayuntamiento de Madrid, la Jefatura Superior de Policía, y la Abogacía del Estado, todos los cuales coinciden en que dicha manifestación no debe llevarse a cabo. El acuerdo se adopta "sin perjuicio de que se comunique otra fecha en la que no concurran las circunstancias expuestas en esta resolución".

"La fecha, lugar y hora elegidos por los convocantes, aunque manifiestan en principio una finalidad lícita, lo cierto es que pretenden realizar la manifestación un día de especial significación para los católicos, en el mismo lugar y horario en que se van a celebrar diversos actos religiosos, lo cual pone de manifiesto, cuanto menos, una evidente voluntad de provocación", señala el acuerdo, que además advierte del riesgo de "contra-manifestaciones que puedan producir incidentes de orden público"

Habla de manifestación licita pero no la permite por temas de seguridad... Hay que leerlo todo hombre... lol

Y por ultimo, el govern aun no a sacado los partes de los casi 1000 heridos del 1-O...

D

#59 ¡Coño! ¡Te quieres cargar la Diada! Que te recuerdo que celebra unos actos mucho más violentos que los 1000 heridos mientras veían la tele y tal...

S

#84 Obviamente no esperarías que dijese que la prohibe porque no le gusta, o porque le sale del chocho. Excusas se pueden buscar todas las que uno quiera para prohibir una manifestación: seguridad, oportunidad, provocación, etc, etc.

Tantas como puedes buscar tú para defender a quien las prohibe cuando hace un par de comentarios salías con eso de la visión sobre la "libertad de expresión y de manifestación".

El doble rasero que se llama.

dreierfahrer

#83 y Franco tambien votaba.

Y los franquistas, desde la falange hasta vox, se manifiestan con vosotros.

Por cierto: Hitler tambien abria las puertas usando el pomo y cualquiera q abra la puerta usando el pomo es un nazi.

Lo de gasear judios, exterminar a la ideologia q no te sea afin, o profesar la ideologia nazi no te hace nazi. Nazi solo eres si abres la puerta usando un pomo.

Aunq bueno, si te sirve de consuelo Hitler encarcelo a diputados q no eran de su partido para alcanzar el poder bajo acusaciones peregrinas.

Ese es el nivel.

D

#2 banalitzar el fascismo ? Pues claro que sí, viva franco!

#49 Pues como los extremos se tocan, propongo llamarlos por su nombre: extrema izquierda, comunistas, revolucionarios o antisistema, elegid el que mas os guste.

D

#86 Te volveré a poner esto:

"La prohibición se basa en los informes específicos emitidos por el Ayuntamiento de Madrid, la Jefatura Superior de Policía, y la Abogacía del Estado, todos los cuales coinciden en que dicha manifestación no debe llevarse a cabo. El acuerdo se adopta "sin perjuicio de que se comunique otra fecha en la que no concurran las circunstancias expuestas en esta resolución"

Les dan a elegir otra fecha.

"La fecha, lugar y hora elegidos por los convocantes, aunque manifiestan en principio una finalidad lícita, lo cierto es que pretenden realizar la manifestación un día de especial significación para los católicos, en el mismo lugar y horario en que se van a celebrar diversos actos religiosos, lo cual pone de manifiesto, cuanto menos, una evidente voluntad de provocación", señala el acuerdo, que además advierte del riesgo de "contra-manifestaciones que puedan producir incidentes de orden público"

Se llama evitar problemas solo tienes que leer lo que he puesto en negrita para entender el porque, no hay doble rasero...

Venga cuídate dew...

dreierfahrer

#81 q es una ley estatal y no suya contra la q no pueden hacer nada.

Eso ha dicho.

No se de q va tu conversacion pero ha dicjo exactamente eso. Ni mas ni menos.

H

#68 Empiezan por C y acaban por s

chemari

#39 Extrema derecha? eso que dices es tan ridículo como cuando ellos tildan a Podemos de extrema izquierda. Los míos siempre son moderados de centro, y los otros siempre radicales extremos.

S

#91 Pero si no hay doble rasero, ¿por qué te parece mal que este señor consejero, para evitar problemas (como finalmente hubo), hubiese preferido no permitir la manifestación en homenaje a los policías que golpearon a los ciudadanos, sin perjuicio de que se comunicase otra fecha o lugar en donde no concurriesen las circunstancias?

blueboy

#92 La ley del todo (España) es también la ley de una parte (Cataluña) ergo la ley también es catalana. Es muy sencillo a no ser que vivas en el mundo de piruleta indepe donde España es una cosa y Cataluña otra distinta.

D

#89 Esa comprensión lectora...

dreierfahrer

#96 la ley del estado la hace el estado.

La ley catalana cataluña.

Lo q dice el tio es q esa ley no la hacen ellos y no pueden hacer nada.

Es muy sencillo a no ser q seas un facha q se quiere sentir insultado por cada palabra q digan los del gobern catalan.

inventandonos

#36 No veo tan complicado entender que esos 10.000 policías no eran monstruos hambrientos de sangre. La gran mayoría hacían su trabajo y muchísimos detestaban hacerlo en ese momento.
Los todo-o-nada que dicen que los policías eran gente muy mala que fueron a zurrar niñas y abuelas, tocar tetas, romper dedos y generar 900 heridos mágicos... haríais mucho mejor en callaros y dejar que hablen los mayores.

La actuación del Estado fue penosa, la de los políticos secesionistas de vergüenza... y los que se enfrentaron a la policía tampoco eran los más listos de sus casas.

Sencillísimo de entender. Por mi, una manifa para apoyar a los que no pudieron votar en paz sería necesaria, pero no entiendo esa rabia porque se haga otra apoyando a la policía.

Rabia pura.

blueboy

#7 En otro país, después del golpe de estado, estaba la autonomía catalana suspendida 50 años y las competencias de educación centralizadas para evitar el adoctrinamiento asqueroso que se está llevando a cabo... pero España es diferente. Intentaremos cambiarla. Votaremos pronto!!!

1 2 3