Hace 5 años | Por tarkovsky a youtube.com
Publicado hace 5 años por tarkovsky a youtube.com

La Justicia de Maranhão (estado del noreste de Brasil que comprende la densa Amazonia), ordenó a más de 150 soldados invadir y destruir plantaciones y viviendas indígenas, para reintegrar la posesión en favor del diputado estatal Alberto Franco. Los afectados pertenecen al territorio del pueblo indígena Tremembé del Engenho.

D

Bolsonaro filho da puta.

x

#1 Sí... porque esto empezó a pasar a partir del 1 de enero... déjame decirte que el avasallamiento a la población indígena en Brasil lleva bastante más tiempo. Y cosas como esta ocurrían en tiempos de Lula y Dilma, lo que ocurre que ahora son noticia.

R

Es lo que votaron después del golpe de estado

m

#4 Esto es todo lo contrario al liberalismo, que defiende la propiedad privada y que el estado NO TIENE DERECHO a expropiarla. Esto es lo que es el socialismo amigo, que el estado puede hacer lo que le salga de las pelotas con tu propiedad, por que no tienes derecho a ella.
Piénsalo mejor. Esto se hace en nombre del estado.

D

#4¿tienes más información sobre lo que ha pasado?
Porque a mí lo de "reintegrar" me suena a que se las habían apropiado y la justicia se las ha devuelto a su dueño

D

#1 Bolsonaro más 150 hijos de puta más sus mandos.

L

Deben ser los primeros indigenas que echan en la historia de brasil. Menudo hijoputa bolsonaro.

D

Pues si no quieren ser unos fascistas, tendrán que aceptar que los echen. O como mucho resistiendo pacíficamente.

D

#11 La diferencia es que a este psicópata lo han elegido en elecciones libres.

boarhound_H.A.C.

#9 Es un troll de mierda. ¿Qué esperabas?

Cabre13

¡Jaajajaa, qué políticamente incorrectos!

D

#15 Las otras también fueron elecciones libres....no creo que nadie fuera a votar con miedo. Otra cosa es que estuvieran medio amañadas.

DORAP

#4 Hipocresía, dice... porque en el comunismo no hay expropiaciones forzosas, eso es cosa sólo de las economías liberales. Los 1,2 millones de personas desalojadas para la construcción de la presa de las tres gargantas en China se marcharon de motu propio de un día para otro y dándole las gracias al camarada Deng.

Una expropiación forzosa sin compensación no es ni de izquierdas ni de derechas, es un fracaso del estado, sea liberal o socialista.

Olaz

#5 lol lol lol lol Me río de tu comentario y también de ti lol lol lol lol

z

#19 en la construcción de todas las presas del mundo alguien ha sido desalojado, desde la china comunista hasta los EEUU.

Seamos serios. Bolsonaro es un neonazi hijodeputa, punto.

IlIlIlIlIlIlI

Quién me iba a decir que Bolsonaro iba a resultar un filho da puta... No lo vi venir.

D

Joder que asco de noticia y lo peor que piensas un poco y ves que es lo que lleva pasando en el mundo desde que el hombre es hombre, el más fuerte se queda con lo del más débil, a veces con excusas pero otras veces ni se molestan en inventar alguna.

Marriaunpajote

Desde la duda, yo no veo ningún indígena ahí, yo veo gente de pueblo, a no ser que allí a los habitantes de pueblo los llamen indígenas

z

llibres de Lula, querrás decir, porque iba primero en las encuestas y un juez le prohibió concurrir.

Curiosamente, dicho juez es ahora el gobernador de su estado, nombrado por Bolsonaro.

Será casualidad o estadística, todos sabemos que en Brasil son 4 gatos y es normal repetir cargos...

DORAP

#21 Claro, Bolsonaro es un neonazi hijo de puta. Estamos de acuerdo.

Pero no es un neoliberal, ni de lejos.

Y sí, en la construcción de todas las presas del mundo alguien ha sido desalojado. También pasa lo mismo con el desalojo forzoso de indígenas para dejar paso a la industria agrícola o minera, pasa tanto en economías liberales como en economías socialistas: https://es.mongabay.com/2018/01/venezuela-arco-minero-indigenas/

En resumen, que no me vale eso de "oh, desalojo de indígenas, una cosa típica del liberalismo" cuando otros régimenes socialistas hacen lo mismo. Es una cosa típica de gente que quiere sacar dinero de unas tierras que no son suyas, y eso no tiene ideología.

b

#11 Y les encanta a los de vox.

D

#7 Tranquilo, estaré a tu lado en la trinchera cuando llegue el momento con mucha más gente.

z

#26 ahí estamos de acuerdo. Eso pasa en todas partes. Y sí, Bolsonaro no es el exponente de ninguna ideología económica en concreto, si a caso un cleptócrata de derechas (también los hay de izquierdas).

el_verdor

#1 #2 de hecho no se dice de que partido es el diputado, ni de cuando es la sentencia, ni si el gobierno puede hacer algo al respecto.

b

#24 El nombre da igual. Son gente a los que expropian por sus bolsonaros cojones. Por suerte, aquí no veremos a nadie expulsado por sus voxonaros cojones.

m

es lo que ha votado el pueblo cateto

DORAP

#30 Miedito me da el brasileño. Además, este es de los conservadores reaccionarios rollo Bush que a poco que baje su popularidad se mete encantado en una guerra -real o imaginaria- para volver a recuperarla, Venezuela puede ser su válvula de escape a poco que las cosas le vayan mal.

De hecho yo creo que a Maduro le quita más el sueño Bolsonaro que Trump. Trump es un cobarde y EEUU tardaría meses en estar preparada para intervenir en Venezuela. Bolsonaro, en cambio, está justo al lado, tiene el mayor ejército de sudamérica, es un loco de gatillo fácil, militarista, xenófobo, complejo de superioridad y con un discurso suficientemente racista como para utilizar la llegada de refugiados venezolanos como pretexto para invadir Venezuela.

Ahora mismo apostaría por que la presión militar contra Maduro la va a ejercer Brasil y no EEUU.

Qué mierda cuando el mundo se reduce a una pelea entre hijos de puta.

Jakeukalane

Sigo pensando que fue una pena que el cuchillo aquel no tuviera veneno.

aporuvas

#5 Creo que estás muy equivocado y sobre todo confundido! pero no tengo ganas de explicar mis razonamientos contigo, lo siento.

aporuvas

#35 Con al CIA hemos topado amigos

sevier

Franco tenía que ser. wall wall

yemeth

#5 Estás a un pasito de darte cuenta de que el liberalismo de mierda fuera de la propaganda solo sirve a la propiedad privada de ricos y monopolistas, que si no tuvieran al Estado como instrumento de opresión montarían otra estructura quizá menos controlable aún.

D

#36 Porfavor no seas violento. Estos rojos siempre tan violentos.

Si los indígenas no quieren ser desalojados a tiros de sus casas, que formen democráticamente un partido político, consigan la mayoría absoluta, resistan los 183 golpes de Estado y ataques paramilitares que les envíen los fachas de su país patrocinados por la CIA y luego que establezcan como política el UltraLiberalismo económico como Dios manda, desregulen la actuación de multinacionales extranjeras en su país, condenen el feminismo, los inmigrantes ilegales y los 100.000.000.000.000.000 de muertos del Comunismo y dejen a los golpistas hacer cada año referéndums de derrocamiento del Régimen Indígena.

Pero violencia no, por favor. Eso no soluciona nada.

D

Mentira, si metes en la cárcel sin PRUEBAS ni juicio al principal político de la oposición que encabezaba TODAS las encuestas y no le permites presentarse...no son elecciones libres, sino SECUESTRADAS.

D

#35 En Venezuela no se impidió a nadie, 3 partidos de los existentes se negaron, ya vemos el porqué, la planificación del golpe de estado y la disculpa para hacerlo.

Rasban

Indígenas comunistas que no respetan la propiedad privada.

Pedrito71

#1 Bolsonaro será malísimo, no lo dudo, pero si el diputado dueño de las tierras es este:
https://noticias.uol.com.br/politica/politicos-brasil/2010/deputado-estadual/15011962-alberto-franco.jhtm
Es del partido de Lula da Silva.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Democr%C3%A1tico_Brasile%C3%B1o_(1980)

D

#7 Si estás personas usasen el terrorismo contra el estado, mi apoyo tendrían sin duda.

Jakeukalane

#41 supongo que es ironía.

c

En España los indígenas habrían votado al partido que les expulsó.

b

Imposible, los indigenas americanos fueron exterminados por los Españoles colonizadores hace siglos.

g

#40 que alguien diga que es liberal no significa que lo sea. En el liberalismo el estado interviene lo mínimo. Si se usa el poder del estado para enriquecerse es otra cosa.

D

#9 según #45 tus premisas son falsas

R

#45 buen apunte, ahora va a ser todo culpa de Bolsonaro, ni que el resto de políticos fueran hermanitas de la caridad

Lekuar

#26 No se porque últimamente está de moda asociar erróneamente fascismo con liberalismo (o ultraderecha liberal), no tienen nada que ver, el fascismo establece un férreo control del estado y está totalmente en contra tanto del capitalismo como del comunismo.

Maelstrom

#9 A ver si te vas a colar, por lo que dice #45. De hecho tú mismo te respondes en #7, con lo que parece una orden del anterior gobierno. O estás intentando manipular, que es peor.
Y esto, dicho sin perjuicio de que Bolsonaro sea perfectamente capaz de lo mismo.

Lekuar

#34 "Bolsonaro, en cambio, está justo al lado, tiene el mayor ejército de sudamérica, es un loco de gatillo fácil, militarista, xenófobo, complejo de superioridad y con un discurso suficientemente racista "

Parece que has descrito palabra por palabra a cierto personaje Europeo ya muerto.

solake

#5 "hace falta mas liberalismo"-> aplican plan de privatizaciones y expropian tierras en favor del mercado -> aumenta la miseria y la desigualdad -> "no es liberalismo de verdad".

Pedrito71

#9 #51 En la declaración de bienes del diputado aparece claramente:
"Terreno Adiquirido Da Constutora Cedro Emprendimentos Ltda Em São Jose De Ribamar"
que son precisamente las tierras de las que habla el vídeo.

Así que el diputado que echa de las tierras a los indígenas queda totalmente confirmado que es del partido de Lula.
Nada que ver con Bolsonaro.

No tengo ningún motivo para defender a Bolsonaro, pero tampoco para atacarle por algo de lo que no es responsable.

m

#56 En ningún país que ha aplicado medidas de libertad de mercado ha aumentado la miseria. Nunca.
Desigualdad =/= pobreza.
Las expropiaciones son contrarias a las teorías liberales por que violan la propiedad privada, hay que leer un poquito más.

DORAP

#53 El periodo neocon de Bush y compañía no ayudaron mucho a diferenciar el liberalismo del conservadurismo reaccionario. Por lo demás, es la estrategia habitual de unificar tus enemigos en uno.

DORAP

#55 ¿Aznar ya ha muerto?

d

#14 y además son ineficientes.

Fixed

m

Un policorrecto dirá que esto es racismo. pues no, solo es un rico robando a los pobres.

m

#49 ¿Todos? No, en un recóndito lugar de la selva, un valiente poblado aún planta cara al invasor.

m

#42 Eso no es nada comparado con lo que preparan para Cataluña.

solake

#58 a no? Y la expropiación de las tierras comunales con la parcelación? Desamortizaciones? Nada liberal.
Bueno, en Argentina Macri levantó el cepo al dólar y quitó aranceles a las importaciones, y ahora aumentó la pobreza y la caída de la economía es imparable.

yemeth

#50 En el "liberalismo" contemporáneo se ignora que el Estado es un mecanismo a través del cual las clases dirigentes gestionan sus negocios, y que de minimizar/eliminar el Estado utilizarán otros mecanismos para sostener y concentrar en sus manos su poder. Ese es el problema.

perrico

#12 Una cosa es que los eche una multinacional sin conocimiento ni permiso del estado a que sea el ejército el que les eche

Lekuar

#60 lol lol lol , yo pensaba en otro también con bigote y bajito, pero Aznar como ejemplo también sirve.

Sir_Rai

#45 #57 #52 El partido de Lula da Silva se llama Partido de los Trabajadores y no Movimiento Democrático Brasileño, esto es otro partido político que ha llegado a pactos con el partido de Lula, pero no representan la misma fuerza política...

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_los_Trabajadores_(Brasil)

Pedrito71

#69 En cualquier caso, de tener algo que ver, tiene más que ver con Lula que con Bolsonaro.

Sir_Rai

#70 En cualquier caso tendrá más que ver con la legislación de Jair Bolsonaro que con la de Lula, ya que este último se encuentra en prisión mientras que el primero es el actual presidente.