Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
https://twitter.com/gerardotc/status/713328932892884993
- Atentado en París cometido por franceses
- Francia bombardea Siria
- Atentado en Bruselas cometido por belgas
- Bélgica bombardea Siria
- Atentado en París cometido por franceses
- Francia bombardea Siria
- Atentado en Bruselas cometido por belgas
- Bélgica bombardea Siria
#3:
Error. Solo Putin puede atacar a Daesh. Los demás son terroristas de estado
#30:
#27 para empezar podrian pedir a sus aliados que son los nuestros que dejen de armar y financiar al daesh, despues podrian hablar con el regimen sirio y preguntar como pueden ayudar.
y si se mueren de ganas de bombardear algo para que sus amiguitos del sector industria-militar se lo lleven calentito podrian empezar por riad que tienen bastante mas responsabilidad en esta ola de atentados que los pobres desgraciados que aun viven en siria.
y si se mueren de ganas de bombardear algo para que sus amiguitos del sector industria-militar se lo lleven calentito podrian empezar por riad que tienen bastante mas responsabilidad en esta ola de atentados que los pobres desgraciados que aun viven en siria.
#14:
#3 No sólo eso que dices, si no que, incluso cuando son bombardeados por los rusos, le echan la culpa a OCCIDENTE. Así con mayúsculas, porque todos los musulmanes saben que OCCIDENTE en una cosa única y monolítica.
Por eso están como selenitas buscando entrar en Rusia, que es el paraíso. O eso dicen.
Por eso están como selenitas buscando entrar en Rusia, que es el paraíso. O eso dicen.
#11:
Y de bombardear Arabia Saudí nada, no?
#37:
Mientras financian por acción u omisión a terroristas moderados que se unen a isis o trafican con armas
Por otro lado no sancionados a Turquía y su íntima relación con ISIS
Tampoco a Arabia Saudí
Tampoco a Qatar y las empresas que suministran la electrónica a ISIS.
Y por último seguimos la política de Israel y EEUU que quieren derrocar a Assad y prefieren a ISIS que a Iran-Assad (bueno Israel sobre todo)
Y lo de parar el wahabismo ya tal
Por otro lado no sancionados a Turquía y su íntima relación con ISIS
Tampoco a Arabia Saudí
Tampoco a Qatar y las empresas que suministran la electrónica a ISIS.
Y por último seguimos la política de Israel y EEUU que quieren derrocar a Assad y prefieren a ISIS que a Iran-Assad (bueno Israel sobre todo)
Y lo de parar el wahabismo ya tal
Comentarios
#7 O también
-Atentado en París cometido por el Estado Islámico
-Francia bombardea al Estado Islámico
-Atentado en Bruselas cometido por el Estado Islámico
-Bélgica bombardea al Estado Islámico
- Atentado en París cometido por franceses
- Francia bombardea Siria
- Atentado en Bruselas cometido por belgas
- Bélgica bombardea Siria
Error. Solo Putin puede atacar a Daesh. Los demás son terroristas de estado
#7 Han probado a bombardearles con subsidios durante 2 generaciones y no ha servido para mucho.
Y de bombardear Arabia Saudí nada, no?
#3 No sólo eso que dices, si no que, incluso cuando son bombardeados por los rusos, le echan la culpa a OCCIDENTE. Así con mayúsculas, porque todos los musulmanes saben que OCCIDENTE en una cosa única y monolítica.
Por eso están como selenitas buscando entrar en Rusia, que es el paraíso. O eso dicen.
#27 para empezar podrian pedir a sus aliados que son los nuestros que dejen de armar y financiar al daesh, despues podrian hablar con el regimen sirio y preguntar como pueden ayudar.
y si se mueren de ganas de bombardear algo para que sus amiguitos del sector industria-militar se lo lleven calentito podrian empezar por riad que tienen bastante mas responsabilidad en esta ola de atentados que los pobres desgraciados que aun viven en siria.
#20 Los de Bruselas no lo sé, los de los atentados de noviembre en París todos vinieron de allí.
La última pregunta es tramposa.
No hemos aprendido nada...
#12 Francia bombardeó al Estado Islámico pero no acabó con él.. Bélgica seguro que acabará con el Estado Islámico y ya no habrá mas atentados
#7 Atentado en Bruselas cometido por subsidiarios de terroristas de diferentes nacionalidades que tienen el control total de un territorio muy muy concreto y donde han ido a entrenarse.
Menuda imbecilidad de tuit, pero más imbéciles me parecen los que se lo tragan y le retweetean
#24 ¿te parece poco motivo que el Daesh tenga su sede allí?, ¿como propones combatirlos?, ¿con flores y subsidios?
Mientras financian por acción u omisión a terroristas moderados que se unen a isis o trafican con armas
Por otro lado no sancionados a Turquía y su íntima relación con ISIS
Tampoco a Arabia Saudí
Tampoco a Qatar y las empresas que suministran la electrónica a ISIS.
Y por último seguimos la política de Israel y EEUU que quieren derrocar a Assad y prefieren a ISIS que a Iran-Assad (bueno Israel sobre todo)
Y lo de parar el wahabismo ya tal
#11 no hombre que esos son nuestros democraticos aliados
#14 "porque todos los musulmanes saben que OCCIDENTE en una cosa única y monolítica."
Ejem...
#30 por más que repitas que somos nosotros los que armamos al Daesh no vas a conseguir que sea verdad.
Eso que acabas de decir es muy grave ¿Tienes alguna prueba que no sea un cuñadismo?
#3 No sólo Putin, el ejército ruso cuenta con cazas a reacción, tanques y miles de hombres.
A veces cuando Vladimir va a montar osos o a cumbres del G8, el ejército ruso se encarga de las tareas bélicas.
#17 Buen trabajo, OCCIDENTE.
#92 Pues el Verdadero ¡¿en cuál estás pensando tu?!
#14
todos los musulmanes saben que OCCIDENTE en una cosa única y monolítica
#15 #16 He tenido una reunión con ellos, esta mañana, y eso es lo que me han dicho.
#31 Me parecería un crimen.
Todos los terroristas de París pasaron por Siria. El Estado Islámico controla un territorio enorme en Siria e Irak. Eso les hace muy poderosos, pero también permite (yo diría que obliga) a lanzar una guerra convencional contra ellos. Nadie había oido hablar de ellos hasta que empezaron a co seguir victorias militares allí. El control de ese territorio es lo que les ha hecho fuertes.
#2 No pueden controlar su país, como para meterse con otro.
#23 Mala memoria.
#49 ¿terrorismo islámico o terrorismo Belga según tu? (Lo del otro día digo, no esto)
Lo digo como según tu son Belgas de pura cepa.
Ah no, que no es terrorismo para ti solo Belgas matando Belgas.
#13 Claro, mejor que cometan atentados y les paguen rentas de inserción y les construyan mezquitas...
#5 ¿ Qué imagen mejoran ? Tienen un problema de belgas matando belgas y como reacción, su medida es bombardear a miles de kilómetros, a personas que no saben muy posiblemente siquiera que exista Bélgica.
Quedan como tontos.
#7 Hombre, si te atacan lo normal es que te defiendas. Vamos, digo yo...
me da mucha pena decir esto, pero el momento de enviar tropar no es ahora, fue antes, antes para ayudar a los cientos de miles de personas que los necesitaban para no huir de sus hogares
#36 Pues sí, la vida es injusta y las guerras son una puta mierda. Pero si te atacan respondes. Lo haría cualquier país del mundo.
Te aseguro que no me iba a llevar ninguna sorpresa si se investiga el origen de la amenaza, pero la amenaza está ahí y no se puede hacer como que no existe. Si tienes la seguridad de que desde bases militares situadas en un territorio concreto se han preparado y se siguen preparando ataques indiscriminados contra tu país ¿qué haces? ¿No haces nada para no suscitar más odios?
Matar moscas a cañonazos versión extrema.
#4 Supongo que para el gobierno belga es importante mejorar su imagen aunque para ello tenga que malgastar recursos públicos a tutiplen. ¿Se sabe ya de alguna dimisión tras los atentados?
#3 Pues yo he visto por aquí comentarios que dan justo la versión inversa.
#49 Esas personas a miles de kilómetros son probablemente las que han ordenado los atentados y han puesto los medios para ello.
Por algo la revista oficial del estado islámico ha reivindicado los atentados.
#34 efectivamente, es un crimen aquí y allí.
A ver quien revolvió el avispero para que apareciera este "estado" de la noche a la mañana, a ver quien lo financia y a ver quien lo arma. Hay está la lucha contra el DAESH. Posiblemente te encontrarías con sorpresas.
Y te repito, para luchar contra el terrorismo en Europa, hay herramientas de sobra, y precisamente el crimen de bombardear un país porque que sí, consierar a todos sus habitantes terroristas, me parece criminal y tiene el efecto contrario al buscado, suscitar más odios.
#76 Si fuese así no se habría terminado ninguna guerra en la historia de la humanidad.
#12 por curiosidad, de dónde ha salido ese "Estado"? Pero los que han cometido el atentado no vienen de allí, como lo explicas? Todos los que viven en Siria o Irak son terroristas?
#6 Porque si bombardeas un país sin motivo, te llaman genocida.
#29 pues ya me explicarás que te parecería que tu estuvieras tan tranquilo en tu casa y llegaran los polisias del mundo y te la bombardearan y mataran a tus hijos, porque se han "equivocado" de objetivo. Qué te parece que esos mismos destruyan tu modo de vida y las infraestucturas del país?
Creo que hay que luchar contra el terrorismo con otras herramientas más eficaces, que las hay.
#7 Así lo único que van a conseguir es que los sirios que quedan allí terminen odiando a Europa y se unan a Daesh.
Me quedo más tranquilo, con esto y el pacto antirerrorista de España, seguro que acabamos con el Isis en una semana.
#14 igual que todos los occidentales sabemos que el islam es una cosa única y monolítica
#54 para que nuestros gobiernos y sus empresas amigas puedan acabar con todos los derechos que aun no nos han quitado mientras sus medios les dan las gracias por lo bien que nos protegen.
#12 Vamos a dejarlo en
-Atentado en París cometido por el Estado Islámico
-Francia bombardea Siria.
-Atentado en Bruselas cometido por el Estado Islámico
-Bélgica bombardea Siria.
Vamos a orar al dios que más nos guste por la selectividad de las bombas y por que a un islamista español no le de por atentar en EEUU.
O estaremos bien jodidos.
#8 como cuando los gringos arrasaron irak? no recuerdo a la prensa del regimen llamandoles nada de eso.
#41 ¿Tiene ISIS fábricas de armamento?
#39 ole! Ahora resulta q opinar q Arabia Saudí está en el centro del meollo es de rojos. Menuda telita tenéis algunos.
Por cierto, no me considero de izquierdas y me parece bastante evidente la conexión, pero vamos...
Van 20€ a que se les cae un avión o sobre tropas rusas o sobre Turquía. Esperemos que al menos sepan que Siria les queda a la izquierda según bajen y no a la derecha o estaremos perdidos.
#3 Cualquiera puede hacerlo, pero después hay que atenerse a las consecuencias, como Putin:
Rusia confirma que la caída de su avión en Egipto lo provocó una bomba (eng)
Rusia confirma que la caída de su avión en Egipto ...
news.sky.comNo se tú, pero no es lo que yo quiero para mi país o para Europa.
Justicia ? No. Veganza. No aprenderán nunca.
Suma y sigue. Lo de dejar de vender armas y comprar pretróleo a sus aliados ya si eso otro día.
¿Y esto va a servir para algo? Y entonces, ¿por qué no haberlo hecho antes? (preguntas retóricas, of course)
#7 Error 404: Logic not found
#41 Ejem...
"El origen saudí de la amenaza islamista en Bélgica"
El origen saudí de la amenaza islamista en Bélgica [ENG]
El origen saudí de la amenaza islamista en Bélgica...
washingtonpost.com"Récord histórico de venta de armas españolas a Arabia Saudí"
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/25/actualidad/1453710629_940915.html
#30 Entonces si somos aliados de los que los financian y venden armas somos aliados tambien.
¿Entonces segun tu porque nos atacan?
Nada, hay qye dejarles tranquilos no sea que non cojan ojeriza. Esperaremos que nos sigan matando a nosotros mientras encontramos un modo que de lo contentos que estén ya ni siquiera nos ametrallen en nuestros bares.
El único qque tiene autoridad moral para matar follacabras es Putin con sus maravillosos aviones muchos más baratos que los de los yanquis y que se estropean menos.
P.s. No hay nada como caer en gracia al meneante marxista medio
#12 Ya veo, que lo único que se consigue bombardeando es que otro país sufra un atentado y continúe de forma infinita atentado-->bombardeo-->atentado-->bombardeo-->∞
Como especie solo tenemos un destino.
#22 es muy lógico que te defiendas con INTELIGENCIA. Los Franceses ya han probado eso de bombardear y el resultado ha sumido a Bélgica en unos cuantos atentados.
Siguiendo esta concatenación de acontecimientos después de que Bélgica bombardee otro país de la UE sufrirá mas atentados.
¡¡¡Noooo!!! ¡No dejéis que los belgas vayan a la guerra o se acabará el mundo! Bélgica solo tiene dos cosas buenas, la cerverza y Hercules Poirot, y éste último es un personaje ficticio creado por una inglesa.
#31 tranquilos en tu casa de Siria, lo que es tranquilo no se yo.
¿No es el año Misericordia y el Perdón?
#41 sin defender a uno u a otro, sólo decir que cualquier información no oficial es cuñadismo y toda información oficial puede ser falseada o manipulada para interes de X. Joder me ha quedado súper cuñada jajajaja
ISIS está recogiendo lo que ha sembrado.
#42 Yo tengo sentimientos encontrados en este tema, especialmente en la eficacia del metodo utilizado. Estamos seguros de que eso sirve para algo ? Quizas mas eficaz podria ser bombardear todas las fabricas de explosivos y armas, pero claro el fallo esta en que la mayoria de esas fabricas estan en estados unidos, rusia y europa. Bueno mejor luego ir a bombardear a quien financia todo esto, pero otias son tambien paises amiguitos.
En resumen puestos a utilizar el metodo de bombardear parece que se hace donde se puede no donde se deberia.
#39 Yo es que ya intento no leer los comentarios de esta gente. La culpa de los atentados es nuestra y solo nuestra, por no saber acogerlos en nuestros corazones. Ellos no querían, simplemente era la única salida que tenían, inmolarse. EEUU y la UE son los culpables de todo.
#32 Y el falso dilema award de hoy es para tí!
#49 A ver si lo entiendo. Cuando son inmigrantes que vienen a Europa son gente formada y útil que vienen a trabajar y a aportar valor humano a nuestros países, pero cuando vamos a bombardearlos son pobres analfabetos que no saben siquiera que existe Bélgica. Vale...
#105 Islamistas belgas atentaron en Francia y Francia no bombardeó Bélgica.
#3 Putin es el único que ha ganado algo metiéndose en Siria.
La cuestión no es quién. La cuestión es que sea útil.
#6 Ya estaban bombardeando antes.
#79 El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad la realización de "todas las medidas necesarias" contra ISIS en noviembre de 2015.
http://www.infobae.com/2015/11/20/1771289-el-consejo-seguridad-la-onu-autoriza-todas-las-medidas-necesarias-combatir-al-estado-islamico
Estos bombardeos tienen, por tanto, el permiso de la ONU.
#49 Ves? Para tontacos como los que han contestado a tu comentario antes que yo sí que mejoran su imagen bombardeando.
Mención especial para premio al Bobo de Oro a #91 y su épica frase "los moracos nos han importado su guerra" que demuestra un desconocimiento total de la historia reciente. Seguido del lerdo de #99 y su versión del "¿es qué nadie piensa en los niños?" ignorando todas las víctimas sirias e iraquíes de esta guerra iniciada por occidente hace una década con la promesa de librar al mundo del terror.
#57 Entonces los ataques de Islamistas en Europa han sido solicitados por nuestros gobiernos, Belgica, Francia o España matan a su propia población para poder recortar derechos de privacidad.
Claro, como no se me habría ocurrido.
#221 Pues puestos a ser críticos, estaría bien que comentaras cuál sería tu solución. ¿Mirar para otro lado y dejar que el ISIS siga matando, violando y expoliando?
Ajá.
#18 Qué tal Ivan ?
#49 creo que hay que bombardearlos, pero tienes toda la razon: son belgas matando belgas
#94 La solución debería ser expulsar a todos los musulmanes y prohibir el Islam y para que no te acusen de islamofobia, pues expulsas también a los judíos, España cuando lo hizo paso de ser una aldea anárquica a ser el primer Imperio global de la historia.
#21 No. Es el año de las legumbres.
http://www.fao.org/pulses-2016/es/
Imagina el bombardeo ahora que lo sabes.
#12 Siria no es el "estado islámico"
Que hacer en caso de atentado de daesh:
- Enviar kazas a alguna zona de conflicto al dia siguiente para que la opinion publica sienta que se hace algo.
#24 no claro si eran Belgas y Franceses, mejor que ataquen París.
#70 me obnubila tu inteligensia.
#86 #6 La noticia dice que ya estaban planeando bombardear (que no bombardeando)
#7 Si ese comentario es porque los atentados fueron cometidos por nacidos o residentes en Francia o Bélgica dudo mucho que realmente se sintieran como tales, yo diría que se sentían del EI y punto. Personalmente yo no les consideraría franceses o belgas al uso, sino terroristas del EI sin más, puros terroristas que si en vez de haber estado en esos países hubiesen estado en cualquier otro hubieran hecho lo mismo porque lo que les mueve es una ideología, independientemente de si son nacidos de inmigrantes, de su situación personal... Dudo mucho que sientan apego por patria ninguna salvo por su inventado califato. #10 Creo que es importante hacer esta distinción, porque corremos el riesgo de meter en el mismo saco a aquéllos que aunque hayan nacido o no en Francia/Bélgica o sean hijos de inmigrantes, independientemente de las generaciones que hayan pasado, se comportan civilizadamente y sólo quieren vivir en paz.
Que conste que es una simple opinión, la mía, acertada o no. Y no significa que esté ni a favor ni en contra de vuestros comentarios, es sólo una apreciación, un matiz que he querido compartir.
#93 Todos los sospechosos han estado bajo el radar de los servicios de seguridad europeos, han estado recluidos en prisiones de las agencias de seguridad occidentales de forma intermitente durante años, y aún así fueron capaces de llevar a cabo al menos un ataque terrorista de alto perfil, posiblemente dos, en el que la gran mayoría de sospechosos involucrados habían viajado a Siria para luchar junto a ISIS, antes de que inexplicablemente se les permitiera volver a entrar en Europa y reinsertarse en la sociedad sin consecuencias.
Podemos estar ante un evidente caso de negligencia criminal por parte de las autoridades en el mejor de los casos…y ante un caso de complicidad con ellos en el peor de los escenarios.
#249 Caramba, no creo que mi explicación sea merecedora de esta respuesta, he intentado explicartelo con ejemplos, no he hablado de disparar indiscriminadamente, ni de Rambo ni nada poarecido.Creo que no has entendido nada. Desde luego que lamentablemente es realidad y no una pelicula, pero tampoco es un capitulo de hermanitas de la caridad, que es como te darán hasta en el DNI. Recuerda que hablamos de animales, no de personas ( los asesinos claro)
#11 ¿En base a que? ¿En base a la opinión de los cuñados de izquierdas?
#7 Sí. Es como si tras el atentado en el edificio federal de Oklahoma City, a los americanos les hubiera dado por bombardear Washington en represalia.
#46 Dios nos asista
En España cuando paso lo mismo querian enviar a Aznar a prision
#60 Derechos? .. a quien coño le importa los derechos? Aquí hablamos de pasta, de millones de Euros 💶 en armas por la vida de X ciudadanos de clase media.
Por poner un ejemplo,los misiles AS-30 guiados por láser tienen un coste aproximado de 600.000 dólares por unidad, el coste en combustible de una misión de 4 cazas puedo aproximarse a 800.000 euros.
Los misiles SCALP, los más caros del arsenal francés, pueden llegar a costar 1,1 millón de euros la unidad.
http://vozpopuli.com/actualidad/71638-el-precio-de-la-guerra-cuanto-le-cuesta-a-francia-bombardear-al-estado-islamico
#31 Jo, pues si tienes la herramienta definitiva, ¡dínosla!
#151 En este caso el frutero proporciona drogas al camello.
#42 te lo estoy explicando, pero tu sigues a lo tuyo. nada hombre, un placer.
#21 Hablando con un cura de eso precisamente hace unos dias, me comentaba que hay un error muy extendido y es que los cristianos deben perdonar todo sin condiciones, lo de perdona a tu enemigo, pon la otra mejilla, etc. Pero hay una condicion que tambien existe y se omite y se olvida: El arrepentimiento, es esencial, si quien te ha hecho daño se arrepiente sinceramente entonces hay que perdonarlo, pero mientras no se arrepienta no hay la obligacion de perdonarle. ¿Ves a los del daesh arrepentidos? Entonces a reventarlos a bombazos hasta que no sean mas que trozos de carne esparcidos por las calles.
#33 aquí enviando 3000 misericordias por minuto
Vendetta! Hermosa forma de acabar con el terrorismo, practicando el terrorismo de estado
#136 Según el informe de la operación contra el ISIS hasta el 15 de Marzo
The countries that have participated in the strikes include:
In Iraq: (1) Australia, (2) Belgium, (3) Canada, (4) Denmark, (5) France, (6) Jordan, (7) The Netherlands, and (8) UK
Llevan tiempo ya.
#162 Lo dices como si pudiera no ser cierto..
http://www.smh.com.au/world/belgian-f16-launches-first-strike-in-iraq-20141005-10qq86.html
#12 No hay manera de que cataluña sea estado, pero cuatro locos se declaran estado, y ya los reconocen?
Por las armas, o que?
#67 terrorismo belga islámico. Las palabras son para entenderse, no para ocultar hechos. Decir islámico no hace desaparecer el resto.
Lo que digo yo ya lo digo yo, no hace falta que me digas lo que pienso.
#93 ¿ probablemente ? ¿ Y los de Madrid también, cuando entonces no existía el isis ? Si lo tienes claro, ayuda a la inteligencia belga a desentrañar los misterios. Yo en cambio creo que están abiertas todas las dudas ¿ ha aparecido una persona en común con los atentados en Francia ? ¿ Es además al que (mira qué mala suerte) aquí le fallaron los explosivos ? ¿ Sigue esto el mismo modus-operandi que Al Qaida, que son grupos locales, sin contacto con la cúpula, que actúand e manera prácticamente autónoma, obteniendo ellos mismos adeptos, recursos, planes, armas... ? Según cuál sea el problema, la solución va a ser muy distinta. Lo de "disparar para todos los lados" solo demuestra debilidad y empeora el problema.
Ya sé que el isis ha reivindicado, cosa que va a hacer si tiene algo que ver, si casi nada o incluso si absolutamente nada. Mira el caso de Madrid.
Matar por un "probablemente"... qué quieres que te diga...
#99 los terroristas han hecho toda su vida en Bélgica. pon el adjetivo que quieras. Los adjetivos sirven para aportar información, no vamos a usarlos para cambiar/ocultar/inventar los hechos.
#131 bombas. Yo lo primero que he pensado es que van a morir civiles. Si saben quién ha hecho qué, dónde está a miles de kilómetros en tan poco tiempo y solo con los restos de los inmolados, es que son muy buenos. Hasta ahora no lo parecían.
#121 sí, como respuesta a una matanza de civiles aquí es hacer algo similar allá. Se quitan la presión de la opinión pública que no tiene criterio, pero quedan mal ante quién sí lo tiene. Y sobre todo no resuelven nada, lo empeoran.
Hay personas que solo se dan cuenta de las consecuencias de las cosas cuando le ponen un fusil al hombro o le caen las bombas encima. Mientas tanto apoyan matanzas indiscriminadas.
#177 te has debido equivocar en la referencia. Eso no tiene nada que ver con el tema del que yo escribía... quizá con ningún tema siquiera.