Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 El otro dia habia un genio del comando habitual liberalisto por aqui haciendo comentarios ironicos despues del anuncio del gobierno britanico sobre el recorte de impuestos del tipo "ohhh pero vaya... como se van a pagar ahora la sanidad, carreteras, educacion, ojojojo". Mientras otros insistian en lo que bajar impuestos mejora la economia.
Pues mira, aqui tiene la respuesta nuestro amigo el genio. Como nadie ha sabido responder a esa pregunta, la decision genial de la derecha britanica se ha llevado por delante a la libra esterlina y los bonos britanicos.
Apuesto a que todo esto termina con tremenda bajada de pantalones del gobierno britanico retirando la propuesta. Pero de momento esta claro que esta siendo un tremendo exito.
Pues mira, aqui tiene la respuesta nuestro amigo el genio. Como nadie ha sabido responder a esa pregunta, la decision genial de la derecha britanica se ha llevado por delante a la libra esterlina y los bonos britanicos.
Apuesto a que todo esto termina con tremenda bajada de pantalones del gobierno britanico retirando la propuesta. Pero de momento esta claro que esta siendo un tremendo exito.
#1:
Es decir, el batacazo va a ser mayúsculo.
#3:
¿Entonces no era cierto lo de que bajar los impuestos, sobre todo a los ricos, hace que la economía vaya como un tiro? Qué decepción
#8:
"El propósito de estas compras de bonos, según ha señalado el propio Banco de Inglaterra, será restaurar el orden en los mercados."
Se regula solo...
Se regula solo...
#2:
Un plan sin fisuras del neoliberalismo.
#32:
#5 soy liberal y te digo que esto es una cagada del gobierno británico.
Bajar los impuestos es bueno, pero también tienes que bajar el gasto también. Ambas cosas van de la mano.
De todas formas, esto no es únicamente debido a esto. Sino a la tibidez con la que está subiendo los tipos su banco central.
Bajar los impuestos es bueno, pero también tienes que bajar el gasto también. Ambas cosas van de la mano.
De todas formas, esto no es únicamente debido a esto. Sino a la tibidez con la que está subiendo los tipos su banco central.
#22:
#3 Pues en una priemra aproximación, si se bajan los impeustos a los ricos, se debe subir a los pobres para compensar. Eso quiere decir que los ricos tienen más dinero para enviarlo a los paraísos fiscales (tasas de crecimiento de flujos hacia paraísos fiscales muy altas estos últimos años) y los pobres tienen menos para gastar en el día a día, con lo que baja el PIB,.
Luego habría que bajar más al detalle, pero en principio esto es el lugar por dónde empezar.
Luego habría que bajar más al detalle, pero en principio esto es el lugar por dónde empezar.
Comentarios
#2 No hombre, no, solo es neoliberalismo si sale bien, si falla es comunismo.
Es decir, el batacazo va a ser mayúsculo.
#2 El otro dia habia un genio del comando habitual liberalisto por aqui haciendo comentarios ironicos despues del anuncio del gobierno britanico sobre el recorte de impuestos del tipo "ohhh pero vaya... como se van a pagar ahora la sanidad, carreteras, educacion, ojojojo". Mientras otros insistian en lo que bajar impuestos mejora la economia.
Pues mira, aqui tiene la respuesta nuestro amigo el genio. Como nadie ha sabido responder a esa pregunta, la decision genial de la derecha britanica se ha llevado por delante a la libra esterlina y los bonos britanicos.
Apuesto a que todo esto termina con tremenda bajada de pantalones del gobierno britanico retirando la propuesta. Pero de momento esta claro que esta siendo un tremendo exito.
¿Entonces no era cierto lo de que bajar los impuestos, sobre todo a los ricos, hace que la economía vaya como un tiro? Qué decepción
"El propósito de estas compras de bonos, según ha señalado el propio Banco de Inglaterra, será restaurar el orden en los mercados."
Se regula solo...
Un plan sin fisuras del neoliberalismo.
#1 No sé, pero si en Visual Politiks me han explicado que es bajar impuestos y empezar a llover oro, no entiendo nada
#2 "El mercado se regula solo"
#13 siempre hay una excusa para no dejar al mercado autorregularse
#1 Puede.
Pero no caigamos en el sensacionalismo. No olvidemos que el BCE está comprando bonos de los países del UE (entre ellos de España) desde no recuerdo cuándo...
#5 soy liberal y te digo que esto es una cagada del gobierno británico.
Bajar los impuestos es bueno, pero también tienes que bajar el gasto también. Ambas cosas van de la mano.
De todas formas, esto no es únicamente debido a esto. Sino a la tibidez con la que está subiendo los tipos su banco central.
#3 Pues en una priemra aproximación, si se bajan los impeustos a los ricos, se debe subir a los pobres para compensar. Eso quiere decir que los ricos tienen más dinero para enviarlo a los paraísos fiscales (tasas de crecimiento de flujos hacia paraísos fiscales muy altas estos últimos años) y los pobres tienen menos para gastar en el día a día, con lo que baja el PIB,.
Luego habría que bajar más al detalle, pero en principio esto es el lugar por dónde empezar.
#8 liberales autoregulando
#1 #2 #4 vais a acabar con mi cupo de positivos del día papafritas
#27 así es, pero con cargo a la austeridad y a los recortes necesarios en el Estado, no a base de todavía mas deuda, evidentemente.
#2 Al revés, esto es intervención estatal.
#5 Ya te contesto como hizo Thacher para pagar los servicios públicos: No haciéndolo.
Espero que RU se vaya a la mierda con la imbécil que han puesto de presidenta. Si Boris era un gilipollas, esta lllega a superarle.
#13 Son neoliberales de libro, mientras las cosas les bien, libremercado y pocos impuestos, en cuando le van mal a llorar a papá estado para que los rescate.
#8 la autorregulación del mercado ni la contemplan estos neoliberales
El banco de Inglaterra debe de estar valorando desenterrar a Isabel II y volver a pasearla por el país para distraer a la población un par de semanas más... o un mes.
#41 Aquí se viene a "holdear"!!!
#9 Se han hecho un Froilán
#15 El problema es que el dólar está muy fuerte contra todas las monedas. Unas pocas compras quizá no puedan hacer mucho.
Pero, ¿no se regulaba solo el mercado?
EMOSIDO ENGAÑADO
#27 Y es verdad. Pero si te pones enfermo, te jodes. Si necesitas un pediatra o llevar a un colegio público a tus hijos, te jodes. Si coges una autopista, pagas o te jodes. Te quedas en paro y te jodes. Vamos, que cobras más, pero ganas menos.
Y en teoría, se crea más empresa porque hay más inversión. Pero eso en Ejpaña no pasa. Porque en Ejpaña cuando alguien pasa de tener mucha pasta a tener mucha más pasta, compra pisos, no monta Tesla.
Ataque económico de los mercados contra el gobierno británico cuando este ha buscado mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos.
Todo mi apoyo a la señora esa nueva.
#26 Mi apuesta palillera es que la van a retirar porque han jodido a bancos, fondos de inversión y grandes gestores de planes de pensiones obligando al BoE a salvar la papeleta temporalmente.
Pero ya veremos.
#62 Vaya hombre. Ahora los Tories, el mayor exponente del liberalismo económico en Europa… tampoco son liberales.
Bueno, como viene haciendo el BCE.
#3 mas bien la economia va a recibir un tiro
Y Boris en su casa..
#5 Por qué piensas que van a retirar la propuesta?
La derecha gobierna para los ricos y estos suelen pescar en rio revuelto.
Imprimir dinero para comprar deuda, ¿Qué podría salir mal?.
¿Por qué no baja los impuestos todavía más la Thatcher 2.0?
#27 Pero llueve oro como en las danas, muy fuerte pero en sitios muy localizados, osea, en pocos metros cuadrados de bolsillos de ricos
#8 por supuesto que se regula sólo, pero el estado no le interesa eso. Así que interviene.
#27 como os encantan los hombres de paja eh?
#50 Es cierto, todos los gilipollas acuden a las mismas tontadas. No era verdadero comunismo, no estaba suficientemente liberalizado... cositas simples de andar por casa para gente que forma su opinión en la barra del bar.
#5 A ver los liberales proponen una bajada de impuestos pero que sea factible de mantener en base a disminuir el gasto público.
Lo que no es creible es decir que va a bajar impuestos pero al mismo tiempo aumentar el gasto de forma brutal, principalmente con el plan de fijar precios máximos al consumo energético, una medida que tal como está el mercado actualmente les costaría miles de millones de libras para poder financiarlo.
El inversor que vea ese tipo de planes seguramente huya de comprar deuda británica, ante el riesgo de impago, y eso es lo que hace que aumenten el coste de financiación y que baje la cotización de la libra. Si dicen que van a bajar impuestos pero a base de recortes seguramente el efecto sería el contrario.
#41 Por increíble que parezca, con este anuncio la Libra se está apreciando vs el dolar. Quizá ya estaba descontado que el banco central de UK iba a intervenir el mercado.
#2 Soy todo oídos para que me expliques por qué el Brexit o la intervención es neoliberal. ¿Porque ha salido mal?
#5 no tiene mucho sentido reducir impuestos sin reducir gasto público innecesario, que es lo que han hecho
No entiendo mucho el plan. Ya se verá porque a ellos sí les preocupa su economía
#54 A veces si, a veces no. Depende a quien beneficie.
Estoy harto de ver dar piruetas mortales a los economistas liberales cada vez que se hace algo en contra de sus ideales y sus argumentos, y es que joder, son unos artistas, siempre, siempre siempre te pueden justificar todo. Luego lo bordan hablando de "ciencia" económica.
Cuando el liberalismo falla, entonces está justificado para los neopollaliberalistas que vaya papá estado con la billetera para salvar los mercados.
Eso sí, al ciudadano de a pie que le den bien por culo y que se salve si puede, para ese siempre va a haber libre mercado.
#62 Pero si dicen que bajar los impuestos aumenta la recaudación, según eso puedes bajar impuestos y aumentar el gasto y, aún así, tener superávit, nada de impagos sino todo lo contrario.
Los que no tienen ni idea son los demás, que no se conocen bien la teoría.
#17 Exacto, solo quieren autorregular su bolsillo...
Los neoliberales cubriéndose de gloria, y luego tienen que ir los currantes a rescatarles, nada fuera de lo normal.
#70 pues si en España se pagan menos impuestos que la media en la UE, supongo que crees que aquí el mercado se regula solo y que viva el liberalismo, pero vamos que más pruebas no puedes tener sobre que eso del libre mercado no funciona.
#79 Hacéis unas carambolas que da hasta vergüenza leeros.
#81 Di que sí, que España va mal porque se pagan muchos impuestos, no porque hayamos rescatado a la banca y no se haya devuelto el dinero, por ejemplo. Venga, a hacer apología del neoliberalismo a otro lado. No sé ni para qué pierdo el tiempo con gurús.
#83 O sea que dices que tenemos una deuda de 1.500.000 millones de euros pero que pagamos muchísimos impuestos. Pues no sé, algo no tiene sentido. No he hablado del PP en ningún momento, por cierto.
#85 Entonces dime cómo vas a acabar con la deuda de 1.500.000 millones de euros si vas a recaudar menos impuestos. Que te veo muy puesto en este tema. Cuéntame.
#87 JAJAJAJAJAJA, es verdad que se me había olvidado que es que hay muchos funcionarios (cosa que es mentira si comparas con la media europea). ¿El trabajo de los funcionario lo harán empresas privadas y crees que eso va a ser más barato? A mí me da que es que tú nunca has trabajado si crees que eso va a ser así.
¿Cómo repercute el mayor crecimiento económico en que el Estado recaude más impuestos?
#89 ¿Pero en qué quedamos? ¿Que pagamos muchos impuestos o pocos? Porque si sube el PIB y se sigue recaudando lo mismo que el año pasado, eso es que no se recaudan más impuestos. Tronco, aclárate, que los vídeos de Rallo te sirven de poquito.
#91 No, es que simplemente no te aclaras o si pretendes ser sarcástico, no te pillo el tono, chaval.
#93 Uy sí, recauda mucho pero su deuda pública es el 15% de su PIB.
#95 Entonces quedamos en que la deuda pública es muy grande porque pagamos muchos impuestos y porque hay muchos funcionarios, ¿no?
#97 Ah, claro, que es que solo mis amigos despilfarran dinero, los que no son mis amigos no despilfarran nada de dinero. Pues no sé, explícame cómo es posible que la CAM tenga esa deuda pública cuando llevan 30 años gobernando los que no son mis amigos.
#99 Ah, que es que ahora los catalanes son mis amigos y no son de derechas. Oye, pon una excusa mejor... Que CiU ha gobernado muchos años allí, ¿o es que tienen que ser nacionalistas españoles para ser como tú?
#101 Ya, por eso te pregunto, que si eres de derechas y abogas por impuestos más bajos, a ver cómo demuestras que con impuestos más bajos acabas con la deuda pública cuando tus partidos de derechas no solo no acaban con ella, sino que es inmensa. O lo mismo me quieres hacer creer que con el PP la deuda pública bajó en España porque bajó muchos los impuestos y subió el PIB.
#103 ¿Menos impuestos a la producción de qué? Bajar el IRPF, el IVA ¿o solo quieres bajar impuestos a empresas que la gran mayoría de su dinero está en paraísos fiscales para no pagar impuestos?
Dices que se despilfarra dinero en funcionarios y lo único que quieres es que ese trabajo lo hagan empresas privadas que ya se ha demostrado en diferentes estudios que si lo hacen empresas privadas sale más caro (por no hablar de que hay un problema con el manejo de ciertos asuntos que deberían de ser confidenciales). Tus argumentos hacen agua por todas partes. Tampoco me has dicho cómo es posible que los partidos de derecha bajes impuestos y que la deuda pública aumente pese a que hay crecimiento económico. Es decir, que lo tuyo son simplemente palabras vacías sin un sustento real.
#105 ¿Sabes lo que demuestras? Que no tienes ni puta idea de cómo funciona el Estado.
Me sigues sin contestar cómo es posible que los gobiernos de derechas bajen impuestos, crezca el PIB y no sean capaces de bajar la deuda pública.
Es decir, que tu argumento hace aguas por todas partes.
#107 Oye, pues no sé, explícame cómo es posible que ahora haya menos paro que con el PP. No sé, algo falla tu argumentación. También podemos hablar que la deuda pública con el PSOE de Zapatero fue exageradamente menor que con el PP de Rajoy.
#109 O sea que hacer a la gente fija es algo malo. ¿Estás diciendo que ahora hay más funcionarios que antes?
Oye, lo mismo te equivocas con es de la hostia, más que nada porque todas y cada una de las cosas que dices te las has inventado.
Es que manda huevos, el Banco de Inglaterra interviene el mercado liberal y compra bonos por el desplome de todo por anunciar la bajada de impuestos y encima sigues diciendo que está muy bien bajar impuesto. No sé si eres tonto o tontísimo.
#111 JAJAJAJAJAJA, ¿de qué trabajas tú? Hacer a la gente fija es malo y populista, sí eres tontísimo.
#113 ¿De qué trabajas tú? E insisto, no creo que Feijoo sea presidente del Gobierno con la extrema derecha.
#115 ¿De qué trabajas tú?
Por ahora no está sirviendo de mucho..
#8 La teoría dice que sí, que se regula solo, que es bueno que se regule solo y que los bancos centrales solo intervienen si hay un cambio muy brusco para hacerlo más gradual.
En la práctica yo pondría esto en entredicho porque a día de hoy el dinero que se mueve en los mercados de capitales es tan grande comparado con la economái real que seguramente haya efectos extraños.
Para mí lo ideal es usar un tipo de cambio fijo en todo el mundo, como siempre hubo con el patrón oro.
#29 El mercado se regula solo igual que un coche sin frenos cuesta abajo se para solo...
#32 Jerome? Eres tú?
Cuanto lo siento, oye!!!!
#11 Pues bien que muchos iluminados por aquí no paran de repetir esa mierda...
#14
¿Que pasa republicanos? ¿Veís lo que pasa cuando falta un monarca serio?
Pero no dejan que se autorregule el mercado? O aquí sí que hay que intervenir?
#49 Porque planean bajar impuestos y al mismo tiempo aumentar el gasto a lo bestia, con subsidios gigantescos a la factura de la luz y el gas de los hogares. Como es lógico, ese futuro déficit fiscal se traduce en devaluación de la moneda.
#5 Creo que la hostia que se está pegando la libra está relacionada más con el desvarío político general de UK durante los últimos año, sus problemas gordos internos y su pérdida de influencia global, que con algo tan reciente como el anuncio de las medidas absurdísimas neoliberales.
#46 pues vaya chasco
#49 Solo le han bajado los impuestos al 25% de los que más ganan y a las grandes empresas. El resto, se quedarán prácticamente igual que estaban
#35
No sé si es sarcasmo o eres así de ignorante, la vedad...
#1 El batacazo que ya nos habríamos dado en España y en todo el sur de Europa si el BCE no hubiera dedicado a hacer eso durante años.
#3 #5 Los impuestos no tienen nada que ver con este lío. Pero nada.
Entonces, hay que invertir en libras ya?
#36 a ver, todo el mundo sabe que si tienes una máquina de dinero, cuanto más crees, más rico eres. Es de primero de liberalismo.
#38 Entiendo que es porque van a bajar impuestos y eso ha desatado la tormenta, es decir, los impuestos son necesarios.
Pero son libreeeeeeeeeeeeees.
#43 Porque a algunos ricos les saldria a devolver.
Si el banco de Inglaterra compra bonos es intervenir y si los compra un banco privado es el sistema funcionando normalmente no?
#30 Reducir impuestos indefectiblemente repercute negativamente en la población. Se deteriora la educación, la sanidad y la asistencia social. Las consecuencias son: populismo de bajísimo nivel, caída de la esperanza de vida, pobreza, violencia y delincuencia.
#54 dado que el BoE es el único que puede pintar billetes de la nada, algo de diferente si que es
#69 eso suena a que es una parte importante del sistema.
#33 Para eso tendríamos que tener un serio, como tú dices.
Sin embargo hemos tenido durante décadas a uno ladrón y caradura... Y del que tenemos ahora nos enteraremos lo que está haciendo ahora dentro de 50 años, no te preocupes.
#45 repara el detector de sarcasmos
#61 que yo esté a favor de reducir impuestos en España no quiere decir que este siempre a favor de reducir impuestos.
#78 Se pagan menos impuestos porque los ingresos son mucho menores, pero el resultado es que se pagan más a ingresos equivalentes. Además, allí no hay tanto paro como aquí así que deberían ser menores aun
#80 Si España va tan mal es porque el esfuerzo fiscal es enorme, el gasto público, exagerado para la economía del país, y el mercado laboral demasiado poco flexible
De carambolas, nada
#82 Rescate a la banca, qué verguenza, culpa del PP??
A lo mejor es de otro que se arrepintió de no pinchar a tiempo la burbuja inmobiliaria
Rescate a la banca: 60.000 millones de euros
Deuda pública de todas las administraciones públicas: 1.500.000 millones de euros
Rescate a la banca: 4% del total
Sigue manipulando, majete
#84 y a pesar de todo hay quien despilfarra aún más de lo que se recauda.
Sí, se pagan demasiados impuestos.