Hace 10 meses | Por senfet a rtve.es
Publicado hace 10 meses por senfet a rtve.es

El portavoz adjunto de Ciudadanos (Cs) en el Congreso, Edmundo Bal, ha pedido la dimisión "en bloque" de la dirección nacional de su partido a cuyos integrantes ha calificado de "cobardes" por la decisión de no concurrir a las generales del próximo 23 de julio. "Un partido que no va a las elecciones no sirve para nada", ha asegurado Bal, un día después del comité nacional de Cs que analizó los resultados de la formación naranja en las autonómicas y municipales del 28 de mayo que la han dejado fuera del mapa político.

Comentarios

D

El centrito cobarde.

reithor

Edmond, anda, cierra el chiringo y a la abogacía del estado. Que te tienen guardados unos casos acordes a tu nuevo expertise, así te resarces.

a

Pues con 300000 votos ( podemos y sus coaliciones 200000) y unos 200 concejales bien pudiera presentarse, ademas por tener representacion institucional tendria visibilidad en los programas de tv y debates.

Que no se presente es buena noticia para el ppsoe

asola33

#9 Si. Es como quién tiene los últimos ahorros y los puede gastar como quiera. (o venderlos haciendo campaña para otro en los debates y publicidad institucional)

jobar

¿No había un sobre para él?

senfet

frankiegth

#0. El problema es mucho grave, sr. Bal, cualquier partido político en España que se presenta a unas elecciones no sirve para nada. Muchísimos ciudadanos (los de verdad) les pediríamos a todos los partidos políticos actuales su dimisión en bloque.

Varlak

#4 ¿no te cansas de hacer campaña por la abstención? de verdad, que cansinos sois los fachatrolls con éste tema, os ha funcionado una vez pero ya se os vió el plumero y no va a funcionar otra.

frankiegth

#8. Voy por libre y no me canso porque no estoy en campaña de nada. Si debatir en esta plaza pública no te va bien tienes otras muchas opciones disponibles.

Cuando cambie el hilo y el tipo de noticia cambiaré de tema sin problemas. Lo que pasa es que no cambio de opinión tan rápido entre noticias que tratan de lo mismo.

frankiegth

#8. Ellos nunca se cansan. Aqui tienes otro ejemplo de como con nuestro voto luego encima tenemos que rogarles que no destruyan todo lo que tocan :

'...La comunidad open source en pie de guerra con Europa: no tienen culpa de los problemas de ciberseguridad...'
La comunidad open source en pie de guerra con Europa: no tienen culpa de los problemas de ciberseguridad

Hace 10 meses | Por lumine a xataka.com


'...Hay un nuevo tira y afloja en el seno de la Unión Europea. La futura Ley de Ciberresiliencia ('Cyber Resilience Act') quiere atajar el problema de la ciberseguridad obligando a que los productos de software y hardware estén bien actualizados, pero la última propuesta legal tiene un problema de fondo que ha generado muchas críticas... Alarma entre los desarrolladores Open Source. En una carta abierta a la Comisión Europea, una docena de desarrolladores de la comunidad open source han expresado que la ley de ciberseguridad, tal y como está escrita ahora mismo, puede tener un "efecto devastador" en su trabajo....

Varlak

#15 ¿Y a mi qué me cuentas? no me vengas con historias, el tema es muy sencillo: O gana el PP con ministros de Vox o Gana Pedro Sanchez con ministros de Sumar. Hay que elegir entre tener de ministro de trabajo a un Conde a una abogada laboralista, a menos que seas Conde la elección es bien sencilla.

frankiegth

#16. Te lo cuento porque no tengo muchas dudas de que "Pedro Sanchez con sus ministros de Sumar" votarian a favor igualmente el borrador actual (tal cual) del que te hablo en #15 sin contradecir en nada a la Ursula von der Leyen. Estamos vendidos siempre de antemano y no pintamos nada, eso es lo que te cuento. Lo que te cuento es que la soberanía nunca a pertenecido al pueblo y que el voto no es una herramienta para ejercer soberanía alguna, el voto es una herramienta para perpetuar al establishment, y punto.

Varlak

#17 Sinceramente es que cómo tratar la legislación sobre el software open source está como el número 53 en mi lista de cosas que me parecen relevantes a la hora de votar en unas elecciones generales en medio de un auge global de la ultraderecha reaccionaria y neoliberal.

frankiegth

#18. El día que tu vida pueda depender de un aparato o tecnología médica dependiente de un software y un hardware cerrado a cal y canto con la obsolescencia programada en mente por parte de multinacionales con patente y sin escrúpulos, hablamos. Y ese es un ejemplo extremo, el software ya nos afecta en todos los aspectos cotidianos de nuestra vida, y va a ir a más. El mundo ya está girando en torno al software y al hardware, y sin el sofware libre y el llamado open source nos condenarian a todos a una época de oscuridad y oscurantismo tecnológico solo comparable a retroceder socialmente a la edad media feudal.

Varlak

#19 Me preocupa más el día en que mi vida vaya a depender de que no hayan saqueado la sanidad pública, que es un escenario mucho más probable. Vox tiene abiertamente la intención de convertir la sanidad pública en lo más privada posible y en recortar en servicios públicos, el PSOE y Sumar lo contrario. Me la suda el software libre (que además habría que ver si Vox+PP tienen la opinión contraria a Ursula von der Leyen, que me parece bastante poco probable)

frankiegth

#20. Pues como tenemos algunas preocupaciones compartidas y algunas preocupaciones diferentes actuamos cada uno de forma diferente ante ello. Me parece tan válida (desde tu punto de vista) encontrar una salida en "votar" pretendiendo reconducir la situación, como me parece válida (desde mi punto de vista) abstenerme para no regalarle a esta gentuza algo tan preciado como lo es nada menos que la "legitimidad" de actuar "supuestamente" en mi nombre. Y no puedo estar pensando que con mi "no voto" le regalo mi voto a "la derecha" porque ni es la intención, ni es cierto. Con mi abstención el voto no irá a nadie, y de generalizarse la abstención aspiro a que no tener que volver a escuchar los cánticos de victorio de ningún partido político español proclamando la manida frase del "los españoles han hablado alto y claro". lol Es que hay que reirse.

Varlak

#21 La legitimidad que les da tu voto es 0. Si nadie va a votar no se va a hundir el sistema,fíjate en las últimas elecciones, no fue a votar la mitad de la gente ¿pasó algo? si, que ha ganado la ultraderecha, que es la única consecuencia de no ir a votar.

De todas formas, si no te convence algo tan obvio y quieres continuar con tu decisión de no votar por razones políticas, te digo dos cosas:
-Hay mucha gente que decide no votar y lo que hace es ceder su voto a alguien que por las razones que sea no puede votar (generalmente extranjeros), me parece una reivindicación mucho más justa, a la vez qeu tu no votas le permites a otra persona que si lo qiere que tenga su derecho.
-Que sepas qeu, conscientemente o no, estás contribuyendo a la campaña de la ultraderecha, qeu en éstas elecciones y las anteriores se están centrando en apoyar la abstención. Quieras o no y estés o no de acuerdo si apoyas la abstención estás haciendo campaña por la derecha, y dado que contribuyes a destruir mis derechos y a que la derecha ha declarado la guerra ideológica, ya que eres indistinguible de un soldado de la ultraderecha y compartes trinchera con él, seguramente vayas a ser tratado como tal en más de un momento. SOlo para que entiendas de donde vendrá la resistencia contra tu campaña.

frankiegth

#22. '...Si nadie va a votar no se va a hundir el sistema..'

Para muestra, un botón :

'...Inés Arrimadas deja la política y rechaza ir en las listas del PP...'
ines-arrimadas-deja-politica-rechaza-ir-listas-pp/c062#c-62

Hace 10 meses | Por shake-it a vozpopuli.com


Merecidamente los "no votos" la han retirado de la política. Una menos. lol

frankiegth

#22. '...no fue a votar la mitad de la gente ¿pasó algo?...'

La ley electoral es tramposa hasta las trancas. Además la participación creo que sido casi siempre similar y mediaticamente con esa participación de momento les basta para que la población "acepte" los resultados.

'...si, que ha ganado la ultraderecha...'

Eso es algo que el propio sistema tenía previsto como posibilidad. Si se presentan los "ultra progresistas" y los "ultra derechistas" nos devueleven al bipartidismo de siempre pero hipervitaminado. No percibo al "estado español" preocupado o en guardia por el ascenso de la ultra derecha, incluso te diría que los mass media patrios llevan ya bastante tiempo blanqueando con o sin intención a la ultra derecha española. El caso es que lo han hecho.

Varlak

#24 No, no te dejes engañar, los medios de derechas no están dando importancia a éste detalle porque su táctica sigue siendo que la gente de izquierdas se abstenga, pero la abstención creo que ha sido la más alta de éste siglo en las municipales

frankiegth

#25. Sus tácticas les siguen funcionando como un reloj. Redes sociales como esta son espacios minoritarios, por suerte, porque así nos contaminan mucho menos.

Varlak

#24 Se me ha olvidado, totalmente de acuerdo con la última parte, simplemente lo doy por hecho. Los medios de comunicación son propiedad de la derecha y la ultraderecha, el 95% de ellos por lo menos, quitando canal red en televisión y tres o cuatro medios digitales. Eso me parece una obviedad, vamos.

K

¿Por qué este señor sigue poniéndose tan intensito para un partido al que le quedan dos telediarios?

m

#11 Porque cree que él todavía puede salvarlo

d

No sabía que C's tuviera un portavoz adjunto. ¿Portavoz de qué?