Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La inmensa mayoría de alianza popular debería haberse sentado en un banquillo. Así también hablo yo de una transición cojonuda, o perdonáis los crímened que los nuestros han cometido o no hay transición... Me imagino que en alemania pasaría igual.
P.D: Leopoldo Lopez, ese opositor que tanto gusta, es otro golpista que, sin ganar en las urnas, quiere imponer su idea, pero aquí no nos lo hacen ver de tal forma.
http://m.publico.es/columnas/110467881217/otras-miradas-leopoldo-lopez-un-venezolano-fuera-de-toda-sospecha-democratica
P.D: Leopoldo Lopez, ese opositor que tanto gusta, es otro golpista que, sin ganar en las urnas, quiere imponer su idea, pero aquí no nos lo hacen ver de tal forma.
http://m.publico.es/columnas/110467881217/otras-miradas-leopoldo-lopez-un-venezolano-fuera-de-toda-sospecha-democratica
#11:
#9 Pusieron pasta... pero no voluntariamente. Se lo quitaron del sueldo a trabajadores y funcionarios y obligaron a los ayuntamientos a poner pasta para la compra. También iban los falangistas casa por casa recaudando dinero, a ver quien era el guapo que se negaba...
Además expulsaron a los vecinos que vivían cerca, no fuera a ser que los Franco tuvieran que vivir cerca de la plebe.
Además expulsaron a los vecinos que vivían cerca, no fuera a ser que los Franco tuvieran que vivir cerca de la plebe.
#31:
#2 ¿los mismos? Anda que no deben tener años ni nada.
Para construir una nueva iglesia en su ciudad a mi abuelo y sus compañeros de empresa les quitaron dinero de su nómina. Oficialmente esa iglesia fue construida con donaciones de los devotos y muy católica trabajadores de altos hornos. Que le pregunten a mi abuelo a ver si lo hizo gustosamente cuando el hombre se cagaba en dios y en la santa madre iglesia no menos de treinta veces al día.
Lo de "los mismos" me ha llegado al alma porque conozco varios casos de nietos de Familia franquistas que por arte de birlibirloque se transformaron en independentistas "vascos" oprimidos por el estado español.
Para construir una nueva iglesia en su ciudad a mi abuelo y sus compañeros de empresa les quitaron dinero de su nómina. Oficialmente esa iglesia fue construida con donaciones de los devotos y muy católica trabajadores de altos hornos. Que le pregunten a mi abuelo a ver si lo hizo gustosamente cuando el hombre se cagaba en dios y en la santa madre iglesia no menos de treinta veces al día.
Lo de "los mismos" me ha llegado al alma porque conozco varios casos de nietos de Familia franquistas que por arte de birlibirloque se transformaron en independentistas "vascos" oprimidos por el estado español.
#6:
¿La familia Franco hace revisionismo de la dictadura?
Primera noticia que tengo.
Primera noticia que tengo.
Comentarios
Apesadumbrados deben encontrarse en estos momentos.
Los mismos que ensalzaron al Caudillo y dieron dinero para comprarle el Pazo, ahora son los mismos que le condenan al ostracismo.
Sada, gentuza hipócrita antes y ahora.
¿Y la familia que culpa tiene?
#2 pueden plantearse también a Julio Cesar, Pompeyo o Augusto, total... Para lo que sirve esto más que para el postureo
La inmensa mayoría de alianza popular debería haberse sentado en un banquillo. Así también hablo yo de una transición cojonuda, o perdonáis los crímened que los nuestros han cometido o no hay transición... Me imagino que en alemania pasaría igual.
P.D: Leopoldo Lopez, ese opositor que tanto gusta, es otro golpista que, sin ganar en las urnas, quiere imponer su idea, pero aquí no nos lo hacen ver de tal forma.
http://m.publico.es/columnas/110467881217/otras-miradas-leopoldo-lopez-un-venezolano-fuera-de-toda-sospecha-democratica
¿La familia Franco hace revisionismo de la dictadura?
Primera noticia que tengo.
#3 Son saqueadores y ladrones. Todo lo que han heredado no les pertenece, lo consiguió Franco a base de sus asesinatos.
Como con cualquier ladrón tipo Blesa, González, Granados, Barcenas..., el Estado tiene la obligación de recuperar lo robado, o se convierte en cómplice del saqueo.
#2 documentate, no dieron dinero voluntariamente, se lo quitaron, asi como las tierras anexionadas fueron expropiadas. Lee un poco
Algo tarde, debieron plantearlo con el dictador vivo... además veraneaba cerca... creo recordar que fueron gallegos quienes pusieron pasta para regalarle el dichoso pazo.
Los descendientes de sus enemigos no van a la par:
https://pbs.twimg.com/media/DHCmjjNXUAAt7SM.jpg
#9 Pusieron pasta... pero no voluntariamente. Se lo quitaron del sueldo a trabajadores y funcionarios y obligaron a los ayuntamientos a poner pasta para la compra. También iban los falangistas casa por casa recaudando dinero, a ver quien era el guapo que se negaba...
Además expulsaron a los vecinos que vivían cerca, no fuera a ser que los Franco tuvieran que vivir cerca de la plebe.
Meiras, uno de los muchos robos de Franco.
No hay ningun juez que diga que su ocupacion es ilegal
#5 Toma calzador con Leopoldo López, ese malvado frente al gran Maduro, futuro presidente vitalicio (democracia al estilo comunista, como Castro).
Fundación Franco, tendría que se ilegar que existiera algo asi.
#1 "Ni Hitler ni Stalin han sido declaradas personas non gratas en Sada. Somos sentimientos y tenemos seres humanos", añadieron.
Si que ha tardado en salir la noticia de Franco de hoy, se nota que la gente está de vacaciones.
#7 Si "solo" tienen lo que heredaron (legítima o no) del dictador, no puedes llamarles saqueadores o ladrones. Si siguieron consiguiendo dinero de forma ilegítima más tarde, entonces puedes compararlos con todos los Blesas de la vida.
El PP se ha abstenido para no remover el pasado ni reabrir heridas. Malpensados.
#14 Cuidado con lo que deseas prohibir, que puede que estes tu en el otro lado del pie más pronto de lo que crees.
Prohibir algo por, digamos, enalzamiento de dictadores, es tan amplio que podrías prohibir a cualquiera que fuese "demasiado" de izquierdas por ensalzar a Lenin de la misma forma que podrías prohibir a alguien "demasiado" de derechas por ensalzar a Franco.
#7 FALSO, eso no lo consiguio franco a base de asesinatos. TOTALMENTE FALSO.
APARTE; incluso aunque fuese robadom existe una cosa que se llama prescripcion adquisitiva, un bien es tuyo aunque sea robado, mientras pasen 30 años. Todo prescribe, hasta el asesinato.
Para que puedas decir que es robado, tienes que demostrar que ha sido robado, a no ser que me digas que hace 80 años en galicia no habia franquistas que no quisieron dar para el pazo porque les obligaron. Ya no queda nadie que pueda decir eso, porque en realidad, sera mentira, a nadie se le obligo a poner para el pazo, mucha gente no puso un duro. Y si franco era tan malo asesino y ladron, por que tener que pedirlo con donativo y no robarlo directamente???
#17 Imagina que tu padre roba un coche. Y te lo da. Y tú sabes que es robado. Viene el propiertario y te lo pide, pero tú te niegas a devolverselo. Concretamente, con qué autoridad te niegas a devolver algo robado a sus dueños?
#5 FUE JUSTO LO CONTRARIO!! informate un poco, fue la izquierda la que pidio la ley de amnistia, la derecha no queria.
#21 Una amnistía.
#2 Joder, solo pensar que todo el pueblo vivia en el 36 y eran adultos, eso significa que el habitante mas joven tiene...
18 ＋ 64 ＋17... 99 años！
En el telediario parecian mas jovenes los condenaos...
#3 Que no renuncian al patrimonio obtenido por el patriarca siendo un dictador...
Hay que tener un poco de morro querer ir de inocentes. En paz supongo que quieren que les dejen... no te jode.
#17 Yo no puedo robar un banco, coger la pasta, y como “se la regalo” a mi hijo, digo que ya no la puedo devolver.
Si esto funciona asi, voy al Pazo de Meiras, grito que lo estoy robando y un segundo despues digo que se lo regalo a mi hijo.... ya no nos lo pueden quitar jaun jaun jaun
#23 De la que te beneficias a sabiendas y pudiendo rectificarlo no lo haces porque te beneficia. Sera legal, pero la culpa la tienen.
Es como un indulto, te exime de la responsabilidad pero culpable eras, si no haría falta insultar o amnistiar.
Respondida tu pregunta.
#23 La amnistia menciona que era sobre las propiedades?
#20 La fuente de la ley es el pueblo. Es el que la dota de sentido, poder y decide su existencia.
La prescipcion no es una ley sagrada. Las cosas a la misma vez son expropiables y reclamables.
Ante un delito tan grande, se puede decidir que no prescribe, incluso a posteriori. Va contra los principios de la ley, pero nunca ha sido un problema para el PP. Ha hecho proposiciones parecidas.
#27 Es injusto, pero es lo que sucedió. Unos se quedaron lo robado, y otros conservaron el cuello.
No soy un fan de cambiar leyes de forma retroactiva, casi todas las veces que ocurre se usa para joder al público en general por muy buenas que sean las intenciones.
#2 ¿los mismos? Anda que no deben tener años ni nada.
Para construir una nueva iglesia en su ciudad a mi abuelo y sus compañeros de empresa les quitaron dinero de su nómina. Oficialmente esa iglesia fue construida con donaciones de los devotos y muy católica trabajadores de altos hornos. Que le pregunten a mi abuelo a ver si lo hizo gustosamente cuando el hombre se cagaba en dios y en la santa madre iglesia no menos de treinta veces al día.
Lo de "los mismos" me ha llegado al alma porque conozco varios casos de nietos de Familia franquistas que por arte de birlibirloque se transformaron en independentistas "vascos" oprimidos por el estado español.
#13 A mi me parecen dos HdPs midiéndose las pollas a ver quien la tiene más larga para joder con ella más y mejor al pueblo venezolano.
#17 Anda ya.
#13 Mientras le voten. Aqui tenemos a Rajoy y la justificacion es la misma: “es que le han votado”.
Si hablamos de trampas electorales, hablemos de mas de un millon de ciudadanos españoles a los que ni se les deJó votar por vivir en el extranjero y sufrir las “magnificas medidas del PP”
#28 En la práctica, lo fue. Vivo a menos de 100m de "Ganadores" y "perdedores".
#35 en la práctica... hay tantas cisas que se supone que no deberian existir pero existen...
Lo que no se puede usar es la amnistia para tratar de retener patrimonio obtenido durante el franquismo.
#20 Pero... No decías que te daba igual Franco y las momias?
#37 claro que me dan igual, pero los familiares de franco no son momias, son personas vivas a dia de hoy con derechos y deberes como todo el mundo. Y si una persona no es condenada por delito ninguno, no tiene que pagar lo que hicieron sus abuelos.
#29 NO, no se puede decir a posteriori, mira lo que paso con la doctrina parot; no es un delito tan grave quedarte un pazo. Y no, si algo prescribe no puedes a posterior cambiar la ley para que eso cambie, eso te lo va a tumbar el constitucional, o estrasburgo. Cambiar la ley retroactivamente tampoco vas a poder.
Y el pueblo no es un ayuntamiento, es el gobierno de españa.
en españa sigue habiendo mucho odio entre facciones... por eso mismo se produjo la guerra civil. Antes del levantamiento ya se mataban entre ellos, la guerra fue la excusa para hacerlo a la luz del día.
#2 Cada vez que posteas algo, sube el pan.Ya no se si realmente eres así o te lo haces.
#2 trollesor
Estan dando mas publicidad al hijoputa el dictador que cuando vivia. Pais de pandereta.
#39 La doctrina Parit se la quisieron cepillar los del PP.
Asi que ese tipo de cosas las apoyan... no contradice su “etica” ni sus “principios”.
Si podemos cambiar las sentencias de etarras podemos cambiar amnistias.
#44 LA doctrina parot fue aprobada por pp y psoe, y era ilegal, como asi dijo estrasburgo al final.
No puedes convertir en ilegal lo que fue legal cuando se cometió, es asi de simple.
Tu, que supongo que seras de izquierdas, no lo entiendes, porque la izda no cree en la democracia y libertades, solo cuando les conviene, tu no crees que los franco tengan derecho a ese pazo, porque en el fondo no eres democrata, haztelo mirar.
Lo que tendría que hacer la familia Franco, es devolver todo lo que robó este dictador y pirarse de españa
#45 Si coño, que el cerebro a veces me hace mindfuck... como no paraban de repetir “doctrina Parot” en la tele... cagada mia.
El PP apoyaba poder cambiar sentencias a posteriori. Como tu mismo explicas.
#45 La izqda no cree en la democracia！Ni en la libertad！
Dame dictadores por favor... fustigame！ Tirame de aviones！
A mi un ministro de defensa que no bombardea la casa de la moneda de mi pais, un par de veces al año, me parece un nenaza oyes...
#47 exacto, y yo, como ultraliberal, siempre me opuse a la doctrina parot, a la ley de partidos o a los delitos de apologia de cualquier tipo, no creo en delitos de opinion, en ningun caso. Y fue el pp y el psoe los que apoyaron la doctrina parot, que era una cobardia inventada por los politicos para salvar la cara, ante la salvajada que permitieron durante años, a saber, que 20 asesinatos valieran 15 años de carcel.....
te puedo dar los links en estos foros hace muchos años, oponiendome a la ley de partidos contra la ilegalizacion de batasuna, o a la doctrina parot.
#49 Pero que tu apoyes algo, no significa que los demas no lo hagamos.
Es como le dije a un tio una vez:
“Si tu ayuntamiento asfalta tu calle, es de izquierdas o de derechas?”
Pues lo mismo.
Deberias ser “mas liberal” con lo que los demás podemos o no apoyar. Estas poco “ultra”...
Bu franco franco echo espuma por la boca, las cunetas, fachas, españa, pandereta...
Y pasan los años y así siguen pensando y odiando los de la extrema izquierda, aunque ellos no hayan vivido nada.
¿Os imagináis a alguien quejándose de Los Reyes Católicos? Es igual de ridículo. Ya pasó. Superadlo.
#43 Obviamente, cuando vivía no se le podía criticar.
#23 son ratas fascistas.
#50 PUES ENTONCES deberias estar en contra que un ayuntamiento declare persona non grata a alguien que no ha cometido delito ni ofensa alguna. Y deberias estar en contra de todo lo que quieren hacer con el pazo. LA PRESCRIPCION y la ley funcionan para los etarras y para los franco.
#39 se expropia y punto.
¿En base a que legalidad expulsan a gente sin que haya realizada ningun acto? ¿Solo por el apellido?
#32 pues no lo son. Los tibios soulis cobardes que preferís quedaros en la comodidad de la barrera con los ojos vendados mientras el mundo gira.
#34 el voto rogado es una garantía judicial contra el fraude de las sacas. Sólo los podemitas defendéis la vuelta al sistema antiguo.
Muy orgulloso de que mi partido haya impulsado esa ley.
#22 no, la izda españolista y la derecha fascista estaban de acuerdo en lo fundamental, contra la voluntad del pueblo.
#9 negativo por mentir a sabiendas de que no es verdad. Es una ofensa a las víctimas.
#20 Venga, va, que existían listas de lo que donaba cada uno, nombre, apellidos y cantidad. Y en Galicia todo el mundo sabía lo que le pasaba en el pueblo al que no colaboraba.
#19 al fascismo, ni agua!
#40 no fue civil, fue de clases. La Segunda Guerra Mundial empezó en el 36.
#38 Bueno, pero yo no digo que seas franquista porque te escueza que se metan con la familia de Franco.
Pero que ser, eres.
#62 Pongamos un ejemplo que pueda entender todo el mundo __y que está ocurriendo en este momento__.
A Obama se le dieron superpoderes para hacer (casi) lo que le saliera de la chorra, además de expandir el estado de vigilancia y todas las maravillas del patriot act de Bush. Nadie se quejó mucho. Adivina quien acaba de heredar esos mismos poderes.
Pero bueno, a __tus__ ideas nunca le va a pasar nada porque __nunca__ existirá un despota que no acepte tus ideas o abuse de las leyes que ahora te convienen, verdad?
#52 No habeís aceptado mi solicitud de amistad para enviarnos mensajes directos por aquí.
#6 No les hace falta. Tienen suficientes lacayos en el gobierno, en las instituciones, entre los jubilatas incultos y entre los medios de comunicación y otros PPodridos como para que no tengan que mover un dedo.
#65 pues eso, fascistas. Me das la razón.
#68 Joder... que el "fascista" más famoso del mundo (Trump) ahora tiene poderes excesivos que le dimos a su cargo _en la era Obama_.
Pensando que nunca pasaría esto, y pasó.
#69 ah que Obama no es un fascista. Entiendo...
#70 Si no quieres entender el ejemplo, tu problema. Hala a rezarle a Chomsky.
#52 La cuestión es que hay quien le sigue rememorando sin criticarle, incluso le alaban.
#2 O hacen eso o los de Oleiros un dia entran y lo queman...
Oleiros, el municipio más rico de Galicia donde la derecha vota a un alcalde que venera al Che Guevara
http://www.publico.es/politica/oleiros-municipio-mas-rico-galicia.html
#7 lo mismo que dice #17 y añado que si se tiene que recuperar, que se haga, pero de ahí a declarar persona non grata a la familia .....
#22 soy un desinformado. Si para ti el PSOE es izquierda es que no tienes ni idea de lo que es la izquierda.
#13 lo he metido porque nos llevamos las manos a la cabeza con lo mal que lo hace maduro, pero se nos olvida que le votan, que lo que están intentando hacer es un golpe de estado, es más si aquí pasara eso, habría gente en la carcel.
A mi maduro me da igual, me da igual venezuela, me da pena lo que están pasando los venezolanos, pero YO NO SOY NADIE para ir a salvar "patrias ajenas". Lo siento mucho, seré egoista, pero claro, es que hay que saber, que en Ukrania, bien que se apoyó a un ultraderechista, que en Turquía, también se apoyó al colega y mira como está Erdogán, que es más peligroso para Europa que el colega de Korea del Norte. Pero nos preocupamos de un gordo que tiene a la gente muerta de hambre por tener misiles nucleares, un hdp si señor, pero no se habla de eso, se habla de sus caprichos armamentísticos... Nos controlan con el "miedo" y se lo permitimos, mejor comer mierda que es la mierda que nos imponen.
#58
#14 Estoy de acuerdo. El fascismo, franquismo y comunismo deberían ser ilegales.
#30 ¿Sabes que las leyes de punto final se derogaron en Argentina y no hubo revueltas ni golpes de estado? ¿Qué impide que pase lo mismo aquí en España?
#26 Para eso hay que ganar una guerra civil por medio.
#20 Lo de que todo prescribe https://es.wikipedia.org/wiki/Prescripción_(derecho)#Plazo_de_prescripción_en_España [[es discutible]]:
Plazo de prescripción en España
El artículo 131 del Código Penal de España no establece un único plazo de prescripción para los delitos, sino que distingue diferentes plazos en función de la pena máxima prevista para el delito, que comienza a contar desde el día en que se cometió el hecho delictivo y termina:
A los 20 años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de 15 o más años.
A los 15, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de 10 años, o prisión por más de 10 y menos de 15 años.
A los 10, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de 10.
A los cinco, los demás delitos, excepto los de injuria y calumnia, que prescriben al año.
Las faltas prescriben a los seis meses.
También se prevé que los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, no prescribirán en ningún caso. Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona.
El artículo 133 establece la prescripción de las penas impuestas por sentencia firme, comienza la prescripción de la pena desde la fecha de firmeza de la sentencia condenatoria o desde la fecha de quebrantamiento de condena si ésta ya hubiese empezado a cumplirse.
#38 Como han dicho por arriba, la posesión de objetos robados sigue siendo delito aunque te los hayan regalado.
#29 "la fuente de la ley es el pueblo" te refieres a la fuente de la plaza del pueblo? porque ir de Rousseauniano hoy día está un poco demode.
#82 FALSO:
http://www.mundojuridico.info/la-prescripcion-adquisitiva/
TODOS LOS TERRENOS privados de la historia de la humanidad, todos, han sido robados de alguna u otra manera, hace 100 años, 300, o 500.
PERO APARTE; no fue robado!! esa es la cosa!!! no has demostrado que haya sido robado, PRIMERO tienes que demostrarlo.
#81 Y es delito de genocidio que te donen un pazo????? Y en todo caso sera del que se lo donaron, no de sus herederos no??? QUE DELITO es que te donen un pazo?
#75 pues si la izda es podemos, preguntela a podemos por que quiere pactar con algo que no es la izda.
#64 pues si te quedas tranquilo, enhorabuena. caca culo pedo pis.
#61 y???? igual la gente queria saber lo que habia donado, queria presumir, queria tener prebendas con el regimen por donar; sabes que hay gente que sigue donando a la iglesia, o a la monarquia, o vete tu a saber???
SI ME DICES que quien no donaba, tenia represalias. ESO ES FALSO, eso te lo estas inventando, porque hubo miles de personas que no donaron o que dieron poquisimo.
PERO AUN ASI, tendras que demostrarlo, y aun asi, esta prescrito. Y aun asi, sus herederos no tienen nada que ver, y aun asi, nunca fue publico.
#55 Es ilegal expropiar una propiedad privada a no ser que sea de necesidad publica, y no es una necesidad publica. Ademas, en todo caso, para expropiarlo TIENES QUE PAGAR el justiprecio, quieres pagar a los franco por el pazo?
#57 pos fale, pos bueno, pos malegro
#31 Por lo visto #2 se ciñe a la ley de los palos, las astillas y de los designios demarcados por las líneas genómicas familio-paternales. En su entendimiento, la gilipollez se transmite de padres a hijos, inmutable al tiempo, clima ni condiciones socioculturales, cual raza Aria.
No se de donde se puede haber sacado esa idea....
#87 Se ponen mayúsculas al inicio de cada frase y detrás de cada punto.
De nada.
#89 era del pueblo y al pueblo tiene que volver.
Lo que hay es que multarlos y hacerles devolver las obras de arte que se llevaron para Madrid (desvalijaron el Pazo al ser declarado BIC).
#93 NUNCA FUE DEL PUEBLO, nunca fue robado, nunca fue expoliado, es una propiedad privada.
#92 PRESCRIPCION Adquisitiva, repito, miratelo.
#83 Coño！La moda ha llegado a la filosofía. Esta temporada que se lleva? Los pensamientos de color oliva primaveral?
#58 Diselo a quienes les llegaron las papeletas despues de las elecciones.
#54 Si y no. Creo en los beneficios legales que ofrecen garantias “a las personas”, pero no a las cosas.
De todas formas mi argumento no es ese. Mi base es que si el PP creia en la doctrina Poirot, o como se escriba, pierde la legitimidad de recurrir a la validez imperecedera de una amnistia.
Como ya escribi por ahi, la fuente de la ley es el pueblo, y salvo algunas excepciones TODO es revisable, como la amnistia fiscal.
Pues si que tardaron...
#86 porque mejor con ellos que con la derecha rancia o el liberalismo, todo sea por ser más como Portugal y menos como lo que tenemos ahora.