Avalmadrid, la empresa semipública participada por la Comunidad de Madrid que dio un crédito fallido al padre de Isabel Díaz Ayuso, financió durante años a sociedades en situación de quiebra. Alguna de esas compañías eran propiedad de empresarios que tenían vinculación con el PP o que directamente se sentaban en el Consejo de Administración de Avalmadrid.
#2:
Bueno, para eso votamos al PP, para que demuestra que el dinero público en manos de políticos es ineficaz.
Menos mal que los madrileños hemos aprendido y ya no votamos a estos corruptos..... Ay si, que van a volver a gobernar Madrid de la mano de la extrema derecha....
#8:
#2 A los madrileños les parece un martirio estar más de 4 años sin que les roben y se rian de ellos.
#12:
#9 Poco después se descubre que "el liberal" ha dado concesiones a amigotes
#7:
Menos mal que llegó Ciudadanos para acabar con la corrupción y no apoyar gobiernos que llevan más de 20 años sisando.
#15:
#10 lo que es un error es poner a gente que no cree en lo público a gestionarlo.
Es como contratar para cuidar a tus hijos a alguien que odia a los niños.
Pero es aún más serio.
Ponemos a gestionar las cosas colectivas a gente que cree en el individualismo, a gente que predica que cada uno se busque la vida, y que el éxito se mide con dinero. A gente codiciosa y ambiciosa.
A estos vamos y les damos el poder para manejar los millones de nuestros impuestos y encima ni les vigilamos.
#51:
#10 No, el error no sería tener una banca pública, el error es la gestión política y la corrupción. Y esto último también puede suceder y sucede con la banca privada. Con una gestión técnica e independiente la banca pública puede ser una herramienta estratégica muy útil para la economía de un estado.
#48:
#45 No. No nos equivoquemos, lo ocurrido no se debe a "criterios políticos", se debe a robar. Ni más, ni menos. Y no ocurre cuando pones políticos a gestionar, ocurre cuando pones a delincuentes a gestionar.
El favorecer a los que te han dado el cargo y te pueden dar otro en el futuro no es un "criterio político". Es un delito.
Es imposible una banca pública que no genere delincuentes, al menos en España.
Si no se quiere, sí. Es imposible. Y a tenor de los resultados electorales nos gusta que nos roben.
Bueno, para eso votamos al PP, para que demuestra que el dinero público en manos de políticos es ineficaz.
Menos mal que los madrileños hemos aprendido y ya no votamos a estos corruptos..... Ay si, que van a volver a gobernar Madrid de la mano de la extrema derecha....
#10 lo que es un error es poner a gente que no cree en lo público a gestionarlo.
Es como contratar para cuidar a tus hijos a alguien que odia a los niños.
Pero es aún más serio.
Ponemos a gestionar las cosas colectivas a gente que cree en el individualismo, a gente que predica que cada uno se busque la vida, y que el éxito se mide con dinero. A gente codiciosa y ambiciosa.
A estos vamos y les damos el poder para manejar los millones de nuestros impuestos y encima ni les vigilamos.
joder ... ¿pero es que ha habido, hay o habrá alguien honrado en el PP? si acaba de entrar y ya es otra más a la que le sale dinero sucio de debajo del sobaco ...
#1 Creo que andas algo perdido. Dar créditos con dinero público es lo contrario al liberalismo.
El liberalismo, precisamente, quiere que la inversión pública sea cero.
#10 No, el error no sería tener una banca pública, el error es la gestión política y la corrupción. Y esto último también puede suceder y sucede con la banca privada. Con una gestión técnica e independiente la banca pública puede ser una herramienta estratégica muy útil para la economía de un estado.
#21 Esto mismo es lo que pasó en Andalucía. Agencias de inversión en proyectos de investigación que daban créditos a empresas y nunca los recuperaba. Yo creo que estoy no es ni liberalismo ni social democracia, yo lo llamaría corrupción
#5 te confundes, tu te refieres a la propaganda del liberalismo, a lo liberales les encanta el dinero público para financiar infraestructuras innecesarias, rescatar bancos, conseguir olimpiadas, rescatar autopistas... no veo que los partidos liberales renuncien a sus subvenciones, ni veo que la familia de ayudo rechazara la financiación pública sin devolverla... y así mil ejemplos
#4 Acaba de entrar?
"Afiliada al Partido Popular (PP) en 2005, cuando Pablo Casado era el presidente de Nuevas Generaciones en Madrid,4 en 2006 fue fichada por Alfredo Prada, consejero de Justicia e Interior del Gobierno la Comunidad de Madrid, para su departamento de prensa, ganándose la confianza de Esperanza Aguirre."
Con 27 añitos ya estaba bajo el manto del PP bien colocada.
#45 No. No nos equivoquemos, lo ocurrido no se debe a "criterios políticos", se debe a robar. Ni más, ni menos. Y no ocurre cuando pones políticos a gestionar, ocurre cuando pones a delincuentes a gestionar.
El favorecer a los que te han dado el cargo y te pueden dar otro en el futuro no es un "criterio político". Es un delito.
Es imposible una banca pública que no genere delincuentes, al menos en España.
Si no se quiere, sí. Es imposible. Y a tenor de los resultados electorales nos gusta que nos roben.
#20 Sí que andas perdido. Un liberal no quiere que haya rescate bancario a la banca pública.
De hecho, un liberal no quiere que haya siquiera una banca pública.
Yo no soy liberal, soy fuertemente socialdemócrata. Creo que el liberalismo es la herramienta de la desigualdad. Pero al menos creo que tenemos que hacer un ejercicio para entender los conceptos, porque si hablamos por no callar, malo.
#21 Hablar por no callar es presumir de liberal y hacer leyes y chiringuitos para estar décadas chupando de las arcas públicas. Por eso lo de #1 es una ironía obvia.
#1#2#5#24 No os preocupéis, que todo eso se acabó. Porque un partido tan renovador y liberal como Ciudadanos seguro que no va a permitir que esta gente siga gobernando en la CAM.
Cuando algún día los votantes del PP asuman que han apoyado a una organización criminal y saqueadora de tal calibre se les va a caer la cara de vergüenza.
En una denuncia presentada en 2019, a la que ha accedido eldiario.es y que adelantó El Confidencial, Avalmadrid informó al Ministerio Público de que había cuatro "operaciones sospechosas" que se habían concedido "con apariencia de discrecionalidad, sin atender a razones de lógica económicas", que encontraban "vinculaciones" entre quienes aprobaron la operación o socios de la empresa y las compañías avaladas, y que, además, habían causado un "perjuicio económico" al ente
Pues eso, de todos los años que ha estado esa empresa pública se han dado cuatro créditos a amigotes del PP.
Yo creo que esa es realmente la noticia, que un estamento público de créditos a empresas en dificultades económicas es, precisamente, una de las razones de este tipo de servicios públicos.
Si tiene un buen plan de negocio, un plan para reestructurarse, pero no puede acceder al crédito bancario por los altos costes o porque creen que el riesgo es demasiado alto... ahí es donde tiene sentido que el ente público entre para echar una mano. Reestructurar la empresa, echarle una mano para que reflote, y salvarla.
Al fin y al cabo es un servicio público para ayudar a la sociedad. No es para ganar dinero, aunque el retorno de la inversión ronda el 80%, por lo que si quitáramos estos casos de corrupción y teniendo en cuenta los intereses de los préstamos se puede afirmar que estaría cerca del coste cero.
Y luego viene la basura que pulula por aquí, defendiendo a estos políticos de mierda, llorando de que los queramos echar de la web o no nos caigan bien/den asco. Gente que apoya y permite ésto o no se molesta ante estas fechorías, no merece ser incluida en una sociedad con gente decente y honrada, solo merecen ser apartadas con el desprecio. MNM debe volver a ser un lugar limpio como era antes.
Felicidades a los madrileños, ya os vuelven a robar como han hecho toda la vida, ahora ya estareís contentos no?
Que bien, habeis conseguido lo que queriais, que os escupan a la cara mientras os roban.
Gran elección, Felcidades!!!!
#52 Los políticos cometieron los mismo errores que los banqueros, e incluso menos. Decir que un banquero lo iba a hacer mejor cuando tienes a la banca privada para demostrarte que no... me parece un tanto gracioso. De hecho los principales culpables de la crisis son los bancos, que dieron hipotecas sin miramientos aupando aun mas la burbuja del ladrillo ya que aumento la demanda de pisos y propició aun mas la especulación. Y eso solo centrandonos en la crisis, si quieres sacamos a la luz comsiones, preferentes y otros productos financieros de dudosa etica.
Si permiten que Ayuso sea la próxima presidenta de la Comunidad, Cs será complice del robo. Por su bien (y por el nuestro) deberían no cejar en que Aguado sea presidente.
No digo ya que voten a Gabilondo, no me espero tal cantidad de sensatez en tan poco partido.
#55 Los principales culpables de la crisis son los bancos? vaya jeta decir eso... en españa los principales culpables han sido las cajas gestionadas por políticos, no el bbva, ni el santander, ni bankinter... sino caja madrid, etc... seamos serios.
Qué hacían las cajas gestionadas por políticos? Financiar sus obras faraónicas que no servían para nada.
#6 eso es muy idealmente, pero yo tengo visto a personas que llevan más de 3 insolventadas a sus espaldas.
la fábrica va mal, pero un audi nuevessito y mi sueldazo no fallan. ah claro, y todo a nombre de los hijos/mujer
#56 A ver, que te gusta discutir cosas que no estoy discutiendo. Vayamos primero a descartar lo que sobra:
"Qué hacían las cajas gestionadas por políticos? Financiar sus obras faraónicas que no servían para nada. "
No creo que sea tan dificil entender mi comentario. En ningun momento digo que un politico sea la panacea ni que estuviese bien lo que hicieron. Solo recalco que tu comparación es falsa y expongo los motivos. ¿Que un politico es una mierda de gestor? Estoy de acuerdo, eso no convierte al banquero en bueno, y a los hechos e historia reciente me remito.
"Los principales culpables de la crisis son los bancos? vaya jeta decir eso... en españa los principales culpables han sido las cajas gestionadas por políticos"
Claro que si, una crisis mundial propiciada por la banca publica española, eres un cachondo mental. Hasta otra campeón.
#61 Discute con el resto del mundo, convenceles que la culpa es de España y que nuestra crisis no tuvo nada que ver. Espero tu libro con documentación y datos que desmientan todo lo aireado hasta ahora.
#50 Las cajas públicas de todas las autonomías también es culpa de los gestores... sabes cuánto nos ha costado?
No entiendo que alquien pueda pensar que un político gestiona mejor que un banquero. Para empezar, las decisiones deben ser técnicas, no políticas, porque si son políticas, ya sabemos lo que pasa (crisis 2008).
#57 Comparar la crisis mundial con la crisis española sí que es ser un cachondo...
Por supuesto que la causa de la crisis es otra, pero en España, aquí, en nuestra tierra, el problema se agravó por el endeudamiento y falta de liquidez de las cajas de gestión pública ¿Cuántas han sobrevivido?
Y hombre, ya decir que pongo a los banqueros como buenos... ni por asomo. Sólo digo que en España la crisis la han agrandado sobre todo las cajas o bancos gestionados por políticos. Esa es la realidad.
#14 porque cuando pones a políticos a gestionar una empresa lo hacen con criterios políticos, no económicos. Y uno de esos criterios políticos es favorecer a los que te han dado el cargo y te pueden dar otro en el futuro.
Es imposible una banca pública que no genere delincuentes, al menos en España.
Comentarios
#2 A los madrileños les parece un martirio estar más de 4 años sin que les roben y se rian de ellos.
Bueno, para eso votamos al PP, para que demuestra que el dinero público en manos de políticos es ineficaz.
Menos mal que los madrileños hemos aprendido y ya no votamos a estos corruptos..... Ay si, que van a volver a gobernar Madrid de la mano de la extrema derecha....
#9 Poco después se descubre que "el liberal" ha dado concesiones a amigotes
Menos mal que llegó Ciudadanos para acabar con la corrupción y no apoyar gobiernos que llevan más de 20 años sisando.
¡¡Viva el liberalismo!!
#10 lo que es un error es poner a gente que no cree en lo público a gestionarlo.
Es como contratar para cuidar a tus hijos a alguien que odia a los niños.
Pero es aún más serio.
Ponemos a gestionar las cosas colectivas a gente que cree en el individualismo, a gente que predica que cada uno se busque la vida, y que el éxito se mide con dinero. A gente codiciosa y ambiciosa.
A estos vamos y les damos el poder para manejar los millones de nuestros impuestos y encima ni les vigilamos.
joder ... ¿pero es que ha habido, hay o habrá alguien honrado en el PP? si acaba de entrar y ya es otra más a la que le sale dinero sucio de debajo del sobaco ...
#5
- Estatista: quiero crear un banco público que haga préstamos
- Liberal: no estoy de acuerdo en hacer eso
...Tiempo después se crea el banco público y se descubre que ha dado concesiones a amigotes...
-Estatista: putos liberales!
#1 Creo que andas algo perdido. Dar créditos con dinero público es lo contrario al liberalismo.
El liberalismo, precisamente, quiere que la inversión pública sea cero.
#15 No hay relación entre creer en los servicios públicos y ser un ladrón.
¿Cuánta gente es una ferviente defensora de cualquier sistema público pero luego no paga el IVA al fontanero?
Los que roban son ladrones; sin relación con sus principios politicoeconómicos.
#10 No, el error no sería tener una banca pública, el error es la gestión política y la corrupción. Y esto último también puede suceder y sucede con la banca privada. Con una gestión técnica e independiente la banca pública puede ser una herramienta estratégica muy útil para la economía de un estado.
#10 Porque ponemos a. delincuentes a saquearlos?
#21 Esto mismo es lo que pasó en Andalucía. Agencias de inversión en proyectos de investigación que daban créditos a empresas y nunca los recuperaba. Yo creo que estoy no es ni liberalismo ni social democracia, yo lo llamaría corrupción
#5 te confundes, tu te refieres a la propaganda del liberalismo, a lo liberales les encanta el dinero público para financiar infraestructuras innecesarias, rescatar bancos, conseguir olimpiadas, rescatar autopistas... no veo que los partidos liberales renuncien a sus subvenciones, ni veo que la familia de ayudo rechazara la financiación pública sin devolverla... y así mil ejemplos
#28 No andas desencaminado; para afiliarte al Partido Patrincar, a diferencia de otros partidos, necesitas dos padrinos...
cc/ #4
#4 Acaba de entrar?
"Afiliada al Partido Popular (PP) en 2005, cuando Pablo Casado era el presidente de Nuevas Generaciones en Madrid,4 en 2006 fue fichada por Alfredo Prada, consejero de Justicia e Interior del Gobierno la Comunidad de Madrid, para su departamento de prensa, ganándose la confianza de Esperanza Aguirre."
Con 27 añitos ya estaba bajo el manto del PP bien colocada.
#45 No. No nos equivoquemos, lo ocurrido no se debe a "criterios políticos", se debe a robar. Ni más, ni menos. Y no ocurre cuando pones políticos a gestionar, ocurre cuando pones a delincuentes a gestionar.
El favorecer a los que te han dado el cargo y te pueden dar otro en el futuro no es un "criterio político". Es un delito.
Es imposible una banca pública que no genere delincuentes, al menos en España.
Si no se quiere, sí. Es imposible. Y a tenor de los resultados electorales nos gusta que nos roben.
Grandes gestores... e hijos de puta
#20 Sí que andas perdido. Un liberal no quiere que haya rescate bancario a la banca pública.
De hecho, un liberal no quiere que haya siquiera una banca pública.
Yo no soy liberal, soy fuertemente socialdemócrata. Creo que el liberalismo es la herramienta de la desigualdad. Pero al menos creo que tenemos que hacer un ejercicio para entender los conceptos, porque si hablamos por no callar, malo.
#5 ¿No me digas? No me había dado cuenta de lo que dices. Gracias.
#46 Si. La culpa es del "banco público". No de los maravillosos "gestores" peperos que se dedican a saquearlo.
Y es por este tipo de cosas, que crear una banca pública es un error.
#4 No, en el PP no te dejan entrar si no traes credenciales firmadas por Al Capone o alguno de sus descendientes
#28 Eso es mentira. También puedes entrar si acreditas problemas al volante.
#39 Entonces no es mentira, es poca información por mi parte
#21 Hablar por no callar es presumir de liberal y hacer leyes y chiringuitos para estar décadas chupando de las arcas públicas. Por eso lo de #1 es una ironía obvia.
Los que roban son ladrones; sin relación con sus principios politicoeconómicos.
Ser un ladrón es parte de la identidad del PP.
Es lógico que su estructura cleptocrática montarse ministerios de economía B aunque este es de tipo C porque operaba encubierto.
#2 Y de la mano de los del cambio sensato, que no se te olvide.
#5 Y no quieren mamandurrias, ni rescates bancarios... Perdidísimo, oyes.
viva el vino!!
Ilegalización del PP ya!!!!!
#2 ¿Pero y lo bien que les viene a sus esbirros esgrimir estos casos para atacar a una futura banca pública sin politizar? ¿eh? ¿EH?
#1 #2 #5 #24 No os preocupéis, que todo eso se acabó. Porque un partido tan renovador y liberal como Ciudadanos seguro que no va a permitir que esta gente siga gobernando en la CAM.
Segurísimo.
#8 Y otra y otra y otra ... Ay dios mío que calvario!!! ... NO DOY UNA!!! ...
#11 Un placer ayudar.
Cuando algún día los votantes del PP asuman que han apoyado a una organización criminal y saqueadora de tal calibre se les va a caer la cara de vergüenza.
#12 Madrid 2023: Madrid 2023
Madrid 2023
eldiario.esEn una denuncia presentada en 2019, a la que ha accedido eldiario.es y que adelantó El Confidencial, Avalmadrid informó al Ministerio Público de que había cuatro "operaciones sospechosas" que se habían concedido "con apariencia de discrecionalidad, sin atender a razones de lógica económicas", que encontraban "vinculaciones" entre quienes aprobaron la operación o socios de la empresa y las compañías avaladas, y que, además, habían causado un "perjuicio económico" al ente
Pues eso, de todos los años que ha estado esa empresa pública se han dado cuatro créditos a amigotes del PP.
Yo creo que esa es realmente la noticia, que un estamento público de créditos a empresas en dificultades económicas es, precisamente, una de las razones de este tipo de servicios públicos.
Si tiene un buen plan de negocio, un plan para reestructurarse, pero no puede acceder al crédito bancario por los altos costes o porque creen que el riesgo es demasiado alto... ahí es donde tiene sentido que el ente público entre para echar una mano. Reestructurar la empresa, echarle una mano para que reflote, y salvarla.
Al fin y al cabo es un servicio público para ayudar a la sociedad. No es para ganar dinero, aunque el retorno de la inversión ronda el 80%, por lo que si quitáramos estos casos de corrupción y teniendo en cuenta los intereses de los préstamos se puede afirmar que estaría cerca del coste cero.
#15 hay que agradecérselo a la prensa libre.
Y luego viene la basura que pulula por aquí, defendiendo a estos políticos de mierda, llorando de que los queramos echar de la web o no nos caigan bien/den asco. Gente que apoya y permite ésto o no se molesta ante estas fechorías, no merece ser incluida en una sociedad con gente decente y honrada, solo merecen ser apartadas con el desprecio. MNM debe volver a ser un lugar limpio como era antes.
Eso si que es un chiringuito y no a las organizaciones que luchan por la igualdad y por los más débiles.
No, si lo dice por que todo queda entre "liberales". Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
#1 ¿Liberalismo? Cualquier liberal cerraría Avalmadrid
¿Por qué será que no sorprende a nadie? Esto dice mucho de nuestra calidad democrática... tenemos todo asumido...
Felicidades a los madrileños, ya os vuelven a robar como han hecho toda la vida, ahora ya estareís contentos no?
Que bien, habeis conseguido lo que queriais, que os escupan a la cara mientras os roban.
Gran elección, Felcidades!!!!
#52 Los políticos cometieron los mismo errores que los banqueros, e incluso menos. Decir que un banquero lo iba a hacer mejor cuando tienes a la banca privada para demostrarte que no... me parece un tanto gracioso. De hecho los principales culpables de la crisis son los bancos, que dieron hipotecas sin miramientos aupando aun mas la burbuja del ladrillo ya que aumento la demanda de pisos y propició aun mas la especulación. Y eso solo centrandonos en la crisis, si quieres sacamos a la luz comsiones, preferentes y otros productos financieros de dudosa etica.
avalmadrid es a los créditos lo que la uni juancar a los carreras
Si permiten que Ayuso sea la próxima presidenta de la Comunidad, Cs será complice del robo. Por su bien (y por el nuestro) deberían no cejar en que Aguado sea presidente.
No digo ya que voten a Gabilondo, no me espero tal cantidad de sensatez en tan poco partido.
#55 Los principales culpables de la crisis son los bancos? vaya jeta decir eso... en españa los principales culpables han sido las cajas gestionadas por políticos, no el bbva, ni el santander, ni bankinter... sino caja madrid, etc... seamos serios.
Qué hacían las cajas gestionadas por políticos? Financiar sus obras faraónicas que no servían para nada.
Culpabilizar a los banqueros, me parece tremendo.
Y los EREs qué?
#6 eso es muy idealmente, pero yo tengo visto a personas que llevan más de 3 insolventadas a sus espaldas.
la fábrica va mal, pero un audi nuevessito y mi sueldazo no fallan. ah claro, y todo a nombre de los hijos/mujer
espero que todo ésto esté en los juzgados.
#31 Nah!!!..
Ya se lo afinan.
#1 y la banca pública!!! no te prives.
#24 Yo es aquí cuando distinguiría entre liberal y neoliberal.
#56 A ver, que te gusta discutir cosas que no estoy discutiendo. Vayamos primero a descartar lo que sobra:
"Qué hacían las cajas gestionadas por políticos? Financiar sus obras faraónicas que no servían para nada. "
No creo que sea tan dificil entender mi comentario. En ningun momento digo que un politico sea la panacea ni que estuviese bien lo que hicieron. Solo recalco que tu comparación es falsa y expongo los motivos. ¿Que un politico es una mierda de gestor? Estoy de acuerdo, eso no convierte al banquero en bueno, y a los hechos e historia reciente me remito.
"Los principales culpables de la crisis son los bancos? vaya jeta decir eso... en españa los principales culpables han sido las cajas gestionadas por políticos"
Claro que si, una crisis mundial propiciada por la banca publica española, eres un cachondo mental. Hasta otra campeón.
#59 ¡¡¡Viva Eggpaña!!! ¡¡¡Semoh lo mah mejoreh!!! ¡¡¡Esoh de la crisih eh solo nuestro!!! ¡¡¡¿¿¿tamos?!!!
Tu cinismo no cambiara la realidad, siento joderte el sueño.
#61 Discute con el resto del mundo, convenceles que la culpa es de España y que nuestra crisis no tuvo nada que ver. Espero tu libro con documentación y datos que desmientan todo lo aireado hasta ahora.
#38
#50 Las cajas públicas de todas las autonomías también es culpa de los gestores... sabes cuánto nos ha costado?
No entiendo que alquien pueda pensar que un político gestiona mejor que un banquero. Para empezar, las decisiones deben ser técnicas, no políticas, porque si son políticas, ya sabemos lo que pasa (crisis 2008).
#57 Comparar la crisis mundial con la crisis española sí que es ser un cachondo...
Por supuesto que la causa de la crisis es otra, pero en España, aquí, en nuestra tierra, el problema se agravó por el endeudamiento y falta de liquidez de las cajas de gestión pública ¿Cuántas han sobrevivido?
Y hombre, ya decir que pongo a los banqueros como buenos... ni por asomo. Sólo digo que en España la crisis la han agrandado sobre todo las cajas o bancos gestionados por políticos. Esa es la realidad.
#60 A mí no me jode usted nada, es usted el que se autoengaña ante la apabullante realidad.
#62 Aprende a comprender lo que lees.
#14 porque cuando pones a políticos a gestionar una empresa lo hacen con criterios políticos, no económicos. Y uno de esos criterios políticos es favorecer a los que te han dado el cargo y te pueden dar otro en el futuro.
Es imposible una banca pública que no genere delincuentes, al menos en España.
Y la gente defendiendo los BANCOS PUBLICOS ....