Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No lo menciona más que de pasada en el artículo pero es un detalle importante en la historia de Inditex: en los años 90 la formación de muchas de esas mujeres corrió a cargo de la Xunta de Galicia a través de cursos financiados con fondos europeos, muy pródigos en aquellos años. Nada más acabar el curso se constituían en cooperativa y a coser para don Amancio.
Esos fondos de cohesión europeos, destinados en principio para corregir desigualdades estructurales en una región poco favorecida como Galicia, al final han servido para que un gallego posea una de las mayores fortunas del mundo.
Esos fondos de cohesión europeos, destinados en principio para corregir desigualdades estructurales en una región poco favorecida como Galicia, al final han servido para que un gallego posea una de las mayores fortunas del mundo.
#8:
Mi muy señora madre fue una de las jodidas por este modelo de explotación.
Cooperativa de costureras fundada en 1994. Poco a poco van consiguiendo pequeños clientes de aquí y de allá: fábricas de Portugal, Euskadi, Asturias, etc. Los comerciales de Amancio llegan con un trato inmejorable, que evidentemente se acepta. Poco a poco Amancio va pidiendo más y más producción hasta que el resto de clientes caen por su propio peso. La cooperativa se expande, y aunque se disemina la capacidad de decisión, las cuentas van bien. La vida es bella.
A principios de los 2000 los comerciales de Amancio empiezan a bajar los precios mes a mes. Dada la envergadura de la cooperativa y la inversión en maquinaria es imposible decirles que no. Con todo, al final algunas costureras se asocian, se tira de sindicatos y se les "monta un pollo". Los de Amancio no vuelven a bajar los precios por prenda, pero imponen un contrato que exige un mínimo de producción semanal... el cual es completamente imposible de cumplir sin desmayarte encima de la máquina de coser.
Tras dos meses incumpliendo la cuota los de Amancio se dan el bote y la cooperativa se queda a dos velas, cerrando poco después. Los sindicatos "montaron otro pollo", pero nada tangible, parece ser que la jugada es perfectamente legal, o las mariscadas insuficientes, todavía no lo sabemos a día de hoy. Las mismas camisas que cosía mi madre al poco tiempo empezaron a poner "made in China" en la etiqueta.
Algunas ex-compañeras de mi madre todavía defienden hoy a Amancio. Ese emprendedor, ese hombre hecho a si mismo.
¡Graciñas Amancio!
https://www.youtube.com/watch?v=ACUbbqJRIXc
Cooperativa de costureras fundada en 1994. Poco a poco van consiguiendo pequeños clientes de aquí y de allá: fábricas de Portugal, Euskadi, Asturias, etc. Los comerciales de Amancio llegan con un trato inmejorable, que evidentemente se acepta. Poco a poco Amancio va pidiendo más y más producción hasta que el resto de clientes caen por su propio peso. La cooperativa se expande, y aunque se disemina la capacidad de decisión, las cuentas van bien. La vida es bella.
A principios de los 2000 los comerciales de Amancio empiezan a bajar los precios mes a mes. Dada la envergadura de la cooperativa y la inversión en maquinaria es imposible decirles que no. Con todo, al final algunas costureras se asocian, se tira de sindicatos y se les "monta un pollo". Los de Amancio no vuelven a bajar los precios por prenda, pero imponen un contrato que exige un mínimo de producción semanal... el cual es completamente imposible de cumplir sin desmayarte encima de la máquina de coser.
Tras dos meses incumpliendo la cuota los de Amancio se dan el bote y la cooperativa se queda a dos velas, cerrando poco después. Los sindicatos "montaron otro pollo", pero nada tangible, parece ser que la jugada es perfectamente legal, o las mariscadas insuficientes, todavía no lo sabemos a día de hoy. Las mismas camisas que cosía mi madre al poco tiempo empezaron a poner "made in China" en la etiqueta.
Algunas ex-compañeras de mi madre todavía defienden hoy a Amancio. Ese emprendedor, ese hombre hecho a si mismo.
¡Graciñas Amancio!
https://www.youtube.com/watch?v=ACUbbqJRIXc
#7:
La economía sumergida en el sector textil no la inventó Inditex. En los 90 mi madre trabajó cosiendo para varias empresas y siempre era en negro. Cuando se montó su tallercito empleó también en negro.
Lo que digo no exime a Inditex o cualquiera de su responsabilidad, pero era algo habitual.
Lo que digo no exime a Inditex o cualquiera de su responsabilidad, pero era algo habitual.
#64:
#1 No veo dónde está el problema. Para eso, entre muchas cosas, servían los fondos de cohesión. ¿En qué iban a consistir si no? Con un dinero que no es suyo las administraciones forman a gente desempleada para facilitar su contratación o para incentivar la creación de empresas por esas mismas personas y hale. ¿Alguno se iba a imaginar que esos fondos tendrían que servir para contratar a gente incontratable, sin formar, pagada por esos fondos a través de la empresa (o del mismo ayuntamiento), o para que tuvieran una paguita gratis e incondicional?
De hecho, no veo el problema en ningún sitio en el artículo. ¿Subcontratación? No es ilegal. ¿Cooperativas (con la buena prensa que aquí tienen)? Nada extraordinario. ¿Subcontratas que contratan gente? Lo lógico. Pero este párrafo es clave: "Muchos talleres empezaron a cerrar sus puertas a partir de 2004, la relación de exclusividad con determinadas empresas les pasa factura. “Cada vez empiezan a exigirles más a las cooperativas, en el documental lo refleja bien una de las mujeres, expropietaria de una cooperativa. Se sentía entre la espada y la pared por el nivel de exigencia que se veía obligada a cumplir ante Inditex y lo que les exigía a sus trabajadoras”, termina Iglesias.". Sí, es un drama, como es un drama que cierren empresas y cooperativas. Pero aquí tenemos a una empresaria que se queja de que un cliente (porque eso es lo que es Inditex ahí, la empresa que subcontrata) no requiere más sus servicios y, por ello, se arruina. ¡Anda! Pues esa es la lógica de consecuencias HABITUALES del mercado si eres una empresaria que no tiene ni idea de serlo y se embarca en algo tan arriesgado como depender de un solo cliente.
De lo que espero hable el documental, porque si no NO TIENE RAZÓN DE SER, es de que los empleados de Inditex y de las empresas subcontratadas por esta estuvieran en regímenes alegales o ilegales, con contratos fraudulentos o con estos mismos contratos incumpliéndose por los contratadores (repito, ya sea por Inditex misma o por las empresas subcontratadas). A partir de aquí, habrá que quejarse de todo lo habido y por haber en Inditex y de su empresario estrella Amancio Ortega, si no, absolutamente nada hay que reprochar: Ortega habrá sido simplemente más listo que esas empresas dentro de la lógica mercantil y, si se ha enriquecido pues oye, para eso se hizo empresario.
De hecho, no veo el problema en ningún sitio en el artículo. ¿Subcontratación? No es ilegal. ¿Cooperativas (con la buena prensa que aquí tienen)? Nada extraordinario. ¿Subcontratas que contratan gente? Lo lógico. Pero este párrafo es clave: "Muchos talleres empezaron a cerrar sus puertas a partir de 2004, la relación de exclusividad con determinadas empresas les pasa factura. “Cada vez empiezan a exigirles más a las cooperativas, en el documental lo refleja bien una de las mujeres, expropietaria de una cooperativa. Se sentía entre la espada y la pared por el nivel de exigencia que se veía obligada a cumplir ante Inditex y lo que les exigía a sus trabajadoras”, termina Iglesias.". Sí, es un drama, como es un drama que cierren empresas y cooperativas. Pero aquí tenemos a una empresaria que se queja de que un cliente (porque eso es lo que es Inditex ahí, la empresa que subcontrata) no requiere más sus servicios y, por ello, se arruina. ¡Anda! Pues esa es la lógica de consecuencias HABITUALES del mercado si eres una empresaria que no tiene ni idea de serlo y se embarca en algo tan arriesgado como depender de un solo cliente.
De lo que espero hable el documental, porque si no NO TIENE RAZÓN DE SER, es de que los empleados de Inditex y de las empresas subcontratadas por esta estuvieran en regímenes alegales o ilegales, con contratos fraudulentos o con estos mismos contratos incumpliéndose por los contratadores (repito, ya sea por Inditex misma o por las empresas subcontratadas). A partir de aquí, habrá que quejarse de todo lo habido y por haber en Inditex y de su empresario estrella Amancio Ortega, si no, absolutamente nada hay que reprochar: Ortega habrá sido simplemente más listo que esas empresas dentro de la lógica mercantil y, si se ha enriquecido pues oye, para eso se hizo empresario.
Comentarios
No lo menciona más que de pasada en el artículo pero es un detalle importante en la historia de Inditex: en los años 90 la formación de muchas de esas mujeres corrió a cargo de la Xunta de Galicia a través de cursos financiados con fondos europeos, muy pródigos en aquellos años. Nada más acabar el curso se constituían en cooperativa y a coser para don Amancio.
Esos fondos de cohesión europeos, destinados en principio para corregir desigualdades estructurales en una región poco favorecida como Galicia, al final han servido para que un gallego posea una de las mayores fortunas del mundo.
#1 ya lo ha devuelto en forma de maquinaria para hospitales.
#2 La forma de explotación de las personas nunca jamás puede ser devuelta en forma de maquinaria para hospitales ni para nada
El otro artículo sobre Inditex. Rel: Zara no es una marca española: el entramado fiscal de Amancio Ortega
Zara no es una marca española: el entramado fiscal...
elsaltodiario.com#1 Y lo que se ahorro en cotizaciones a la Seguridad Social (e IRPF) con todas las mujeres que trabajaban desde sus casas sin estar dadas de alta, como también recuerda el articulo.
Para triunfar o hay que ser muy listo o un hijo de puta,... si, también las dos cosas.
La economía sumergida en el sector textil no la inventó Inditex. En los 90 mi madre trabajó cosiendo para varias empresas y siempre era en negro. Cuando se montó su tallercito empleó también en negro.
Lo que digo no exime a Inditex o cualquiera de su responsabilidad, pero era algo habitual.
Mi muy señora madre fue una de las jodidas por este modelo de explotación.
Cooperativa de costureras fundada en 1994. Poco a poco van consiguiendo pequeños clientes de aquí y de allá: fábricas de Portugal, Euskadi, Asturias, etc. Los comerciales de Amancio llegan con un trato inmejorable, que evidentemente se acepta. Poco a poco Amancio va pidiendo más y más producción hasta que el resto de clientes caen por su propio peso. La cooperativa se expande, y aunque se disemina la capacidad de decisión, las cuentas van bien. La vida es bella.
A principios de los 2000 los comerciales de Amancio empiezan a bajar los precios mes a mes. Dada la envergadura de la cooperativa y la inversión en maquinaria es imposible decirles que no. Con todo, al final algunas costureras se asocian, se tira de sindicatos y se les "monta un pollo". Los de Amancio no vuelven a bajar los precios por prenda, pero imponen un contrato que exige un mínimo de producción semanal... el cual es completamente imposible de cumplir sin desmayarte encima de la máquina de coser.
Tras dos meses incumpliendo la cuota los de Amancio se dan el bote y la cooperativa se queda a dos velas, cerrando poco después. Los sindicatos "montaron otro pollo", pero nada tangible, parece ser que la jugada es perfectamente legal, o las mariscadas insuficientes, todavía no lo sabemos a día de hoy. Las mismas camisas que cosía mi madre al poco tiempo empezaron a poner "made in China" en la etiqueta.
Algunas ex-compañeras de mi madre todavía defienden hoy a Amancio. Ese emprendedor, ese hombre hecho a si mismo.
¡Graciñas Amancio!
#2 Los neoliberales son así, piensan que ellos se merecen todo y los demás nada.
Si te dan algo es por hacerte un favor, y se lo debes.
#8 Pero esto se lo cuentas a los y las fanboys de Amancio de Coruña y alrededores y te lo niegan y te comen vivo para que te calles la boca con el argumento de que da mucho trabajo.
#10 A mi me lo vas a decir, que vivo en la Coruña (neno). Aquí tampoco es tan endémica la idolatría al faraón, pero si hablas con cualquiera de Arteixo es como hablar con alguien de una secta.
#9 Si eres rico y no donas, eres un egoísta, y si dona es "por hacerte un favor".
Gran razonamiento, toma:
Siempre he dicho que la mayoría de ricos lo son porque han tenido suerte o hacen trampas o se aprovechan de los demás o todo a la vez, no por esforzarse.
#1 Leonés
#1 Y que mucha gente haya encontrado trabajo...
#3 con los próximos fondos podrían hacer cursos para captar la ironía.
Es super triste que esto pase en pleno siglo XXI
#5 y en electricidad, y en alquileres.
RELLENE CON LA PALABRA CORRECTA LOS ESPACIOS VACÍOS.
Hay ricos, malo. Hay pobres, malo. Lo ideal es _ _ _ _ _ _ _ _ _
#16 No son buenos momentos para la lírica ni para la "ironía" que no se percibe claramente
#4 con imágenes del mismo banco de fotos, billetes cosidos.
#12 si donas 1 millón después de ahorrarte 150 millones en impuestos y llevar tus empresas a países como guinea Ecuatorial, Sri Lanka o similares, pues como que llamarte hipócrita es poco.
¡Y yo que pensaba que había cosido todas las prendas el emprendedor Amancio!
#19 comunismo
#12
Si eres pobre y adulas al rico eres "gente bien" si le ves algún reparo, eres un "antisistema"
Milana bonita.
#11 Soy de Arteixo me como todos los días los atascos de los 5000 audis A1 que entran a las 9 todos juntos a Inditex.
#23 Ese solo cosia fajos de billetes
El empresario voraz y el obrero comunista al final son iguales: ambos quieren aprovecharse de los medios de producción de otros, pero no pagar por ellos. Fascinante.
Inditex no parece ser muy diferente a lo que hoy puede ser levantar una start-up
#1
rel. Ep «SWEATSHOP» 1 Es mucho peor de lo que pensé que sería 1 - Moda barata de la muerte
#4 ¿Campañita?
#1 #3 #6 #9 Si tan solo pudiésemos entregar todo el superávit generado al estado y no a los malvados empresarios, el mundo sería un sitio mucho mejor, como la antigua Unión soviética por ejemplo.
#24 Bingo!!
#31 Con un especial sobre Inditex que sacaron en la revista de papel y ahora lo sacan en la web todo de golpe. Hay otro más. Muy chulos los tres, aunque se montan cosas entre ellos y si te los lees los tres del tirón te puedes pegar un tiro
#8 Solo hay algo peor que la escoria, y es quien la admira porque espera ser como ella.
Pobre tío Amancito, os quejáis solo por vicio, mirad el pobre, solo le daba para comprar una piscina del Carrefour para su segundo mísero yate de 50 millones de euros (el principal solo vale 100 milloncejos de ná).
¿Que tal si hacemos una colecta y entre todos le compramos una piscina mejor?
A ver si esta noticia no dice si la empresa ha salido o no de Catalunya.. no sirve.. solo se puede hablar de empresas para boicotarlas o para albarlas pro irse a madrid...
ESTAMOS????
#6 Yo creo que hay personas que triunfan sin ninguna de las dos cosas.
Por ejemplo, modelos. No digo que todas sean tontas, pero haberlas tontas las hay... no se requiere ser lista para decir si aceptas 100 000 o prefieres otra oferta de 200 000 por unas fotos o un desfile... y en cuanto a ser hijo de puta tampoco creo que necesariamente lo sean esas modelos que pongo de ejemplo. Se podría objetar que ganar mucho dinero como modelo no es triunfar, pero algunas consiguen ser famosas, tener una estupenda familia, trabajar en lo que les gusta y ser felices, etc... Si eso no es triunfar no se qué puede serlo.
También se podría poner el ejemplo de deportistas... aunque en este caso se podría alegar que tienen inteligencia cinestésica (la habilidad para unir cuerpo y mente... etc).
#36
Que mala es la envidia.
#31 Ya están los comunistas otra vez, con la propaganda atacando a decentes y buenos patriotas españoles para tapar su apoyo al terrorismo golpista independentista.
#32 Ya les gustaría a la mayoría de ciudadanos rusos estar como estaban hace treinta años en la Union Sovietica
#25 Ah, Los Santos Inocentes... Esta escena representa muy bien la "solidaridad" estilo Amancio:
#18 No se suponía que trabajar desde casa era la polla en meneame y era el futuro?
#9 Vaya, los neoliberales de hoy no son más una panda de caciques de los de toda la vida. Después de ver a Esperanza Aguirre defendiendo el liberalismo económico casi no me lo esperaba.
#38 Y en el caso de los deportistas también añadiría que mucho esfuerzo que quizás nunca se vea recompensado( no ser lo suficientemente bueno, una lesión...)
#41 seguro, y a muchos españoles estar como cuando vivía Franco, al menos cuando pasó la postguerra. Te podías comprar un piso con un solo sueldo, no había paro, tus hijos podían estudiar e ir a la universidad, no había hambre...
A la mayoría de la gente la libertad le importa una mierda. Las colas de miles de personas delante del féretro de Franco eran de gente que sinceramente sentía que hubiera muerto, porque su nivel de vida era bueno y si uno no se metía en líos, iba a misa los domingos y se comportaba como estaba mandado, en el franquismo se vivía muy bien.
#43 Pues sí... hasta que descubren que a un empresario le viene bien.
La regla es simple: si beneficia al empresario, tiene que ser malo para el obrero por necesidad, por narices.
#32 Ya estamos entregando el súperhavit al estado, y el estado lo está usando para pagar la deuda que él mismo creó, y el dinero que le damos no es suficiente, y la deuda crece.
#39 Amancio explotando españoles bien, meneante haciendo un chiste mal.
Sigue remando.
#41 Si, seguro que era una situación de extraordinaria placidez.
#16 Y eso que acompañaba a la frase un emoticón como un mundo
#41 Si que es verdad...lo raro es que cuando votan los rusos no votan volver...
#48 Y luego mandan gente a la luna y allí no hay nadie... ;-D
#12 Si eres un mal nacido listo te enriqueces a costa de los demás con el beneplácito de las autoridades cortoplacistas y luego donas para lavar la imágen practicando la caridad. Eso sí, mediante fundación que desgraba. Negocio redondo. Menudo HDLGP el Amancio
#8 Has descrito la mierda de base del sistema capitalista instaurado en todas partes.
Lo que tenemos que hacer es cambiar el sistema haciendo más humano.
Esta claro que el comunismo hace aguas, pero este neoliberalismo está matándonos.
#9 Los envidiosos son así, cuando alguien sobresale de la mediocridad, le critican.
#1 o sea que la UE pago la formacion de esas mujeres y estas encontraron trabajo formando cooperativas ¿y el problema es?
#14 Sí, circunstancialmente nacido en León de padres vascos.
#57 El problema de muchos trabajos: no están los suficientemente bien pagados para llevar una vida digna.
#43 me encantaría unos días a la semana, pero tengo claro que sea la panacea de lunes a viernes.
#2 Maquinaria que necesitará mantenimiento -de pago-. Ya imagino quién ofrecerá ese servicio
#32 No hace falta ser tan radical, hombre. Basta con que los empresarios cumplan la ley en el sentido en que ésta fue redactada y respeten la Carta Magna de Derechos Humanos. No hace falta nada más.
#59 Y eso que tiene que ver con las subvenciones a la formacion de la UE?
#1 No veo dónde está el problema. Para eso, entre muchas cosas, servían los fondos de cohesión. ¿En qué iban a consistir si no? Con un dinero que no es suyo las administraciones forman a gente desempleada para facilitar su contratación o para incentivar la creación de empresas por esas mismas personas y hale. ¿Alguno se iba a imaginar que esos fondos tendrían que servir para contratar a gente incontratable, sin formar, pagada por esos fondos a través de la empresa (o del mismo ayuntamiento), o para que tuvieran una paguita gratis e incondicional?
De hecho, no veo el problema en ningún sitio en el artículo. ¿Subcontratación? No es ilegal. ¿Cooperativas (con la buena prensa que aquí tienen)? Nada extraordinario. ¿Subcontratas que contratan gente? Lo lógico. Pero este párrafo es clave: "Muchos talleres empezaron a cerrar sus puertas a partir de 2004, la relación de exclusividad con determinadas empresas les pasa factura. “Cada vez empiezan a exigirles más a las cooperativas, en el documental lo refleja bien una de las mujeres, expropietaria de una cooperativa. Se sentía entre la espada y la pared por el nivel de exigencia que se veía obligada a cumplir ante Inditex y lo que les exigía a sus trabajadoras”, termina Iglesias.". Sí, es un drama, como es un drama que cierren empresas y cooperativas. Pero aquí tenemos a una empresaria que se queja de que un cliente (porque eso es lo que es Inditex ahí, la empresa que subcontrata) no requiere más sus servicios y, por ello, se arruina. ¡Anda! Pues esa es la lógica de consecuencias HABITUALES del mercado si eres una empresaria que no tiene ni idea de serlo y se embarca en algo tan arriesgado como depender de un solo cliente.
De lo que espero hable el documental, porque si no NO TIENE RAZÓN DE SER, es de que los empleados de Inditex y de las empresas subcontratadas por esta estuvieran en regímenes alegales o ilegales, con contratos fraudulentos o con estos mismos contratos incumpliéndose por los contratadores (repito, ya sea por Inditex misma o por las empresas subcontratadas). A partir de aquí, habrá que quejarse de todo lo habido y por haber en Inditex y de su empresario estrella Amancio Ortega, si no, absolutamente nada hay que reprochar: Ortega habrá sido simplemente más listo que esas empresas dentro de la lógica mercantil y, si se ha enriquecido pues oye, para eso se hizo empresario.
En Galiza lo tenían bien claro desde hace al menos 10 años https://yoryo.com/2007/12/09/otro-tipo-de-blogs-bus-1-0/
#57 No. Vuelva a leerse la noticia. Para su correcta comprensión sería recomendable que entendiese el concepto de "economía sumergida" y la gravedad de situaciones como "trabajar por cuenta ajena sin alta en la seguridad social".
#63 Los fondos europeos no creo que estuvieran pensados para proporcionar mano de obra esclava a un empresario para que este le pueda hacer dumping a otras empresas del sector en la UE.
#47 Hay teletrabajo y teletrabajo.
En el que está bien hecho, te subvencionan algún plus -como mobiliario ergonómico, adsl, teléfono- y además un seguro complementario para accidentes laborales.
En el artículo, la queja real es que los riesgos se quedaban en las cooperativas y PYMES a cambio de una promesa -la de carga de trabajo- que luego no se cumplió.
#57 ¿la globalización que hace imposible recuperarse tras un revés de tu principal cliente?
Te quedas con el conocimiento, pero tus costes no te permiten competir con textil de Bangladesh.
Puedes intentar competir con valor (en este caso con diseño), pero las costureras y sastres no suelen ser diseñadores.
#32 Superávit = mentiras del marketing - explotación de recursos sin compensación de externalidades
#38 O algún inventor que patenta algo vital para algún sector y se hace rico con los royalties o la venta de la patente.
#43 Es la polla si te tienen dado de alto y no te exigen unos plazos y entregas que te lleven a trabajar 16h diarias, eso si, desde casa.
#32 Sí, mejor entregárselo a la mastodóntica estructura burocrática de un estado gargantuesco con capacidad ejecutiva y militar totales para reprimir "iniciativas contrarrevolucionarias", es decir, para reprimir, con ese término de la neolengua rusa con el que se las etiquetaba, cualquier iniciativa no contemplada (o ajena) por el plan económico único e insustituible del nuevo paradigma económico verdadero estudiado dentro del dogma diamat. Eso sí, no había paro; claro que no lo había. Un parado era lumpenproletariado, masa flotante reeducable en los industriosos campos de trabajo a centenares de kilómetros de tu hogar.
Mientras tanto, las élites del politburó vivían como occidentales en tanrto que el resto, el pueblo de la Gran Madre Rusia, iba dirigiéndose hacia el gran Hombre Nuevo a ritmo de un tercio del salario medio de Francia.
#53 Cómo que no, siempre hay un gallego en la Luna:
#67 tienes pruebas de esas acusaciones de mano esclava y de esa supuesta competencia desleal?
Porque primero hay unos convenios y derechos laborales que deben cumplir todas las empresas cooperativas incluidas y segundo la ayuda a la formacion de trabajadores en la UE no se dio solo para formar costureras para Inditex sino a toda Europa.
#69 Pero eso no es problema de los fondos para formacion de la UE ,eso es un problema de legislacion internacional.
#66 Una cooperativa paga SS y sigo sin ver la supuesta cooperacion de la UE y sus fondos estructurales en ese supuesto fraude.
#70 No sé cómo hemos salido del feudalismo sin el perpetuum mobile, la verdad, que es la única construcción teórica y a la vez real que puede sacarnos de este paradigma de la suma cero.
No puede ser! Si Amancio dona contra el cáncer desagradecidos!
#46 Cuéntanos mas.
#75 ¿Por?, ¿acaso es delito pagar sueldos de miseria a un empleado?, pues no lo sabía.
Para martins en 81 (me tienes en ignorados para no explicar tu postura?)
Pues deberias estudiar un poco de derecho laboral, hay conceptos como convenios que incluyen sueldos y horas de trabajo.
Y ademas eso es asunto de las cooperativas no de Amancio Ortega ni de las subvenciones de la UE.
#71 Recuerda que el otro dijo que "o bien es listo/inteligente o bien un hijo de puta" ...
¿Acaso alguien puede inventar algo vital sin ser listo/inteligente?
Supongamos que "encuentra" el invento por casualidad... aunque no se me ocurre un ejemplo realista.
¿acaso no demuestra inteligencia por saber que eso que encontró puede ser vital para algún sector?
¿acaso no demuestra inteligencia patentándolo?
Se trataba de buscar ejemplos de triunfar (o quizá hacerse rico) sin ser ni listo ni un hijo de puta...
Otro ejemplo que se me ocurre es que te toque la lotería primitiva / Euromillones.
#12 Pperrea, pperrea....🎵
#1 patrón bueno.
Milana bonita
#56 Los cobardes son así, cuando alguien les indica lo correcto le critican, ellos solo saben lamer cul.....
#43 Para polla la que tienes tu en la boca, quítatela y lee, que te hace mucha falta.
#47 Claro que si guapi, y si es catalán mejor, a que si.
#57 El problema eres tu, que eres muy corto para ver mas allá de tus narices.
#83 Pues tienes razón. Al leer el comentario me quedé sólo con lo de "listo" o hdp.
Ciertamente se me pasó la parte de inteligencia.
#90 pues vale
#89 ya veo bloqueos para no responder e insultos, buena muestra de la capacidad de razonamiento y nivel intelectual.
#35 Te votaría positivo si pudiera, mis dies.
#19 Lamer, lamer mucho, hasta que se te desgaste la lengua.......
#28 Cuéntanos mas, que se te ve enterao.......
Amancio se hizo a si mismo vendiendo batas, y punto.
#5 El artículo no dice nada de eso. De hecho lo que dice precisamente es que había cooperativas cuyo único fin era pagar precisamente esas cotizaciones.
#78 La creación de dinero por bancos y emisores también ayuda. Claro que el dinero es un bien puramente fiduciario mientras que la explotación de la gente y el consumo y degradación de los recursos es algo tangible.
#8 ese vídeo resume la vida. mucha gente normal quemada o regular y unos pocos que tienen vida de dioses (más o menos merecida).
#32 Y si todos los beneficios se los quedara cada individuo, nadie pagara impuestos y no existieran servicios públicos de ningún tipo, todos aquellos individuos con suficiente talento serían felices y solo los incapaces vivirían en la miseria. Calculo que los incapaces serían un 99% de la población, pero eh, la utopía no sale gratis. El 1% restante viviríamos a todo tren.