Hace 8 años | Por jejo a eldiario.es
Publicado hace 8 años por jejo a eldiario.es

La alcaldesa Madrid ha ampliado el proyecto de catering que creó Ana Botella e incluye también servicio de cenas. El proyecto no tiene presupuesto fijo, el ayuntamiento ha dado vía libre para contener el problema y hasta septiembre no se sabrá cual ha sido su coste. Eldiario.es visita el centro logístico desde donde salen los menús para ser repartidos por la capital. Relacionada: El Ayuntamiento de Madrid repartirá dos comidas diarias a 2.071 menores de 14 años
Hace 8 años | Por vicus. a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por vicus.
a 20minutos.es

La comida irá destinada a los padres que soliciten la ayuda. Carmena ha explicado que estas comidas [...]

Comentarios

D

#11 O sea que el gusto de muchos yankees por la comida chatarra en realidad es porque son pobres. Ya.

No sé, a mi me cuesta más en mi super una pizza que un trozo de pollo. Un kilo de helado que un kilo de guisantes o una menestra de verduras congelada. La coca-cola más que el agua. Etc.

D

#11 #12 ¿Ya le estáis jodiendo la ocurrencia a golpes de realidad? No tenéis piedad...

D

Los adultos sin recursos no comen?

G

#22 es divertido ver a los podemitas alabando sin saberlo a Botella y a los peperos criticando sin saberlo a Botella.

c

La noticia es errónea o sensacionalista. Ponen un titular y en el primer párrafo dicen que es el plan de Ana Botella y que Carmena no ha podido aún aplicar el suyo, así que ha retocado el actual.

"Una de las promesas de Manuela Carmena durante la campaña electoral fue acabar con la malnutrición infantil en la capital. Para ello, prometió la apertura de los comedores escolares en verano. Este plan no se llevó a cabo "por falta de tiempo" tras la incorporación en junio del nuevo gobierno municipal. Lo que éste ha hecho es ampliar el plan aprobado por el antiguo gobierno de Ana Botella el verano pasado."

Desde luego es flipante como llegan noticias a portada sólo por el titular.

D

#45 Te estás cubriendo de gloria. Es que joder... vale que no hayas pisado EEUU en tu puta vida, que está clarísimo que no, pero bueno no pasa nada, es aceptable, uno no tiene por qué haber estado en todos los rincones del mundo para hablar de un determinado tema... pero hostiaaaaaaamigo mío, si no sabes de algo infórmate antes hablar, que tienes medios más que de sobra para no hacer el ridículo como lo estás haciendo. Y ojo, que no critico que no tengas ni puñetera idea de lo que dices, sino que te las quieras dar de enterado cuando no es así. Vamos, que te hemos pillao con el carrito del helao. Cu-ñao.

Frogg_girl

#73 Que yo sepa lo inició Botella el verano pasado. Habrá habido cambios, pero el servicio, efectivamente, ya estaba funcionando.

D

#9 Disculpa, pero no has señalado cuál de mis comentarios son suposiciones falsas. Ya sé que alguien tan inteligente y visionario como tú no gusta de perder el tiempo explicando obviedades a los que no hemos tenido la gracia de ser tocados por la iluminación divina, pero ¿podrías hacer el esfuerzo de explicarlo para retratarte y que nos riamos un poco? Es que no sé si mis suposiciones falsas son que las multinacionales tiran comida a la basura en lugar de darla, o a qué coño te refieres, porque no lo aclaras. Es como si yo te digo que hay una cosa que dices que es propia de un retrasado, y cuando me preguntas de qué se trata, te digo "no tío, no voy a perder el tiempo en explicar a un retrasado lo que puede comprender incluso el feto de una rata". Pues eso.

D

#45 Jodó que no está subvencionado.

Anda vete pa allá un par de semanas y lo ves. En serio. Creo que tienes unas ideas preconcebidas que no se ajustan a la realidad de los USA.

x

#3 ¿Y por que Carrefour, Dia o Mercadona van a colaborar? ¿Por que van a tener en sus estanterias productos cuya venta no les va a reportar ningun beneficio? ¿Como van a gestionar que el mismo producto tenga dos precios, uno para los que tiene cupones y otro para los demas?

Solo por entrar en detalles irrelevantes...

chemari

#1 Y los niños de Africa que eh? aquí o comemos todos o la puta al río!

D

#1 Sí que comen, pero esto es como cuando buscas por internet algún problema de salud, como por ejemplo intolerancia a la lactosa o al gluten. Como en el buscador no pongas la palabra "en adultos" prácticamente todos los resultados del problema de salud te saldrán dirigidos a niños o bebés.
A partir de los 18 a la sociedad le importas un pimiento, es como si los únicos que importaran fueran los niños. Que no digo que no hay que aydarles ya que son más vulnerables que un adulto, pero hay una obsesión enfermiza en la sociedad para con los niños.

#2 #3 Ya se que un niño sin comer o sin beber probablemente muera antes que un adulto, pero el adulto también morirá si no come, quizás tarde dos o tres días mas que un niño, pero va a morir igualmente, y lo de que tiene más recursos para conseguir comida lo veo un poco cogido con pinzas, si hasta ese momento no lo ha podido hacer, que tu hijo coma no va a solucionar que los padres consigan comida, quizás anden un poco más desahogados y les sea algo más facil pero no se hasta que punto.

ogrydc

#3 ¿Cupones? ¿Como en Venezuela?

Los Comunista's siempre estáis con vuestras soluciones mágicas para los problemas de la escasez...

BiRDo

#10 Ni lo va a hacer. Es un votante de Ciudadanos al que ya le da hasta vergüenza votar al PP, pero el liberalismo neocon lo lleva dentro. Y eso no se cura ni con un exorcismo. Cuando ha dicho que el sistema de cupones funciona en USA no sabía si reír o llorar. Merogogos parece que se informa de lo que ocurre en USA por el FOXNews.

Waskachu

Este servicio es "de Carmena"? Yo creía que esto ya estaba implantado antes de la llegada de Carmena a Madrid. Alguien me lo podría confirmar/desmentir?

Porque si fuera el caso de que este servicio ya estuviera implantado de antes, entonces el titular no es que sea sólo sensacionalista, sino que se torna al nivel de manipulación de "La Razón".

maria1988

#7 Otro cosa no, pero los yankees están muy bien nutridos.
De eso nada. Estados Unidos es el país con más problemas de malnutrición del primer mundo. Esto no significa que el sistema de cupones que propones no funcione, pero es que tienen unas tasas de desigualdad impensables en cualquier país desarrollado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Malnutrici%C3%B3n#/media/File:Nutritional_deficiencies_world_map_-_DALY_-_WHO2002.svg
cc. #11

D

#62
Jodó. Vete al departamento de agricultura americano o mas facil.
Vete dos semanas de vacaciones y lo ves tu mismo.

D

#66 Yo te cuento lo que he visto y vivido en san francisco y en los angeles.
Pero no. Ni puta idea oiga.

D

#72 En españa. Bien.
Y en Francia.
Y si me apuras hasta en mejico.
Pero te juro por mis gatas locas que en USA el tema comida no tiene nada que ver lo que estas acostumbrado aqui.

La paella de los jueves era tradición entre los españoles de LA. lol

Frogg_girl

#78 Kirin, de verdad, por el bien de tu salud mental. Déjalo ya. Es como.... wall

D

#100 Mejor no te digo nada sobre el consumo de maiz y procesados en usa.
La soja causa en exceso problemas y aparte desforestacion de terrenos.

Pero como veo que te la sopla mucho cualquier cosa que no sean tus ideas preconcebidas, pues me voy de compras.

V

#97 Algo que probablemente no sepas, aunque has puesto Iowa, maiz y soja.. es que la mayoria del maiz que se subvenciona no es maiz dulce del que comen las personas, sino maiz del que se utiliza para hacer el corn syrup y para dar de comer a los animales...
(Estuve hace dos semanas en Iowa recorriendome el estado en bici)

jejo

#31 Si lees la noticia, va de como funciona el servicio, es informativo. Entre otras cosas hablan de como han ampliado el servicio, como lo llevan a cabo, que hay otros profesionales implicados, etc. Va exactamente de lo que dice el titular. ¿La has leído?

Frogg_girl

#7 Prueba a hacer una búsqueda acerca de la desnutrición infantil en los EEUU. Te llevarás una triste sorpresa. Me temo que los "yankis" no están tan bien nutridos como tu crees.

Pezzonovante

#29 #45 #52 "American farm subsidies are egregiously expensive, harvesting $20 billion a year from taxpayers’ pockets. Most of the money goes to big, rich farmers producing staple commodities such as corn and soyabeans in states such as Iowa. [...] This new system was meant to save around $23 billion over a decade—partly through cuts to food stamps for hard-up families, a welfare programme which, oddly, is administered by the US Department of Agriculture (USDA)."

http://www.economist.com/news/united-states/21643191-crop-prices-fall-farmers-grow-subsidies-instead-milking-taxpayers#g8zSab204cibXCFF.99"

D

#56 Eso tiene que ver que con los cupones los yankees pueden comprara comida sana. Punto pelota. No vengáis con que los cupones de comida alientan o favorecen la comida basura porque es MENTIRA, al menos desde hace 8 años para acá que se hizo una reforma muy seria.

Que en todo caso ya sería un problema de mala implementación del sistema, no del sistema en sí.

D

#65 Yo no tengo que ir a ninguna parte. Eres tú el que presentar alguna prueba de las tonterías que estás diciendo, como yo he hecho de todo lo que he afirmado.

¿De quién es la carga de la prueba? Eres tú el que afirma chorradas, por tanto eres tú al que le corresponde probarlas. ¿Me estás pidiendo a mi una prueba diabólica? O sea, ¿qué yo busque una prueba de algo que no existe?

D

#71 Claro, y eso es porque el Paki de la esquina está subvencionado y la frutería no, no porque muchos yankees tengan unas hábitos alimentarios penosos lol

La culpa de las malas decisiones de la gente siempre es de otros. Todos conpiran en nuestra contra tinfoil

D

#3 abrir los comedores cuesta mucho dinero...

Mierdogos a tu cueva trollassso

El_galeno

#11 Desnutrición Malnutrición (que es lo que sufren muchos obesos)

Solo por ponernos todos puntillosos

D

#76 En ninguno de esos enlaces se afirma lo que dices. Y si no cita la parte que afirma lo que tú dices
https://logfall.wordpress.com/proof-by-verbosity/

D

#87 O sea, que la Botella tenía razón entonces. Ajá. Vale, ok.

Como los padres pobres son estúpidos entonces alguien tiene que tratarlos como niños haciendoles la comida para que no atiborren a sus hijos de pizzas y hamburguesas. Entiendo.

D

#94 No lo has entendido. No veo por ninguna parte que se subvencione la comida basura mientras la comida sana no se subvenciona. Sigue intentandolo.

D

#97 Claro, la soja es un veneno. ¿Cuánta gente muere al año de pizzas de soja o de hamburguesas de soja? Cientos de millones.

Por otra parte, ¿maíz para consumo humano? Pero si el 95% se utiliza en forraje para consumo ganadero

D

#103 pues la puta al río lol

D

#93 Yo me crié en una familia de obreros con el dinero justito y siempre me alimenté muy sano. Lo que comía en casa lo era bastante más que la porquería que me daban en el comedor escolar. Si hay que educar a la gente para que aprenda a comer sano en vez de basura pues se la educa, que la solución nunca puede ser papa estado tratandonos como a incapacitados mentales.

En todo caso, mi propuesta llevaba incluida una revisión mensual o bimensual por parte de los asistentes sociales del estado de nutrición de la familia. De observar algun tipo de problema habría que buscar las causas y solucionarlo.

Pulgosila

#40 Racista? Perdona pero no, en cuanto se toca el tema de la forma de vivir de algunos colectivos entonces es que se es racista. Racistas ellos que creen que por pertenecer a una etnia tienen más derechos que yo y si no trago es que soy racista. Lo del panfleto es una idea, si no tienen la educación adecuada en su entorno y la vergüenza la perdieron cuando murió Jesucristo pues me dirás tu como les haces entender que una familia en la que ningún miembro trabaja y tienen 3, 4 o 5 hijos es insostenible. Si consiguen sobrevivir es gracias a los paga paguitas que si se sacrifican.

D

#52 Qué comprar con los cupones de alimentos

Se puede adquirir productos lácteos, frutas, vegetales, panes, cereales, pescados, carne y pollo. Está prohibido comprar tabaco, licores, cerveza, vitaminas, medicinas y artículos de hogar como jabones o alimentos para mascotas.

http://inmigracion.about.com/od/recursosparainmigracion/a/Cupones-De-Alimentos-Para-Inmigrantes-Y-Ciudadanos.htm

Eligible Food Items under SNAP

As per USDA rules, households can use SNAP benefits to purchase:

Foods for the household to eat, such as:
fruits and vegetables;
breads and cereals;
dairy products;
meats, fish and;
poultry

Plants and seeds which are fit for household consumption.
“Junk Food” and "Luxury Items" such as soft drinks, candy, cookies, snack crackers, ice cream, seafood, steak, are food items and are therefore eligible.

However, the USDA clearly mentions that households cannot use SNAP benefits to purchase the following to eat or drink:

Wine, beer, liquor, cigarettes or tobacco
Certain nonfood items like:
soaps, paper products
household supplies, and
pet foods
Hot foods
Food items that are consumable in the store
Vitamins and medicines[21

https://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program#Eligible_Food_Items_under_SNAP

Pero bueno, que siga el cuñadismo.

Stryper88

Yo vengo aquí para ver qué ocurrencias tenéis para desacreditar esto, sois muy imaginativos y nunca decepcionás.

r

#3 y todos esos sueldos juntos son menos que el de cualquier consejero, o puesto similar a dedazo de los que se rodeaba Ana Botella.

Frogg_girl

#54 ¿No ves emigrantes yankis en otros países? Pues ahora vivo en Singapur, y esto está lleno, al igual que todo el sudeste asíatico, de emigrantes y expats yankis.

Y si, claro que hay gente que se mata por entrar. Que en otros sitios estén más jodidos no quiere decir que sea el paraíso.

D

#64 No. Te digo que vayas y lo veas tu mismo.
A mi no tienes porqué creerme.
Si tienes ganas de bucear en la politica americana de productos animo y a por ello.
Es mas facil ir y lo ves. Asi tienes una buena excusa para visitar a los usanos.
¿Los yankes malos?
LOL. Con buena has ido a dar.
Tienen cosas muy buenas, pero en el tema alimentacion precisamente en este. No.

Y el panfleto de rebelión ni me lo voy a leer ni ganas de leer gilipolleces.

Frogg_girl

#62 #66 Hombre... no soy yo quien afirme que los norteamericanos son malos malotes, pero para afirmar que en las grandes ciudades de eeuu es mucho más barato alimentarte a base de comida basura que comprar frutas, verduras y carne o pescado de calidad para cocinar en tu casa me basto y me sobro. ¿Fuentes? Pues unos añitos de vivirlo en mis propias carnes, oiga.

¿carga de la prueba? Pero chico, que esto no es un juicio... Busca a alguien que viva en New York, Chicago o LA en facebook y le preguntas si sigues sin creerte nada.

#65 ¿Pa' que discutes?

D

#70 ¿Comprar una lechuga en LA?
Jodo chavaaaaaal
Si. En el paki de la esquina.
Una pizza guarra congelada las tienes por 50 cts.
Una lechuga fresca en el market el fin de semana y eso si no te pilla a 50 km de tu casa.

diegusss

#157 tienes razón y ha sido una mala construcción de la frase, mi idea era la que luego he expuesto. Creo que quedaba claro más adelante, es más o menos como a partir de tu frase "sí sé es que una correlación no siempre es una causalidad" que no tiene sentido (correlación no "es" nunca una casualidad, la correlación puede implicar o no causalidad pero no "ser") invalidase tu argumento. Pero vamos que la habilidades comunicativas de uno también vienen definidas por su capacidad para interpretar mensajes

Capitan_Centollo

#163 Totalmente de acuerdo, lo ponía como anécdota porque me hizo gracia.

D

#55 ¿Y eso que tiene que ver con lo que te hemos dicho?

D

#57 Esto. Estas meando fuera del tiesto.
No hemos dicho eso en absoluto.
Te hemos dicho que en usa hay un problema de malnutricion porque el ESTADO subvenciona los productos procesados en vez de los no procesados, y cuando no hay pasta ni tiempo sale mas barato comprarlos en el mall mas cercano que irse a un market a tomar pol culo en un coche que no tienes.
Lo dicho. Vete a USA y ve a comprar a ver que encuentras en los lineales baratos de marcas blancas.
Ya te digo que pescado fresco y verduras frescas ni de coña.

Pezzonovante

#95 Ya te lo explica perfectamente #29 No se subvencionan las acelgas o las manzanas. Se subvenciona el maiz y la soja, con la que se produce la comida basura.

jejo

#137 me parece estupendo que se ayude también a los padres. Pero no es lo mismo. Los adultos podemos vivir con poco, pero el desarrollo de un niño necesita unos mínimos, para no tener secuelas de por vida.

jejo

#169 El como funciona el servicio de comida para niños sin recursos, en esto estamos de acuerdo los dos, entiendo, que si que corresponde el titular con la noticia. Con respecto a Carmena, también queda claro que es un servicio que se inició en la etapa de Botella, por lo que no me da a entender que esto lo haya inventado Carmena. La alcaldesa de Madrid ha ampliado el proyecto de catering que creó Ana Botella e incluye también servicio de cenas. Yo entiendo que se ha modificado a como entiende este ayuntamiento que se debe de dar el servicio. Ahora se dan dos comidas en vez de una, se ha quitado el límite de gasto. También a mi me gustaría saber si antes se hacía lo de prestar electrodomésticos, lo de los menús adaptados, lo del auxiliar para velar por que se lleve a cabo el servicio correctamente, que se coordine con servicios sociales... Pero no me parece un apaño, me parece un servicio bastante completo y bien organizado. La única razón por la que lo cambiaría el año próximo, sería un sistema que cubriera tantos aspectos y que costara menos. Entonces pasaría de ser "el servicio de comida a domicilio de Carmena" al "plan contra la desnutrición infantil de Carmena".

jejo

#98 vamos a ver. Esta claro que en un caso como el servicio a domicilio se va a hacer con planificación y cuidando el aspecto nutricional, como seguro que hizo tu madre de familia obrera que nadie se mete con eso. Pero entonces no habia grasa de palma, ni tanto azucar en todo lo que se vende, y todo el mundo no es un experto interpretando etiquetas, que a veces comemos mal y no es por ser "incapacitado mental". Por lo que creo que a ti lo que te preocupa es el plano económico. Aqui pueden aparecer más soluciones, y se puede hacer aportando, en vez de descalificando. Se me ocurre por ejemplo el ahorrar intermediarios, que tanto suben el precio de los productos, trabajar con asociaciones como las que hay en EEUU que eficazmente gestionan los productos que se van a retirar de supermercados, de restaurantes, hacer de vegetales con mal aspecto pero saludables, un producto transformado que no sea tan perecedero, hacer lo mismo con excedentes de cosechas o con aquellos que no cumplen los estándares estéticos, etc. Entiendo que esta alcaldía ha tenido que tomar decisiones en este tema deprisa y corriendo, y que de aquí al próximo verano se pueden hacer las cosas de otra manera. No me parece que estén cerrados a aportaciones externas

jejo

#109 siempre que te fallan los argumentos te vas a la descalificación fácil?

jejo

#114 y te basas en?

jejo

#116 sabes que no he descalificado a nadie por ser pobre, lo sabes. Y tampoco eres tonto, así que eleva un poco el nivel de la conversación, al menos por encima de "patio de colegio".
Te quejas del plan que ser está llevando a cabo por que implica mucha gente o recursos, ¿y ahora que esperas, que esos medios, materiales, tanto educativos como informativos los vaya a buscar cada familia a pie al ayuntamiento? ¿Ahora que quieres, que nadie vaya a evaluar que el servicio se lleva a cabo correctamente? ¿En que quedamos? ¿Saben gestionarse ellos solos o necesitan pautas informativas y educativas? ¿Quien les está llamando ignorantes?

jejo

#125 La gente pobre... Esos que según tú descalifico... Aclárame al menos si la gente pobre necesita información y medios. ¿Los necesitan o no? Y avisa si vas a estar editando todo el rato que complica un poco el tema. Mejor revisa antes de enviar.

También me aclaras por que soy yo el de "Tú problema es que tu análisis está lleno de prejucicios y cuándo te has dado cuenta te has avergonzando e intentas salir por peteneras. No con mi ayuda. " y no tú. ¿Te va el arte dramático?

jejo

#128 Perdóname que insista... ¿Donde ves que trate a la gente pobre como deficientes mentales? ¿Y esas frases tan tópicas, a que vienen?

jejo

#131 ¿Que contestas a que? A NADA. Eso si, en descalificar se te va la vida

jejo

#131 Insisto, en vez de editar todo el rato, revisa antes de enviar. Y si te mola el arte dramático apúntate a un grupo de teatro

jejo

#136 Huida por patas, sin responder a NADA de lo que te he dicho, usando todo el rato mentira, victimismo, soñando con que soy un tipo que insulta los pobres. Insultas todo el rato a mi inteligencia. Te has encasillado en tus cupones y no has entrado a valorar propuestas que te he dado. No has aclarado posiciones ambiguas como si a la gente pobre hay que darle información o los estamos tratando de ¿como era que tú decías? Yo no les he llamado nada de lo que tú has empleado, quizás es como tú los ves. Con esa distancia.
Te he dado muchas propuestas, pero de tus cupones no sales, no debates, no amplias, no respondes. En algo estoy de acuerdo contigo, maáchate por donde has venido, a desahogarte al psicólogo. Si no eres "gente pobre", por que entonces tendrás que buscarte a un amigo

jejo

a mi comentario en #108, aportando ideas, tus respuestas han sido:

son escoria estúpida y darselo todo hecho por su propio bien. Que ya entiendo vuestra postura

que afirma que son incapaces de alimentar sanamente a sus hijos

cuándo supones que la gente solo por ser pobre es estúpida

Tú problema es que tu análisis está lleno de prejucicios y cuándo te has dado cuenta te has avergonzando

tratarlos de por vida como a pobres deficientes mentales incapacitados

Que insisto, no tengo ni idea, y te he pedido varias veces, sin obtener respuesta, que me digas de donde has sacado todo esto. Por eso lo del psicologo. Ayudan.

Pero además vas y sueltas:

La pobreza muchas veces es el síntoma de una deficiente formación y un sistema educativo insuficiente.
¿Les estás llamando tú ignorantes? E insisto, yo nunca lo he hecho. Por eso no te respondo sobre algo que no he dicho.

Y para contestarte, primero tendré que saber tu punto de vista, ¿necesitan o no necesitan información? Retrátate un poquito,anda


evades el debate cobardemente.

Te reflejas tan bien, que si te das cuenta te ahorras el psicólogo.

D

#144 racista es pensar que ciertos colectivos deben vivir del resto de la población y que ellos no se bastan solitos.

BiRDo

#32 Efectivamente. Es mucho más eficiente la ayuda directa en este tipo de casos. El objetivo es prevenir la malnutrición infantil, no jugar a la lotería de que el padre no sepa ni cómo alimentar convenientemente a su hijo.

D

#42 No sé, a lo mejor yo soy muy raro pero los candados de toda la puta vida se abren con una llave. ¿Sabes que de las llaves se pueden hacer copias, verdad? No, ahora en serio, si me queréis trollear hacedlo bien, cojones. Porque esto es un trolleo, ¿no? Dime que sí... ¡¡¡DIME QUE SÍ!!!

diegusss

#82 Yo solamente he dicho que los "food stamps" no han resuelto la malnutrición en más de cincuenta años. Ahora bien si los datos abofetean tus estúpidas teorías no tienes porque crear un supuesto "nosotros" o atribuirme relaciones que no he dicho.

diegusss

#86 No lo sé, ¿quizás lo del servicio a domicilio?. Ni idea. Pero seguro que no la puta mierda que tu defiendes y que se ha probado ineficaz

D

#26 Porque no pierden nada y tienen publicidad gratis. En otros muchos países lo hacen, ¿por qué no iba a ser así en el nuestro según tú?. ¿Tú crees que si las autoridades les piden colaboración tendrán los huevos de negarse sabiendo además que las licencias para montar nuevos supermercados dependen de esas autoridades? Me gustaría verlo.

D

#80 Quiero que me cites exactamente donde se vincula el SNAP, o sistema de food stamps con la malnutrición. Eso lo habéis vinculado vosotros tirando de cuñadismo feroz.

D

#85 ¿Y qué lo arreglaría según tú exactamente?

D

#113 Vamos, que tienes el ano incendiado ahora mismo lol

¿Qué tendrán que ver las multas con los dinasaurios y con tu tía de Cuenca?

Cuidate hombre, que te va terminar dando un jamacuco pillandote esos rebotes de una forma tan imbécil kiss

D

#119 Venga, te voy a poner en ignore porque al contrario que yo y muchos otros usuarios, que estamos argumentando aunque no estemos de acuerdo, tú estás haciendo lo de siempre: insultando y comportandote como el monger que eres. Comprendo que no das para más, pero tengo cosas mejores que hacer que aguantar niñatos rata con severas taras mentales y afectivas.

Bye, guapetón kiss

D

#124 Aclarate, ¿la gente pobre puede o no alimentar a sus hijos adecuadamente si se le dan los medios para ello? ¿si a la gente pobre se le dan cupones para comida se lo van a gastar en comida basura al contrario que la clase media o alta?

Cuándo me aclares cuáles son tus premisas para afirmar que si las decisiones sobre alimentación recaen en la gente pobre necesariamente van a ser malas a pesar de tener medios suficientes para ello pues continuamos hablando.

Tú problema es que tu análisis está lleno de prejucicios y cuándo te has dado cuenta te has avergonzando e intentas salir por peteneras. No con mi ayuda.

D

#126 La pobreza muchas veces es el síntoma de una deficiente formación y un sistema educativo insuficiente. No lo digo yo, lo dicen las estadisticas.

http://www.observatorioabaco.es/wp-content/uploads/2007/05/4_-Ingresos-medios-por-educac_ACT.png

¿Cuál es la solución entonces ante ese problema? ¿Educar a la gente para que se alimente mejor ella y a sus hijos o tratarlos de por vida como a pobres deficientes mentales incapacitados a los que por tanto hay que darles todo hecho? ¿Enseñarles a pescar o condenarnos toda su vida da mendigar pescado?

D

#130 Yo contesto a tus preguntas y tú a ninguna de las mías. Vamos, que evades el debate cobardemente. Así no vamos a ninguna parte ni esto es productivo. Sigue huyendo hacia delante, yo tengo cosas mejores que hacer.

D

#133 ¿Otra vez? ¿Dónde te he insultado exactamente? No se puede ir recurriendo a la mentira y al victimismo cuándo te están dando un repaso argumental. Muy triste tu actitud.

D

#135 Lo del arte dramático y lo del teatro supongo que no entra dentro de tu concepto de descalificaciones, verdad lol

Eres una broma con patas, hamijo.

Venga, al ignore, que no tengo ganas de estar discutiendo sobre nada en absoluto. Bye.

D

Una groupie escocida de Carmena que se hace llamarelvecinodelquintoelvecinodelquinto mañana no va a tener karma ni para poder entrar en MNM lol
elvecinodelquintoelvecinodelquinto

D

#151 Como si tu supieses minimamente de que estás hablando, criatura lol

Tu a seguir dandole al rojo como buena groupie escocida, que al fin y al cabo es la única vela que puedes aportar en este entierro. Aprovecha que te queda poco

D

#153 No, no es delirio de grandeza. Sencillamente el sistema se defiende de las groupies escocidas como tú que no aportan nada a la página aparte de mostrar una irritación de su ano virtual en público. Te hubiese pasado lo mismo si hubieses hecho el tontaco con otro usuario cualquiera, pero he tenido el honor por lo visto lol

D

#155 ¿A quién presuntamente le he faltado al respeto que no me hubiese faltado a mi antes? Venga, quiero ejemplos.

Pero si has votado incluso un comentario cuyo único contenido era un artículo de la Wiki... ¿a quién pretendendes engañar? lol

Ay, como sois la yihad carmenista (y en este caso de rebote botellista)...

D

#158 Una pareja trabajando 12 horas al día los dos no son pobres. Tampoco la mayoría serán nunca ricos, es cierto, pero pobres son los que llevan años parados. No inventes.

El problema de algunos es que queréis el colegio abierto los doce meses del año y 12 horas al día para que atiendan a vuestros hijos y nos os molesten. Joder, si no teneis tiempo o ganas para atenderlos no haberlos tenido.

lestat_1982

#5 además de que si los padres no tienen que preocuparse de dar de comer a sus hijos puede ser un buen desahogo para ellos.

BiRDo

#18 Te ha salido el comentario bastante racista. ¿Repartes carnets de paternidad? Me parece a mí que el asunto de la educación sexual no se soluciona con panfletos, y menos está en manos de un Ayuntamiento. Pásale la idea a Mariano, a lo mejor consigue que se impleque el Ministerio de Educación o el de Sanidad en el asunto. Suerte.

1 2