El pleno del Congreso ha rechazado este jueves los intentos del PP por que se pudiera cortar el rabo a los perros, al tumbar una enmienda de los conservadores para permitir la amputación del rabo de las razas de perros de caza.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#15 Hay veces que los cazadores se disparan entre sí. Yo creo que habría que cortarles los brazos... para que no se hagan daño entre ellos, claro está
tampoco controlaba su rabo urdangarin, pero claro, no hay cojones a cortarselo.
Los veterinarios no tienen convenio colectivo, pero al PP le preocupa un "rabazo" en el ojo
#8 Pues imagínate con el campechano. Ese sí que no controlaba el rabo.
Lo que nos daña son toda esta panda de hijos de puta y todos los gilipollas que los votan.
#13
También meten el morro y las patas en madrigueras y hay veces que los bichos les muerden ¿les cortamos las patas?
El mismo argumento se puede usar para cortar las manos a los políticos de mano larga...
#1 ¿Demagogia? No, la clase magistral es de idiotez supina. Nunca he visto gente tan cenutria y a la vez tan orgullosa de serlo.
#18 Entiendo que desde la perspectiva de la caza tiene sentido. Pero quizás, llámame loco, lo lógico si hablamos de evitar daño a un animal sería dejar de utilizarlos para la caza donde se daña el perro y la presa.
Tengo un perro que jugando podría morir sin darse cuenta, no se puede lanzar la pelota si hay obstáculos porque se los como todos, no se puede jugar en suelo de gravilla o arena que raspe porque derrapando se rompe las almohadillas, y también es un perro que mueve la cola y las leches pueden dejarte hasta moratones y si hay pared se hace heridas al golpearla.
Con todo eso intento que el pobre imbécil de mi perro no se haga daño y esté feliz. En la caza la intención al cortarle el rabo es que no sea una molestia para el cazador, que no sangre, que no tengan que llevarlo al veterinario, que no te estropee una cacería ni te mnche el coche,..
La caza: hacer sufrir a un animal.
La caza con perro: hacer sufrir a dos animales.
Menos mal que es difícil implicar más animales sufriendo en el ocio de las personas. Quizás cazando con catapulta usando cerdos de proyectil... el humano y sus cosas.
#30 ni el gatillo.
El perro de este señor:
Por esa regla de tres, que hacemos con los peperos...
¿Les cortamos las manos?
#34 O esta gente son una pandilla de descerebrados o simplemente malas personas, desalmados.Fijaos que siempre apoyan todo lo que para cualquier ser humano normal sería deleznable.
A ellos sí que habría que darles con un rabo, pero por detrás.
P.D.: No me ofrezco voluntario.
Menuda pandilla de gilipollas son estos del PP (en consonancia con el hecho de que son votados por gilipollas).
El rabo le había que cortar a ellos para hacer un bien a la humanidad.....
Yo creo que a este personaje su hija le ha dicho algo sobre el "látigo cepa" y se ha la picha un lío, nunca mejor dicho
Sabía que algunos políticos del PP vivían en el pasado, pero no hasta el extremo de tener uno de estos como mascota
#13 no hay rabo, no hay fractura
#1 Demagogia? Tu has visto las.estadisticas de muertos por rabazo? Superan con creces al número de infantas condenadas...
#1 Es lo mismo que le pasa al Juan Carlos de Borbón, que no controla su rabo
Que noooo . Que lo que estaba dando es una clase magistral de demagogia.
#13 y probablemente sea verdad. Lo que pasa es que quienes están en contra de cortar el rabo a cualquier perro, también suelen estar en contra de usar perros para la caza. Yo me sumo a estos últimos, no termino de ver eso de mandar a los perros a por un jabalí, con el riesgo que ello conlleva. Aparte está el daño que el corte del rabo causa a la motricidad y la capacidad de comunicación del perro, eso los cazadores no lo dicen.
#13 Claro,y saliendo de casa,a veces,se fracturan costillas,piernas y demás...Les amputamos todo?...Son argumentos de juzgado
#13 #18 En el pueblo donde vivo hay una larga tradicion con los perros de caza. En concreto el podenco y maneto andaluz.
Perro pequeño de rabo liso y largo.
Aqui se ven a puñaos y no... no e visto ninguno sin rabo.
Y si, conozco a muchos que los tiene, mas lo que ves por la calle mas lo que se ven en la feria del podenco.
Pese a ser de Público me merece un meneo sólo por la prueba documental, para la hemeroteca, de la estulticia del pepero éste.
#73 ni la mitad de divertido, aguafiestas.
#13 Si quieres conocer otras versiones de detractores de esta práctica.
http://perrosysusrazas.com/por-que-a-ciertas-razas-se-les-corta-la-cola/
http://elcomercio.pe/ciencias/medicina/7-razones-no-cortar-cola-y-orejas-perros-noticia-1704509
#18 Y las costillas no se las rompen muchas veces de caza?...y las patas?...lo que está amputado es el cerebro de algunos y no va por tí precisamente.
#13 Además que se está significando, de un discurso, un fragmento escaso del mismo que queda casi como una irrelevancia anecdótica si se pone o subsuma en el conjunto.
Aquí el discurso completo: http://www.congreso.es/wc/wc/audiovisualdetalledisponible?codSesion=37&codOrgano=400&fechaSesion=16%2F03%2F2017&mp4=mp4&idLegislaturaElegida=12
Ir a la intervención de Bernabé Perez, que no sabe ni poner bien su nombre Público.
Merece un irrelevante.
#20 Coño! Hemos penado lo mismo
Joder, no me lo creía y me puse a ver el vídeo pensando que iba a estar malinterpretado o algo. Y no, el tipo lo dijo tal cual
Culturilla:
Simplemente cuento lo que me dijeron, sin entrar a darle o quitarle la razón.
Tengo un amigo cazador con el que comentaba esta noticia. Me decía que algunas razas de perro desarrollan un rabo rígido y muy grueso. Si esos perros son para caza el rabo no solamente resulta un engorro, sino un riesgo para el mismo animal. Según él, los perros de caza tienen el instinto muy desarrollado, y cuando van tras la presa se obcecan y no reaccionan ni ante el peligro ni ante el dolor. Al parecer no es raro ver a uno de estos animales -mencionó al braco alemán concretamente- volver con el rabo fracturado al haber perseguido a una presa y meterse en algún agujero o similar.
#18 pues fijate que los galgos son usados para la caza y no he visto a ninguno sin rabo y eso que lo tienen bien largo, fino y si da un coletazo te desmonta una mesa. (comprobado con galgo propio), asi que no defiendas lo indefendible, se lo cortan por modas, ignorancia y tonteria.
Bien. Siguiente: las orejas.
#37 Los peperos cuando os incomoda algo solo sabéis recortarlo; lenguas de podemita, colas de perro, educación y sanidad pública...
#72 jaja, positivo por recordarme el por qué entro a los comentarios de las noticias jaja (aunque es un positivo en plan negativo )
#71 Pues no comprendo por qué sucede eso, si van a misa todos los domingos y fiestas de guardar.
el pais con una Democracia franquista ultrapodrida , en independencia judicial al nivel de Tanzania , con millones de enchufados en las autonomias multiplicados por 17 , una deuda impagable destinada a rellenar urnas y mas enchufados y el pueblo preocupado por el sexo de los angeles ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Os engañan para que voteos como corderitos , eso es lo único que mantiene la corrupcion .
Bueno, los del pp no saben controlar en qué chanchullos meten la mano y no vamos pidiendo que se las carten...aunque pensándolo bien....
#25 todo el debate se ha promovido por Equo (desde UP), encabezada con Juantxo López de Uralde. Que yo sepa PACMA no está en el congreso.
#13 Por lo menos, estés en contra o a favor, esto es un argumento debatible. El tio este de la noticia hubiese dicho esto y digo bueno, se opina. Pero es que lo que soltó es de subnormalada de dimisión
Y bueno, con el argumento de que la cola le puede hacer daño al perro pues si se hace bien (veterinario, no hacha) no lo veo mal. Al fin y al cabo es lo mismo que la peña que se extirpa el apendicitis de manera preventiva para evitar futuro riesgo.
Ya el tema de que se pueda o no cazar con perros es otro debate.
#1 Pues no sé dónde ves la demagogia. Toma, anda:
http://dle.rae.es/?id=C8V3LG9
Mira tú, y a los curas que tampoco saben controlarlo ¡que se lo corten también!
#35: No hay bosques, no hay incendios.
El rabo hay que cortarles a ellos.
..habría que cortarle las manos a los cazadores para evitar que se las enganchen en las zarzas
.
¿Por qué razón esta gente siempre está en contra del sentido común y de la humanidad en todo lo que concierne a los animales (entre otras cosas)? No puedo explicármelo...
Ya estoy patentando el bozal de rabos
#17 todo lo contrario, es algo que hay que incentivar
#44 si piensas en la seguridad y el bienestar del perro, sí, sin ninguna duda.
#13 #15
Eso los perros grandes, los pequeños se meten en las zarzas a por una presa les mandes a por ella o no, con la cabeza tienen cuidado porque ven las espinas, pero el rabo es otro tema, a la posibilidad de fractura en el rabo, sumale que los perros de rabo largo es fácil que vuelvan a casa dejando un reguero de sangre.
Es una animalada, si, pero a la larga y si se hace desde la lógica, con garantias sanitarias y todo lo que haga falta, ese corte ahorra mucho dolor al animal.
Y antes de que alguien use el comodín "los cazadores diríais cualquier cosa" no soy cazador, pero vengo de familia de cazadores, y hemos tenido (y tenemos) perros de caza en casa toda la vida.
Yo pensaba que el que no controlaba su rabo era el campechano
#46 #51 no es como el apéndice, la cola para el perro es un miembro útil, sobre todo para comunicarse con otros perros, entre otras cosas.
#104: Si no hubiera corrupción apelarías a los niños de África.
¿Sabes? Yo he votado a un partido que en teoría luchará para solucionar los tres problemas, no sólo uno de ellos.
#93 el apendice segun ultimas investigaciones sirve de reservorio para bacterias beneficiosas en la digestion
No lo entendeis, hay que cortales el rabo porque sino se extinguirian...
Mira tú, igual que ellos! no controlan lo que roban y nos joden a todos.
De hecho los zorros y los lobos se muerden la cola para deshacerse de ella.
#26 No estaba en evitar el debate. Perdón. De hecho he puesto el enlace que explica cómo y porqué se ha aprobado. Me había parecido un tema muy debatido en estos días y por fin zanjado con final feliz.
El rabo deberian cortaserlo a el para que no crie
Cortar el rabo es malo. Cortar los huevos, no obstante, es bueno, verdad? O preguntamos al perro.
#62 Yo creo que con eliminar los cazadores, ni ellos se hacen daño ni los perros tampoco
Cortar el rabo a un perro para que no sufra cada vez que se le pueda fracturar cuando es usado para la caza, es una lógica de locos. Por esa regla de tres, a un perro de caza para evitarle futuros sufrimientos en el desempeño forzado de su uso en la caza, en vez de solo cortarle el rabo, por la misma lógica, se le podría dar muerte.
Absurdo, de locos o incoscientes.
Si se mira por el bién del perro, se les deja INTEGRO y no se les usa como recurso para el hobby de la caza, ese hobby de matar seres vivos simplemente por entretenimiento, diversión o placer.
Pues si el argumento es que como le voy a usar para la caza y con ello le expongo a sufrir daños, le amputo partes de su cuerpo que puedan ser dañados para evitar futuros sufrimientos, entonces evitale futuros sufrimientos evitando que esté bajo tu responsabilidad de cazador.
O se sensato y no le cortes el rabo, a pesar de que vas a usarlo y domesticarlo para ayudarte en tu hobby de cazador.
Respeta la INTEGRIDAD del animal, no lo troceés.
Los esquiadores corren el riesgo de romperse el tobillo y llevan botas especiales. No se les amputa los pies, por eso de respetar la INTEGRIDAD de la gente y pensar en mejores soluciones que una carnicería.
Si alguien no entiende esto de respetar la INTEGRIDAD de las "mascotas" que tienen bajo su responsabilidad, entonces que reflexione poniendose en el lugar de la "mascota" metaforicamente, si no se entiende, que se ponga en su lugar literalmente, ya veras como se empieza a entender.
Se llama empatía, un valor del ser humano muy relacionado con la bondad, la inteligencia, la consciencia y el respeto, entre otras cosas.
El otro argumento de que algunos seres humanos se estirpan el apendice, es absurdo como comparación. Pues no se estirpa a todos los seres humanos el apendice si no da problema alguno. Es justificar lo injustificable con otro caso que si tiene justificación cuando el apendice puede producir un riesgo en una persona. Pero cuando no se tiene constancia de que vaya a producir ningún riesgo, no se extirpa el apendice.
Ademas, una cosa es que un apendice de problemas sin necesidad de meterte en ningún agujero, ni de que te usen para ir detras de presas de caza y otra cosa es que el rabo de los perros pongan en riesgo la vida de dichos perros. Pues no es así.
Es el ser humano el que pone en riesgo el rabo del perro al usarlo para la caza.
Extirpemos a los cazadores entonces, usando el mismo argumento y la misma lógica.
Pues evitaremos futuros sufrimientos a los perros.
Un saludo.
#67 Tengo un perro que jugando podría morir sin darse cuenta, no se puede lanzar la pelota si hay obstáculos porque se los como todos, no se puede jugar en suelo de gravilla o arena que raspe porque derrapando se rompe las almohadillas, y también es un perro que mueve la cola y las leches pueden dejarte hasta moratones y si hay pared se hace heridas al golpearla.
... si a eso le añades que si juegas a tirar a la soga con él, te puede arrancar un brazo...parece que estás describiendo al mío....
Qué argumentos van a dar cuando ven normal ponerse los cojones de un ciervo muerto en la cabeza y embadurnarse de sangre...
http://www.huffingtonpost.es/2012/11/19/el-consejero-de-turismo-d_n_2157204.html
#113 #68 Entendido. Aparecieron un par de correos informativos y pidiendo firmas en mi cuenta.
Se me olvidaba que son también un partido político.
Disculpas por el error
“No controlan su rabo y dañan a sus cuidadores”
Otia! Como el Juancar.
Me voy a la mierda.
#55 Ya,y una pata,o una costilla y no por eso se les cortan las piernas ni se les extirpan las costillas
Lo mismo que su partido con la población.
#72 venga tranquilo que ya sabemos todos que eres uno de los que potan y tu mujer es futbolista...
Si es que tienes, claro.
#16: Los derechos de los animales son importantes, y si alguien tiene la culpa de que ahora se debata esto es quién no tomó estas medidas hace 30 años o más.
#100 vale , pero ellos no estan interesados en los animales , estan interesado en que este chiringuito se legitime con el voto de aquellos que defienden la oreja de los perros , el labio de la mariposa , la pata del cangrejo .Cuando votas estas alimentando la corrupcion del regimen para que siga funcionando .
#101: El maltrato animal también es corrupción.
#102 .. tio si te preocupa tanto la oreja del perro como la corrupcion de esta partitocracia , millones de familias en paro porque 4 chorixos se estan repartiendo el botin o eres muy animal o estas participando en el reparto , no tiene otra explicacion.
#106 entonces queda claro , vives del reparto del pastel . El cinismo de arreglar colas de perros , para desahuciar a la miseria a millones de familias , porque dar el voto para curar colas de perros significa alimentar este regimen franquista.
Ni que los perros fueran escorpiones.
#35 No hay rabo, no hay factura… del veterinario (en el sentido en que lo dice #67 )
#110 La maldad no tiene que ver con la cultura que puedas tener. Puedes ser un psicópata asesino con mucha cultura o un psicópata asesino que no sabe hacer la O con un canuto. Son simplemente desalmados, gente sin conciencia....y lo demuestran permanentemente.
#111
..estos son de "Señor pequé..a quién joderé".
#128 Ojalá fuera el show de Benny Hill!!!.
#37 Sobretodo si eres fan de los Botín o del dilema de Venezuela.
Mientras tanto, en la sede de PACMA dirigentes y votantes se congratulan de la gran utilidad de sus votos como abono orgánico, en lugar de votar o unirse a partidos a pueden cambiar las cosas. Creo que los financia el PP
#42 Simplemente por estadistica seguro que hay mas perros que se lesionan la cola por pillarsela con el porton de casa, la puerta del coche o por que se la pisan ... que los que se lesionan en una caceria,
Madre mía. Somos el hazmereir de las generaciones futuras.
#72
Éste es de los tuyos.
lorips
Yo he tenido varios séter irlandeses y conozco el "efecto látigo" y precisamente no son una raza donde la estética dicte que haya que cortarles el rabo
#37 Acaba la frase, hombre. Hacen daño a los españoles ladrones.
Y por qué no cortarle el rabo también a este hombre? Por el bien de todos
#5 Es que son hijos de la gran puta. ¿Y para eso se pone una corbata y cobra un pastizal?... menudo payaso. ¿A éste no le enseñaron que rectificar es de sabios?
Yo no sé a quien puede representar el tiparraco éste, que creo es capaz de vender a su madre y pisar la cabeza a su padre.
#71 En serio, éstos del PP para mi que están zumbaos o es que tienen una mala baba de tres pares de narices.
No puede ser que gente que pase por una universidad, con conocimientos medios-altos, con cierta cultura... una vez que alguien le razona algo sigan así de estúpidos y malos.
#25 de PACMA nanai, informe presentado por APDDA elaborado por AVATMA.
PACMA aqui solo se atribuye méritos pero no ha hecho nada aparte de alguna entrevista delante del congreso.
“No controlan su rabo y dañan a sus cuidadores”. Firmado por : Los preparados y con experiencia
#71 lo peor es q están cobrando sueldos elevados q les estamos pagando todos; personajes así estúpidos y mafiosos estando como representantes de la ciudadanía y al frente de un gobierno..me aterra y me causa tremenda preocupación..a veces creo que estoy viendo el show de Benny Hill en el mejor de los casos.
#10 a este especimen en concreto, lo que tenía o no que hacer con el rabo ya lo tiene hecho me da la impresión.
#112 es mentira lo de que se hacen daño, es porque asustan a la presa porque mueven el rabo en el momento que la huelen,le dan a los arbustos y las espantan. Si la tienen cerca se quedan quietos pero si encuentran un rastro empiezan con los coletazos.
Fijate que los galgos cazan en campo abierto. No hay posibilidad de molestar a la presa, entonces da igual el rabo.
Buscan excusas. Igual que con los toros... se extinguirían dicen! Pues nada, como las jirafas y los leones no sirven para nada se extinguirán también.
#25 Disiento, el debate y la opinión es lo único sano de una democracia.
El "como ha salido la ley, te la comes y te callas" es una forma de evitar debates incomodos, que además suele usar mucho el PP.
#24 ahora vendrá un humilde compatriota que por no sentirse un pardillo te dirá: pero estos y los de Podemos son todos lo mismo, yo por eso no me fío de ninguno... Hasta que no les den con la mierda en la cara no la olerán.
Naaa, tranquis. No parece ser más que un lapsus. Probablemente estaba pensando en peperros y no en perros.