Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Por otro lado, han anunciado que, en el caso de que llegasen a participar hombres en el Consejo, se levantarían y se irían
...a participar gitanos en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar homosexuales en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar negros en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar refugiados en el Consejo, se levantarían y se irían
...a participar pobres en el Consejo, se levantarían y se irían.
El resto de frases. comprensiblemente, serían motivo para denegar subvenciones y cargos públicos a cualquier organización que los emitiera.
Y sin embargo este tipo de "señoras" reciben dinero público ininterrumpidamente, para colmo haciéndose las víctimas, cual variopinta opresión, rediez.
...a participar gitanos en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar homosexuales en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar negros en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar refugiados en el Consejo, se levantarían y se irían
...a participar pobres en el Consejo, se levantarían y se irían.
El resto de frases. comprensiblemente, serían motivo para denegar subvenciones y cargos públicos a cualquier organización que los emitiera.
Y sin embargo este tipo de "señoras" reciben dinero público ininterrumpidamente, para colmo haciéndose las víctimas, cual variopinta opresión, rediez.
#9:
#4 Cierto, como en España. Donde las feministas no nos dejan salir a la calle con la cabeza descubierta, y tampoco nos permiten ir al cine, viajar o hacer deportes sólos en cualquier sitio, o apuntarnos a cursos, aceptar trabajos, abrir una cuenta en el banco o hacer cualquier cosa burocrática sin su supervisión. Donde para colmo no nos dejan montar en bici, conducir coches ni pilotar aviones. 😭
#2:
¿¡El ministerio de ganadería lo dirigen vacas y gallinas en España!? Pues esto es lo mismo desde la perspectiva de los amigos del campechano.
#5:
Mientras tanto, hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana... http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Asociaciones-creacion-Consejo-Igualdad-hombres_0_381812283.html
#16:
#6 creo que si coges las letras de "feminismo de tercera ola" y las reordenas, te sale "nos importa una mierda la igualdad entre sexos, somos mujeres supremacistas de las de al machote, machete y que nos den la pasta pública que estamos muy discriminadísimas, y si no sois el heteropatriarcado opresor machirulo"
Puede ser que sobre alguna, pero eso.
Puede ser que sobre alguna, pero eso.
#26:
#4 Sí sí... Yo vi el otro día a unas feministas y nos tuvimos que esconder inmediatamente porque tenían la ametralladora en mano. Qué miedo pasé! Encima es que van por ahí pidiendo que los sueldos de las mujeres no sean un 23% menos que los de los hombres, entre otras cosas!! Cómo se nos ocurre a las mujeres pedir eso, verdad??
Amigo #4 parece ser que eres uno de esos que tiene miedo a las mujeres. Tienes miedo que se pongan al nivel de los hombres. En tu casa también te pasa??
Real Academia Española
Feminismo:
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.
Si estás de acuerdo en que tengamos los mismos derechos tú también eres feminista. Sino eres machista.
Amigo #4 parece ser que eres uno de esos que tiene miedo a las mujeres. Tienes miedo que se pongan al nivel de los hombres. En tu casa también te pasa??
Real Academia Española
Feminismo:
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.
Si estás de acuerdo en que tengamos los mismos derechos tú también eres feminista. Sino eres machista.
#97:
#46 Supongo que es tu superioridad moral lo que te permite usar cosas como:
"recordemos que en febrero fueron asesinadas 15 mujeres en España"
Que no es más que un dato puntual que no coincide demasiado con la media de esta clase de sucesos, ni tampoco tiene por qué.
Supongo que cuando nos pasemos un mes seguido sin ninguno de estos sucesos (ocurre cada año), también saldrás a señalar el dato puntual, dicendo algo así como "desde hace un mes no ha muerto ninguna... ". No, realmente no creo que lo hagas.
Solo dices lo que te interesa y los datos objetivos te los pasas por el forro de los cojones, que para eso eres moralmente superior. No, realmente no creo que lo seas.
"recordemos que en febrero fueron asesinadas 15 mujeres en España"
Que no es más que un dato puntual que no coincide demasiado con la media de esta clase de sucesos, ni tampoco tiene por qué.
Supongo que cuando nos pasemos un mes seguido sin ninguno de estos sucesos (ocurre cada año), también saldrás a señalar el dato puntual, dicendo algo así como "desde hace un mes no ha muerto ninguna... ". No, realmente no creo que lo hagas.
Solo dices lo que te interesa y los datos objetivos te los pasas por el forro de los cojones, que para eso eres moralmente superior. No, realmente no creo que lo seas.
#87:
#82 Entiendo que estás acostumbrado a que tu madre se ocupe de ti, pero ¿no pretenderás que las feministas te hagan también la lucha por tus derechos como trabajador (por ejemplo)? Aunque desde luego yo, como hombre, me siento reconocido en la lucha de las mujeres y considero que sus reivindicaciones son también mías.
#66:
#44 Según el feminismo de todas las épocas (eso de utilizar coletillas del estilo de "postmoderno" sólo para esconder que lo que te molesta es el feminismo, cualquier feminismo, es una burda maniobra) el sujeto de la lucha feminista son las mujeres, que deben hablar en su propio nombre. Esto significa que son ellas quienes establecen cómo debe llevarse a cabo su reivindicación.
#55:
#26 Estoy de acuerdo en estos puntos:
- Mujeres y hombres deben tener mismos derechos y oportunidades, tanto a nivel de ley como de facto.
- Hoy en día las mujeres tienen una serie de desventajas asociadas a su condición de mujer.
Pero también:
- No estoy de acuerdo con todas las tesis que se emiten desde el feminismo (ej: que todo machismo proviene de raíz cultural y tiene cero componente biológica)
- Pienso que el feminismo actual carga muchas culpas sobre la actual cultura occidental de influencia europea y cristiana pero mira muchas veces a otro lado en temas relacionados con otras religiones por no caer en superioridades culturales.
¿Que soy?
- Mujeres y hombres deben tener mismos derechos y oportunidades, tanto a nivel de ley como de facto.
- Hoy en día las mujeres tienen una serie de desventajas asociadas a su condición de mujer.
Pero también:
- No estoy de acuerdo con todas las tesis que se emiten desde el feminismo (ej: que todo machismo proviene de raíz cultural y tiene cero componente biológica)
- Pienso que el feminismo actual carga muchas culpas sobre la actual cultura occidental de influencia europea y cristiana pero mira muchas veces a otro lado en temas relacionados con otras religiones por no caer en superioridades culturales.
¿Que soy?
#44:
¿Bueno y si en el fondo ellos se sienten mujeres? ¿Los vamos a discriminar?
#29 Yo ahí leo "consejo de igualdad", no "consejo feminista"
#34 Según el feminismo postmoderno, el hombre feminista es el que solo habla para dar la razón a las feministas, o ni eso, que ellas no necesitan de la aprobación de un falocentrista opresor
#29 Yo ahí leo "consejo de igualdad", no "consejo feminista"
#34 Según el feminismo postmoderno, el hombre feminista es el que solo habla para dar la razón a las feministas, o ni eso, que ellas no necesitan de la aprobación de un falocentrista opresor
#43:
#26
"...los sueldos de las mujeres no sean un 23% menos que los de los hombres"
Si esto fuera verdad, no veríamos un solo hombre trabajando.
Las diferencias no son a igualdad de trabajo realizado, sino en importancia del puesto de trabajo. No es lo mismo.
"Si estas de acuerdo en que tengamos los mismos derecho tú también eres feminista"
Aquí tengo dudas, porque he leido últimamente que los hombres no pueden ser feministas, en todo caso aliados. ¿Que opinas de esto?
"...los sueldos de las mujeres no sean un 23% menos que los de los hombres"
Si esto fuera verdad, no veríamos un solo hombre trabajando.
Las diferencias no son a igualdad de trabajo realizado, sino en importancia del puesto de trabajo. No es lo mismo.
"Si estas de acuerdo en que tengamos los mismos derecho tú también eres feminista"
Aquí tengo dudas, porque he leido últimamente que los hombres no pueden ser feministas, en todo caso aliados. ¿Que opinas de esto?
#8:
Es tan hilarante como ver día tras día al mayor club de solteros supuestamente célibes del mundo (aka Iglesia Católica) sentando cátedra sobre matrimonio, amor, relaciones sexuales o reproducción.
Comentarios
#5 Por otro lado, han anunciado que, en el caso de que llegasen a participar hombres en el Consejo, se levantarían y se irían
...a participar gitanos en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar homosexuales en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar negros en el Consejo, se levantarían y se irían.
...a participar refugiados en el Consejo, se levantarían y se irían
...a participar pobres en el Consejo, se levantarían y se irían.
El resto de frases. comprensiblemente, serían motivo para denegar subvenciones y cargos públicos a cualquier organización que los emitiera.
Y sin embargo este tipo de "señoras" reciben dinero público ininterrumpidamente, para colmo haciéndose las víctimas, cual variopinta opresión, rediez.
¿¡El ministerio de ganadería lo dirigen vacas y gallinas en España!? Pues esto es lo mismo desde la perspectiva de los amigos del campechano.
#4 Cierto, como en España. Donde las feministas no nos dejan salir a la calle con la cabeza descubierta, y tampoco nos permiten ir al cine, viajar o hacer deportes sólos en cualquier sitio, o apuntarnos a cursos, aceptar trabajos, abrir una cuenta en el banco o hacer cualquier cosa burocrática sin su supervisión. Donde para colmo no nos dejan montar en bici, conducir coches ni pilotar aviones. 😭
Mientras tanto, hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana... http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Asociaciones-creacion-Consejo-Igualdad-hombres_0_381812283.html
#6 creo que si coges las letras de "feminismo de tercera ola" y las reordenas, te sale "nos importa una mierda la igualdad entre sexos, somos mujeres supremacistas de las de al machote, machete y que nos den la pasta pública que estamos muy discriminadísimas, y si no sois el heteropatriarcado opresor machirulo"
Puede ser que sobre alguna, pero eso.
#4 Sí sí... Yo vi el otro día a unas feministas y nos tuvimos que esconder inmediatamente porque tenían la ametralladora en mano. Qué miedo pasé! Encima es que van por ahí pidiendo que los sueldos de las mujeres no sean un 23% menos que los de los hombres, entre otras cosas!! Cómo se nos ocurre a las mujeres pedir eso, verdad??
Amigo #4 parece ser que eres uno de esos que tiene miedo a las mujeres. Tienes miedo que se pongan al nivel de los hombres. En tu casa también te pasa??
Real Academia Española
Feminismo:
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.
Si estás de acuerdo en que tengamos los mismos derechos tú también eres feminista. Sino eres machista.
#13 Ni pretendía justificarlo, para nada. Sólo estaba con lo de la paja y la viga...
Es tan hilarante como ver día tras día al mayor club de solteros supuestamente célibes del mundo (aka Iglesia Católica) sentando cátedra sobre matrimonio, amor, relaciones sexuales o reproducción.
#29 Un hombre puede ser feminista (es decir, estar a favor de la igualdad).
Mira, como cuando los obispos se reúnen a hablar de familia.
#2 Amigos de campechano y muy amigos del gobierno y de empresarios españoles , de esos que promueven en sus medios hablar mucho de lo chungos que son en Venezuela.
#5 Ya, pero la tontería de unas mastuerzas no justifica la payasada de los tarados de los que habla el envío.
¿Bueno y si en el fondo ellos se sienten mujeres? ¿Los vamos a discriminar?
#29 Yo ahí leo "consejo de igualdad", no "consejo feminista"
#34 Según el feminismo postmoderno, el hombre feminista es el que solo habla para dar la razón a las feministas, o ni eso, que ellas no necesitan de la aprobación de un falocentrista opresor
Meanwhile in Europe
#46 Tanto texto para decir tan poco.
De todas maneras me alegro no estar a la altura de tus expectativas y me alegro de que hayas aprendido algo.
#52 Ahora entiendo lo de cerdo. Muy bien traído.
Pero tu comentario está vacío de argumentos que lo justifiquen y lleno de topicazos que le quitan aún más el sentido.
#67 y, añado: las feministas que consideran la igualdad un bien a preservar, son muy críticas con el feminismo moderno. No lo pueden ni ver.
#26
"...los sueldos de las mujeres no sean un 23% menos que los de los hombres"
Si esto fuera verdad, no veríamos un solo hombre trabajando.
Las diferencias no son a igualdad de trabajo realizado, sino en importancia del puesto de trabajo. No es lo mismo.
"Si estas de acuerdo en que tengamos los mismos derecho tú también eres feminista"
Aquí tengo dudas, porque he leido últimamente que los hombres no pueden ser feministas, en todo caso aliados. ¿Que opinas de esto?
#44 Según el feminismo de todas las épocas (eso de utilizar coletillas del estilo de "postmoderno" sólo para esconder que lo que te molesta es el feminismo, cualquier feminismo, es una burda maniobra) el sujeto de la lucha feminista son las mujeres, que deben hablar en su propio nombre. Esto significa que son ellas quienes establecen cómo debe llevarse a cabo su reivindicación.
#86 Criticar el feminismo rellenando este concepto con lo que tú crees que es el feminismo es extremadamente sencillo. Pero se parece más a un monólogo que a un debate.
#23 y también son muy amigos de los anticapitalistas de izquierdas a quien encargan sus corbetas.
#26 Estoy de acuerdo en estos puntos:
- Mujeres y hombres deben tener mismos derechos y oportunidades, tanto a nivel de ley como de facto.
- Hoy en día las mujeres tienen una serie de desventajas asociadas a su condición de mujer.
Pero también:
- No estoy de acuerdo con todas las tesis que se emiten desde el feminismo (ej: que todo machismo proviene de raíz cultural y tiene cero componente biológica)
- Pienso que el feminismo actual carga muchas culpas sobre la actual cultura occidental de influencia europea y cristiana pero mira muchas veces a otro lado en temas relacionados con otras religiones por no caer en superioridades culturales.
¿Que soy?
#30 No me has entendido.
Qué trolacos son por allí.
Ah que no, que es en serio. Putos cabreros.
#9 Ahora que lo dices me he dado cuenta de que puede que tengas razón: a mi no me dejan pilotar aviones. Aunque igual tiene algo que ver el hecho de que no tenga una licencia de piloto
#3 Es que si el consejo lo hacen de mujeres pedirán tener los mismos derechos que los hombres.
Salvo que sea algo orquestado por el PP, en tal caso serán mujeres cobrando sueldazos y haciendo lo que quieran pidiendo que las demás mujeres cobren una miseria y apenas puedan hacer nada.
Cualquier opción falla desde el principio se organice como se organice.
Ya sea dictadura o democracia, los gobernantes intentarán que todo salga como ellos desean. Toda medida de progreso o de aumento de democracia estará bien atada a los intereses de los que mandan.
#14 Si lo entiendo. Y no hay que olvidar que el hembrismo es tan malo como el machismo ( con el agravante de que usa el victimismo).
Pero es que a veces mezclamos. Es como cuando se critica el islamismo y alguien salta " el cristianismo también ".
Tu comentario no es de ese tipo pero me ha recordado algo.
#82 Entiendo que estás acostumbrado a que tu madre se ocupe de ti, pero ¿no pretenderás que las feministas te hagan también la lucha por tus derechos como trabajador (por ejemplo)? Aunque desde luego yo, como hombre, me siento reconocido en la lucha de las mujeres y considero que sus reivindicaciones son también mías.
#102 Lo digo para anular troles que puedan aparecer (y que tarde o temprano siempre aparecen) diciendo que ese tipo de retarded que tú enlazas están justificados por la violencia machista, etc.
Usando el victimismo como argumentación a su existencia.
Sólo era un apunte.
#55 Evidentemente, usted es un machirulo opresor. No por lo que defiende o lo que crea, sino simplemente por ser un hombre que se atreve a dar su opinión sobre el feminismo y criticar algunos de sus puntos.
#46 Supongo que es tu superioridad moral lo que te permite usar cosas como:
"recordemos que en febrero fueron asesinadas 15 mujeres en España"
Que no es más que un dato puntual que no coincide demasiado con la media de esta clase de sucesos, ni tampoco tiene por qué.
Supongo que cuando nos pasemos un mes seguido sin ninguno de estos sucesos (ocurre cada año), también saldrás a señalar el dato puntual, dicendo algo así como "desde hace un mes no ha muerto ninguna... ". No, realmente no creo que lo hagas.
Solo dices lo que te interesa y los datos objetivos te los pasas por el forro de los cojones, que para eso eres moralmente superior. No, realmente no creo que lo seas.
#67 En este punto no existe ninguna diferencia entre las distintas corrientes del feminismo. El posmodernismo, por cierto, dejó de dominar en ciencias sociales hace por lo menos 15 años, y lo que tú llamas "feminismo posmoderno" tiene un nombre: teoría queer. De nada. Eso es lo que me lleva a pensar que lo utilizas por moda, porque lo has escuchado últimamente.
#142 ¿por qué la tasa de varones asesinados por sus parejas varones también es menor que la de hombres asesinando mujeres?
¿De donde sacas que es menor? Las cifras son tan bajas que no es posible medirlas. Si, por suponer algo, una de cada cien parejas es homosexual, para una tasa de 75 muertos al año, la cifra más probable para las parejas homosexuales es cero. Algún año habrá alguno, la mayoría de años no. En el 2009 hubo un asesinato entre dos hombres casados, que por eso que lo sabemos. Otros asesinatos en parejas no casadas pasarán por asesinatos "normales", pues no se computan como "de género", mientras que en las parejas heterosexuales hay algunos que sí aunque no exista matrimonio.
#57 Despreciar a los demás y recurrir constantemente al insulto no te va a dar la razón. Eso solo se consigue con argumentos.
Así, más específicamente:
el machismo existe en casi todas las culturas, desde hace siglos, ha dado forma a nuestra historia y a nuestra cultura
Falso, lo que ha creado nuestra cultura es la sociedad actual. Eso de que es una sociedad machista es una afirmación sin base, por ello que siempre se afirma así, en genérico, pues no es posible aportar datos concretos de algo que no existe.
el machismo está detrás de la desproporcinada tasa de varones que asesinan a sus parejas mujeres, en comparación con otros crímenes pasionales
Falso, no hay cifras "desproporcionadas". De hecho, en España son cifras tan bajas que se consideran excepcionales.
Falso que "el machismo" sea la causa. Las causas son otras.
no existe, ni en nuestra sociedad ni en ninguna otra, un sistema que abogue por la superioridad de las mujeres comparable (en extensión, intensidad y efectos perniciosos) a los que existen en sentido inverso
Falso, si que existe. En España lo hay.
sólo un troll o un pobre infeliz podría decir...
Esto ya lo he explicado en #103
#125 Eso es cierto, supongo que por desconocimiento la gente piensa que todos los musulmanes piensan igual, que son todos iguales y hacen las mismas cosas, no tienen ni idea de lo que la mezcla de culturas transforma también a su sociedad, tenemos mucha mas influencia nosotros en ellos que ellos en nosotros.
#45 Eso deben establecerlo los homosexuales. Lo que yo digo no es que los hombres no tengan un papel en las reivindicaciones feministas, sino que por la propia naturaleza de éstas, deben ser las feministas quienes establezcan qué papel deben jugar los hombres feministas en su lucha.
#19 Sí, pero mi comentario no iba por ahí, tal y como has dicho.
#107 Ya
#11 Pues el artículo de Pérez reverte es muy acertado. Añado que hemos creado el sistema educativo público para que sea inclusivo, accesible para todos y no estuviera bajo control de la iglesia. Impensable que una monja o cura diera clases (y menos con disfraz) en una escuela pública. Tanto que comparan siempre el disfraz islámico con el de las monjas...ahora resulta que las musulmanas van a empezar a ser las profesoras de nuestros hijos. Siempre se ha dicho, y con verdad, que en la escuela no solo se enseña materia, que la educación es mucho más que matemáticas y ciencias... pues las del veliyy hijab ahí van a estar...enseñarán valores de igualdad, valores humanísticos,libre albedrío... cuando ellas no solo no lo practican si no que son contrarias? Y que no me vengan con que si defienden esos valores. El islam es teocracia y sometimiento, esa mierdas es la que van a transmitir las profesoras musulmanas.Lo de que cada uno es libre, elige su destino... Por no hablar de mil movidas más del día a día. No nos damos cuenta hasta que es tarde y nos toca de cerca hasta donde llega el proselitismo islámico. Son inadaptables a una sociedad secular, es más... luchan día a día para reventarla poniendo en tela de juicio todo con la mal entendida libertad religiosa,la cual para ellos es una manera de ir condicionando a toda la sociedad. Ya que los musulmanes forman parte de esta sociedad como los católicos se les debería de tratar igual.. por qué no se debate sobre sus movidas? todavía se les considera como recién llegados a los que dar margen y por otro lado todos sabemos que criticar abiertamente cualquier aspecto de la sociedad islámica implica que estás dibujando una diana sobre tu cabeza.
#57 Reitero que lo de cerdo te queda de maravilla.
Pero lo de justiciero te sobra, principalmente por la nulidad de tus argumentos que no justifican tus descalificaciones basadas en tu desconocimiento y/o ignorancia.
Que pases un buen día y continúa descalificandote tú mismo inventandote historias.
Añado, cada negativo que me pones me confirma lo acertado de lo que digo, así que sigue así.
#104 argf lo que dice #42 es extremadamente simple y peligroso. Habla de un islam monolítico inexistente, de que los musulmanes son una especie de robots impermeables a nuestra civilización, que de un musulman nace ¡plop! otro musulmán, con idénticas creencias, como un clon mental que va a ser ajeno a lo que le rodea y buscará cambiar su entorno según esas creencias. Sólo nos explica la dirección en la que él cree que nos penetra un tipo de islam, no como todo islam es también penetrado por el lío de ideas, conductas y costumbres que hemos cocinado aquí. Esto es porque no cree en la fuerza de nuestra civilización moderna, posiblemente porque esta fijándose el ideal de vaya usted a saber que civilización pretérita.
#5 Eso tiene fácil solución: vas y dices que eres transgender y que te identificas como mujer lesbiana, a ver si tienen ovarios de discriminarte
#26 La ley de igualdad de género no instaura los mismos derechos, sino la pérdida de la presunción de inocencia para el varón y la discriminación positiva.
Así que en la práctica, feminismo=/igualdad.
Una lástima porque desde luego claro que todos somos iguales en dignidad, deberíamos serlo en derechos, etc. Pero la situación actual es de locura absoluta con los micromachismos, esta ley disparatada (que encima no ha conseguido que disminuya el número de mujeres víctimas de la violencia por hombres desequilibrados).
#29 Imagina el caso de manifestaciones o consejos para defender el matrimonio homosexual, ¿también tendrían que estar formadas únicamente por personas que fueran homosexuales? Cualquier persona es capaz de defender unas ideas y valores independientemente de su sexo...
Si a alguien le sirve de consuelo, todos llevan falda
#58 loque?
#18 "que sea algo orquestado por el PP, en tal caso serán mujeres cobrando sueldazos y haciendo lo que quieran pidiendo que las demás mujeres cobren una miseria y apenas puedan hacer nada."
Brutal, parece que vives en 1956. ¿Hay diferencias laborales entre hombres y mujeres? Pues claro, todavía la proporción de mujeres es pequeña en puestos directivos (aunque las diferencias tienden a desaparecer), y sigue habiendo sectores eminentemente masculinos como la obra, la mina o la mar.
¿Las mujeres cobran menos por el mismo trabajo? Rotundamente falso, si esto fuera cierto, en un sistema capitalista como el que vivimos (donde sólo importa el dinero), sólo trabajarían las mujeres!, y como dato curioso en el caso de los oficinistas, las mujeres cobran un 1% más.
#26 Hombre, las feministas vascas un poco sí que acojonan...
#88 ¿Estás echando en cara a alguien que te haya votado positivo?
Macho, eres el summum de la estupidez.
#28 Sí, no como tú, que sólo pretendes, sanamente, establecer lo que las mujeres, feministas o no, deben hacer. Tiene que ser delirante para una mujer musulmana en Europa que, por un lado, su marido la obligue a vestir como a él le place y, por otro, los hombres europeos le digan cómo no tiene que vestirse.
#76 Eso no hace falta "reconocerlo", es una obviedad. Eso sí, ninguna corriente feminista ha afirmado jamás que los hombres deben hablar en nombre de las mujeres, eso es más bien un deseo tuyo.
#75 Ufff, qué mal te ha sentado la pillada, ¿eh? Normal, es que es muy hipócrita denunciar el uso de insultos en una conversación mientras se premia su uso en otra, ¿verdad? No me sorprende que te joda que te lo echen en cara.
El argumento, que ya he expuesto varias veces y contra el que todavía nadie ha argumentado en corta (aunque lloros, unos cuantos), es el siguiente: me parece absurdo equiparar el machismo y el hembrismo, igual que me parece absurdo equiparar la violencia de cristianos contra judíos y la de judíos contra cristianos durante la edad media, porque la extensión y gravedad de estas violencias es incomparable. Sí, está feo asesinar a alguien por su religión, sea la que sea. Siempre está feo, siempre igual de feo. Sin embargo, cualquier persona mínimamente honesta sería incapaz de decir "tan mala fue la violencia contra los judíos como la violencia contra los gentiles, con la salvedad de que encima los judíos iban de víctimas", porque las violencias no se reducen únicamente a su desencadenante, como si los muertos y heridos que provocan no fueran algo a tener en consideración.
Todo esto lo he expuesto ya. Lo siento, no estoy aquí para enseñar a la gente a leer. Ahora dime que sólo insulto y que no argumento y que aunque esté mal que un hombre someta a una mujer también lo está que una mujer someta a un hombre (espera, ¿no he dicho algo así yo mismo?) y así te sacas de dentro esa rabia que te produce que te señalen tus hipocresías, y todos contentos. ¿Te parece?
#12 si lo hacen podría decir que son el heteropatriarcado opresor? Doble combo extra!
#56 Nadie reparte más etiquetas arbitrarias que las feministas postmodernas
#126 Exacto, la influencia de occidente (con sus monstruitos liberales y capitalistas) es mucho mayor, tanto para ellos como para nosotros, porque también nos está convirtiendo a nosotros en otra cosa.
este post es miel para torrentes pajilleros, solo hay que ver lo que pulula por aquí vomitando heces contra el feminismo
#63 Insultos (algunos de ellos sexistas), condescendencia, arrogancia, proselitismo y nula tolerancia a la crítica. Es usted el vivo ejemplo de por que hay quienes habiéndo sido siempre luchadores por la igualdad, no consideramos el feminismo postmoderno como un movimiento igualitario, sino algo que solo busca provocar enfrentamiento, segregación y desigualdades.
#70 Lo que yo haya votado o dejado de votar es irrelevante; mis motivos tengo y no tengo necesidad de justificarme ¿Tiene algún argumento, o va a seguir con las falacias y ataques personales?
#29 "Consejo de igualdad"... solo hay mujeres
#84 Tú debes de ser de los que se sorprenden de que la lucha obrera esté encabezada sólo por trabajadores.
(Sí, exacto, eso a nadie le sorprende).
#29 Si yo fuera esclavo y un amo se pusiera de mi parte no le impediría ir a las manifestaciones, la verdad. Ni llamaría a toda la gente que no tiene esclavos ni tampoco lo es "amos en potencia".
#57 "el machismo está detrás de la desproporcinada tasa de varones que asesinan a sus parejas mujeres, en comparación con otros crímenes pasionales"
Seguramente las enfermedades mentales, el rencor, las drogas y el alcohol no tengan nada que ver.
#91 Y no me extraña. El feminismo moderno, postmoderno, tercera ola, de tumblr o como
Japeto quiera autorizarme a llamarlo tiene poco que ver con la igualdad. Es más bien revanchista, exclusivista y bebe mucho del típico histérismo de donde nació (USA).
Poner al mismo nivel la lucha contra la brecha salarial que contra el "manspreading" y otros comportamientos que se califican como "micromachismos" es, siendo claros, ridículo.
#52 Perdona pero, ¿quién te impide salir de tu casa?
#77 A mí se me ocurren varias:
- Según el país en el que vivas, no eres ciudadana (al no tener los mismos derechos que los hombres)
- Según el país en el que vivas, papa Estado fiscalizará tu cuerpo (obligación de casarse con el violador, negarte el derecho al aborto)
- Según en el país en el que vivas, el honor de tu familia residirá en tu coño, y como tal, será usado como moneda de cambio.
- Según en el país en el que vivas, no podrás salir según como vestida, porque te pondrán una multa o te amonestarán por delito contra la moral (si no te apalizan o te agreden sexualmente antes, claro).
¿Sigo?
#259 ¡Qué va! Es un ejemplo extremo de no perder el tiempo discutiendo subnormalidades. Cualquier persona que diga "eso del machismo no existe" (en un mundo en el que millones de mujeres son ciudadanas de segunda que tienen que salir a la calle metidas dentro de una bolsa de tela) no merece mayor atención.
Es como decir "no existe el racismo" o "no existen los koalas". A lo mejor un profesional de la medicina o un estudioso del cerebro pueden sentir curiosidad por ti, pero yo tengo cosas mejores que hacer.
#64
Mira qué comentarios más faltos de condescendencia y arrogancia has votado como positivo hace menos de 24 horas:
Turquía amenaza con llenar Europa de inmigrantes por su enfrentamiento con Holanda/c78#c-78
Turquía amenaza con llenar Europa de inmigrantes por su enfrentamiento con Holanda/c144#c-144
#10 No sé, a mi nunca me la han pedido... y ya sabes, si no preguntan, no lo digas.
#89 Los feministas luchan por los derechos de hombres y mujeres por igual. Otra cosa es que les parezca igual de importante que los tíos entren gratis a las discotecas mientras cada 4 años se debate si quitar o no el derecho al aborto, por ejemplo
#68 Fui a varias reuniones de estas con hombres. Al final sus únicas aportaciones eran como las de por aquí: "notallmen" y "los hombres también sufren". Llega un momento en que te cansas de que intenten convertirse siempre en el centro del universo
#109 Lo del "manspreading" es una etiqueta bastante novedosa. Visto como la usan, la definición es: "manspreading es el hecho de que un hombre esté hablándole a una mujer diciendo cosas que a la mujer no le gustan". Cuando una feminista no tiene con qué rebatir lo que se le ha dicho, pues entonces usa la etiqueta.
Está claro que las etiquetas les gustan. Supongo que con una etiqueta se puede acusar mejor, suena mejor. El feminismo, al carecer de justificaciones reales, se apoya mucho en como suenan las cosas. De ahí que se dediquen tanto a reinventar el lenguaje.
La etiqueta de "micromachismos" es un gran invento, muy creativo. Se trata de poder llamar "machista" a cosas que no son machistas ni siquiera con la definición de machismo que se han inventado las feministas. Así pueden entretenerse criticando cosas que son de lo más normal, que ellas admiten que son normales, solo que a ellas les apetece quejarse.
De este modo están instaladas en la queja constante, que es el combustible que alimenta su incesante propaganda.
#92 Obviamente, no. En la barra de bar donde ha aprendido todo lo que sabe
sobre feminismono suelen citar a los autores de las teorías filosóficas, sociales o económicas que debaten.#80 Bueno, has preferido ser un poco más sutil. Ya veo que estás abonando al hombre de paja del posmodernismo, pero no te equivoques, afirmar que todas las gilipolleces que se te pasan por la cabeza sobre el feminismo las dice el "feminismo posmoderno" es un hombre de paja en toda regla.
#89 ¿Puedes contarme cuáles son los referentes teóricos de cada tipo de feminismo?
#98 ¿Conoces a alguien que luche por la justicia de manera no-radical? ¿Eso como es? ¿Justicia pero sin pasarse?
#52 hay que ser limitadito para
Cuando alguien tiene una creencia, está totalmente convencido de que eso es cierto.
Cuando ve que otros no están tan convencidos como él, nunca, pero nunca, se va a poner a dudar de sus propias convicciones. Lo que va a hacer es poner en duda a los demás.
- Primero lo atribuirá a su ignorancia e intentará evangelizarles.
- Luego lo atribuirá a su falta de capacidad mental y los despreciará.
- Cuando todo eso le chirrie, lo atribuirá a la mala intención y los odiará.
El fanatismo siempre lleva hacia el odio.
#124 Es decir que no decían nada distinto de lo que dicen las mujeres en esas reuniones. Quizás no eran los hombres adecuados. A mi me gusta ser mucho más claro, y nunca me discupo por ser quién soy.
#38 Lo que quieres decir es que el feminismo == igualdad, pero el feminazismo != igualdad.
Mucha gente confunde el segundo termino con el primero.
#19 Antes de ver el enlace hubiera dado un cojón y medio que eran monjas o algo.
#95 Ah, entonces ¿por qué en #64 escribiste "insultos" y no "insultos sin provocación previa". Es más fácil reconocer que has sido un hipócrita que montarte una película pero oye, allá tú.
#110 Falso, lo que ha creado nuestra cultura es la sociedad actual.
Ajam. Y como nuestra cultura no es machista, la sociedad actual obviamente no tiene una cierta inclinación machista. Después de esta obvia estupidez, gañanadas como "que es una sociedad machista es una afirmación sin base" pues mira, hasta parecen razonables.
Falso, no hay cifras "desproporcionadas". De hecho, en España son cifras tan bajas que se consideran excepcionales.
Anda, otro que no sabe leer. La tasa de homicidios de mujeres a manos de hombres, dentro de un contexto sentimental, es desproporcionada en relación a otros crímenes considerados "pasionales": hombre asesina a hombre, mujer asesina a hombre, mujer asesina a mujer. No lo vas a entender pero oye, yo lo escribo. El resto de eructos no merecen ningún comentario.
#112 A mí, nadie, porque el hembrismo en España es suficientemente sutil. Sin embargo, en otros países, el hembrismo ha llegado al punto en el que los hombres son tratados como mercancía, no pueden hacer cosas tan obvias como conducir un coche o abrir una cuenta en el banco (a no ser que les acompañe una mujer), no pueden siquiera pasear solos por la calle. En otros lugares, a medio camino, pueden hacerlo, pero se exponen a la cosificación y al acoso sistemático por parte de las mujeres.
Ah, no, espera, que eso sólo pasa en sentido inverso. Vaya.
#113 Seguramente esos factores tengan mucho que ver. Lo que no explican esos factores es ¿por qué muchos más hombres asesinan a una mujer que mujeres asesinan a un hombre? ¿Porque los hombres padecemos más enfermedades mentales, somos más rencorosos y abusamos más de las drogas que las mujeres? Entonces ¿por qué la tasa de varones asesinados por sus parejas varones también es menor que la de hombres asesinando mujeres?
#97 Como en la mayoría de aspectos de este tema del feminismo actual, la respuesta suele ser generalmente el ad hominem, porque ni hay respuesta posible, ni capacidad para ello aunque la hubiera.
Hablando de capacidad, es gracioso (o penoso, según se mire), la cantidad de ellas que están aquí defendiendo el ideario de la dictadura de género disfrazadas de hombre, porque por lo visto piensan que si no, su opinión vale menos o que así serán tenidas más en cuenta. Acojonante e incongruente a partes iguales.
Un manido consejo y muy útil: no alimentes al troll. Discutes con alguien fanático o que cobra por ello, tiene todo el tiempo del mundo que perder aquí y llevarte aparte del debate a una discusión personal (por eso ya de entrada van con el insulto). Hay mejores formas de perder el tiempo, como expresar tu opinión y dejar que babeen el teclado de rabia intentando trolearte sin hacerles caso.
Nadie puede negar que son consecuentes.
Por otro lado, en España, hacen reuniones "de igualdad" sin hombres. No es tan distinto.
Veo tan despreciable una cosa como la otra.
#51 es que no quiero un "y tú mas" sólo que pensemos si aquí opinamos lo mismo cuando es al revés.
#91 y los feministas
#55 - Mujeres y hombres deben tener mismos derechos y oportunidades, tanto a nivel de ley como de facto.
¿Que soy?
Feminista.
#158 mierda, me has descubierto
#203 qué va, qué va, seres de luz, iluminadas y que iluminan el camino de la verdad...
#46
jajjaa, muy bueno, no han llegado al aroma retronasal a parroquiano orujero, pero apuntan maneras
#5 No me suelen gustar éste tipo de comentarios, principalmente porque no los comparto y me suenan al "y tú más" simplista... pero en éste caso, sí, tiene mucho sentido.
#66 No, el feminismo postmoderno como corriente existe, y defiende tesis muy diferentes de las que han defendido corrientes anteriores, y de formas muy distintas. Considerar el feminismo como una única corriente, sin diferentes enfoques, objetivos e ideas, es ignorancia. Infórmese.
Por otra parte estoy de acuerdo en que las mujeres sean quienes fijen sus objetivos, pero no en que los hombres no puedan opinar al respecto y que su aportación se limite a dar la razón a las mujeres, o callar. La igualdad, por definición, es integradora, no exclusivista.
#71 Entonces reconoce que existen diferentes corrientes y puntos de vista en el feminismo. Estamos de acuerdo.
#152 los hombres no podemos tener hijos... de momento. 😏
#154 bueno, eso también... de momento.
#156 Si, eso viene siendo así desde la prehistoria. Ninguna sociedad ha podido controlar lo que ocurre durante la gestación de las señoras (se ha intentado pero deriva en masacres de fetos, de niños y de mujeres y al final las mujeres siguen siendo las que deciden). No es una cuestión de derechos, es una realidad no democrática: ellas tienen el control de la reproducción. El hombre poco puede hacer por evitarlo mientras las mujeres corran con el 99.999% de la materia del niño, con el trabajo y los inconvenientes de la gestación, y sean pues eso, las que cocinan dentro de su cuerpo al futuro niño.
#161 Tu comparación es disparatada. Pero vamos, tu dile a tu novia que si se queda embarazada eres también el dueño de ese feto, por el tremendo esfuerzo que has hecho para materializarlo, y que si rompéis y no quiere un hijo tuyo la vas a obligar a gestar y a parir. Y a ver que te cuenta.
#164 Es una comparación disparata porque la fuerza física es un atributo de los dos sexos y el uso que le den puede cambiar sin grandes dificultades. Pero los hombres no pueden parir. Y claro que las mujeres son dueñas de su feto (que no es una persona), pueden hacer lo que les de la gana con él, lo han hecho siempre y lo van a seguir haciendo por más leyes y edictos morales que te inventes. Es como decirle a la ley de la gravedad que se suspenda porque es muy injusta, porque no te deja salir flotando desde la ventana.
#168 El hombre aplica su fuerza a propósitos distintos con facilidad, sólo tiene que cambiar su cultura, no tiene que modificar su biología para hacerlo. La mujer no puede tener hijos por si misma, pero toda la gestación la controla ella, ella es la propietaria del feto. Porque puede. Y porque tu no puedes controlar su gestación, a no ser que recluyas a tu embarazada en un centro donde este constamente vigilada... y eso si que parece un tanto fascista. Llámalo como quieras pero al final la mujer es la que decide que hacer con lo que esta gestando. Porque puede hacerlo. Todo lo demás sobre el control que la sociedad ha intentado sobre el asunto (y los regímenes fascistas han sido los más entusiastas en este tema) y sus resultados vienen en la wikipedia sobre el aborto y el infanticidio.
#186 Pues no se, vota por el partido que proponga controlar la reproducción de las mujeres... ¡O vete a Arabia!
#188 Me agrada que utilices el plural mayestático. Pero lamentablemente no soy monarca o capitoste, si lo fuera ahora mismo te estaría haciendo descubrir lo que es una tiranía en condiciones. 😐
#193 Pues yo no soy precisamente el que está victimizándose porque, por alguna razón que nadie entiende, se siente con menos poder que la mujer por no se qué lío de ver quien es el que trae los niños al mundo. A ver si el fascista vas a ser tu! 😠