Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El estudiante, de 2º de ESO, escupió y golpeó a la docente del instituto Azahar de Sevilla; el adolescente será trasladado a otro centro
Que otros se coman el marrón...
Que otros se coman el marrón...
#1:
A un centro de menores lo trasladaba.
#6:
A recordar:
BOE: 16 Abril 2014
CAPÍTULO II
Protección jurídica del profesorado
Artículo 5. Autoridad pública.
El profesorado, en el ejercicio de las funciones de gobierno, docentes, educativas y
disciplinarias que tenga atribuidas, tendrá la condición de autoridad pública y gozará de la
protección reconocida a tal condición por el ordenamiento jurídico.
Agredir a un docente es equivalente a hacerlo a un policía o un juez.
BOE: 16 Abril 2014
CAPÍTULO II
Protección jurídica del profesorado
Artículo 5. Autoridad pública.
El profesorado, en el ejercicio de las funciones de gobierno, docentes, educativas y
disciplinarias que tenga atribuidas, tendrá la condición de autoridad pública y gozará de la
protección reconocida a tal condición por el ordenamiento jurídico.
Agredir a un docente es equivalente a hacerlo a un policía o un juez.
#60:
#31 Yo creo que es más bien al revés, es el derecho a la educación el que no se proporciona, priorizándose la obligatoriedad de estar en un centro educativo hasta los 16 años. Si se priorizase la educación, todos esos individuos que no quieren estudiar y que quieren reventar las clases no estarían molestando a los que sí que quieren estudiar y que tienen el derecho a ello, y no a que les estén parando continuamente las clases sin avanzar.
Actualmente muchos centros son una guardería que mantiene a los niños hasta los 16 años, y es más importante que estos vayan a clase (sino actúa la fiscalía de menores), en vez de que vayan a los centros y torpedeen las clases (acumulación de partes, expedientes y expulsiones de 1 o 2 semanas).
Actualmente muchos centros son una guardería que mantiene a los niños hasta los 16 años, y es más importante que estos vayan a clase (sino actúa la fiscalía de menores), en vez de que vayan a los centros y torpedeen las clases (acumulación de partes, expedientes y expulsiones de 1 o 2 semanas).
#20:
Es curioso mi hijo en otra provincia andaluza sufría bullying. Puedes denunciar, todos reconocen que se produce, etc., pero no puede ser trasladado a otro centro.
Hay excepciones como veo: Que sea masculino y haya acoso contra otra alumna y veo que también existe agresión a un docente puede ser motivo de traslado de alumno.
Me parece bien, al menos ya hay dos excepciones. Otro año hablaremos de bullying como motivo de traslado.
Hay excepciones como veo: Que sea masculino y haya acoso contra otra alumna y veo que también existe agresión a un docente puede ser motivo de traslado de alumno.
Me parece bien, al menos ya hay dos excepciones. Otro año hablaremos de bullying como motivo de traslado.
#34:
#19 Porque cuando agredes a un profesor estás minando su autoridad y la del resto de docentes. ¿Cómo va un profesor a evitar que los alumnos se comporten de forma indebida si no tiene ningún poder sobre ellos?
Pasa algo parecido con el dinero. Podría parecer que robar dinero es un delito más grave que falsificarlo pero, en realidad, es al revés:
- Tipo agravado del robo con violencia o intimidación: prisión de tres años y medio a cinco años.
- El delito falsificación moneda, establece que será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años y multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda.
¿Por qué? Cuando robas dinero una persona o entidad pierde dinero pero cuando falsificas dinero lo que ocurre es que se pierde confianza en la moneda y se devalúa, por lo que TODO el mundo pierde.
Pasa algo parecido con el dinero. Podría parecer que robar dinero es un delito más grave que falsificarlo pero, en realidad, es al revés:
- Tipo agravado del robo con violencia o intimidación: prisión de tres años y medio a cinco años.
- El delito falsificación moneda, establece que será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años y multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda.
¿Por qué? Cuando robas dinero una persona o entidad pierde dinero pero cuando falsificas dinero lo que ocurre es que se pierde confianza en la moneda y se devalúa, por lo que TODO el mundo pierde.
#15:
Y ya está? Solo lo trasladan de centro y que lo aguanten otros? Y los padres, no tienen responsabilidad por criar a un zopenco?
Así nos va.
Así nos va.
#12:
Aparte de traslado de centro, una multita de 6.000€ a los padres no estaría de más.
Comentarios
A un centro de menores lo trasladaba.
El estudiante, de 2º de ESO, escupió y golpeó a la docente del instituto Azahar de Sevilla; el adolescente será trasladado a otro centro
Que otros se coman el marrón...
#11 Suele haber una correlación entre "ser violento" y "ser un mal estudiante".
Si lo prefieres ver así, ser mal estudiante no implica ser violento, pero ser violento suele implicar ser mal estudiante.
A recordar:
BOE: 16 Abril 2014
CAPÍTULO II
Protección jurídica del profesorado
Artículo 5. Autoridad pública.
El profesorado, en el ejercicio de las funciones de gobierno, docentes, educativas y
disciplinarias que tenga atribuidas, tendrá la condición de autoridad pública y gozará de la
protección reconocida a tal condición por el ordenamiento jurídico.
Agredir a un docente es equivalente a hacerlo a un policía o un juez.
#12 6000 horas de servicios sociales estaría mucho mejor, igual los padres no tienen toda la culpa
Y ya está? Solo lo trasladan de centro y que lo aguanten otros? Y los padres, no tienen responsabilidad por criar a un zopenco?
Así nos va.
Aparte de traslado de centro, una multita de 6.000€ a los padres no estaría de más.
Es curioso mi hijo en otra provincia andaluza sufría bullying. Puedes denunciar, todos reconocen que se produce, etc., pero no puede ser trasladado a otro centro.
Hay excepciones como veo: Que sea masculino y haya acoso contra otra alumna y veo que también existe agresión a un docente puede ser motivo de traslado de alumno.
Me parece bien, al menos ya hay dos excepciones. Otro año hablaremos de bullying como motivo de traslado.
#3 No te preocupes, ya me da bastante igual el tema Karma, pero muchas gracias por el aviso
#31 Yo creo que es más bien al revés, es el derecho a la educación el que no se proporciona, priorizándose la obligatoriedad de estar en un centro educativo hasta los 16 años. Si se priorizase la educación, todos esos individuos que no quieren estudiar y que quieren reventar las clases no estarían molestando a los que sí que quieren estudiar y que tienen el derecho a ello, y no a que les estén parando continuamente las clases sin avanzar.
Actualmente muchos centros son una guardería que mantiene a los niños hasta los 16 años, y es más importante que estos vayan a clase (sino actúa la fiscalía de menores), en vez de que vayan a los centros y torpedeen las clases (acumulación de partes, expedientes y expulsiones de 1 o 2 semanas).
#6 Es menor, seguro que todavía está mamando
#19 Porque cuando agredes a un profesor estás minando su autoridad y la del resto de docentes. ¿Cómo va un profesor a evitar que los alumnos se comporten de forma indebida si no tiene ningún poder sobre ellos?
Pasa algo parecido con el dinero. Podría parecer que robar dinero es un delito más grave que falsificarlo pero, en realidad, es al revés:
- Tipo agravado del robo con violencia o intimidación: prisión de tres años y medio a cinco años.
- El delito falsificación moneda, establece que será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años y multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda.
¿Por qué? Cuando robas dinero una persona o entidad pierde dinero pero cuando falsificas dinero lo que ocurre es que se pierde confianza en la moneda y se devalúa, por lo que TODO el mundo pierde.
Es para dejarle la marca de la mano como máscara de por vida ... Enserio, menuda gentuza habita entre nosotros
#6
¿Si ese mismo alumno a quien pega es a un compañero?
En los casos de bulling el que se va del centro es la víctima y no el agresor
¿Por qué no legislamos en este mismo sentido que ha ocurrido aquí?
#1 sorry te he puesto un negativo sin querer y no se quitarlo
#3 le regalo un positivo y compensamos un poco
#9 Mamón lo es. Y en grado sumo.
Será culpa del profesor, que no tiene vocación, o no lo motivaba suficiente, o no ha aplicado los métodos pedagógicos correctos. Pobrecillo, el sistema le ha fallado. Al menos ahora puede pasar de curso con 8 suspensas.
Y aparte, lo profesores tienen demasiadas vacaciones.
Y como me dijeron por aquí, si te agreden va en el sueldo
#12 Pues si, una señora multa a los tutores legales de la criatura a ver si espavilan
#5 así es la educación, todos tienen derecho a estudiar, lo que viene a ser que tienen derecho a hacer lo que les da la gana, porque hagan lo que hagan, siguen teniendo derecho a estudiar. Maltratar, vejar, insultar... Se siente, porque tienen derecho a estudiar. Estudien, o no. Hagan lo que hagan, siguen teniendo derecho a estudiar. Y así nos cargamos todo, porque derechos sin obligaciones, es imposible. Y no hay obligación de ser educado, de no agredir, de no gritar, de trabajar, de portarse bien, de no acosar a nadie, porque están por debajo del derecho a estudiar.
#6 y #15 y #20
#39 Por si acaso alguien no lo ve, lo digo en tono irónico.
una hostia bien dá, a tiempo, mano de santo
Con lo fácil y educativo que sería devolverle una buena hostia a mano abierta y dejarle la cara del revés. Nos ahorraríamos papeleos, informes, traumas y mil mierdas más y sobretodo entendería de primera mano que no está bien soltar la mano alegremente.
#3 Se suele compensar en algún otro comment...
#23 En mi opinión eso es lo mejor, servicios sociales.
#66 Cierto, pero como dices, la responsabilidad pasará a sus tutores legales.
#1 Yo de los Legionarios de Cristo, sin contemplaciones
#26 Actualiza el software, la versión 3.0 se te ha quedado unas décadas atrás.
#32 ¿Por qué dices que me parece bien todo eso? En ningún momento he dicho eso, sólo estoy en desacuerdo con el castigo físico, no en la ausencia de castigo. Insisto, actualiza el software porque el actual ni razona coherentemente. Has demostrado que... de educación poco, y menos de justicia.
#21 saldremos mejores, decían
#11 más bien al revés, chavales en conflicto (ya sea por su contexto social o por problemas conductuales de base o consumo de tóxicos como ir fumaos o esnifados ya desde un lunes por la mañana ) en proporción, se muestran más violentos que chavales que carecen de esos problemas y una consecuencia es que el grado consecución de objetivos en educación formal es inferior en unos frente a otros. Es decir los que están en situación de conflicto tienen más probabilidad de mostrarse violentos y tener malos resultados académicos que los otros, pero por supuesto, no es causa efecto.
Yo le dejaba volver al mismo centro y la próxima vez que no use la mascarilla correctamente o se ponga violento, se le quita la custodia a los padres, por no educarlo correctamente, y hasta los 18 en un centro de menores.
#8 a los Maristas y en pantalón corto! Se le iban a acabar las tonterías al niño en una semana!
#41 el transporte en la eso es gratuito, seas un buen alumno o un c*bron
#64 Qué buenos tiempos los de Franco eh? Espero que las proxima las gane VOX guiño guiño.
#60 muy bueno. Me lo apunto.
#20 el bullying debe estar más patente ya que de otro modo se cae en el "él empezó primero". Además se compone de varios cientos de episodios de desprecio más que uno solo. Lo que no hay que pasar ninguna
#28 A ver si va a ser ese el problema, que ha recibido demasiadas hostias.
#1 A lo mejor el crío tiene problemas de otro tipo y necesita ayuda especializada en lugar de que le jodamos la vida para siempre.
#86 en lugar de replicar, censura. Si es que es historia.
Estas cosas hacen dudar que sea efectivo prohibir para todo caso el castigo fisico
#23 3000 horas para los padres, 3000 horas para el hijo.
#15 No le pueden negar la educación, no le pueden meter en la cárcel. A pasarse la pelota los unos a los otros hasta que cumpla los 18 y no vuelva a poner un pie en un centro educativo pues.
#5 dice #42 que le compren unas chocolatinas
#42 Se lo preguntas a mi prima, la que le daba mimitos en vez de una hostia al hijo cuando se le ponia chulo, y ahora lo tiene yonki perdido tirado por la calle.
#6 Con más de 14 años, si...con menos, como es el caso, no...pero la responsabilidad civil se la comerán sus padres , si la profesora denuncia, claro.
#79 Veo que tiene razón, tienes el software tan desfasado que ni siquiera tienes el parche que soluciona el problema por el que se es incapaz de distinguir entre venganza y justicia.
#19 A esto venía.
#30 Claro, como la ostia no te la han metido a ti, te parece bien que el niñato salga impune, se ría en tu cara y le manden a otro centro a dar por culo allí, encima presumiendo de malote chungo que ha ostiado a una profesora.
#9 pues de momento q se le quiten las "ayudas" monetarias...
#1 Por cierto tú cuenta es bastante sospechosa. Tiene toda la pinta que formas parte de un grupo de más gente de una ideología determinada que viene a reventar noticias.
#1 un centro de menores no, lo confundes con un centro de medidas judiciales. Son cosas distintas.
#42 eso lo valorará el equipo técnico de la fiscalia correspondiente.
#6 y por eso le pueden calificar la acción de atentado en vez de daños.
#3 Dan dinero por el karma o qué?
#14 y la violencia suele ser manifestación y consecuencia de otros factores previos cc #50
#15 esa es la respuesta que ha dado educación, que no es impedimento para que ahora, la Justicia a través de la fiscalia de menores de la suya, y esa será la que tiene el código penal como referencia.
#20 si denunciaste solo al colegio no me extraña que no tuvieras éxito.
#24 y luego los padres te denuncian y como no has cumplido ninguno de los supuestos para quitarle la custodia, el funcionario que firma la retirada de mete en un lío de cojones que paga con su puesto de trabajo. Decis una barbaridades que solo se entienden por vuestro desconocimiento de la ley y de los conceptos.
#32 el cambio de centro solo es la medida que ha tomado educación, ahora queda por ver las que toma la justicia.
#34
Gracias por la ilustración de un caso diferente, no completamente similar.
No gracias, por la no respuesta a mi pregunta.
#45
Mensaje del sistema: No se puede revertir el voto.
Lamentablemente, está empezando a haber determinados temas en los que con la ironía hay que hilar muy muy muy fino. Una pena por que hace 3 años hubiera funcionado muy bien.
Desde que los neocon se han visto acorralados y won capaces de a través de las redes mover sus mensajes mal vamos. Esta semilla que han plantado va a tardar mucho mucho tiempo en poder ser erradicada.
Conflictivo no es pero no conflictivo tampoco. Está en el polígono Norte y llegaba un alumnado bastante regular.
#18 Y por eso la tasa de éxito femenino en el colegio suele ser mayor, si no interviene la familia para sacarla del colegio por alguna cuestión discriminatoria (casarla joven, ponerla a cuidar de hermanos menores, labores del hogar, etc).
#62 tu has dicho una gilipollez inmensa, a parte que quitar la custodia y guarda a unos padres de un menor por que haya cometido un delito (daño/lesiones /atentado según califique el fiscal) es ilegal, no es un supuesto contemplado por la ley. Y si lo haces, el denunciado serás tu. Decis barbaridades por qué tocais de oidas y mezclais sin conocimiento de causa hechos y legislación de protección de menores con hechos y legislación de reforma de menores (penal, como puede ser este caso).
Y ahora me sales con la falacia de los besos y abrazos... Pero es que quizá para educar a un niño que esté en una familia o en un centro de menores, también hay que usar los besos y abrazos... No se, o quieres que a niños de 2, 3 o 4 años que se educan en centros de menores y necesiten una familia de acogida o adoptiva hay que educar a ostias?
#78 cuál de las diferentes leyes que legislan aspectos relativos a los menores de edad tres parece una puta mierda, por qué hay varias, y no sólo leyes orgánicas, luego están las de desarrollo autonómico, dime cual en concreto es una mierda, y si te refieres a la de responsabilidad penal del menor, LO 5/2000 y su desarrollo por Real Decreto 1774/2004 que desarrollo la LO y las medidas privativas de libertad para los menores, dime por qué es una mierda, y sobre todo, si sabes de lo que hablas y si lo has leído y no eres un cuñao que dice lo típico por que le va bien.... En qué capítulo viene lo de retirar la tutela o patria potestad a unos padres como medida judicial ante un delito cometido por su hijo (por ejemplo pegar a una profesora), pero como se que no te lo ha leíste y no tienes ni idea, ya te lo explico yo... En ningún punto, ningún fiscal ni juez está facultado para retirar la tutela por la comisión de un delito, la tutela se retira por otras razones y has de buscar en otra ley orgánica, pero mira, eso ya lo buscas tú que eres mayor.
#3 se lo merece por que ha dicho una gilipollez.
#85 quién ha dicho que esa sea la alternativa? Ese joven se va a enfrentar a cargos de lesiones /daños /atentado, según su historial tendrá una media en consecuencia y no, no será la cuñadez que tú has dicho. Y tampoco será llevarle a un centro de proteccion por quitarle la patria potestad como decía el primero y de dónde viene el hilo, que es ya el colmo de la sinrazón.
#51 satoshis
#43 Madre mía, estás sembrado chaval.
Ya sabes el dicho: hay dos cosas infinitas, el universo y los tíos listos como tú..... O no era así?
ya que no se trata de un centro con alumnos conflictivos ni al parecer el estudiante en cuestión había tenido comportamientos violentos pese a que no era buen estudiante.
Entonces ¿ los malos estudiantes tienen comportamientos violentos?
#3 Yo te lo compenso
#51 No lo sabías?
#5 si el "otro centro" está a 2 horas de su domicilio ya lleva algo de lo suyo el cabroncete y los padres a pagar transporte.
¿Qué tal van las reuniones de Macron y Scholz con el consejo escolar?
#55 claro claro, que barbaridades decimos... Corre, corre!!! Ves para allá a educar a semejante salvaje con besos y abrazos, corre!!!
#77 que si, que si, que he dicho una tontería, que ya se que la ley esto, la ley lo otro. La actual ley del menor es una puta mierda y por eso pasan cosas como ésta.
#73 A lo mejor el que tiene un problema de software eres tú y te han metido el virus de la ingenuidad. En mi opinión hemos pasado de que un profesor nos diera una ostia por todo (lo cual está mal) a crear semidioses intocables e impunes llenos de derechos y ninguna obligación. Si un mierda de esos me da una ostia, para mí, la justicia es devolvérsela más fuerte, no que lo manden a otro centro a dar por culo allí, porque es lo que hará. Y el otro centro les devolverá el "favor" mandándoles otra joya equivalente, tras hacer miles de informes y reuniones.
#80 Espero que te hagan el upgrade que tanto necesitas con una buena ostia. Cuando una ley no es justa, por muy ley que sea, no emana justicia.
la profe tenía que habérselo dicho por whatsapp,...
El covid os hará libres...
#26 Amén.
#51 pues claro. ¿a ti no?
#37 No, hombre, la culpa es de los videojuegos.
#42 quizas si el guantazo te lo da ti opinarias de diferente manera. Esta gentuza ni sabe ni quiere estar en sociedad. Ahora seguramente le tocara como mucho un cambio de centro, libros gratis, comedor gratis, transporte gratis y posible subvencion para sus papis. Esta la posibilidad de llevartelo a tu casa y reformarlo pq en los institutos se imparte conocimientos.
#84 ya claro, mejor darle unas palmaditas en la espalda y pedirle que no lo vuelva ha hacer.....muy animal tiene que ser para hacer eso....
#57 parece que no les gusta que les digan la verdad
"..el adolescente será trasladado a otro centro." .. menos gaitas y mas expediente disciplinario 😈
#43 otro cazador de brujas, censurando a personas por no ser de su cuerda. Mientras haya una mínima libertad de expresión, vas a tener que tragar :)
#11 Muchas veces va unido.
#43 jajaja llorón, en lugar de replicar me censuras.
Otro héroe que lucha por la libertad en esta plandemia en la que le obligan a llevar bozal.