#7 He dicho que se montan la película y lo repito si quieres.
La mayoría de los psicólogos están de acuerdo en que una mascota aporta numerosos beneficios a los niños a la hora de adquirir responsabilidades, mejorar la salud psicológica y fomentar la autoestima y la empatía. Por su pequeño tamaño y su relativamente fácil cuidado, las más recomendables para iniciarse son el hámster, las cobayas, conejos, tortugas o algunos tipos de pájaros. Sin embargo, todos esos animales estarán prohibidos
De entrada, todos los roedores de compañía (ratón, hámster, chinchilla, cobaya…) pasarán a estar prohibidos. El motivo es que, según la ley de Belarra, "no se incluirán en el listado positivo de animales de compañía especies para las que exista certeza de su carácter invasor o que, en caso de escape y ausencia de control, supongan o puedan suponer un riesgo grave para la conservación de la biodiversidad". Esto también excluye de la lista a los conejos que, con más de millón y medio de ejemplares censados en 2020 según ANFAAC, es otra de las mascotas más populares para los más pequeños de la casa.
#9 Si lo hubieses leido el articulo, que yo no toco libertaddigital ni con un palo pero me ha picado la curiosidad, verias que hablan de lo que pasaria si se hiciese una interpretacion literal de la ley. Otra cosa es que no lo hagan...pero la puerta queda abierta a que en un futuro se pueda hacer o, no se hasta que punto es posible, un juez si lo haga.
#13 en un mundo loco, habrían hecho una lectura imparcial del artículado, y llegado a conclusiones creíbles.
En el mundo que yo conozco, libertadigital habrá retorcido la letra de la ley para llegar a"sus conclusiones".
Quizá hoy tocaba "mundo loco", pero yo no lo sabré, porque creo que paso de leerlo una vez más.
Se agradece que gente de tu fortaleza nos informe a nosotros, los débiles.
#2 tampoco, porque el proyecto de ley habla de especies peligrosas por lo que los perros podrían ser prohibidos.
Los conejos tampoco porque habla de carácter invasor en algún lugar del mundo.
Gatos tampoco, son capaces de sobrevivir en la naturaleza y son un desequilibrio para la biodiversidad al ser unos grandes depredadores.
Estos tres animales incumplen las reglas para estar en la lista.
Comentarios
#3 pero si es de libertaddigital, se entiende. No todos los días se soporta bien vomitar.
#8 Goto #13
Por el momento no se ha presentado de forma oficial, pero nosotros ya nos vamos montando la película por si las moscas.
#1 "Leer el articulo es de cobardes" (proverbio menenate).
#3 "la frase en cursiva me la he sacado del culo, no te jode" (proverbio mio)
#5 Entonces es absurdo lo que has comentado porque habla de lo que pasaria si se aplicase con literalidad la ley y los motivos de ello.
#7 He dicho que se montan la película y lo repito si quieres.
La mayoría de los psicólogos están de acuerdo en que una mascota aporta numerosos beneficios a los niños a la hora de adquirir responsabilidades, mejorar la salud psicológica y fomentar la autoestima y la empatía. Por su pequeño tamaño y su relativamente fácil cuidado, las más recomendables para iniciarse son el hámster, las cobayas, conejos, tortugas o algunos tipos de pájaros. Sin embargo, todos esos animales estarán prohibidos
#10
Ya veo lo que te has leido de la noticia...
De entrada, todos los roedores de compañía (ratón, hámster, chinchilla, cobaya…) pasarán a estar prohibidos. El motivo es que, según la ley de Belarra, "no se incluirán en el listado positivo de animales de compañía especies para las que exista certeza de su carácter invasor o que, en caso de escape y ausencia de control, supongan o puedan suponer un riesgo grave para la conservación de la biodiversidad". Esto también excluye de la lista a los conejos que, con más de millón y medio de ejemplares censados en 2020 según ANFAAC, es otra de las mascotas más populares para los más pequeños de la casa.
#3 no hace falta. Es de libertad digital. Es falso directamente.
#9 Si lo hubieses leido el articulo, que yo no toco libertaddigital ni con un palo pero me ha picado la curiosidad, verias que hablan de lo que pasaria si se hiciese una interpretacion literal de la ley. Otra cosa es que no lo hagan...pero la puerta queda abierta a que en un futuro se pueda hacer o, no se hasta que punto es posible, un juez si lo haga.
#13 en un mundo loco, habrían hecho una lectura imparcial del artículado, y llegado a conclusiones creíbles.
En el mundo que yo conozco, libertadigital habrá retorcido la letra de la ley para llegar a"sus conclusiones".
Quizá hoy tocaba "mundo loco", pero yo no lo sabré, porque creo que paso de leerlo una vez más.
Se agradece que gente de tu fortaleza nos informe a nosotros, los débiles.
No tienen pruebas, pero tampoco dudas.
#4 Habla de lo que pasaria si se aplicase con literalidad la ley y el motivo de ello...
Prohibirán todas las mascotas excepto los perros y a estos les darán derechos de humanos.
Es el objetivo.
#2 tampoco, porque el proyecto de ley habla de especies peligrosas por lo que los perros podrían ser prohibidos.
Los conejos tampoco porque habla de carácter invasor en algún lugar del mundo.
Gatos tampoco, son capaces de sobrevivir en la naturaleza y son un desequilibrio para la biodiversidad al ser unos grandes depredadores.
Estos tres animales incumplen las reglas para estar en la lista.
#2 por encima de los de derechas, seguro