¿Es Guillermo Zapata antisemita?¿Es Guillermo Zapata insensible al sufrimiento de las víctimas? Y la respuesta es: Absolutamente NO. Su activismo lo avala, su lucha al lado de la gente que sufre, su energía y su empuje por cambiar las cosas...
Llevan casi un mes machacando en los telediarios de casi todas las cadenas de TV con el tema...
Tienen experiencia, llevan años manejando al grueso de la población como les da la gana. Preguntar a gente que no esté como la mayoría de nosotros, perdiendo el tiempo en menéame.
Seguro que no saben del Tipp ni de aquel alcalde pillado a las 2 AM sacando papeles, ni... etc.
#7:
#6 Estoy seguro que será mejor alcaldesa que humorista.
#40:
#16 las risitas a costa de una niña que ETA hace pedazos de carne, que estan muy bien, que rian que eso es muy bueno,
Las risitas a costas de personas con una discapacidad física o intelectual, que tienen que luchar todo su vida contra toda una sociedad que los discrimina, ... que están muy bien, que se rian que eso es muy bueno.
Ala .... pues ahora a ver si imputamos a Arevalo, Marianico el Corto, o Juanito Borromeo por sus chistes de gangosos o cojos.
Hay que saber distinguir entre criticar algo por desconsiderado o por su mal gusto y hacer dimitir o imputar un delito.
#52:
#43 Hay que tener un problema cognitivo o muy mala intención para pensar que ese twit busca humillar, menospreciar o desprestigiar a Irene Villa, las niñas de Alcàsser o quien sea.
Podría decir en vez de Irene Villa "un veterano de Vietnam" y decir cualquier cementerio. El chiste sería exactamente el mismo e igual de negro (y de malo). Ni la propia Irene Villa entendió que fuera por ella el tema.
Pero claro, ser más papista que el papa por cuestiones ideológicas, para tener cualquier excusa para atacar al adversario es algo que en este país está bien y es normal.
#46:
#16 ¿Cómo tienen que ser los políticos que nos gobierne? ¿Con traje y corbata? Ladrones, asesinos, corruptos que van a misa, se confiesan y ya tienen la conciencia tranquila? ¿Buenos gestores que arruinan el país?
#17:
#1 Es la mejor forma de llamar a alguien a declarar si no deseas archivar el caso directamente. En cuanto le tomen declaración esto se archiva. No hay ningún delito.
#59:
#46#16, sobre todo que tengan pasta en Suiza y financien su partido con dinero negro. Que destruyan pruebas cuando el juez se las pida. Que hagan campaña contra el IVA y luego lo suban. Que endeuden a la población para salvar a las cajas y hablen de ello como si fuera un préstamo en lugar de un rescate (y ni rastro del dinero que tienen que "devolver"). Que vayan a París a las manifestaciones de Je suis Charlie y al día siguiente imputen a Facu Diaz por un chiste contra ellos... esos, esos son los buenos gobernantes.
Y podría seguir un par de párrafos más (y serían 10 más si cambio de partido).
#49:
#45 Vale, lo que tú digas. Ahora habla de los que se burlan de "los de las cunetas" y tal, que esos no tienen ningún derecho a la dignidad. Ni de los creyentes en confesiones distintas a la católica o los ateos, que tampoco tienen derecho a la libertad religiosa.
#75:
Todo este asunto me está dejando alucinado, en serio. Es la primera vez que soy realmente consciente de hasta donde llega la mierda a este país. Imputar a alguien por motivos políticos, de donde me suena eso?
#29:
#11 literal. Hablando con dos compañeros de trabajo que se creen bien informados (curiosos con la actualidad y que [teóricamente] leen varios medios), ni idea del TIPP ni de que los tweets de Zapata eran de hace 4 años y en un contexto determinado. Hasta les pareció que el TIPP era buena idea pese a lo que implica. Les dije que me había encantado su debate-balada (de oveja).
#41:
#33 Los dos imputados de Madrid lo han sido por ejercer su derecho a la libertad de expresión. No compares. Ya sabemos que eres fanboy, pero aquí solemos pensar.
#61:
#18 Twitter y el resto de foros de internet, dan cada vez más asco en este país, en vez de conversar como personas, se suelta bilis.
Los españoles somos como los burros de carga con los ojos tapados por los laterales.
#53:
#50 Sí. Yo soy de la casta. Y ahora contesta a la pregunta.
Llevan casi un mes machacando en los telediarios de casi todas las cadenas de TV con el tema...
Tienen experiencia, llevan años manejando al grueso de la población como les da la gana. Preguntar a gente que no esté como la mayoría de nosotros, perdiendo el tiempo en menéame.
Seguro que no saben del Tipp ni de aquel alcalde pillado a las 2 AM sacando papeles, ni... etc.
#1 Es la mejor forma de llamar a alguien a declarar si no deseas archivar el caso directamente. En cuanto le tomen declaración esto se archiva. No hay ningún delito.
#16 las risitas a costa de una niña que ETA hace pedazos de carne, que estan muy bien, que rian que eso es muy bueno,
Las risitas a costas de personas con una discapacidad física o intelectual, que tienen que luchar todo su vida contra toda una sociedad que los discrimina, ... que están muy bien, que se rian que eso es muy bueno.
Ala .... pues ahora a ver si imputamos a Arevalo, Marianico el Corto, o Juanito Borromeo por sus chistes de gangosos o cojos.
Hay que saber distinguir entre criticar algo por desconsiderado o por su mal gusto y hacer dimitir o imputar un delito.
#16 ¿Cómo tienen que ser los políticos que nos gobierne? ¿Con traje y corbata? Ladrones, asesinos, corruptos que van a misa, se confiesan y ya tienen la conciencia tranquila? ¿Buenos gestores que arruinan el país?
#43 Hay que tener un problema cognitivo o muy mala intención para pensar que ese twit busca humillar, menospreciar o desprestigiar a Irene Villa, las niñas de Alcàsser o quien sea.
Podría decir en vez de Irene Villa "un veterano de Vietnam" y decir cualquier cementerio. El chiste sería exactamente el mismo e igual de negro (y de malo). Ni la propia Irene Villa entendió que fuera por ella el tema.
Pero claro, ser más papista que el papa por cuestiones ideológicas, para tener cualquier excusa para atacar al adversario es algo que en este país está bien y es normal.
#33 Los dos imputados de Madrid lo han sido por ejercer su derecho a la libertad de expresión. No compares. Ya sabemos que eres fanboy, pero aquí solemos pensar.
#11 literal. Hablando con dos compañeros de trabajo que se creen bien informados (curiosos con la actualidad y que [teóricamente] leen varios medios), ni idea del TIPP ni de que los tweets de Zapata eran de hace 4 años y en un contexto determinado. Hasta les pareció que el TIPP era buena idea pese a lo que implica. Les dije que me había encantado su debate-balada (de oveja).
#45 Vale, lo que tú digas. Ahora habla de los que se burlan de "los de las cunetas" y tal, que esos no tienen ningún derecho a la dignidad. Ni de los creyentes en confesiones distintas a la católica o los ateos, que tampoco tienen derecho a la libertad religiosa.
#46#16, sobre todo que tengan pasta en Suiza y financien su partido con dinero negro. Que destruyan pruebas cuando el juez se las pida. Que hagan campaña contra el IVA y luego lo suban. Que endeuden a la población para salvar a las cajas y hablen de ello como si fuera un préstamo en lugar de un rescate (y ni rastro del dinero que tienen que "devolver"). Que vayan a París a las manifestaciones de Je suis Charlie y al día siguiente imputen a Facu Diaz por un chiste contra ellos... esos, esos son los buenos gobernantes.
Y podría seguir un par de párrafos más (y serían 10 más si cambio de partido).
Todo este asunto me está dejando alucinado, en serio. Es la primera vez que soy realmente consciente de hasta donde llega la mierda a este país. Imputar a alguien por motivos políticos, de donde me suena eso?
#8 Una ves que lo relées tiene su gracia. Si alguien de la PAH quiere encontrar pareja, mejor que la busque fuera de la asociación, porque emparejarse con otro socio/a es un desastre económico.
c/c #7
Pero sí, mala humorista. Si un chiste hay que pensarlo tanto, es que no está bien contado.
Espero que la gente se dé cuenta de lo patético que es el PP y su maquinaria de guerra propagandística, la simpleza de sus argumentos en contra de sus adversarios y la gravedad de sus acciones, tanto en el gobierno, como usando todos los medios públicos a su alcance para desacreditar a sus oponentes a cualquier precio.
De acuerdo con lo dicho por Colau punto por punto.
En mi opinión NO tenían que haber reculado, sino decir "esta boca es mía ¿algún problema?" y dejar que los mongofachas eschasen espuma, porque lo van a hacer igualmente y no saben otra cosa.
El mensaje que transmite es buenísimo, incluso ella se implica con ese "chiste" que hace, sólo que explica el contexto y parece que ya todo se comprende, para acabar criticando que se están persiguiendo estas "prácticas" en lugar de cerrar asuntos más importantes que están "en proceso".
Defiendo que la libertad de la acaba donde empieza la de los demás, totalmente, pero dado que tenemos un sistema de justicia sobre-saturado creo que habría que pensar en ser efectivo en lugar de en "ejemplificar".
¿Y por qué en vez de gritar y guiñarse los pelos, y si los acusadores no tienen razón, no se contraataca acusándolos de prevaricación por utilizar los recuersos del estado en disputas políticas partidistas?
#35 Puestos a meterse en jaleos judiciales también se podía acusar a la fiscalía de dejación de funciones. Que el fiscal ha tenido 4 años para investigar a Zapata y no lo ha hecho. O es que sus tuits solo son delito en el momento en que es elegido concejal...
#124A mi no me gustan los que mandan en Podemos porque tienen de democratas lo que yo de folklorica.
Muchos pensamos parecido del PP. Con la diferencia que ellos si han gobernando y han recortado la democracia.
Por otra parte, habría que debatir si que una entidad pública supuestamente aconfesional tenga recintos religiosos está bien. Protestar grotescamente enseñando senos no me parece bien a no ser que, primero no haga daño a nadie, y segundo la repercusión del acto tenga la sufuciente repercusión para poner el debate encima de la mesa. En este caso no había sido así hasta que empezó esta persecución contra los miembros de Ahora Madrid. Y, de lo poco bueno de esto, es que el revuelo mediático está justificando el tipo de protesta.
En cuanto al linchamiento ideológico, yo no niego que meneame esté escorado a la izquierda. De hecho aunque coincido bastante con la corriente de opinión, cuando me he pronunciado de forma diferente he recibido mi castigo de meneantes furibundos. ¿Pero qué te puedo decir? Es inherente a cualquier grupo. Y creo que aquí el sistema de moderación permite que el "castigo" no llegue más allá de las votaciones negativas. Y que la gente castigue a quien insulta incluso aunque piensen como ellos.
Ayer visitaba la razón y un hilo con una cincuentena de mensajes insultaban de todas las maneras posibles a quién difería en ideología sin insultar.
Entonces, sinceramente creo que tu Hay mas inquisicion en una parte de la izquierda que en la derecha no solo no es cierto, sino que tu misma estás siendo subjetiva.
Para compensarte del fanático que te votó negativo por tu opinión contraria a su idelogía te votaré positivo. alé.
#19 O no, en la propia "noticia" dicen que abandonará su trabajo en la Fundación del FC Barcelona para irse al Ayuntamiento o a BCN en Comú. Habrá que esperar acontecimientos, no te precipites.
#29 O sea que si el TIPP, pese a que estés informado y sepas del tema, te parece una buena idea eres un ignorante ¿No? Supongo que tus compañeros pos serán como serán (y sí, da mucha rabia dialogar con gente así) pero el hecho de no pensar como tú en otro asunto no les convierte en ignorantes. En cuanto al TIPP hay argumentos bastante interesantes a favor (no digo que sea la panacea). Pero eso es otro tema.
#144 Tú, o eres tonto, o te lo haces, en serio. ¿Cómo pretendes equiparar una acción en defensa de la constitución a otra fascista?. Valiente ZAS...anda, tómate la pastillita y te vas a la cama.
#149 Y lo que os queda por aguantar. Los edificios religiosos no deben construirse ni mantenerse con dinero público. Así, que yo mismo lo digo (refiriéndome a esos edificios, no a las personas, evidentemente): deben ser demolidos, quemados o dedicados a un uso común.
Luego, en su casa y con su dinero, cada uno que rece al amigo invisible que le venga en gana, y que cada cual se pague sus propios vicios. En eso consiste la libertad y el liberalismo que tanto os gusta cuando os conviene.
Por cierto, ya que sacas el tema y aunque esté hasta las narices de repetirlo aquí y en otros sitios: no me gusta el chavismo, ni el madurismo, ni la política de Venezuela (aunque sí las Venezolanas, que ya llevan 7 misses universo y por algo será). Tampoco me gusta Arabia Saudí, ni el islamismo, ni que se corte la cabeza a la gente. Eso a tí sí te gusta. O al menos no lo criticas.
Ada Colau se equivoca en algo, cuando dice que la gente no es tonta y sabe juzgar.
Y es que la gente, como bien dice, no es tonta; pero es manipulable. Y sí, serán manipulados por los medios de comunicación fácilmente, y no, no sabrán juzgar. Tampoco les importará una mierda, no os creáis que la gente "guarda rencor" contra los corruptos, para nada. A la inmesa mayoría de la población de este país se la suda y votará PSOE/PP.
#29 será de los que ven a diario el telediario de TVE y de A3 o leen periódicos distintos como el País y el Mundo para informarse bien desde todos los puntos de vista . Siempre lo digo, pero la cuestión no es tanto en cómo te cuentan las cosas (framing), donde una persona puede ser capáz de pensar por sí mismo y creerles o no, sino la agenda-setting, donde se selecciona que temas son noticia y su relevancia (si no acudes a otros medios y los generalistas te ocultan algo importante nunca vas a saber nada de ese algo). Si por ejemplo el día que se vota el Tipp o que Barcenas sale de la cacel, las noticias de portada son:
-Un acto de inauguración de los reyes con el nuevo vestido de la leti.
-La Beca de Errejón.
-Unos twit viejos de un político.
Y luego todo el resto de la jornada se habla de ello. El ejercicio de manipulación es bastante superior a que si nos dijeran que el Tipp es maravilloso o que Barcenas es un delincuente que robó al PP y que ya ha pagado por ello...
#89 El principal problema es que se establezca un arbitraje extrajudicial y sobrejudicial capaz de multar a un estado. Por lo demás, abrir fronteras aunque sólo se aplique a mercancías (que triste que la mercancía tenga en esto mas derechos que las personas), suele ser bueno para el país más competitivo. Bien por productivo (eeuu), por sus sueldos más bajos (españa) o con los impuestos más bajos (eeuu). En resumidas cuentas, si existe suficiente protección laboral para el trabajador y ciudadano, fomenta la competitividad y esto es bueno.
#45 los han imputado por q son de ahora madrid.si esta gente fuera de cualquier otro partido no estaria ahi.y lo entiendes tan bien como yo y como cualquier persona con 2 dedos de frente solo q tu perteneces a ese tipo de gente q lo unico q busca es echarles mierda encima aunq sea patetico lo esgrimido
#11 Un mísero apunte para corregir un detalle que a la vez te da la razón. Sólo han pasado 12 días desde la formación del gobierno municipal de Madrid, el mismo día en el que la prensa afín al PP sacó la noticia sobre los tweets de Zapata.
Es decir, llevan menos de dos semanas, tanto de gobierno municipal, como de campaña contra él, y especialmente personalizada contra Zapata.
No sé por qué se le dan tantas vueltas al tema. El tweet en cuestión lo escribió entre comillas, durante un tiempo que los chistes negros mal entendidos eran trending topic.
#102 ¿Cómo que no tiene un sistema de karma? ¿Y las detenciones de la policía y las imputaciones por humor negro que son?
Si le pones el tema del karma en twitter, les acusarán de ir en contra de la libertad de expresión bla bla. En mi opinión el de mnm debería ser mejorado, porque los negativos en teoría están para el racismo, insultos, spam etc. Y los positivos para los comentarios razonados o constructivos, en teoría casi todo el mundo debería llevarse positivos. Diría yo que falta botones de me gusta o no me gusta, pero que no se censura si tiene muchos no me gusta, pero que si es la gilipollez racista y xenófoba del año, pues negativo y se tumba el comentario. No sé, ¿qué os parece la idea?
#3 el problema no es el PP, sino todos los demás. Ya tenemos que decidir: queremos inquisición o no.
Si cuando aparece la inquisición, no dices nada y aceptas, se sienten legitimados.
#85 Él hacía un chiste de humor negro que no voy a justificar. Pero lo hacía cuando era un ciudadano anónimo. Eso era un chiste, a diferencia del enaltecimiento del nazismo que hace mucha gente, que suele ir bastante en serio.
Esto de polarizar el 70% de la información en Zapata y sus "chistes" es una estrategia tan clara del gobierno ante cosas muy serias que están pasando, que cuando la gente mira la zanahoria, embobada y aún se congratula, pierdo la fe en la inteligencia del ser humano.
#152 Haces bien en no creértelo, porque no estás entendiendo nada. Estoy hablando de una capilla en una universidad pública, no de la Catedral de León. No desvaríes y no hables de mí en plural. No pertenezco a ningún rebaño, manada u organización. Mis opiniones son de mi entera propiedad.
#163 Sí, como la Constitución de 1978. Los católicos evidentemente no están muy interesados en cumplirla, excepto en lo que deriva de la casilla famosa del IRPF.
#170 Defiendo que no me parece bien que con mi dinero se financie ninguna religión. Si para ello hay que demoler, incendiar o dedicar a otro uso algunos edificios, hágase. Todos los días se demuelen edificios en todo el mundo y no pasa nada.
#176 Joder...y dale con Venezuela. Te han leido bien la cartilla, ¿eh?. La pena es que todo lo enfocas hacia tí mismo. Yo no hablo de quemar iglesias. Las iglesias, sinagogas, mezquitas, y congregaciones del espagueti volados son perfectamente lícitas siempre que sean sus miembros los que corran con los gastos. Y eso ocurrirá aquí tarde o temprano, al igual que ocurre en cualquier país civilizado, como Alemania, Francia o Suecia. Ahora eres tú el que amenaza con violencia, fíjate.
Otra cosa: los que se reían de los judíos en el 36 eran gente como tú. En unos casos los metían en cámaras de gas y en otros buscaban conspiraciones judeomasónicas. No se trataba de contar chistes inocentes. Ahora ya no contáis chistes. Los defendéis a la par que homenajeais a la División Azul, que ayudó a Hitler con su Holocausto. Esa es vuestra altura, no me vengas ahora con ningún tipo de pretendida superioridad moral que nunca habéis tenido ni tendréis.
#11 No se no se, hay gente muy tonta en este país, pero también hay algunos que eran lerdos hasta ayer y que al cuarto telediario oyendo estas chorradas han apagado la televisión.
#124 Ya está, el inquisidor de turno acusando de brujería a uno que hizo un chiste y justificándolo con que "los otros" harían lo mismo... ¡Que original!
Si te crees que voy a perder el tiempo desminitiendo lo que dices, vas de culo
#135 Es un bonito juego: tu vas diciendo las tonterías que se te van ocurriendo y yo voy detrás rebatiéndolas. En el momento en el que dejo de rebatir, te crees que tienes razón o que has ganado o algo.
#28 No todos estaban entre comillas, hay incluso uno que es una conversación con un ciudadano israelí y se remite al mismo planteamiento que los chistes entre comillas.
El chistecito de Zapata e Irene Villa es repugnante, pero no para crear semejante cristo que las hordas peperas y reaccionarias han montado. Incluso Villa considera que se están pasando. O sea, que ya veis.
Por esta regla de tres, yo aún estoy esperando que se juzgue a Aznar o a Acebes por haber insultado gravemente a la mitad de los españoles por haber usado un medio público (TVE) y en horas de máxima audiencia, y en funciones de su cargo (!), diciendo que los no que creían en la autoría de ETA en el 11-M eran unos miserables.
O también que se juzgue al portavoz del gobierno, el Sr. Hernando, por insultar a los familiares de los desaparecidos y muertos de la guerra por decir que sólo se mueven y se interesan cuando hay dinero.
O jugamos todos o rompemos la baraja.
Comentarios
Da igual. Lo que busca el PP es hacer ruido.
Esto no ha dejado de ser el país de la inquisición.
"Porque la gente no es tonta y sabe juzgar"
Meeeeeec error.
Llevan casi un mes machacando en los telediarios de casi todas las cadenas de TV con el tema...
Tienen experiencia, llevan años manejando al grueso de la población como les da la gana. Preguntar a gente que no esté como la mayoría de nosotros, perdiendo el tiempo en menéame.
Seguro que no saben del Tipp ni de aquel alcalde pillado a las 2 AM sacando papeles, ni... etc.
#6 Estoy seguro que será mejor alcaldesa que humorista.
#16 "si fuera cineasta..."
Pssss, psss:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Zapata
Acaba de ser imputado por el Juez Pedraz: http://vozpopuli.com/actualidad/64434-zapata-imputado-pedraz-le-cita-a-declarar-por-sus-tuits-sobre-irene-villa
#1 Es la mejor forma de llamar a alguien a declarar si no deseas archivar el caso directamente. En cuanto le tomen declaración esto se archiva. No hay ningún delito.
#16 las risitas a costa de una niña que ETA hace pedazos de carne, que estan muy bien, que rian que eso es muy bueno,
Las risitas a costas de personas con una discapacidad física o intelectual, que tienen que luchar todo su vida contra toda una sociedad que los discrimina, ... que están muy bien, que se rian que eso es muy bueno.
Ala .... pues ahora a ver si imputamos a Arevalo, Marianico el Corto, o Juanito Borromeo por sus chistes de gangosos o cojos.
Hay que saber distinguir entre criticar algo por desconsiderado o por su mal gusto y hacer dimitir o imputar un delito.
#16 ¿Cómo tienen que ser los políticos que nos gobierne? ¿Con traje y corbata? Ladrones, asesinos, corruptos que van a misa, se confiesan y ya tienen la conciencia tranquila? ¿Buenos gestores que arruinan el país?
#50 Sí. Yo soy de la casta. Y ahora contesta a la pregunta.
#16 Los chistes no eran para hacer risas. Si ni siquiera sabes eso, ¿para qué te metes a opinar?
#43 Hay que tener un problema cognitivo o muy mala intención para pensar que ese twit busca humillar, menospreciar o desprestigiar a Irene Villa, las niñas de Alcàsser o quien sea.
Podría decir en vez de Irene Villa "un veterano de Vietnam" y decir cualquier cementerio. El chiste sería exactamente el mismo e igual de negro (y de malo). Ni la propia Irene Villa entendió que fuera por ella el tema.
Pero claro, ser más papista que el papa por cuestiones ideológicas, para tener cualquier excusa para atacar al adversario es algo que en este país está bien y es normal.
#33 Los dos imputados de Madrid lo han sido por ejercer su derecho a la libertad de expresión. No compares. Ya sabemos que eres fanboy, pero aquí solemos pensar.
Hay políticas que matan personas y no son una broma en Twiter
#11 literal. Hablando con dos compañeros de trabajo que se creen bien informados (curiosos con la actualidad y que [teóricamente] leen varios medios), ni idea del TIPP ni de que los tweets de Zapata eran de hace 4 años y en un contexto determinado. Hasta les pareció que el TIPP era buena idea pese a lo que implica. Les dije que me había encantado su debate-balada (de oveja).
#45 Vale, lo que tú digas. Ahora habla de los que se burlan de "los de las cunetas" y tal, que esos no tienen ningún derecho a la dignidad. Ni de los creyentes en confesiones distintas a la católica o los ateos, que tampoco tienen derecho a la libertad religiosa.
#5 Que si los dos estan deshauciados y debiendo dinero al banco y se emparejan pues juntan el doble de deuda. Asi lo entiendo yo
#60 O mala intención. Que es mi sospechoso probable.
#57 No. No quiero que se les denuncie. Quiero que el fiscal actúe de oficio, al igual que hace con Zapata.
#18 Twitter y el resto de foros de internet, dan cada vez más asco en este país, en vez de conversar como personas, se suelta bilis.
Los españoles somos como los burros de carga con los ojos tapados por los laterales.
#7 Eso espero y confio
#46 #16, sobre todo que tengan pasta en Suiza y financien su partido con dinero negro. Que destruyan pruebas cuando el juez se las pida. Que hagan campaña contra el IVA y luego lo suban. Que endeuden a la población para salvar a las cajas y hablen de ello como si fuera un préstamo en lugar de un rescate (y ni rastro del dinero que tienen que "devolver"). Que vayan a París a las manifestaciones de Je suis Charlie y al día siguiente imputen a Facu Diaz por un chiste contra ellos... esos, esos son los buenos gobernantes.
Y podría seguir un par de párrafos más (y serían 10 más si cambio de partido).
Todo este asunto me está dejando alucinado, en serio. Es la primera vez que soy realmente consciente de hasta donde llega la mierda a este país. Imputar a alguien por motivos políticos, de donde me suena eso?
#3 Para ser más preciso, busca "generar" imputados a sus rivales políticos. 🐷
#61 entonces el problema será de la gente no de twitter y demás no???
#8 Una ves que lo relées tiene su gracia. Si alguien de la PAH quiere encontrar pareja, mejor que la busque fuera de la asociación, porque emparejarse con otro socio/a es un desastre económico.
c/c #7
Pero sí, mala humorista. Si un chiste hay que pensarlo tanto, es que no está bien contado.
#1
Otra pregunta ¿El fiscal general del Estado cumple con su imparcialidad? No.
De toda la mierda que están soltando saben que siempre algo queda.
Es la triste realidad en la que los humanos vivimos.
Espero que la gente se dé cuenta de lo patético que es el PP y su maquinaria de guerra propagandística, la simpleza de sus argumentos en contra de sus adversarios y la gravedad de sus acciones, tanto en el gobierno, como usando todos los medios públicos a su alcance para desacreditar a sus oponentes a cualquier precio.
De acuerdo con lo dicho por Colau punto por punto.
En mi opinión NO tenían que haber reculado, sino decir "esta boca es mía ¿algún problema?" y dejar que los mongofachas eschasen espuma, porque lo van a hacer igualmente y no saben otra cosa.
El mensaje que transmite es buenísimo, incluso ella se implica con ese "chiste" que hace, sólo que explica el contexto y parece que ya todo se comprende, para acabar criticando que se están persiguiendo estas "prácticas" en lugar de cerrar asuntos más importantes que están "en proceso".
Defiendo que la libertad de la acaba donde empieza la de los demás, totalmente, pero dado que tenemos un sistema de justicia sobre-saturado creo que habría que pensar en ser efectivo en lugar de en "ejemplificar".
#43 Depende de si consideras contar un chiste en tuíter como "realizar un acto". Si es así, ¿equipararías el sexo con el cibersexo?
#62 Anda ¡Manos limpias!.
DIN DIN DIN
(Los forococheros me entenderán)
#86 Por ser fachas y expresar su opinión, nada que objetar. Por asalto, agresión y amenazas, ya es otra cosa.
#1 arde twitter
#12 Perdón por el negativo, te lo compenso en otro. Ha sido un dedazo al querer contestar:
No arde: APESTA twitter.
¿Y por qué en vez de gritar y guiñarse los pelos, y si los acusadores no tienen razón, no se contraataca acusándolos de prevaricación por utilizar los recuersos del estado en disputas políticas partidistas?
#35 Puestos a meterse en jaleos judiciales también se podía acusar a la fiscalía de dejación de funciones. Que el fiscal ha tenido 4 años para investigar a Zapata y no lo ha hecho. O es que sus tuits solo son delito en el momento en que es elegido concejal...
#62 Entonces, ¿esto de donde sále?
Interior impulsa una investigación judicial a Zapata con un informe policial sobre sus tuits
Interior impulsa una investigación judicial a Zapa...
eldiario.es#16 la definicion que haces de Irene Villa es mas negra que cualquier chiste sobre el tema.
#19 ¿Hace falta que te traduzca "no cobrarà un sou públic"?
#124 A mi no me gustan los que mandan en Podemos porque tienen de democratas lo que yo de folklorica.
Muchos pensamos parecido del PP. Con la diferencia que ellos si han gobernando y han recortado la democracia.
Por otra parte, habría que debatir si que una entidad pública supuestamente aconfesional tenga recintos religiosos está bien. Protestar grotescamente enseñando senos no me parece bien a no ser que, primero no haga daño a nadie, y segundo la repercusión del acto tenga la sufuciente repercusión para poner el debate encima de la mesa. En este caso no había sido así hasta que empezó esta persecución contra los miembros de Ahora Madrid. Y, de lo poco bueno de esto, es que el revuelo mediático está justificando el tipo de protesta.
En cuanto al linchamiento ideológico, yo no niego que meneame esté escorado a la izquierda. De hecho aunque coincido bastante con la corriente de opinión, cuando me he pronunciado de forma diferente he recibido mi castigo de meneantes furibundos. ¿Pero qué te puedo decir? Es inherente a cualquier grupo. Y creo que aquí el sistema de moderación permite que el "castigo" no llegue más allá de las votaciones negativas. Y que la gente castigue a quien insulta incluso aunque piensen como ellos.
Ayer visitaba la razón y un hilo con una cincuentena de mensajes insultaban de todas las maneras posibles a quién difería en ideología sin insultar.
Entonces, sinceramente creo que tu Hay mas inquisicion en una parte de la izquierda que en la derecha no solo no es cierto, sino que tu misma estás siendo subjetiva.
Para compensarte del fanático que te votó negativo por tu opinión contraria a su idelogía te votaré positivo. alé.
#16 A ti el contexto del chiste y el chiste en sí mismo te la suda.
#19 O no, en la propia "noticia" dicen que abandonará su trabajo en la Fundación del FC Barcelona para irse al Ayuntamiento o a BCN en Comú. Habrá que esperar acontecimientos, no te precipites.
Y mientras en un país llamado Españistan...
#99 Y la comprensión lectora no es lo tuyo. He dicho que:
Por asalto, agresión y amenazas, ya es otra cosa.
La LOGSE en su máximo esplendor.
Este es el tuit:
"Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos"
esta es la ley:
"la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares"
mas claro el agua.
A mí esa ley no me gusta y estoy a favor de que se elimine, pero si está hay que cumplirla.
#31 Ah, que lo decías en serio. Ya decía yo que era un chiste muy malo. Peor que el de la Colau.
#29 O sea que si el TIPP, pese a que estés informado y sepas del tema, te parece una buena idea eres un ignorante ¿No? Supongo que tus compañeros pos serán como serán (y sí, da mucha rabia dialogar con gente así) pero el hecho de no pensar como tú en otro asunto no les convierte en ignorantes. En cuanto al TIPP hay argumentos bastante interesantes a favor (no digo que sea la panacea). Pero eso es otro tema.
No es que me caiga especialmente bien Ada Colau, pero aquí lleva muchísima razón.
Muy bonito texto. Gracias Colau.
#144 Tú, o eres tonto, o te lo haces, en serio. ¿Cómo pretendes equiparar una acción en defensa de la constitución a otra fascista?. Valiente ZAS...anda, tómate la pastillita y te vas a la cama.
#149 Y lo que os queda por aguantar. Los edificios religiosos no deben construirse ni mantenerse con dinero público. Así, que yo mismo lo digo (refiriéndome a esos edificios, no a las personas, evidentemente): deben ser demolidos, quemados o dedicados a un uso común.
Luego, en su casa y con su dinero, cada uno que rece al amigo invisible que le venga en gana, y que cada cual se pague sus propios vicios. En eso consiste la libertad y el liberalismo que tanto os gusta cuando os conviene.
Por cierto, ya que sacas el tema y aunque esté hasta las narices de repetirlo aquí y en otros sitios: no me gusta el chavismo, ni el madurismo, ni la política de Venezuela (aunque sí las Venezolanas, que ya llevan 7 misses universo y por algo será). Tampoco me gusta Arabia Saudí, ni el islamismo, ni que se corte la cabeza a la gente. Eso a tí sí te gusta. O al menos no lo criticas.
#3 En efecto: somos herederos de generaciones de acusicas.
Ada Colau se equivoca en algo, cuando dice que la gente no es tonta y sabe juzgar.
Y es que la gente, como bien dice, no es tonta; pero es manipulable. Y sí, serán manipulados por los medios de comunicación fácilmente, y no, no sabrán juzgar. Tampoco les importará una mierda, no os creáis que la gente "guarda rencor" contra los corruptos, para nada. A la inmesa mayoría de la población de este país se la suda y votará PSOE/PP.
#15 ¿Chiste?
#70 Atribuirle a Manos Limpias un mérito que es únicamente del PP resulta cuanto menos sospechoso, pero en fin...
#5 PIM PAH CHISTACO!
(matadme)
No he pillado el chiste de la PAH.
#29 será de los que ven a diario el telediario de TVE y de A3 o leen periódicos distintos como el País y el Mundo para informarse bien desde todos los puntos de vista . Siempre lo digo, pero la cuestión no es tanto en cómo te cuentan las cosas (framing), donde una persona puede ser capáz de pensar por sí mismo y creerles o no, sino la agenda-setting, donde se selecciona que temas son noticia y su relevancia (si no acudes a otros medios y los generalistas te ocultan algo importante nunca vas a saber nada de ese algo). Si por ejemplo el día que se vota el Tipp o que Barcenas sale de la cacel, las noticias de portada son:
-Un acto de inauguración de los reyes con el nuevo vestido de la leti.
-La Beca de Errejón.
-Unos twit viejos de un político.
Y luego todo el resto de la jornada se habla de ello. El ejercicio de manipulación es bastante superior a que si nos dijeran que el Tipp es maravilloso o que Barcenas es un delincuente que robó al PP y que ya ha pagado por ello...
#89 El principal problema es que se establezca un arbitraje extrajudicial y sobrejudicial capaz de multar a un estado. Por lo demás, abrir fronteras aunque sólo se aplique a mercancías (que triste que la mercancía tenga en esto mas derechos que las personas), suele ser bueno para el país más competitivo. Bien por productivo (eeuu), por sus sueldos más bajos (españa) o con los impuestos más bajos (eeuu). En resumidas cuentas, si existe suficiente protección laboral para el trabajador y ciudadano, fomenta la competitividad y esto es bueno.
Una cosa son las creencias y otras las acciones. Una acción mala no se compensa con muchas acciones buenas.
#45 los han imputado por q son de ahora madrid.si esta gente fuera de cualquier otro partido no estaria ahi.y lo entiendes tan bien como yo y como cualquier persona con 2 dedos de frente solo q tu perteneces a ese tipo de gente q lo unico q busca es echarles mierda encima aunq sea patetico lo esgrimido
#11 Un mísero apunte para corregir un detalle que a la vez te da la razón. Sólo han pasado 12 días desde la formación del gobierno municipal de Madrid, el mismo día en el que la prensa afín al PP sacó la noticia sobre los tweets de Zapata.
Es decir, llevan menos de dos semanas, tanto de gobierno municipal, como de campaña contra él, y especialmente personalizada contra Zapata.
No sé por qué se le dan tantas vueltas al tema. El tweet en cuestión lo escribió entre comillas, durante un tiempo que los chistes negros mal entendidos eran trending topic.
#102 ¿Cómo que no tiene un sistema de karma? ¿Y las detenciones de la policía y las imputaciones por humor negro que son?
Si le pones el tema del karma en twitter, les acusarán de ir en contra de la libertad de expresión bla bla. En mi opinión el de mnm debería ser mejorado, porque los negativos en teoría están para el racismo, insultos, spam etc. Y los positivos para los comentarios razonados o constructivos, en teoría casi todo el mundo debería llevarse positivos. Diría yo que falta botones de me gusta o no me gusta, pero que no se censura si tiene muchos no me gusta, pero que si es la gilipollez racista y xenófoba del año, pues negativo y se tumba el comentario. No sé, ¿qué os parece la idea?
Veo que en meneame pocos han hecho la mili:
Rancho.
(De rancharse).
1. m. Comida que se hace para muchos en común, y que generalmente se reduce a un solo guisado; p. ej., la que se da a los soldados y a los presos.
"gamberr@s"
La neolengua es maravillosa.
#3 el problema no es el PP, sino todos los demás. Ya tenemos que decidir: queremos inquisición o no.
Si cuando aparece la inquisición, no dices nada y aceptas, se sienten legitimados.
#30 ¿mande?
#34 por favor, sin insultar
#56 perdon por el negativo se me fue..
#85 Él hacía un chiste de humor negro que no voy a justificar. Pero lo hacía cuando era un ciudadano anónimo. Eso era un chiste, a diferencia del enaltecimiento del nazismo que hace mucha gente, que suele ir bastante en serio.
Esto de polarizar el 70% de la información en Zapata y sus "chistes" es una estrategia tan clara del gobierno ante cosas muy serias que están pasando, que cuando la gente mira la zanahoria, embobada y aún se congratula, pierdo la fe en la inteligencia del ser humano.
#80 ¿Qué lio? ¿Un chiste?
Como ese me meto yo todos los días en cientos, y nadie se ha escandalizado.
#152 Haces bien en no creértelo, porque no estás entendiendo nada. Estoy hablando de una capilla en una universidad pública, no de la Catedral de León. No desvaríes y no hables de mí en plural. No pertenezco a ningún rebaño, manada u organización. Mis opiniones son de mi entera propiedad.
#154 ¿Disimular exactamente qué?
Y te vuelvo a decir: que Venezuela me suda la polla. No sé cómo decírtelo para que te quede más claro.
#154 Tenía entendido que el rebaño era el que hacía uso de la capilla. Al menos a vosotros os gusta llamaros así. "El señor es mi pastor..."
#158 ¿Mis hechos?. ¿Cuáles son mis hechos?.
Mira, te estás montando tú solo una película muy complicada.
#160 Al igual que tú lo ves justo al revés.
“En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”
#161 ¿Ah sí? ¿Han quemado muchas iglesias en Venezuela?. No lo sabía. En cualquier caso, te vuelvo a decir ya por enésima vez:
ME LA SUDAN VENEZUELA Y LOS PAYASOS DE CHAVES Y MADURO.
Vaya tela con la comprensión lectora.
#163 Sí, como la Constitución de 1978. Los católicos evidentemente no están muy interesados en cumplirla, excepto en lo que deriva de la casilla famosa del IRPF.
#166 ¿Donde propongo saltar la ley?. Sólo digo que el Estado no debe financiar ningún culto religioso en particular. No veo nada ilegal en ello.
#167 Ya, ni Zapata por contar chistes. Cuéntame más....
#170 Defiendo que no me parece bien que con mi dinero se financie ninguna religión. Si para ello hay que demoler, incendiar o dedicar a otro uso algunos edificios, hágase. Todos los días se demuelen edificios en todo el mundo y no pasa nada.
#171 Vaya, con que tú nunca has contado ningún chiste. Vaya soseras, ¿no?
El 99% del humor consiste en mofarse del sufrimiento ajeno.
#176 Joder...y dale con Venezuela. Te han leido bien la cartilla, ¿eh?. La pena es que todo lo enfocas hacia tí mismo. Yo no hablo de quemar iglesias. Las iglesias, sinagogas, mezquitas, y congregaciones del espagueti volados son perfectamente lícitas siempre que sean sus miembros los que corran con los gastos. Y eso ocurrirá aquí tarde o temprano, al igual que ocurre en cualquier país civilizado, como Alemania, Francia o Suecia. Ahora eres tú el que amenaza con violencia, fíjate.
Otra cosa: los que se reían de los judíos en el 36 eran gente como tú. En unos casos los metían en cámaras de gas y en otros buscaban conspiraciones judeomasónicas. No se trataba de contar chistes inocentes. Ahora ya no contáis chistes. Los defendéis a la par que homenajeais a la División Azul, que ayudó a Hitler con su Holocausto. Esa es vuestra altura, no me vengas ahora con ningún tipo de pretendida superioridad moral que nunca habéis tenido ni tendréis.
#175 Al menos no los mediremos con vuestro nivel: mantener en cargos públicos a ladrones, mentirosos, estafadores, corruptos y asesinos.
#174 Una demolición no implica violencia. Es un procedimiento que se estudia en ingeniería civil.
#179 Yo también me rio. Me hizo gracia el chiste. Me encanta el humor negro: denúnciame.
#181 Hala, al ignore, cansino.
#21 Porque tiene la sesera seca.
#11 No se no se, hay gente muy tonta en este país, pero también hay algunos que eran lerdos hasta ayer y que al cuarto telediario oyendo estas chorradas han apagado la televisión.
En el PP les viene grande lo de las nuevas tecnologías.
Cuantas más tonterías hagan, mejor para nosotros.
Da la impresión de que estas chorradas las hacen no para ganar votos, si no para evitar la fuga de los fachorros mas cerrados.
Están en extinción.
¿Que necesidad había de mandar esto como imagen, estando como está el texto reproducido en un montón de sitios?
#124 Ya está, el inquisidor de turno acusando de brujería a uno que hizo un chiste y justificándolo con que "los otros" harían lo mismo... ¡Que original!
Si te crees que voy a perder el tiempo desminitiendo lo que dices, vas de culo
#135 Es un bonito juego: tu vas diciendo las tonterías que se te van ocurriendo y yo voy detrás rebatiéndolas. En el momento en el que dejo de rebatir, te crees que tienes razón o que has ganado o algo.
Que lástima que no quiero jugar. Te jodes
#28 No todos estaban entre comillas, hay incluso uno que es una conversación con un ciudadano israelí y se remite al mismo planteamiento que los chistes entre comillas.
El chistecito de Zapata e Irene Villa es repugnante, pero no para crear semejante cristo que las hordas peperas y reaccionarias han montado. Incluso Villa considera que se están pasando. O sea, que ya veis.
Por esta regla de tres, yo aún estoy esperando que se juzgue a Aznar o a Acebes por haber insultado gravemente a la mitad de los españoles por haber usado un medio público (TVE) y en horas de máxima audiencia, y en funciones de su cargo (!), diciendo que los no que creían en la autoría de ETA en el 11-M eran unos miserables.
O también que se juzgue al portavoz del gobierno, el Sr. Hernando, por insultar a los familiares de los desaparecidos y muertos de la guerra por decir que sólo se mueven y se interesan cuando hay dinero.
O jugamos todos o rompemos la baraja.
#2 Pero una acción mala que NO era delito en 2011 y que no lo es ahora:
audiencia-nacional-imputa-zapata-posible-delito-humillacion/c0186#c-186
La Audiencia Nacional imputa a Zapata por posible ...
20minutos.esque buen resumen