El acuerdo España-Santa Sede de 1979 que incluye la enseñanza de Religión en la escuela en las mismas condiciones que otras asignaturas es un tratado internacional que hay que respetar, y no se hace en el currículo educativo extremeño del año pasado según una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), que considera “desproporcionada” la reducción a la mitad de las horas de clase, e inadmisible la desaparición en segundo de Bachillerato.
Comentarios
Recordemos que los acuerdos con el ridículo miniestado vaticano son, de hecho, preconstitucionales. Un recuerdo del franquismo.
#1 Es que Europa en sí misma es franquista. Lo vuestro ya es obsesivo.
#3 Si los acuerdos se pactaron antes de aprobar rla constitución, son preconstitucionales. Y por tanto, un recuerdo de la dictadura nacionalcatólica.
#4 Claro, y el pan es preconstitucional, y la medicina es preconstitucional y todo lo de antes de la Constitución es recuerdo de la dictadura nacionalcatólica, menos la república.
Solo que, en el mundo real, en toda Europa han tenido pan, médicos, acuerdos y clases de religión y no son dictaduras nacionalcatólica.
Obsesivos.
#6 Muy bueno. Yo también sé algunos chistes, mira.
Van dos y se cae el del medio
#6 ¡A ver! ... el pan es fruto de un acuerdo entre ¿quien? ¿y la medicina? ... como se te nota la carga lectiva en supercherias.
#27 Según #4 puedes invalidar cualquier cosa simplemente porque sea 'preconstitucional' y yo le explico mediante los ejemplos del pan y de la medicina que es una idea incorrecta.
#4 .. Los derechos humanos en España se firmaron 24 de noviembre de 1977 un año antes que la constitución ¿Tambien son parte de la dictadura entonces ?
#13 ¿Eso es un chiste? ¿o lo dices en serio?
#3 Curioso estamos entre los que menos horas dan,, aunque me extraña porque creo que eran 2 horas y no hora y media...¿ De verdad se puede dar en paises como Inglaterra 3 horas de religión a la semana?
#7 sólo son supersticiones y mitos las religiones de los demás.
#21 Las religiones, en general, no son mitos ni supersticiones.
#24 Narración maravillosa situada fuera del tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o heroico.
Va a resultar que sí son mitos.
#28 Claro, si cortas la definición por donde te da la gana.
"los cuales buscan dar una explicación a un hecho o un fenómeno."
Un mito es una historia protagonizada por personajes divinos o heróicos ideadas para intentar dar explicación a hechos.
Si un grupo de personas son testigos de un hecho y dejan su testimonio escrito, no es un mito.
#30 "Si un grupo de personas son testigos de un hecho y dejan su testimonio escrito, no es un mito"
No confiamos en lo que dicen las personas. Confiamos en las evidencias válidas que muestran. Las personas pueden decir o creer que son testigos de un "hecho", pero eso no es un hecho a menos que se demuestre científicamente. El que Jesús haya caminado sobre las aguas, por ejemplo, no es un hecho sino una fantasía.
Una Aproximación al Concepto de Hecho Científico
http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/22/diaz.htm
Falacias lógicas
http://www.xtec.cat/~lvallmaj/preso/fal-log2.htm
#30 ¿Me podrías decir qué personas han sido testigos de la espada llameante que guardaba la entrada al Edén?
la religión no es superstición ni mito
¿Puedes demostrarlo?
#9 juego, set y partido.
#23 Eso que argumentas es una razón muy poderosa para sacar, lo antes posible, la religión de las escuelas. Los que son adoctrinados desde niños en ese régimen no distinguen la realidad de la fantasía en lo que respecta a la religión y otras supersticiones.
Los hechos documentados a los que te refieres son fantasías y cuentos. Pura mitología. El que estén documentados, (que sí lo están), no significa que sean verdad. Para buscar la verdad es muy bueno el método científico, con sus pruebas, demostraciones, experimentos reproducibles, lógica, etc, y son muy malos, la fe ciega y los dogmas de fe, creer ciegamente lo que dice alguien o lo que está escrito en un libro (como la Biblia), etc.
#25 Los que son adoctrinados desde niños en ese régimen no distinguen la realidad de la fantasía en lo que respecta a la religión y otras supersticiones.
Y eso? Anda que no conozco yo a peña más atea que las piedras que estudió en colegios religiosos, de hecho, la mayoría, la inmensa mayoría de los españoles hemos sido adoctrinados en el catolicismo, pero el número de creyentes y practicantes del rito católico no hace más que descender y descender, otra cosa es la influencia y el enorme poso cultural que nos deja, pero esa es otra historia.
#25 Según tú opinión personal es fantasía, la opinión de miles de millones de personas en todo el planeta es otra diferente.
#33 Antes las cosas eran una cuestión de opinión. Pero una opinión no es un hecho, es simplemente una creencia.
Un hecho, una verdad se obtiene mediante otros métodos muy diferentes a lo de "yo opino esto". Un hecho debe ser demostrado científicamente con evidencias, experimentos reproducibles, argumentaciones lógicas irrefutables y un montón de cosas más. Por eso la ciencia es bastante confiable, porque está basada en una cadena de hechos y verdades que la hacen sumamente sólida.
El que millones OPINEN que algo sea de una manera determinada no significa que lo sea. La religión en las escuelas hace mucho daño porque esas millones de personas que creen en ella no han aprendido a razonar (en lo que respecta a sus creencias religiosas), no saben pensar correctamente (usando la lógica), y viven en un mundo de fantasía irracional, absurdo y bastante chiflado.
La religión debe salir de las escuelas, y debe enseñarse lógica, matemáticas y el método científico desde niños. Vives en un mundo de fantasía (junto con esas millones de personas) y ni siquiera estás enterado.
La religion a la basura.
"El acuerdo España-Santa Sede de 1979 que incluye la enseñanza de Religión en la escuela en las mismas condiciones que otras asignaturas..."
No puede tener las mismas condiciones que otras asignaturas porque la superstición y los mitos no son comparables con las otras asignaturas basadas en ciencia, tecnología, etc. Las mentiras no son equiparables a las verdades.
#5 Eso que dices es cierto, donde falla la lógica es en que la religión no es superstición ni mito.
#7 Claaaro, que las aguas del Nilo se transformaran en sangre no es un mito.
#14 Claro que no es un mito. Yo estaba allí y tuve que salirme del asco que me daba. Entonces vine desde Egipto hasta España y me quedé a vivir en el Ebro.
#7 Algunos mitos de la superstición cristiana (milagros = magia, brujería y hechicería = mitos):
- Jesús caminó sobre las aguas
- Jesús calmó una tempestad
- Jesús resucitó un muerto
- Jesús multiplica los panes y los peces
- Jesús convirtió el agua en vino
- Jesús resucitó al tercer día
- Jesús curó la lepra
- Otras curaciones mágicas de Jesús
- Moisés separó las aguas levantando una varita (al estilo Harry Potter)
- Dios hace caer maná del cielo
- Dios ahoga a la humanidad en un diluvio
- Etc....
#19 Me ofende que pongas a Moisés al mismo nivel que a su copia barata.
#19 La mitología es otra cosa, estos son hechos documentados, por qué se lo iban a inventar un grupo de personas?
#7 ¡No jodas! ... no me digas que es cientifica.
#26 Historia.
#32 ¡No jodas! ... en que libro de historia sale algo de eso?
#37 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Libros_hist%C3%B3ricos
#38 ¡Coño! ... argumentazo, ponemos en duda que eso sea historico y me adjuntas una direccion en la que lo que ponemos en duda dice que no hay duda ... se te nota que en tu cole os enseñaron bien los de la secta.
#39 'Ponemos' quienes? tú y tus teófobos ultraantireligiosos?
#40 Digamos que en el mundo civilizado ... un 90% lo pone ... luego la secta y sus sayones no tenéis dudas dios es hijo de un pichón ... ¡pichon!
Qué desaparezcan otras muchas, eso no importa.
Ale, a redactar otro por cretinos.
#10 Así los funcionarios tienen trabajo ¿quien te dice que no lo hicieron mal a sabiendas para tener trabajo?
Me fastidia la gente que habla y pontifica sin tener la mas mínima idea. ¿Tan difícil es consultar en google antes de hablar de lo que se desconoce? Los acuerdos con El Vaticano son del año 79,por tanto plenamente constitucionales y ademas ¿estan vigentes? SI. Pues a sacar una mayoría parlamentaria que permita cambiarlos y mientras tanto a cumplir las leyes que es la esencia de la democracia.