Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eso de la prescripción.. hay que cambiarlo porque no le veo sentido en casos como este.
#5:
"Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía." -Séneca
#9:
Ha prescrito porque la Iglesia Católica ha puesto todas las zancadillas posibles y retrasado todo lo posible cada paso del proceso.
Comentarios
Eso de la prescripción.. hay que cambiarlo porque no le veo sentido en casos como este.
#1 Si tu y yo estamos de acuerdo en algo es que tiene que ser meridianamente claro... así que: Ya tardan!
#1 daría para un debáte ético intenso. Imaginemos que un hombre comete un delito (no tiene que ser este tan repugnante) en un tiempo. La justicia y las penas no se configuran como una venganza. Las penas de cárcel están destinadas a la rehabilitación y reinserción. Es posible que ese hombre 20 años más tarde haya hecho una buena vida, creado una familia y ser una persona perfectamente integrada y honrada. El problema es lo de siempre... donde poner el corte. Donde decir "hasta aquí". Elegir delitos que prescriben y cuales no. No nos podemos basar en el corazón para utilizar la justicia como la revancha. Evidentemente siempre va a haber un lesionado en un delito pero la indemnización no debe ser la de condenar a un culpable que alomejor ya no existe por haberse reinventado como persona.
Dicho esto a esos hijos de puta deberían cortarle los miembros y metérselos en su propias bocas, darle un porrazo en mitad de la boca y que se le cayeran los piños, recoger todas las piezas y con un cuidado extremo pegarlas con pegamento (que por cierto sería de buena calidad) y tras esto con su dentadura una vez reconstruida cortarles la yugular... porque son unas malas personas.
#10 Tiene lógica tal como lo explicas.
Pero no hablamos de un comportamiento delictivo puntual sino de un problema personal ( incluso que algunos tratan como trastorno mental ) que implica que seguramente haya mas actos similares en el tiempo... No es solo lo que han hecho, sino que habrán repetido o intentado repetirlo.
Casi lo consideraría comportamiento crónico... y eso sin contar las secuelas que van a perdurar en las víctimas tal vez para siempre.
En este caso... No le veo sentio.
#11 Entonces se podría tratar como un problema médico. Es posible que se pudiera idear una forma de, sobre todo en este tipo de casos, aunque haya prescrito el delito, someter al culpable (tras haber demostrado culpabilidad, claro) a los tests e investigaciones que lo certifiquen como 100% rehabilitado. De no estarlo con todas las garantías proceder a su ingreso o imposición del tratamiento que fuera necesario.
No se, supongo que es un debate muy amplio y la gente que se dedica a esto debería atajarlo en algún momento.
En cualquier caso tiene mucha tela lo de los romanones.
#26 Para ello, antes, se tiene que haber demostrado el delito, que lo estaba comentando #11 entonces.
No es una cuestión de palabra, pero si se demuestra que existió un delito, no veo por qué debería prescribir si es grave.
#10 Ese es el gran problema de la prescripción. Saber donde se fija el corte. Personalmente, pienso que los hurtos (que no robos) deberían prescribir en poco tiempo si no han sido grandes ni continuados. Sin embargo, los delitos graves que atentan contra derechos fundamentales de la persona, no deberían prescribir. Una persona que viola niños no se reinserta por arte de magia, y el objetivo de la prescripción es que la persona no sea separada de la sociedad si ya se ha reinsertado en ésta.
Lo que propones, como un test de reinsercion tiene mucho sentido en situaciones como esta, el problema sería plantear el tipo de test que hay que hacerle a ese tipo. Sin embargo, yo plantearía, en lugar de un test, un análisis del crimen. Estos de los romanones estarán perfectamente integrados y resolverían el test, y se irían sin castigo. No debemos olvidar que también hay un componente retributivo en la pena que forma parte del concepto de prevención (por un lado se da ejemplo a los demas, y por otro, al propio delincuente).
Por ello, solo el test sería poco recomendable, habría que analizar el crimen para saber si procede conceder la prescripción, o no. En este sentido, es fácil, diferenciar un delito elegible de uno que no lo fuera: el elegible podría ser el hurto que hiciste hace 3 años para poder comer ese día (siempre que no se convirtiera en conducta). El no elegible: un abuso sexual de un menor, o un asesinato.
Se dice que la condena no sólo debe ser justa, sino parecerlo. De ahí ese componente ejemplarizante que tienen que tener todas las penas; la sociedad debe percibir que se ha hecho justicia para no crear sensación de impunidad.
#21 ¿A que te entran ganas de tomártela por tu mano? No sé, se me ocurren muchas maneras de castigar a estos abusadores/violadores, irónicamente la mayoría sacadas de la biblia... pero igual vienen ahora a amordazarme a palos, así que dejo de escribir, no sea que me acuse algún agente de incitar a la violencia contra estos hijos de la grandísima puta.
#21 Claro no prescriben nunca. Y como demuestras tras 20 años que esa persona ha abusado de ti si nunca lo has denunciado.
¿Con tu palabra basta?
Con un asesinato puedes tener una serie de pruebas con lo que podrías poder condenarlo. Pero también si no las hay complicado condenar a alguien. Ya la repanocha sería decirle donde estaba a tal hora hace 20 años. Quien cojones se acuerda de ello.
#10 " Donde decir "hasta aquí" Quizás estas cosas no llamaran tanto la atención si tuviéramos una justicia que trata igual a ricos y pobres
#10 Pues yo, que soy más tranquilo todavía si cabe que mi compañero...
#29 Shhh, nadie se ha dado cuenta de donde viene
#1 "Prescritos" unos, pero ¿y los siguientes?
#33 Eso decía.. que no creo que lo hayan hecho hace X años y ya nunca mas.
Si aquellos existieron, fijo que hay más hechos o intentos... Esperemos que no se cierre el tema sin más.
#1 El sentido es muy claro: los señoritos tienen recursos para prolongar los casos hasta que les prescriban. La cárcel es para los pobres.
Los albertos, caso funerarias de Madrid, Tapias, etc. etc.
#37 Sí. No conozco ningún rico que haya ido a la cárcel... Ni la Pantoja siquiera.
Espera... no.
#38 Esto no es la edad media, afortunadamente, y no tiene impunidad absoluta, pero si te fijas en casos como el de la Pantoja (o los que comento antes), verás que es difícil y raro meter a uno de estos personajes en la cárcel. Y cuando lo hacen, disfrutan de prebendas que a las que no tiene acceso el resto (vacaciones, permisos, etc.)
Fíjate en los permisos de Núñez, por ejemplo. Estoy seguro de que se los acabaron revocando y está de vuelta en la cárcel por la presión social, que si no ...
Fíjate en la Caballé o Messi: cometieron sendos delitos fiscales y ni un día de cárcel.
Etc. etc. etc.
#39 ¿hablamos de agredir a una persona? ¿la Pantoja agredir a alguien?
¿como que prebendas que no tiene el resto? ¿nque? Demuestra eso.
Delito fiscal se arregla con pasta... faltaría mas.
No irás a comparar un navajazo con no pagar impuestos.
"Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía." -Séneca
"Ergo te absolvo in nomine stultitiae"
Yo te absuelvo en el nombre de la locura
Ha prescrito porque la Iglesia Católica ha puesto todas las zancadillas posibles y retrasado todo lo posible cada paso del proceso.
#9 "spain is different" ... en la justicia española ha surgido como por arte de magia una figura unica en la legislacion mundial la del "fiscal defensor"
La justicia en este país cada día da más vergüenza.
Y parecía imposible.
#3 El problema no es de la justicia como tal, sino más bien de la legislación.
#13 Pedro Pacheco
#14 efectivamente, gracias.
Si el daño es eterno la persecución debe ser eterna.
Pero como seas moroso eso no prescribe en la vida.
La pela antes que la vida.
#18 5 años si no recuerdo mal.
culpables que quedan impunes, gracias a la ley, JODER a ver quien tiene cojones de hacer las leyes BIEN!!
A mí me estuvieron mandando amenazas de embargo durante 8 años por una multa por orinar en la vía pública en San Fermines (los dos baños públicos a los que mi vejiga daba alcance estaban ambos cerrados). Que después ciertas cosas prescriban... Spain is different.
No me carga la página.
The page cannot be found
The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.
Please try the following:
Make sure that the Web site address displayed in the address bar of your browser is spelled and formatted correctly.
If you reached this page by clicking a link, contact the Web site administrator to alert them that the link is incorrectly formatted.
Click the Back button to try another link.
HTTP Error 404 - File or directory not found.
Internet Information Services (IIS)
Technical Information (for support personnel)
Go to Microsoft Product Support Services and perform a title search for the words HTTP and 404.
Open IIS Help, which is accessible in IIS Manager (inetmgr), and search for topics titled Web Site Setup, Common Administrative Tasks, and About Custom Error Messages.
Ya lo dijo Alfonso Guerra: "La justicia en España es un cachondeo".
#6 No, no fue Guerra fue el lider del partido Andalucista que no recuerdo su nombre ... y casi le cuesta la carcel, eran otros tiempos ... ahora todo el mundo lo dice y mas directamente dice que esta mas podrida que el corazon de Mata ¡vamos que lo que tenemos es INJUSTICIA. o una puta mierda de justicia ¡vamos!.
No acepto que exista la prescripción de delitos de ningún tipo. Entiendo que pasado cierto tiempo, la policía deje de investigar algunos casos porque tenga que dedicar sus recursos a otros más recientes o más grave. Pero si de resultas de una investigación se descubren pruebas que incriminan a otras personas en el delito, o a las mismas en otros delitos, se les debería poder juzgar aunque fuera un asunto antiguo.
#12 Es que la prescripción debería ser referente al daño cometido y a la reinserción de quien lo cometió, no a una fecha. Si robas algo que vale muy poco (un par de zapatos, por ejemplo) sin que medie violencia, por necesidad, sin reiteración, etc., debería llegar un momento en poco tiempo en que ese delito sea sobreseído casi automáticamente. Si cometes una violación pues no debería ser sobreseído nunca, aunque la pena fuera decayendo según otros parámetros (análisis psicológico de la víctima y de la persona agresora, situación actual de ambas personas, ...).
¡A ver Bourbon! repitenos ... "la justicia es igual para todos" ... no vale dilo sin reirte ¡cabron!.
La justicia del hombre prescribe , la divina no , Francisco deberia ser consecuente y por lo menos separarlos de la iglesia , porque sino en poco tiempo se repetiran los mismos patrones con las mismas personas.
#7 La justicia del hombre prescribe , la divina no , Francisco deberia ser consecuente y por lo menos separarlos de sus atributos genitales para que no puedan hacer daño en el seno de la iglesia , porque sino en poco tiempo se repetiran los mismos patrones con las mismas personas.
Te habías dejado parte de la frase. De nada.
#20 Nah eso solo es un deseo instintivo pero no deseo para otros lo que no deseo para mi, porque para empezar estamos en España y prejuzgamos mucho, y aparte no confio en las leyes se aplicarian mal.
Pero confio que hay recursos en la santa madre iglesia para hacer penitencias si se quiere el perdon, ir a zonas de guerra a zonas de ebola pero eso si con las credenciales de su historia. Porque nosotros somos humanos el perdon es divino dicen, menos mal que soy ateo sino tendria que añadir santa marias e infiernos eternos y eso.