Hace 7 años | Por Meneador_Compul... a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a 20minutos.es

La Fiscalía del Principado de Asturias ha solicitado un año y medio de prisión y multa para una mujer que acusó en falso a su ex yerno de haber abusado sexualmente de su nieta. Tras una entrevista semiestructurada de la menor y de la acusada, el psicólogo adscrito al Instituto de Medicina Legal de Asturias concluyó que el discurso de la abuela materna era "incoherente", el contexto del descubrimiento del abuso "resultaba increíble", la conducta de la menor reflejaba "que había actuado por presiones" y se detectó la existencia de una recompensa

Comentarios

c

Esta gente le quita fuerza a las auténticas víctimas.

Mister_Lala

#10 El daño ya se lo ha hecho, porque muchos de los que sean del entorno del padre y se hayan enterado, se habrán quedado con la duda y ya no lo mirarán igual.

ailian

#3 La madre había sido engañada por la abuela, no sé por qué deberían quitarle nada.

D

Me gustaría saber cuánta trena se ha comido este señor.

Y qué secuelas le han quedado a la menor al ser obligada a participar de esta pantomima contra su padre.

ailian

#16 Consejos vendo que para mi no tengo (de hecho ya la había leído por eso pongo lo que pongo):

En fecha no concretada pero anterior al mes de octubre de 2014, la acusada contó a su hija, faltando a la verdad, que la pequeña le había revelado que había sido objeto de abusos sexuales por parte de su padre.

D

#13 Si lees la noticia verás que a la niña se la coaccionó para que diese un falso testimonio a cambio de regalos.
La madre tenía que estar al tanto de todo eso por cojones.

L

#22 No te lo crees ni tú lol

L

#26 ¿Y qué sé yo de indicios? Además ¿Qué crees que va a decir un abusador que lo sea de verdad? ¿Que sí?
Si a mi mi madre me dice que mi hijo dice que han abusado de él, y al preguntarle mi hijo (porque sea verdad o porque le han comido el tarro*) me dice que es así, yo me cago por las patas para abajo.
Lo último que pienso es que mi hijo esté mintiendo en eso o que sea todo una argucia de mi madre.

Para mí sólo hay una prioridad, y es proteger a mi hijo.

Es que mira, mi hijo me dice que sí, y la cabeza fría sólo me da para poner la denuncia. Porque lo que en realidad estaría pensando es de qué manera puedo hacérselo pagar al grandísimo hijo de puta que ha puesto la mano encima a mi hijo, y que la rabia me coma por dentro.
La rabia y probablemente la culpabilidad de pensar que no he podido proteger a mi hijo ANTES de que le sucediera nada, o de no haberme dado cuenta yo misma de que algo estaba sucediendo, o qué se yo.

Yo lo siento por el acusado si le conozco y desconfío de él. Pero es que la prioridad es asegurarme de que mi hijo está bien.
Y quien tiene que investigarlo es quien tiene medios y conocimientos para hacerlo, no yo, que no los tengo.
Por eso denunciar es lo mejor que puedo hacer.


* Que ha hecho que la cría declare a cambio de recompensas. cómo no iba a conseguir que me dijera a mí que sí.

D

#24 hay una película holandesa que trata sobre eso: "La Caza", de este siglo.
Va de la persecución a un hombre en esta circunstancia tan jodida, después del juicio y de que su inocencia quede demostrada a las claras.
Esta señora se lo pone peor a las víctimas reales

o

#4 Sí. Éso precisamente es lo que les resulta más molesto.

D

#24 Oye y todo con igualdad de género y todos iguales delante de la ley.

Venga va a votarme negativo, que las verdades ofenden. No me cansaré de decirlo 10000 veces. El hombre ante la ley cuando es violencia de género, abusos (del tipo que sea) es CULPABLE hasta que demuestre lo contrario.
Pasándose la presunción de inocencia por el forro. ¿Igualdad? JA y JA.

ailian

#59 No, para que sea falsa es necesario que concurra mala fe. La madre presentó una denuncia de buena fe porque creyó el testimonio de la abuela y de su hija, e hizo lo correcto pues no era ella, que en ningún caso tenía los medios. la que tenía que dilucidar la veracidad de la acusación.

A este punto ya no se si algunos de los que comentáis sois tontos u os lo hacéis.

ailian

#15 ¿En qué momento me he burlado del hombre?

Ah, que tienes tu propia agenda propagandística y tu discurso impostado. Adiós.

D

Me gustaria que le pongan a la mentirosa, la misma pena que le habria caido al padre si le hubiesen creido.

D

#28 Hombre, cada cual es libre, pero sin tener ella la certeza, podria haber indagado un poco y no liar la que ha liado.

Con preguntarle a la niña se habría evitado el pifostio que ha montado.

Ahora quien paga a policías, médicos, psiquiatras, etc, ¿La abuelita?

m

Si que dan de si los 0.0000000000000000000002 de denuncias falsas.

o

#13 Y otros una falta de empatía bastante selectiva.

D

#6 Las "abuelitas" esos nuevos seres de luz.

PD. No subestimes a una anciana cargada con 500 telenovelas de 1000 capitulos. No es buena idea.

o

#85 ¿Y éso viene a cuento porque...?

¿Crees que es mentira que se están haciendo verdaderos esfuerzos por visibilizar la violencia de hombres contra mujeres e invisibilizar tanto el fenómeno contrario como las propias consecuencias de los mecanismos viogen para muchos hombres?

Para muestra tu propio comentario. Como en los mejores tiempos del terrorismo. Negociar poniendo los muertos encima de la mesa.

D

#54 Pero es que una acusación de pedofilia, contra tu propia hija, si eso llega a prosperar al hombre lo meten en prisión unos años, le aruinan la vida a nivel social y económico, y le habrían privado de poder ver a su hija.

Es que es brutal, que una denuncia falsa con las consecuencias que podría haber tenido se salde con un jodido año y medio de prisión, la multa debería ser tan grotesca que arruinase a la vieja esa y a su hija, es que flipo la indefensión que tenemos los hombres ante denuncias falsas en este país.

Uzer

Hace eones, en el colegio, una cría se encoño conmigo, daba por culo y tal, pero como era tan subnormal decía las cosas cuando andaba un profesor por ahí ("voy a decir", "voy a ir contando", etc...) y al final un día apareció la madre, dando voces por lo que "le había hecho" a su hija.
Suerte que cuando fue donde los profesores la dijeron que estaban cansados de oírle las amenazas a la (puta) cría (Recuerdo a mi tutor mirándome con cara entre descojone y "dios que marrón te quieren meter")
Con el tiempo he ido pensando que podría haber pasado si eso me lo llega a hacer con un poco mas de edad y sin ningún testigo, o simplemente siendo un poco mas espabilada..

L

#74 Joder, pues en ese caso no me lo creo directamente y mando a la mierda a mi madre.

Debo suponer que no fue tan descarado.

D

#30 Si mi madre intenta contarme algo escapo lo mas cerca al tibet o australia (Que ya me la conozco) Y 2000 o 3000 km pueden ser hasta poco.

Por eso digo lo de "tiernas" abuelitas. Algunos algun dia sabran por donde van los tiros. (e igual se arrepienten...)

#31 Comprendo esa prioridad pero una madre "normalmente" conoce a sus hijos, y sabe como preguntar y detectar cuando mienten, mejor incluso que un extraño.

D

#39 No entiendo que te voten negativo.
La ley de "igualdad" fomenta la desigualdad. Suele pasar con las leyes hechas por la progresía. Es lo contrario de lo que venden.
Lástima que el ministro que la hizo se escapó de su propia ley por ser casta. Qué injusticia.

D

#7 ¿Y por qué presenta una denuncia una persona que no ha sido testigo de los hechos?

D

#30 ¿Si tu madre te cuenta algo tan grave vas a dudar de ella?
Por lo visto en este caso, muy de fiar no era

D

#31 Y una vez visto que tu familiar te ha engañado y que el hombre al que quieres hacer todo eso es inocente.
¿Qué harías con la persona que ha manipulado a tu hijo para que denuncies a su padre?
ayyyy que se ve mucho el plumero.

o

#70 Vuelve a leer el comentario.

D

#32 Sueca/danesa.
Muy buena. Muy, muy buena.
http://www.imdb.com/title/tt2106476/?ref_=nv_sr_2
Con Mads Mikkelsen (los que vean Hannibal le conocerán)

D

Para la enciclopedia de los casos aislados. Los pocos en los que la fiscalia puede actuar, porque en muchos otros tienen ordenado no investigar los falsos testimonios de la acusación, no sea que se dispare el porcentaje y se venga el tenderete abajo.

D

#30 No sólo eso, en los casos de abuso el abusador también ha presionado a la hija para que mienta por chantaje emocional o por amenazas a ella o a sus seres queridos. Es difícil conseguir una verdad fiable en estos casos, lleva tiempo y debe hacerlo gente profesional, más de uno además.

o

#7 Claro, claro. La madre no es responsable de nada. Faltaría más. lol

Maki_Hirasawa

"enfrentar(se).- Con el sentido de ‘hacer frente a alguien o algo, especialmente a un problema o peligro"

Y a que peligro se "enfrenta" esta individua si se puede saber, si con 1,5 años de carcel no va a pisar el talego ni de coña??. A que problema o peligro "se enfrenta" exactamente??

....aaaaaah vale...que se "enfrenta" al mismo peligro y problema que la HDP que me denuncio en falso a mi y confeso que se lo habia inventado todo: A NINGUNO.

Una maravilla.

D

#85 ojalá pudiéramos contabilizar la cantidad de hombres que han tenido que tragar injusticias penales diversas en pagas, pérdida de potestad sobre los hijos, visitas, denuncias varias y demas lindezas.

auroraboreal

#32 Beuno, creo que la peli a la que te refieres es danesa y es buenísima. El protagonista es sueco (Mads Mikkelsen, el "malo de dr. Extraño). Es una niña pequeñita (de guardería), que no es su hija, la que suelta la primera mentira que todo el mundo en el pueblo se cree. Su pareja no tiene nada que ver con la mentira por la que es acusado.
http://www.filmaffinity.com/es/film858945.html

n

#8 Si mi madre viene a contarme que ha visto personalmente como abusan de mi hijo, y el niño corrobora la historia...

ailian

#43 Lo que tu creas es totalmente irrelevante. Los hechos son los hechos.

n

#40 ¿Hacer todo lo posible porque se pudra muchos años en la cárcel y no vuelva a ver a su nieta?

D

#20 La abuela engañó a la madre y urdangarín a la infanta

D

#13 Lee la noticia, leches.

D

#19 No se... lo coherente seria hablar tanto con el crio como con el "supuesto" abusador y si ves indicios denunciar.

No seria la primera vez, ni la ultima que una "tierna" abuelita que ve demasiadas telenovelas y tiene ganas de joder la marrana para entretenerse o dar rienda suelta a sus venganzas personales la lia.

L

#104 Esto no entra dentro de la violencia de género. No sé de dónde te sacas eso.
Y lo de si la señora va a pisar la cárcel o no, lo decidirá el juez.

Sobre lo de tu ex, lo primero es que siento lo que te ha pasado.
Lo segundo es que para demostrar que una denuncia es falsa, hay que denunciarla a ella por denuncia falsa, y demostrar que hubo mala fe (es decir, que ella sabía perfectamente que estaba acusando en falso y que lo hizo por joder).
Entonces sí paga por ello, y sí se contabiliza como denuncia falsa.
Ir a juicio porque te han denunciado y que no se demuestre la veracidad de la acusación no se considerea denuncia falsa. Porque ausencia de prueba no es una prueba de lo contrario. Hay que demostrar que es falso.


Y lo de que tu hijo te contaría antes a ti eso que a un profesor, tampoco tiene por qué.
Depende de lo culpable que se sienta por la situación (no es extraño que puedan sentirse culpables), de si piensa que le vas a regañar o castigar.

Yo supongo que la madre sí habrá ido a poner la denuncia con la hija (de eso la noticia no dice nada), y además en la noticia dice que salió a declarar en el juicio.

L

#115 La noticia no dice nada. Ni dice qué postura ha adoptado la madre al saber que la han mentido.
A lo mejor sí ha puesto ella la denuncia, o está colaborando con sus testimonios.

No sé qué mentiras dices que he contado. Más bien eres tú el que está intentando agarrarse a un clavo ardiendo para poder poner a la exmujer de mala, sin que haya absolutamente nada que indique que ella estaba al tanto del engaño (de hecho, se dice todo lo contrario en la noticia).
Tú sabrás qué intereses tienes en que la exmujer sea culpable a toda costa.
Pero después de toda la investigación, a quien han acusado es a la abuela, no a la exmujer. Por algo será.

Por cierto, he visto por aquí a alguno que otro que dice que la psicología es una pseudociencia y un peritaje psicológico no sirve como prueba para demostrar absolutamente nada en los casos de abusos sexuales.
Pero supongo que serán más o menos fiables dependiendo de si apoyan su discurso o no lo apoyan.

L

#119 Es decir, que si a ti tu hijo te cuenta que le han agredido sexualmente le dices "Lo siento hijo, pero tengo que ser testigo de los hechos para poder poner la denuncia. Anda a que te violen un poquito más que yo lo vea y así pueda denunciar".


Corre a que te lo miren, porque estás obsesionado con culpar a la exmujer aunque no ni el exmarido haya puesto denuncia contra ella.

L

#121 Porque la acusadda es la abuela, no la exmujer.
Y quién está acusada sí lo pone en la noticia.

L

#123 Hombre, que existe una denuncia está claro, porque si no no habría acusados.
El hecho de que digan que es la abuela quien se enfrenta a año y medio de cárcel y no la abuela y la madre ¿no te dice nada? ¿No te suena a que la madre no es la acusada?

De hecho, voy a copiar el texto: En fecha no concretada pero anterior al mes de octubre de 2014, la acusada contó a su hija, faltando a la verdad, que la pequeña le había revelado que había sido objeto de abusos sexuales por parte de su padre.
¿Quién es la acusada?¿Qué hizo? ¿Cómo lo hizo?

Y que el informe pericial del psicólogo hable de la falsedad del testimonio de la abuela, y no de la falsedad del testimonio de la abuela y del de la madre ¿no te suena a que no se ha encontrado nada que denote falsedad en el relato de la madre?

Pero nada, tú sigue con tu cuento.

L

#125 Bien, pues incluso aunque hubiera habido denuncia contra ella, esta ha sido desestimada después de la investigación.
Razón por la que hay únicamente una acusada, que es la abuela, y no la madre.

Te pongas como te pongas, todo lo que sabemos apunta a que la exmujer fue engañada también, y no hubo mala fe en su denuncia.

Lo que es un argumento para mí es que si algo no se deduce de lo que sale en la noticia es que te lo estás inventando.
Y de la noticia no se dedsprende en absoluto culpabilidad de la mujer.

L

#127 Por eso no se puede decir que esos hombres fueran culpables. No se ha demostrado que lo fueran.
Exacto.

¿Tienes tú alguna prueba de que esta mujer sea culpable? (eres tú el que está empeñado en culpabilizarla y en quitarle la custodia de su hija).

L

#129 Desde luego. La tesis que has mantenido todo el tiempo es que la madre es culpable, y no has hecho más que preguntas capciosas (absurdas, por otro lado) cuando alguien decía que sí es posible que la madre no estuviera al tanto del engaño.
Pero pruebas no tienes ninguna.
Y de hecho, todo lo que se cuenta en la noticia, va en contra de tu tésis.

Así que sí, eres tú el que se ha empeñado hasta el ridículo.

L

#131 Responsable de la denuncia es. Nadie ha dicho que no la haya interpuesto ella.
Ahora, culpable de una denuncia falsa no. ¿Por qué? Porque una denuncia falsa es un delito consistente en imputar la comisión de un ilícito penal (delito o falta) ante una autoridad que tenga la obligación de perseguirlo, a una o varias personas, SABIENDO que esa denuncia falta a la verdad o se ha hecho con un temerario desprecio a la misma.

Si la abuela también la engañó a ella, la denuncia no la hizo sabiendo que era falsa, la hizo de buena fe y con la intención principal de proteger a su hija.
No es culpable de ningún delito (la denuncia falsa lo es).

Interpuso una denuncia que resultó falsa. ¿Acaso tú no denunciarías si te cuentan, y tu propio hijo lo corrobora, que han abusado sexualmente de él? ¿De verdad quieres castigar a todo el que se equivoca denunciando algo que cree que ha sucedido?

L

#134 ¿Chismes de telenovela que te digan que han abusado sexualmente DE TU HIJA?
Según las estadísticas, uno de cada cinco niños europeos sufre algún tipo de abuso sexual antes de los 18 años, la mayoría efectuado por familiares.

No es ninguna telenovela. Puede suceder.
Si ttú prefieres quedarte de brazos cruzados, pues lo siento por tus hijos.

ailian

#136 Qué paciencia tienes, jamía, espero que sirva para algo y que alguno de los que te replican deje de pensar estupideces misóginas.

o

#20 No, no... Ya sabemos que lo de la presunción de inocencia sólo vale para las mujeres y los políticos. Nos lo dejáis claro casi cada día.

ailian

#49 Otro que va de listo, venga, ración doble --> #18

los12monos

#3 Las penas de cárcel son para los delitos serios como los chistes sobre Carrero Blanco.

Todos saben que menos de dos años sin antecedentes no entras y más de dos, sí. Y así va el país, sale más a cuenta una acusación falsa que un mal chiste.

D

Otro caso aislado...

D

#19 Hago que firme la denuncia la profesora.

Acido

#25 Si una persona te intenta matar ¿es lo mismo que si te mata?
Si una persona te acusa de violación ¿es lo mismo que si te viola?

w

Joder con la abuela, espero que la metan entre rejas una buena temporada
Me imagino al padre cuando le acusan de una barbaridad tan grande siendo inocente la impotencia y frustración que debía tener, menos mal que se aclaro la cosa

D

#4 la conducta de la menor reflejaba "que había actuado por presiones" y se detectó la existencia de una recompensa a la niña "pactada previamente".

Y después las de Sol diciendo que no existe el SAP, claro que no guapis, estas cosas no pasan nunca, Que suerte, dentro de lo que cave, que ha tenido este señor, porque si la HDLGP de la abuela no hubiese sido un paquete inventando historias, no sería el primero que se come 4 años de cárcel u 11 meses sin haber hecho nada.
Saludos.

D

#13 Léete la noticia antes de comentar y decir boberías.

No, no se enfrenta a una conden de carcel. Las denuncias falsas salen gratis. No irá a la carcel aunque la condenen.

D

Un año y medio de cárcel es de risa. Debería ir el resto de su vida, sin visitas.

Hasta que no haya un gran ejemplo en este país con las denuncias falsas, seguirá habiendo más. Acusar falsamente sale casi gratis. Pero la etiqueta de violador/maltratador no te la quitan nunca.

D

#6 La coñoherida ya saltó, que asco das.

D

#69 ¿Y cuándo el niño dice: -¿Lo he hecho bien, me das la playstation ya?- mientras mira a la abuela?

Nova6K0

Se sabe a leguas si han abusado de una persona, especialmente si es menor de edad. Tiene muchos síntomas que expertos deberían reconocer (y muchas veces sus propios padres/madres si hablaran con sus hijos/as(. Y si no se ha hecho el trabajo previo, pués ese ya es el primer error.

Hay una diferencia abismal entre una persona de la que abusaron realmente y de la que abusaron falsamente. Si una persona abusa de una menor, en este caso o es tremenda buena actriz la joven para hacer pasar el engaño o es imposible de enmascarar un daño que no existe. Porque los síntomas, el miedo, angustia, mareos, nauseas, vómitos, nerviosismo, ansiedad, cohibición, depresión llegando al intento de suicidio, en la adolescencia; consumo de drogas... que da el que hayan abusado de una persona, no se consigue tan facilmente. Si un hombre abusa realmente de una niña, esa niña lo más probable es que le tenga miedo a todos los hombres, incluso adolescentes o bien que tenga miedo a hombres que se parezcan a su abusador,...

http://www.proyectopv.org/3-verdad/ninosabusossecuelas.htm

Repito alguien la pifiado espectacularmente y no es sólo la abuela.

Por cierto la idiotez de sacar ahora los lamentables casos de mujeres muertas, por parte de algunos dice mucho de lo que interesa y no. A mí como me importa tres pimientos si es hombre o mujer, niño o niña la víctima. Y aquí hay dos víctimas el hombre y la niña, pues... me recuerdan algunos comentarios a cuando se habla de las víctimas de esta y salen los otros a hablar de las víctimas de franco, cuando son terrorismo los dos. Y eso es porque seguimos pensando en conceptos absurdos como hombre, mujer, franco, eta, derecha, izquierda,... y no en personas inocentes, víctimas, personas asesinas, etc.

Salu2

D

#20 El que no es culpable es el hombre en este caso.

D

Decimos que es un caso aislado y asunto arreglao

D

#9 la conducta de la menor reflejaba "que había actuado por presiones" y se detectó la existencia de una recompensa a la niña "pactada previamente".

A ver si nos leemos un poco la noticia.. que deja clara las presiones a la niña y recompensas, que creo que sean solo de la abuela, si mi hijo miente me entero que lo está haciendo antes de piense en mentir.. y esto lo sabe un padre y una madre..
#3 Eso creo que no lo pone, pero me da que el padre lo tiene que solicitar, no creo que le cueste mucho pillar la custodia de la niña y que las visitas de la madre a ésta sean en un punto de encuentro pactado y vigilado... o por lo menos eso espero.
cc #8

o

#117 Claro, claro... Denunciar la situación en que se ven muchos hombres es un crimen contra las mujeres maltratadas. Es algo que no hay ni que discutir.

Y si alguien te hace ver que, aún aceptando que una sóla ya son demasiadas, las muertes por violencia machista tienen una prevalencia del 0,00018174% en el peor de los años, el 2010 y sostiene que con esas cifras no se puede afirmar que sea precisamente un fenómeno tan socialmente extendido como para precisar de un tratamiento jurídico diferenciado, le dirás que es un monstruo y que no ha tenido en cuenta el resto de manifestaciones machistas de menor intensidad, incluyendo los micromachismos famosos. Y si se te hace ver que mezclar asesinatos con micromachismos es absurdo dirás que ambos comparten la misma genética y deben ser tratados indistintamente como un todo.

En cambio, seguramente, no te parecería normal que, por poner un ejemplo, (aunque hayan muerto 484 hombres en accidente laboral sólo en 2015, sobre una población trabajadora masculina de 12.319.600, con una prevalencia, por tanto, del 0.003928%), se habilitaran medidas más allá de simples campañas informativas, probablemente incluso negando la existencia de una cultura empresarial que hace del trabajador un simple recurso fungible que se sustituye cuando se rompe. Al fin y al cabo ya hay unos mecanismos legales ordinarios, que suponemos justos, para encargarse de casos tan dolorosos. Y sin embargo, a día de hoy, la situación de sometimiento de muchos trabajadores a los empresarios es perfectamente asimétrica y fundamentalmente asimilable a la de muchas mujeres con respecto a sus parejas. Sin embargo, ésto no es contemplado como una aberración o una lacra social que merezca un tratamiento jurídicamente diferenciado.

Así que si quieres hablar de victimismo rancio, enfócalo hacia ese sector realmente victimista que ha conseguido convertir una aberración cualitativa en un absoluto cuantitativo que parece que no puede ni siquiera ser examinado.

PS: A Rivera, Cantó, Rajoy y sus mariachis que les den. Por más que joda a algunos somos muchos los "rojos" que no tragamos con esta historia.

D

#10 Yo ya le dije a mi mujer que atraque el banco de la esquina, si la pillan que se haga la tonta ante el juez, en este país esta visto que suele colar..

D

#20 Ya sabes que la presunción de inocencia solo para las mujeres para los hombre por si acaso es la hoguera.. se os ve el plumero a leguas.

D

#112 ¿Y denunció a su madre por mentir?
Aaaaaaah, que eso no.
Cuentas demasiadas milongas.

D

#112 De ningun sitio, o bueno espero, una tontería llamada código penal.
Artículo 37. Protección contra los malos tratos.
El artículo 153 del Código Penal, queda redactado como sigue:
«1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin ausarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogida.

Lo segundo es que para demostrar que una denuncia es falsa, hay que denunciarla a ella por denuncia falsa, y demostrar que hubo mala fe (es decir, que ella sabía perfectamente que estaba acusando en falso y que lo hizo por joder). Tienes una inocencia entrañable, y que te parece si en un juicio una testigo de la acusación dice, el acusado me llamaba unas 40 veces al día, y el abogado de la defensa le pregunte, era esta persona la que le llamaba, señalándome a mi, ella responda sí era él, y mi abogado ¿ como lo sabe? y ella porque lo tengo en mi agenda del móvil, ahh, y por qué en las facturas de mi defendido no sale una sola llamada a usted, ¿?. y la testigo responde, bueno era a mi marido al que llamaba, mi abogado, ¿sí?. 40 veces al día, y ella sí, es raro porque en las facturas solo salen 3 llamadas en 6 meses.. O mi ex declare que me veía desde la ventana de su casa en frente de su portal y upss, solo una tontería, ninguna ventana de su casa va a dar al portal, ni a esa calle, van a dar a un patio privado, cerrado con llave, con un portero que upss, nunca me vio entrar.
Esto estre otras tengo declaraciones de sus amigos, diciendo que ella les instó para ir a declarar en mi contra, una de las testigos se hizo la picha un lío, tenía que declarar que me vio más de 5 veces por el barrio, se confundió y dijo solo una, su abogado como veía que no funcionaba la cosa, la cuarta vez que lo preguntó, levanto su mano la abrió mostrando 5 dedos, ahi, el juez le dijo, eh, que ya respondió la pregunta... todo así, tengo testimonios, su mejor amiga, hija de la mujer que se hizo un lió., flipó cuando vio la verdad, me mostró los mensaje de ella con las mentiras que contaba para convencerla que fuese a declarar y no fue, pero si su madre... que me pidió perdón hace nada, dijo que fue engañana por las mentiras que había contado y que declararía a mi favor. Pues esto no sirve para presentar una denuncia por denuncia falsa, ¿sabes lo que necesito? la confesión de ella o de las testigos, o un fiscal con par que se salte la disciplina de género y no tenga problemas en enfrentarse a un juez que viendo que se estaba cometiendo un delito no hizo nada, así que no es tan fácil como dices.

Y lo de que tu hijo te contaría antes a ti eso que a un profesor, tampoco tiene por qué. Te aseguro que sí, y te aseguro que si mi hijo miente en un caso como ese se le nota a kilometros, pero bueno, mi hijo solo tiene 7 años. Yo antes de denunciar me informo e investigo, otra cosa es que tome medidas, que por supuesto lo haría.

Saludos.

D

#115 No sé, algo me da que si denuncia a su madre esta puede presentar pruebas de que ella estaba al tanto de todo, no sé la edad de la niña, pero también tiene su culpa.. que a partir de cierta edad legalmente saben distinguir el bien del mal.

B

#13 si mi madre me cuenta que mi pareja abusa de mi hija primero de todo tendré en cuenta la relación existente entre la acusación y el acusado. Segundo tendré una charla con mi hija considerando sus palabras como la prueba más valiosa y evitando de todas las formas que caiga en falacias simplemente porque crea oportuno perder de vista al señor acusado. Finalmente el siguiente paso será llevarla a especialistas psicológicas que evaluen si hay un desequilibrio emocional reciente en la conducta de mi hija.

No creo que este diciendo nada que no sea obvio. ¿Hablas de empatia? ¿en serio? Empatia es actuar bajo el criterio del razocinio y analizar situaciones por tus propios conocimientos sin trascender lo que terceros te cuentan sean tus padres o tus dioses

D

#55 Los hechos son que la abuela ha realizado una denuncia falsa...

D

#93 Te entiendo, por eso digo que no culpo a la madre. Seguro que en frío pensará que cómo no se dio cuenta de lo que pasaba. Pero eso, en frío.

wochi

#114 Das a entender que la venganza es una cosa "femenina" y que intoxicar al niño para que rechace al otro padre solo lo hacen las mujeres. También asumes que la mujer siempre se queda la custodia y que no quiere que el padre de su hijo tenga contacto con el niño.
Estoy separada y conozco muchas mujeres y hombres en esa situación, y no digo que no halla casos pero si que son la excepción y no la regla.
La mayoría de los hombres y mujeres hoy en día quieren que la custodia sea compartida, por interés propio y de sus hijos. La mayoría prefieren que su hijo o hijos disfruten de una sana relación con ambos padres. Y los casos en que un padre habla mal a su hijo de su ex-pareja se dan tanto en hombres como en mujeres.
Por suerte, hoy tanto el hombre como la mujer participan en la economía familiar y en el cuidado de los hijos de la forma mas equitativa posible, ambos son conscientes de que el bienestar del niño es lo primero por lo que hay que mirar y actúan en consecuencia. La noticia es cuando un hombre o mujer no actúa así, por eso, porque no es lo habitual.

o

#28 Yo creo que la madre es plenamente responsable de la metedura de pata. Pero si fuera el padre tampoco me metería a Jessica Fletcher, la denunciaría igualmente y que los profesionales decidan.

o

#55 Exacto. Los hechos. La madre presentó una denuncia falsa.

D

#43 Los profesionales pueden ser "feministas". Hay muchos intereses creados y muchos hombres sufriendo injusticias por la ley que tenemos.

D

#9 ¿y?

FredHampton

#32 para mi es una de las peores películas de terror que he visto... y no es de terror.

1 2