La filial de RWE, RWE Supply & Trading, y el desarrollador australiano del proyecto de hidrógeno The Hydrogen Utility (H2U) han unido fuerzas para desarrollar el comercio de hidrógeno entre Australia y Alemania y, por lo tanto, firmaron un Memorando de Entendimiento. Juntos, tienen como objetivo llevar el hidrógeno verde producido en Australia a Europa.
Pues sí es absurdo. El hidrógeno es de mal almacenaje, siendo el más volátil de todos los gases. Se echa a perder una de sus mayores ventajas, que se puede producir a partir de agua, que hay cerca de casi todas partes.
#9 Es una manera, sí. Unos detalles sobre el amoníaco: no es líquido a temperatura ambiente, su punto de fusión es -78º. No obstante, se puede estabilizar en agua siendo común su uso a concentraciones del 30%. En cuanto a su producción, se realiza a través de la síntesis de Haber-Bosh, a quienes le dieron el premio Nobel a principios del siglo XX (la década 10-19, no recuerdo el año pero está a tiro de google). Es un proceso en el que se realizan dos etapas, una primera para generar el hidrógeno por water-gas shift y un segundo en el que se rompe el triple enlace del N2 para dar lugar al amoniaco. En cada uno de esos procesos se alcanzan altas temperaturas (1000º uno y 500 otro) y altas presiones, entre 300 y 1000 veces la atmosférica, con un alto consumo energético. Hace pocos años, e imagino que no ha cambiado mucho, la síntesis de amoniaco consumía el 1% del gasto energético global.
Tengo entendido que se necesita agua para producir hidrógeno [a lo mejor estoy equivocado], ¿no es precisamente Australia un país con gran escasez de agua?
Ventajas: Líquido a temperatura ambiente, contiene un 17% de peso de H (es algo bueno), tecnología madura (se lleva produciendo décadas), su fuerte olor permite detectar posibles fugas, menos inflamable que el H, etc... y se descompone en Nitrógeno e Hidrógeno, se utilizan ambos compuestos para distintos fines... promete
#8 gas natural puede ser gas natural fósil o gas natural renovable, en eso está la diferencia entre bajo carbono y verde, de hecho una de las vías con gas natural renovable es la que puede secuestrar carbono atmosférico.
Comentarios
Pues sí es absurdo. El hidrógeno es de mal almacenaje, siendo el más volátil de todos los gases. Se echa a perder una de sus mayores ventajas, que se puede producir a partir de agua, que hay cerca de casi todas partes.
Lo del hidrógeno verde tiene trampa. Por ejemplo puede calificar como tal el producido en un 75% a partir de gas natural.
https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/Vanhoudt%20Definition%20of%20Green%20Hydrogen%20SFEM.pdf
En barcos enormes movidos por diesel?
#3 supongo que pueden extraer agua del mar, aunque no sé si supone algún inconveniente en el proceso.
#9 Es una manera, sí. Unos detalles sobre el amoníaco: no es líquido a temperatura ambiente, su punto de fusión es -78º. No obstante, se puede estabilizar en agua siendo común su uso a concentraciones del 30%. En cuanto a su producción, se realiza a través de la síntesis de Haber-Bosh, a quienes le dieron el premio Nobel a principios del siglo XX (la década 10-19, no recuerdo el año pero está a tiro de google). Es un proceso en el que se realizan dos etapas, una primera para generar el hidrógeno por water-gas shift y un segundo en el que se rompe el triple enlace del N2 para dar lugar al amoniaco. En cada uno de esos procesos se alcanzan altas temperaturas (1000º uno y 500 otro) y altas presiones, entre 300 y 1000 veces la atmosférica, con un alto consumo energético. Hace pocos años, e imagino que no ha cambiado mucho, la síntesis de amoniaco consumía el 1% del gasto energético global.
#3 En el articulo dicen que usan amoniaco
Tengo entendido que se necesita agua para producir hidrógeno [a lo mejor estoy equivocado], ¿no es precisamente Australia un país con gran escasez de agua?
#5 La mejor manera de almacenar y transportar hidrógeno es convertirlo en amoníaco (NH3), ya se está trabajando en ello (https://elperiodicodelaenergia.com/el-hidrogeno-ha-muerto-viva-el-amoniaco/) o esta (https://elperiodicodelaenergia.com/siemens-prueba-el-amoniaco-como-forma-de-almacenamiento-de-energia-para-renovables/).
Ventajas: Líquido a temperatura ambiente, contiene un 17% de peso de H (es algo bueno), tecnología madura (se lleva produciendo décadas), su fuerte olor permite detectar posibles fugas, menos inflamable que el H, etc... y se descompone en Nitrógeno e Hidrógeno, se utilizan ambos compuestos para distintos fines... promete
La verdad es que suena bastante absurdo.
#2 Pero es hidrogeno verde, que es lo que importa
#8 gas natural puede ser gas natural fósil o gas natural renovable, en eso está la diferencia entre bajo carbono y verde, de hecho una de las vías con gas natural renovable es la que puede secuestrar carbono atmosférico.